акимов ю г очерки ранней истории канады
Акимов ю г очерки ранней истории канады
Края в Северной Америке, на которые могут претендовать Великобритания или Франция, представляют собой такую же ценность, как каждое из этих королевств. Та плодородная страна к западу от Аппалачей, между Канадой и Миссисипи больше, чем вся Франция, Германия и Польша Два могущественных монарха борются сейчас за этот бесценный приз.
Натаниэл Эймс («Размышление о прошлом, настоящем и будущем Северной Америки»)
О чем пойдет речь в этой книге
Начиная с эпохи Великих географических открытий внешняя политика многих европейских стран и международные отношения в целом на протяжении нескольких столетий были теснейшим образом связаны с колониальной политикой.[1] Сразу же по возвращении первой экспедиции Колумба в Старом Свете начались споры о внешнеполитическом статусе найденных ею земель. В последующие столетия эти споры переросли в ожесточенную борьбу за господство над различными регионами Западного полушария, в которой приняли участие Испания, Португалия, Голландия, Англия, Франция. На Североамериканском континенте (к северу от Рио-Гранде) со времен первых колониальных предприятий конца XVI — начала XVII в. и вплоть до Войны за независимость и образования США ведущими игроками оставались последние две из перечисленных держав.
Борьба между англичанами и французами в Северной Америке и за Северную Америку принимала различные формы, знала периоды обострения и затишья, но прекратилась только тогда, когда один из ее участников — Франция — по условиям Парижского мира 1763 г. лишилась всех своих владений на территории современных США и Канады, а спустя еще 40 лет, продав вернувшуюся было к ней Луизиану американцам, окончательно отказалась от попыток восстановить свою колониальную империю на Североамериканском континенте.
Создание колониальных империй, борьба за господство над заморскими землями, формирование новых обществ в Западном полушарии и в первую очередь в Северной Америке являются одной из доминант истории нового времени, и рассмотрение различных аспектов этих процессов имеет большое значение в общенаучном плане.
В то же время изучение истории англо-французских отношений и соперничества в Северной Америке имеет большое значение для понимания важнейших тенденций внешне- и внутриполитического развития четырех ведущих стран Запада — США, Канады, Великобритании, Франции — в новое, а отчасти и в новейшее время.
Так, по словам известного англо-канадского историка У. Дж. Эклза, «США и современное политическое деление Северной Америки проявляются как прямое следствие тлеющей вражды между Францией и Англией».[2] Феномен американской цивилизации невозможно понять без рассмотрения колониального периода, порождением которого, как отмечал американский исследователь К. П. Неттлз, являются «основные институты управления в Америке и превалирующая [там] сейчас философия».[3] Выдающийся представитель консенсусной школы в историографии США Д. Бурстин утверждал, что уже в идеях первых поселенцев — отцов-пилигримов содержалась не просто философия правительственного управления XVII или XVIII в., но совершенная теория в зародыше — теория, которой в настоящее время руководствуются американцы. По утверждению Бурстина, «зрелые политические идеалы нации существовали в ясном виде в мыслях наших предков, то есть — пуритан».[4]
Действительно соседство с североамериканскими владениями Парижа — Новой Францией, Акадией, позднее Луизианой — заставило пользовавшихся достаточно большой автономией жителей британских колоний сделать первые самостоятельные шаги на внешнеполитической арене. Уже в 40-е годы XVII в. Массачусетс оказался в ситуации, когда его лидерам было необходимо самостоятельно выработать свою собственную позицию по отношению к междоусобице, происходившей в это время в соседней французской колонии Акадия. Напряженные дискуссии, развернувшиеся в этой связи среди руководителей Массачусетса, рассматриваются историками и политологами как первые в американской истории дебаты по внешнеполитическим проблемам, откуда берут свое начало основные внешнеполитические концепции США.[5]
Английские колонии (в наибольшей степени колонии Новой Англии, а также Нью-Йорк и Южная Каролина) приняли весьма активное и заметное участие в англо-французских войнах, в ходе которых они преследовали или, по крайней мере, старались преследовать и отстаивать свои собственные цели и интересы, отличные от целей и интересов метрополии. В годы этих войн, которые в американской историографии принято называть «индейскими и французскими», особенно остро стали проявляться противоречия между Британской короной и ее американскими подданными, а окончательное вытеснение французов из Северной Америки в результате Семилетней войны (1756-1763) стало важнейшей вехой на пути к Американской революции. Не случайно Д. Бурстин в предисловии к книге X. Пэкхэма, посвященной войнам колониального периода, подчеркнул, что «их герои также помогли расчистить дорогу к независимости США».[6]
Трудно переоценить значение англо-французского соперничества для исторического развития Канады. С одной стороны, можно сказать, что именно в ходе полуторавековой схватки двух держав определилась специфика канадского государства, состоящая в его уникальном двунациональном, двуязычном характере (добавим, что в значительной степени именно поэтому Канада в дальнейшем стала федерацией).
С другой стороны, английское завоевание сначала Акадии, Ньюфаундленда и побережья Гудзонова залива, а затем долины реки Св. Лаврентия и прилегающих к ней территорий (которые в XVII-XVIII вв. называли Канадой в узком смысле слова) породило франко-канадскую (ныне квебекскую) проблему, которая в течение долгого времени представляла (а в определенной степени продолжает представлять и в наши дни) серьезную угрозу стабильности и целостности Канады.
Страницы исторического прошлого, связанные с длительной и упорной борьбой французов и англичан, героика стычек в лесной глуши, воспоминания об эпохе, когда их предки контролировали половину Североамериканского континента и успешно сопротивлялись сильному и многочисленному врагу, являются частью национальной идеологии и мифологии франко-канадцев.[7] В наши дни политики и общественные деятели Квебека постоянно подчеркивают наличие самой непосредственной связи между событиями двух с половиной и даже трехвековой давности и реалиями сегодняшнего дня. Типичным примером здесь может служить фраза главного редактора крупнейшей франкоязычной канадской газеты «Ля Пресс» А. Дюбюка на пресс-конференции, проходившей в Монреале накануне провинциальных выборов 1998 г.: «Нас победили, и мы до сих пор помним тот ужасный момент, когда англичане нас победили!».[8]
На это указывали еще классики отечественной и зарубежной исторической науки. См., напр.: Тарле Е. В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XV — начало XIX в.). М.; Л., 1965. С. 147; ср.: Сили Дж. Р. Расширение Англии: Два курса лекций. СПб., 1903.
Eccles W. J. The Role of the American Colonies in Eighteenth-Century French Foreign Policy // Eccles W.J. Essays on New France. Toronto, 1987. P. 145.
Netteles С. P. Roots of American Civilization. New York, 1938.
Boorstin D. J. The Genius of American Politics. New York, 1959. P. 10.
См., напр.: Buffinton A.M. The Isolation Policy of Colonial Massachusetts // New England Quarterly. 1928. Vol. I, No 2. April.
Boorstin D.J. Editor’s Preface // Peckham H.H. Colonial Wars, 1689-1762. Chicago; London, 1964. P. VIII.
См.: Rudin R. Making History in Twentieth-Century. Quebec, 1997.
Акимов ю г очерки ранней истории канады
Края в Северной Америке, на которые могут претендовать Великобритания или Франция, представляют собой такую же ценность, как каждое из этих королевств. Та плодородная страна к западу от Аппалачей, между Канадой и Миссисипи больше, чем вся Франция, Германия и Польша Два могущественных монарха борются сейчас за этот бесценный приз.
Натаниэл Эймс («Размышление о прошлом, настоящем и будущем Северной Америки»)
О чем пойдет речь в этой книге
Начиная с эпохи Великих географических открытий внешняя политика многих европейских стран и международные отношения в целом на протяжении нескольких столетий были теснейшим образом связаны с колониальной политикой.[1] Сразу же по возвращении первой экспедиции Колумба в Старом Свете начались споры о внешнеполитическом статусе найденных ею земель. В последующие столетия эти споры переросли в ожесточенную борьбу за господство над различными регионами Западного полушария, в которой приняли участие Испания, Португалия, Голландия, Англия, Франция. На Североамериканском континенте (к северу от Рио-Гранде) со времен первых колониальных предприятий конца XVI — начала XVII в. и вплоть до Войны за независимость и образования США ведущими игроками оставались последние две из перечисленных держав.
Борьба между англичанами и французами в Северной Америке и за Северную Америку принимала различные формы, знала периоды обострения и затишья, но прекратилась только тогда, когда один из ее участников — Франция — по условиям Парижского мира 1763 г. лишилась всех своих владений на территории современных США и Канады, а спустя еще 40 лет, продав вернувшуюся было к ней Луизиану американцам, окончательно отказалась от попыток восстановить свою колониальную империю на Североамериканском континенте.
Создание колониальных империй, борьба за господство над заморскими землями, формирование новых обществ в Западном полушарии и в первую очередь в Северной Америке являются одной из доминант истории нового времени, и рассмотрение различных аспектов этих процессов имеет большое значение в общенаучном плане.
В то же время изучение истории англо-французских отношений и соперничества в Северной Америке имеет большое значение для понимания важнейших тенденций внешне- и внутриполитического развития четырех ведущих стран Запада — США, Канады, Великобритании, Франции — в новое, а отчасти и в новейшее время.
Так, по словам известного англо-канадского историка У. Дж. Эклза, «США и современное политическое деление Северной Америки проявляются как прямое следствие тлеющей вражды между Францией и Англией».[2] Феномен американской цивилизации невозможно понять без рассмотрения колониального периода, порождением которого, как отмечал американский исследователь К. П. Неттлз, являются «основные институты управления в Америке и превалирующая [там] сейчас философия».[3] Выдающийся представитель консенсусной школы в историографии США Д. Бурстин утверждал, что уже в идеях первых поселенцев — отцов-пилигримов содержалась не просто философия правительственного управления XVII или XVIII в., но совершенная теория в зародыше — теория, которой в настоящее время руководствуются американцы. По утверждению Бурстина, «зрелые политические идеалы нации существовали в ясном виде в мыслях наших предков, то есть — пуритан».[4]
Действительно соседство с североамериканскими владениями Парижа — Новой Францией, Акадией, позднее Луизианой — заставило пользовавшихся достаточно большой автономией жителей британских колоний сделать первые самостоятельные шаги на внешнеполитической арене. Уже в 40-е годы XVII в. Массачусетс оказался в ситуации, когда его лидерам было необходимо самостоятельно выработать свою собственную позицию по отношению к междоусобице, происходившей в это время в соседней французской колонии Акадия. Напряженные дискуссии, развернувшиеся в этой связи среди руководителей Массачусетса, рассматриваются историками и политологами как первые в американской истории дебаты по внешнеполитическим проблемам, откуда берут свое начало основные внешнеполитические концепции США.[5]
Английские колонии (в наибольшей степени колонии Новой Англии, а также Нью-Йорк и Южная Каролина) приняли весьма активное и заметное участие в англо-французских войнах, в ходе которых они преследовали или, по крайней мере, старались преследовать и отстаивать свои собственные цели и интересы, отличные от целей и интересов метрополии. В годы этих войн, которые в американской историографии принято называть «индейскими и французскими», особенно остро стали проявляться противоречия между Британской короной и ее американскими подданными, а окончательное вытеснение французов из Северной Америки в результате Семилетней войны (1756-1763) стало важнейшей вехой на пути к Американской революции. Не случайно Д. Бурстин в предисловии к книге X. Пэкхэма, посвященной войнам колониального периода, подчеркнул, что «их герои также помогли расчистить дорогу к независимости США».[6]
Трудно переоценить значение англо-французского соперничества для исторического развития Канады. С одной стороны, можно сказать, что именно в ходе полуторавековой схватки двух держав определилась специфика канадского государства, состоящая в его уникальном двунациональном, двуязычном характере (добавим, что в значительной степени именно поэтому Канада в дальнейшем стала федерацией).
С другой стороны, английское завоевание сначала Акадии, Ньюфаундленда и побережья Гудзонова залива, а затем долины реки Св. Лаврентия и прилегающих к ней территорий (которые в XVII-XVIII вв. называли Канадой в узком смысле слова) породило франко-канадскую (ныне квебекскую) проблему, которая в течение долгого времени представляла (а в определенной степени продолжает представлять и в наши дни) серьезную угрозу стабильности и целостности Канады.
Страницы исторического прошлого, связанные с длительной и упорной борьбой французов и англичан, героика стычек в лесной глуши, воспоминания об эпохе, когда их предки контролировали половину Североамериканского континента и успешно сопротивлялись сильному и многочисленному врагу, являются частью национальной идеологии и мифологии франко-канадцев.[7] В наши дни политики и общественные деятели Квебека постоянно подчеркивают наличие самой непосредственной связи между событиями двух с половиной и даже трехвековой давности и реалиями сегодняшнего дня. Типичным примером здесь может служить фраза главного редактора крупнейшей франкоязычной канадской газеты «Ля Пресс» А. Дюбюка на пресс-конференции, проходившей в Монреале накануне провинциальных выборов 1998 г.: «Нас победили, и мы до сих пор помним тот ужасный момент, когда англичане нас победили!».[8]
На это указывали еще классики отечественной и зарубежной исторической науки. См., напр.: Тарле Е. В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XV — начало XIX в.). М.; Л., 1965. С. 147; ср.: Сили Дж. Р. Расширение Англии: Два курса лекций. СПб., 1903.
Eccles W. J. The Role of the American Colonies in Eighteenth-Century French Foreign Policy // Eccles W.J. Essays on New France. Toronto, 1987. P. 145.
Netteles С. P. Roots of American Civilization. New York, 1938.
Boorstin D. J. The Genius of American Politics. New York, 1959. P. 10.
См., напр.: Buffinton A.M. The Isolation Policy of Colonial Massachusetts // New England Quarterly. 1928. Vol. I, No 2. April.
Boorstin D.J. Editor’s Preface // Peckham H.H. Colonial Wars, 1689-1762. Chicago; London, 1964. P. VIII.
См.: Rudin R. Making History in Twentieth-Century. Quebec, 1997.
Акимов ю г очерки ранней истории канады
«Малый факультет МО»
—> День открытых дверей программ магистратуры
ул. Смольного, 1/3, 8 подъезд Актовый зал
Образование и трудовая деятельность:
В 1992 г. закончил исторический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (диплом с отличием)
В 1995 г. закончил аспирантуру по кафедре истории нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета
Кандидат исторических наук (1995)
Доктор исторических наук (2003)
Член Ученого совета университета (с 2008 г.)
Член Ученого совета факультета (с 1999 г.)
Научная школа:
Под научным руководством защищено 10 кандидатских диссертаций.
Член Российского общества изучения Канады (РОИК), Ассоциации международных исследований (ISA),
Центрально- и восточноевропейской ассоциации международных исследований (CEEISA), Ассоциации им. Жанны д»Арк и Шарля Пеги
ЛИЧНЫЙ САЙТ http://yuryakimov.ru/
Почетные звания и награды:
Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации
Лауреат Премии имени Пьера Савара за лучшую публикацию по канадской проблематике в мире (2011 г.)
Основные области научных интересов:
— парадипломатия субъектов федераций и территориальных автономий: теоретические и практические аспекты;
— Канадские исследования: история, современная внутренняя и внешняя политика Канады, канадский федерализм, квебекская проблема;
— История колониальной Северной Америки;
— История внешней и колониальной политики нового времени;
— Современное американское и канадское общество: религиозный, этнический и культурный аспект.
Участие в научных конференциях:
2012—2017 гг.
– Город в перспективе, XXII конференция франко-британской ассоциации изучения русской культуры, Университет Нижней Нормандии (г. Кан, Франция), 4–5 мая 2012 г.
– Арктика в условиях глобализационных изменений, Русское географическое общество (Санкт-Петербург), 5 июня 2012 г.,
– 13-й Всемирный Корейский форум, Манила (Филиппины), 25–26 июня 2012 г.
– Канада и многополярный мир: управление многообразием, 12-я международная конференция Балтийской ассоциации изучения Канады, Латвийский университет, Рига (Латвия), 5–6 октября 2012 г.
– Россия и Канада в Северном измерении: экономика, политика, культура, международная конференция,
Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов,
Санкт-Петербург, 25–27 октября 2012 г.,
– Ученые, знания и «искусство управления периферией» в колониальных и континентальных империях, международная конференция, Институт Всеобщей истории РАН, Москва, 12–14 ноября 2012 г.
– 1150-летие Российской государственности: проблемы, дискуссии, новые взгляды, международная научная конференция,
Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна,
Санкт-Петербург, 26 ноября 2012 г.
– Петр Великий и Европа наук и художеств: циркуляция и перенос знаний, коммуникационные сети, взаимовлияния: 1689-1727. Международная научная конференция. Университет Париж-IV – Париж-Сорбонна, Центр Ролана Мунье, Фонд Зингер-Полиньяк, Университет Париж-VII, Париж, 28-30 марта 2013 г.
– «Международная организация Франкофонии: история и перспективы».
III Ежегодный российско-французский круглый стол. Санкт-Петербургский государственный университет, факультет международных отношений. Санкт-Петербург, 20 марта 2013 г.
– Россия и Ибероамерика в глобализирующемся мире: история и современность. Международный научный форум. Институт Латинской Америки РАН и Санкт-Петербургский государственный университет. Санкт-Петербург, 25-27 сентября 2013 г.
– Династия Романовых : 400 лет в истории России. Международная научная конференция. Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна, Санкт-Петербург, 18 ноября 2013 г.
– Исторический опыт конституционного строительства в Западной Европе и Америке в новое и новейшее время.
Международная научная конференция.
Санкт-Петербургский государственный университет. Исторический факультет,
Санкт-Петербург, 5-6 декабря 2013 г.
– Ирландское наследие/Irish Heritage, Международная конференция, Санкт-Петербургский государственный экономический университет,
Санкт-Петербург, 13 марта 2014 г.
— Северная Америка в начале XXI века: проблемы и тенденции. Чтения памяти Вадима Александровича Коленеко. Научная сессия Центра североамериканских исследований, Институт всеобщей истории РАН.
Москва, 28 мая 2014 г.
–Экономика и Религия. Международная научная конференция. Санкт-Петербургский государственный университет, Факультет свободных наук и искусств, Санкт-Петербург, 6-7 июня 2014 г.
–Canada: A Multiplicity of Issues.
Международная научная конференция. Университет им. Витовта Великого, Каунас, 17-18 октября 2014 г.
– Россия и Британия: взаимодействие культур и социумов. Международная научная конференция. Институт всеобщей истории РАН, Москва, 20-21 ноября 2014 г.
– Проблемы генезиса мировых войн и крупных военных конфликтов в Европе в Новое и новейшее время. Международная научная конференция. Санкт-Петербургский государственный университет, исторический факультет,
Санкт-Петербург, 3 декабря 2014 г.
– Россия в ХХ веке: Реформы, революции, войны. Международная научная конференция. Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна,
Санкт-Петербург, 21-22 апреля 2015 г.
– Экономика пороков и добродетелей.
Международная научная конференция.
Санкт-Петербургский государственный университет, Центр исследований экономической культуры при участии МЦСЭИ «Леонтьевский центр»,
Санкт-Петербург, 15–16 мая 2015 г.
– Британия: история, культура, образование. 3-я Международная научная конференция, Ярославский государственный педагогический университет им. Ушинского, Ярославль, 1-2 октября 2015 г.
– «Наше дело правое»: страны и лидеры антигитлеровской коалиции в социокультурном и философско-историческом измерениях,
международная научная конференция, СПб, РХГА, 14-16 октября 2015 г.
– Итоги выборов в Канаде и перспективы российско-канадского сотрудничества, международная научная конференция, Институт США и Канады РАН, Москва, 26 ноября 2015 г.
– Мир и разрешение конфликтов в американской культуре. XLI Международная конференция американистов. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, факультет журналистики
Москва, 7 декабря 2015 г.
– Мавродинские чтения-2015,
Санкт-Петербургский государственный университет, Институт истории,
Санкт-Петербург, 8 декабря 2015 г.
–Этническое и социальное: формы взаимодействия и конфликты.
Международная научная конференция в рамках проекта Historia nationem gignit. Санкт-Петербургский государственный университет, Институт истории, Санкт-Петербург, 24-25 февраля 2016 г.
–Британский мир: опыт политического, социального и культурного развития. Международная научная конференция.
Санкт-Петербургский государственный университет совместно с Институтом всеобщей истории РАН, Санкт-Петербург, 24-25 марта 2016 г.
–Реформы и реформаторы как предмет исследования социальных и гуманитарных дисциплин.
Международная научная конференция.
Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна,
Санкт-Петербург, 20 апреля 2016 г.
– Научная сессия Центра североамериканских исследований,
Институт всеобщей истории РАН.
Москва, 30 мая 2016 г.
–MARIA NOSTRA: Море в истории европейской цивилизации от Античности до нового времени. Всероссийская научная конференция с международным участием. Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Институт международных отношений и мировой истории Нижний Новгород, 13-14 октября 2016 г.
–Россия и Канада: экономика, политика, мультикультурализм.
Международная научная конференция,
Институт США и Канады РАН.
Москва, 6-7 октября 2016 г.
–Русское зарубежье в поисках будущего России: идеология и практика. VII Международная научная конференция «Нансеновские чтения», ИКЦ «Русская эмиграция»; СПб Институт истории РАН; Государственный музей политической истории России; Фонд им. Д.С. Лихачева. Санкт-Петербург, 9-11 ноября 2016 г.
–Западная Европа, Америка и Россия: проблемы взаимовосприятия,
Санкт-Петербургский государственный университет, Институт истории,
Санкт-Петербург, 6-7 декабря 2016 г.
–Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность. Международная научная конференция. Таврические чтения 2016 г.,
Межпарламентская ассамблея Содружества независимых государств,
Санкт-Петербург, 8-9 декабря 2016 г.
– Российское англоведение: традиции, достижения, перспективы. К 25-летию Ассоциации британских исследований.
Международная научная конференция.
Институт Всеобщей истории РАН,
Москва, 15 марта 2017 г.
– Дипломатия территориальных сообществ. Школа политических наук Страсбурга; Европейская парламентская ассоциация. Страсбург (Франция), 21–22 марта 2017 г.
– 150 лет Канадской Федерации: от британского доминиона к глобальному игроку. VI Канадские чтения. Международная научная конференция.
Санкт-Петербургский государственный университет, факультет международных отношений, Санкт-Петербург, 7-8 апреля 2017 г.
– Революции в отечественной и мировой истории: к 100-летию российских революций 1917 года. Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна,
Санкт-Петербург, 14 апреля 2017 г.
– Европейские маршруты Петра Великого (1701–1717): к 300-летию визита Петра I во Францию. Международный Петровский конгресс. Париж–Реймс, 20–22 апреля 2017 г.
– Мораль в интеллектуальной жизни XVI–XX веков: принципиальность и компромисс. Санкт-Петербургский государственный университет, Французский университетский колледж, факультет свободных искусств и наук,
Санкт-Петербург, 28–29 апреля 2017 г.
– 210 лет российско-американским дипломатическим отношениям. XXVI Российско-американский семинар.
Санкт-Петербург, 11–12 мая 2017 г.
– Научная сессия Центра североамериканских исследований,
Институт всеобщей истории РАН.
Москва. 31 мая 2017 г.
– Россия и Франция: культурный диалог в панораме веков. Х Международный Петровский конгресс. Институт Петра Великого. Санкт-Петербург, 9–10 июня 2017 г.
Участие в научной жизни СПбГУ и факультета:
— Член постоянной комиссии Ученого совета СПбГУ по научной работе
— Член научной комиссии факультета международных отношений
— Председатель программного комитета Канадских чтений
Владение иностранными языками:
французский язык
английский язык
испанский язык