алибек гуков адвокат биография
Дойти до Верховного суда и спасти дом от сноса
Забор разместили почти впритык к зданиям 60-х годов постройки. Более десяти человек были задержаны во время разгона палаточного лагеря за неповиновение сотрудникам полиции. Плакаты на балконах и во дворах Кунцево содержат в себе открытую критику планов группы ПИК. Тихие дворы превратились в места ожесточённых споров и даже рукопашных схваток с охранниками, которые защищают имущество застройщика от жильцов.
«В двух кварталах планируют расселить жителей 37 домов, а сами строения пойдут под снос. Демонтаж пройдёт не в рамках реновации, но мотивация у властей схожая: здания ветхие, ремонт обойдётся дороже. У жителей на этот счёт другое мнение: износ чаще всего не превышает норм (25–30%) и укладывается в требования к капитальному ремонту. Большая часть квартир в домах, отведённых под снос, имеет трёхметровые потолки и большую жилплощадь», — говорит адвокат по гражданским делам Алибек Гуков.
Логика активных противников сноса проста: некоторым жильцам придётся променять квадратные метры, в которых выросло не одно поколение семьи и сделан дорогостоящий ремонт, на экономкласс. Застройщик считает, что его действия законны и обоснованы постановлением московского правительства о реконструкции кварталов от 2017 года, а положение об учёте мнений собственников относилось только к программе реновации. Программа реконструкции кварталов в Кунцево была принята задолго до прихода к власти команды Сергея Собянина, ещё в январе 2003 года, когда градоначальником был Юрий Лужков.
«Верховный суд России встал на сторону застройщика и отклонил коллективный иск жителей Кунцево к мэрии Москвы. Суд признал законным строительство и постановил оставить апелляционную жалобу заявителей без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменений. Жилые дома не поставлены на кадастровый учёт, соответственно, находятся в собственности города, а потому их судьба кажется предрешённой», — говорит адвокат по гражданским делам Алибек Гуков.
Практика показывает, что в процессе диалога жители чаще всего соглашаются на новое жильё, но многие не верят в заявления о том, что его рыночная стоимость, равно как и площадь, увеличится. Активисты заявляют, что власти и застройщик игнорируют решения домовых собраний, а публичные слушания превращаются в цирковые представления. По словам местных жителей, придомовая территория, на которой затеяли стройку, является собственностью владельцев квартир, а значит, не может быть передана застройщикам без соглашения.
«Власти при переселении обращают внимание не на территориальное расположение, а на количество комнат и общую площадь жилья. Придомовая территория находится в собственности муниципалитета, а потому появление ограждений и техники там вполне законно. В это же время проходят митинги в поддержку строительства. Жители выступают за продолжение работ и скорейшее их расселение. Остальным придётся подчиниться решению Верховного суда. Собственники должны получить новые квартиры в Кунцево или прилегающем Можайском районе», — говорит адвокат по гражданским делам Алибек Гуков.
Гуков Алибек Сафарович
Адвокат, кандидат юридических наук, доцент
Кандидат юридических наук, доцент. Специализируется на сложных делах из области публичного права.
В 2001 году окончил Орловский юридический институт МВД России по специальности «юриспруденция».
В 2004 защитил кандидатскую диссертацию в Санкт-Петербургском университете МВД России.
С 2015 года является членом Адвокатской палаты г. Москвы. Номер в реестре 77/12484.
Юридический стаж: свыше 15 лет.
Успехи этого адвоката:
Октябрьский районный суд Владимира удовлетворил жалобу адвокатов правового центра, признав незаконными действия следователей, которые вынесли постановление о прекращении уголовного дела, заявителями по которому являлись наши доверители
Владимирский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу команды адвокатов нашего правового центра, поданную на решение нижестоящей инстанции. Требования доверителей были полностью поддержаны прокуратурой, что является большой редкостью, и председательствующий постановил вернуть материалы обратно для повторного рассмотрения в ином составе суда
Апелляция суда отменила решение нижестоящей инстанции, которая отказала в удовлетворении ходатайства подзащитного нашего правового центра об условно-досрочном освобождении. Благодаря вмешательству команды адвокатов дело будет пересмотрено
Смоленский областной суд оставил в силе решение нижестоящей инстанции, вставшей на сторону доверителя нашего правового центра. Апелляционную жалобу УМВД о лишении его гражданства России оставили без удовлетворения. О том, как удалось добиться, а затем отстоять справедливость, рассказал адвокат по гражданским делам нашего правового центра Алибек Гуков
Команде нашего правового центра удалось добиться принятия решения, признавшего незаконным вынесенное ранее постановление об отмене принятия гражданства России доверителем. Мужчину не разлучат с семьёй, и через считанные дни он сможет получить паспорт
Гуков Алибек Сафарович
Рейтинг преподавателя (21)
| Способность донести материал |
| Сложность сдачи экзамена |
| Практическая польза предмета |
| Увлекательность предмета |
| Использование наглядных и технических средств обучения |
| Чувство юмора |
Отзывы о преподавателе (4)
О Боже какой мужчина. Готовы были учить право взахлеб! Или не учить и с нетерпением ждать наказания!)
18 декабря 2013 21:56 #
25 февраля 2014 23:35 #
Самый прекрасный преподаватель! Все бы такими были. Требовательный, но справедливый, умеет вовремя пошутить, поднять настроение студентам, в тот же момент спуска не дает, не было ни разу, чтобы семинарское занятие прошло зря.
Пожаловаться на комментарий
Добавить отзыв Гуков Алибек Сафарович
Информация о преподавателе
Конкурс «Лучший преподаватель страны»
Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.
Конкурс «Лучший преподаватель страны»
Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.
Конкурс «Лучший преподаватель страны»
Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.
Москвичка случайно узнала, что судима и два года сидела в тюрьме
«Теперь Ирине Исаевой приходится отстаивать честное имя и долгие годы терпеть последствия шлейфа преступлений, которые она не совершала. С подобной биографией тяжело получить кредит, устроиться на работу и даже выехать за границу», — говорит адвокат по уголовным делам Алибек Гуков.
Родные и близкие Ирины Исаевой в течение нескольких лет не находят себе места. История осложняется тем, что отсидевшая под чужим именем злоумышленница скончалась несколько лет назад. Однако есть люди, которые помнят дружбу обеих девушек. В том числе знают подробности биографии самой осуждённой.
«Именно дорога в прокуратуру — единственный выход для Ирины Исаевой. Девушка давно решила не жалеть ни сил, ни времени для того, чтобы восстановить справедливость и честное имя. А пока бюрократический маховик раскручивается, Ирина по-прежнему вынуждена будет носить на себе бремя судимостей за преступления, которые она не совершала», — поясняет адвокат по уголовным делам Алибек Гуков.
К сожалению, подобная история не единственная. Год назад в похожую ситуацию попала и жительница Якутии Юлия Звягина. В ней есть поразительно схожие факты: подруга детства Юлии представлялась везде Звягиной и даже отсидела два срока под её именем.
«Девушка может обратиться в прокуратуру. Надзорный орган обратится в суд с производством по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. На это уйдёт немало времени, но справедливость, а следовательно, и честное имя будут восстановлены», — уверен адвокат по уголовным делам Алибек Гуков.
Удачный исход «дачного» дела
Судебная коллегия по гражданским делам Мособлсуда оставила в силе решение нижестоящей инстанции. Ранее шесть жителей одного их элитных подмосковных посёлков сумели оспорить решение администрации, которое было поддержано большинством жителей. Адвокаты по гражданским делам нашего правового центра Вячеслав Лоскутов и Алибек Гуков, которые представлял интересы тех, кто остался в меньшинстве считают, что любое постановление должно учитывать мнения всех заинтересованных сторон
Жители подмосковного поселка Лесная Купавна уже несколько лет спорят о том, сколько каждый из них должен платить за вывоз мусора и благоустройство территории. И хоть само поселение летом утопает в зелени, а в воздухе витают ароматы цветов, но за внешней идиллией кипят нешуточные страсти. Среди элитных коттеджей зародилось революционное движение. Шесть жителей находились под гнётом остальных помещиков, которые, находясь в большинстве, диктовали свои условия относительно того, какую дань собирать с каждого двора.
«Очередное собрание членов некоммерческого партнёрства приняло решение об установлении размера регулярных взносов. Он имел дискриминационный характер для тех, кто не входил в правление и устанавливал преимущества из незаконного или недобросовестного поведения. Расчёт платежей осуществлялся исходя из площади строений на участке. Большинство предоставило устаревшие сведения, которые не отвечали реальному положению дел», — говорит адвокат по гражданским делам Вячеслав Лоскутов
Деньги перечислялись в фонд партнёрства на основании устаревших паспортов БТИ. Десять лет назад на участке мог стоять небольшой бревенчатый домик площадью 50 квадратных метров, а сейчас возвышается каменный дворец куда больших размеров, платить за который нужно так же как за давно снесённую избушку. Шесть жителей отдавали за свои дома больше, чем владельцы особняков, так как предоставили верные сведения о своих жилищах. Те, кто решил схитрить, были в подавляющем большинстве, а потому исход любого голосования был предопределен. Так случилось и на сей раз, однако недовольные пошли в Ногинский городской суд, где всё решает не число поднятых рук, а законодательство.
«Решение собрания принято с нарушением статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой предусмотрены пределы осуществления гражданских прав. Не допускается их использование исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Оспариваемое решение собрания, устанавливает некие преференции тем, кто занимается сокрытием информации», — считает адвокат по гражданским делам Вячеслав Лоскутов.
Суд встал на сторону «меньшевиков», но «большевики» решили бороться с революционерами в следующей инстанции. Некоммерческое партнерство акцентировало внимание на том, что в своей деятельности руководствуется не Федеральным законом №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а ФЗ «О некоммерческих организациях», так как их земли предназначены под ИЖС. НП пояснило, что решение общего собрания является законным, поскольку соблюден порядок подготовки и проведения собрания, а голоса пересчитаны.
«Мособлсуд внимательно разобрался в ситуации и встал на сторону моих доверителей. Незаконное решение собрания не может законным даже при наличии большинства голосов и при длительном существовании подобного положения. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения», — поясняет адвокат по гражданским делам Алибек Гуков.
Отзывы об этом деле:
Хочу выразить огромную признательность Правовому центру «Человек и закон», и, в частности, адвокатам центра – Вячеславу Лоскутову и Алибеку Гукову!! Это первоклассные, высококвалифицированные специалисты, с помощью В. Лоскутова и А. Гукова мы выступили против позиции большинства членов некоммерческого партнерства нашего поселка Лесная Купавна, смогли пресечь несправедливость в решениях правления и, наконец, добиться справедливости!