альтернативная история нам 300 лет
Потопная дебилизация. Что на самом деле случилось в 19 веке?
Эта статья не для ленивых. Быстро получить хоть какую-то картину о «тайнах прошлого» не получиться. Чтобы выработать свою версию, у меня ушло несколько лет. Было обработано огромное количество различной информации, просмотрено сотни видео и прочитано сотни статей. Версия моя хоть и не претендует на единственно правильное мнение, но объясняет многое. Во всяком случае для меня самого. Чтобы уловить нить размышлений, нужно частично ознакомиться с моими работами, написанными ранее. Это печатные работы: «Под тенью Китая», «Кто ты Великий Хан?», «Рюрика не трожь!», «Ложь дремучего идолопоклонства», «Имперское строительство Томска», «Потоп в головах», «Тайны и загадки античной архитектуры», «Хронология возникновения христианства на Руси» и др., и видео материалы: «Запретное мировоззрение», «Падёт ли система?», «Заказной роман Толстого», «Что считать русской культурой?», «Сокрытие настоящего образа русского народа в культуре 19 века», «Деструктивная культура 19 века», «Потоп 19 века говорите? Потоп в головах», «Крах теории потопа 19 века».
Хоть в них тоже нет четкой линии, которая бы ответила на все вопросы, и не всей информации можно доверять на все сто (я, как и любой человек склонен заблуждаться, потому как поиск правильных ответов на вопросы, предполагает анализ различной информации), но всё же есть некие проблески света, которые как маячки в темноте вели меня к пониманию нашего недавнего прошлого. Из этих маячков складывалась картина произошедших событий. И в частности, возникла версия, что же на самом деле произошло в 19 веке?
Итак, цель данной статьи, заставить народ русский задуматься, а также обрести трезвомыслящих единомышленников. Иначе через двадцать лет, мы окончательно потеряем поколение наших детей, которые превратятся в мычящее овечье стадо. Именно этого добивается класс эксплуататоров и их деструктивная церковь. И как результат окончательно потеряем Родину. Русский народ как этнос просто канет в лету. Останется окончательно дебилизированная и ни к чему не способная масса биоматериала. Зачем спрашивается ко всему дерьму, льющемуся с экранов зомбоящика и из интернета, пристроена ещё и теория плоской Земли или потопа 19 века, например? Хм, а кто же нам скажет правду?! Правда, она ведь способна пробудить народ! А пробудившийся народ запросто может снова свергнуть класс эксплуататоров. Это уже случилось в 1917 году. Не на долго народ получил отдушину. Эксплуататоры взяли реванш в перестройку-дебилстройку 90-хх годов прошлого века. И это очередная народная трагедия. Народ снова попросту оболванили. Умный народ никому не нужен. Нужно быдло. А быдло нужно вырастить как скот. Его усиленно и выращивают. И достаточно успешно, надо сказать. Что делать в этой ситуации? Ответ простой, кому не безразлично наше будущее, тот пробудившись сам, обязан пробудить того, кто рядом с ним. Эта статья не большая сама по себе. Большой материал, написанный мною ранее, предстоит пропустить через своё сознание, чтобы уловить цепочку причинно-следственных связей. Но если эта цепочка выстроится, то в сознании как вспышка молнии возникнет понимание произошедших событий в 19 веке.
Что же на самом деле произошло там? Произошла катастрофа? Да. Но совсем иного порядка. Это был не природный катаклизм. Это был катаклизм другого рода. Русская Держава пала в не равной борьбе и с того времени находится в оккупации с малым перерывом на короткие 70 лет Советского Союза, в котором тоже не было всё гладко, но был шанс на свободную жизнь.
Русь, ты Русь, былинная. Сколько выпало испытаний на твою долю! Интервенция Рюрика. Падение Новгорода и отъём северных земель. Потом был прорублен северный коридор вплоть до Мангазеи. Дальше немчура (петрушка, катенька, которую сейчас так пиарят по зомбоящику и другая шушара) пройти не смогла. Столица оккупантов Санкт-Петербург. Потом захват юга Руси. Последней пала Запорожская Сечь. Приволжье, подавление Пугачевского бунта и захват земель до Урала. Оренбургские степи ещё связывают Зауралье с Центральной Московской Русью. А вот потом уже «отечественная» война 1812 года. Именно поэтому Наполеон не идёт на столицу Санкт-Петербург, а прётся зачем-то к Москве. И потом сидит, и ждёт каких-то «к тому времени не существующих бояр» с ключами от Москвы. Тут надо отдать должное Кунгурову А.И. и Купцову А.Г., которые более чем убедительно доказали невозможность вторжения огромной армии Наполеона на территорию Руси за тот короткий срок, который нам прописывает дебилоистория. Это меня натолкнуло на мысль, что армия оккупационного режима уже была здесь (здесь, это все территории кроме Московской Руси и Зауралья) и шла на Москву. Это была чётко спланированная военная операция. А Кутузов? Спросит думающий читатель. А, что Кутузов? Армия Кутузова (где кстати тоже практически не было ни одного русского военачальника) выполняла ту же роль и задачу. Это были две армии паразитов. Армия Кутузова отбросила «партизанские» силы к Москве и стала дожидаться подхода Наполеона. Партизанское движение против оккупантов есть отечественная война, а не то, что нам усиленно внедряют в сознание. После подхода армии Наполеона к Москве, Кутузов уходит на восток, отрезая путь отступления остаткам народной армии Руси. Русь принимает последний бой. Силы не равны. Москва пала. Её с остервенением сжигают. Сжигают, чтобы навсегда уничтожить образ до Наполеоновской Москвы. Уничтожают всё так ненавистное паразитам русское. Потом объединёнными силами идут на Смоленск. Для меня понятно теперь почему нет следов баталии на Бородино. Понятно и то, почему «отступал» Наполеон почему-то по старой Смоленской дороге, где всё было «вызженно» партизанами. Это самая короткая дорога на Смоленск, и он наступал, а не отступал по ней. Понятно и присутствие казачков в Париже. Объединённые корпуса пришли в Европу для выполнения последующих задач по переделу мира. Понятно и то, как «после разгрома и бегства из России» Наполеон снова собирает огромную армию (формирует её из двух армий, плюс вербовка в Европе). Головорезы с радостью идут в армию победителя, а не пораженца, еле «унёсшего ноги» из России. Почему армия Наполеона терпит поражение при Ватерлоо? Театр военных действий в Европе меняется в корне. Сломать шею англичанам не получилось. Понятно и то, почему царёк «святой» Александр I Благословенный целовался в губы с Наполеоном и заглядывал ему в рот. Родственники и одного поля ягоды. И воевали на одной стороне. Потом уступили более сильной стороне. Англосаксам. С тех самых пор, Англия уже свои позиции не сдаёт. С тех пор Романовская Россия как подстилка лежит под англосаксами. А вот Русь скажет ли своё слово, неизвестно.
История 19 века… Какая же изуверски наглая ложь. И нам со школьной скамьи прививают уважение к господам аристократам и заставляют читать так называемых классиков: Толстого, Достоевского и др. По их произведениям мы делаем представление о 19 веке. И о войне 1812 года в частности. Великая русская культура 19 века…? Хочется сплюнуть. Культура господствующего класса, не имеющая никакого отношения к народной русской культуре. Настоящая же народная русская культура тщательно скрывается от нас. «Представители русской культуры» в 19 веке все поголовно говорили на французском языке, языке завоевателей и эксплуататоров. Разве мы забыли это? Русь пала в 19 веке! С этого времени началось тотальное уничтожение всего русского. Была введена жёсткая цензура. Как уж Пушкинской группе литературного спецназа удалось хоть что-то сохранить одной только АР ИНЕ РОД Ионовне известно. Источник откуда черпал свои сказки Пушкин и иже с ним, это РОД РУССКИЙ! А не нянечка какая-то там. Впрочем, я этот вопрос уже разбирал в своей статье: «Русские сказки как фактор безопасности нации». А потом уже ничто не мешало Романовской России захватить Сибирь и Дальний Восток. А грёбаным англичанам нагнуть Америку. И вот на этом этапе, кто бы что ни говорил, Англия и Россия уже союзники. Кстати о «проданной» Аляске, понимаете теперь, в угоду каким интересам Аляска была отдана? Думаю, что до вас дошло. Для сомневающихся, задам вопрос: почему гюйс на носу кораблей российского флота, так напоминает флаг Англии. Англии, королевы морей? Да потому, что с того времени, российский флот подконтролен Англии. А «своих» нужно узнавать на море и тем более во время морских баталий. Всё до банальности просто.
Как вы думаете, признаются ли нам паразиты, что у нас отобрали Родину в 19 веке? Нет. Поэтому, что угодно будут говорить и писать, и что угодно будут поддерживать, лишь для того, чтобы раб не догадался и не задумался. И версию потопа в частности. Нам выводят такую знаете ли линейную «русскую» историю. Так, словно, русская цивилизация развивалась сама по себе с незапамятных времён. Ну…разве только были иногда правители иноземные. Ну, так, это же для блага Руси. И т.д., и т.п. Потом произошёл потоп, и мы были отброшены чуть ли не в каменный век и скатились в технологиях до уровня паровоза. Самим не противно слушать такое? Спросите каждый сам себя. Хотя сторонникам потопа 19 века хоть ссы в глаза, всё божья роса.
Немного времени прошло с полной оккупации Руси. НАРОД ЕЩЁ ПОМНИЛ! Настал 1917 год. И сверг народ эксплуататоров. Больше нас знающий народ начала 20 века, сверг паразитов и получил небольшую отдушину на целых 70 лет. За эти 70 лет целая безграмотная страна (которую так быстро обыдлянили к тому времени паразиты) превратилась в страну инженеров, изобретателей и конструкторов. И паразитный мир затрепетал. Сразу на политическую арену вышла гитлеровская Германия. Не получилось. Свернули мы шею фашизму. Как вернуть и одержать реванш? Бабло, бабло и ещё раз, бабло, слава, пустое величие, и тщеславие. Жаль, что витязи русские склонны продавать Родину. Бандитские 90-ые. Всеобщее товарно-рыночное «благополучие». Крах образования, медицины и вообще всего! И теперь мы видим, как окончательно добивают и обыдлянивают Русь. Теперь «русская культура», это петросян шоу, дом2 и интерны.
Проснись русич! Проснись потопленец и плоскоземельщик! Задумайся! Будешь ли ты сторонником истории России или всё-таки будешь искать и открывать историю Руси? Нам нагло написана история России, а эта история мало общего имеет с историей Руси. Байки о потопе 19 века из разряда истории Романовской России, которую сознательно или не сознательно дописывают «альтернативные исследователи». Думай русский витязь. Думай головой своей. Если кому-то данная статья покажется не убедительной, найдите время, чтобы ознакомится со связанными с ней материалами. Частично станет понятна геополитика мира 19, начала 20 веков. Станет понятно, что за «крымская война» была? Станет и понятно, почему случилась Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года.
Даю подсказку. Овечка Долли вошла в историю? Вошла. Как величайшее достижение самой передовой британской науки. И не беда, что в одном из подмосковных институтов, на их подсобном хозяйстве уже в шестидесятых годах прошлого века паслись целые отары, клонированных животных. Англы гонятся за сенсацией, а у наших учёных цель иная, потому, и эксперименты, большей частью засекречены.
Так вот. А что если предположить, что Рождество, это первый удачный опыт по клонированию человека? Ну не обязательно клонирования, может быть просто первый опыт экстракорпорального оплодотворения? А почему нет? Все ломают голову о том как построили пирамиды, а что если это не единственная область знаний, в которой ОНИ были на голову выше нас? Это ведь так логично! Однако, пойдём дальше.
10 Победа Тамерлана
В советских учебниках о Тамерлане было написано очень немного. Нам говорили, де, был такой мелкий узбекский политик, что-то вроде Председателя горсовета народных депутатов Самарканда. Но вот открылись западные библиотеки, и мы с удивлением обнаружили, что Тамерлан был фигурой вселенского масштаба. Это был правитель всей Тартарии! Что ж… Вполне в духе наших традиций. Пока на троне, славим, как расстреляют или отравят, оплёвываем.
Но что же за победу такую одержал Тамерлан? Настолько важную, что ей отвели значение, равнозначное Рождеству Христову? Наши историки извели тонны макулатуры, описывая битву Тамерлана с Тохтамышем, под Самарой, на реке Кундурча 18 июня 1391г.
А ещё наши историки вспоминают вторую битву Тамерлана с Тохтамышем. На этот раз на реке Терек, 15 апреля 1395г. И якобы Тамерлан полностью разгромил Золотую орду, и спас Русь от татаро-монгольского ига. Странно, что узбеки до сих пор не потребовали от нас за это официальных благодарностей.
Неофициальные историки, главной победой Тамерлана считают разгром Хазарского каганата. Мол, князь Святослав хазар наказал, но полностью каганат перестал существовать именно благодаря Тамерлану, который этих хазар загнал далеко в Европу, и дошёл аж до Будапешта.
Скорее всего, события эти были в реальной истории, но понять их смысл и значение, благодаря традиционной истории, не представляется возможным. Современные историки ценят обилие точных дат событий, а не их смысл.
Итак. На гравюре Император Великой Тартарии Тамерлан сидит на коне, в окружении подданных. Судя по тому, что один из них китаец, можно предположить, что остальные, так же представители разных народов Тартарии. Справа изображено дерево, которое было бы уместно на гравюре с изображением распятия Иисуса, но тут всё наоборот.
Иисуса казнят под ёлкой, а Тамерлан торжествует под пальмой! Много ли в Тартарии росло пальм? Вот то-то. Белиберда получается. И самое главное. Трофей! На гравюрах, с изображением побед крестоносцев, присутствуют и победители, и побеждённые. И как положено, побеждённые повержены ниц, истекают кровью. Здесь же мы видим клетку в виде усечённой пирамиды, а в клетке, пышная дама в европейском платье, вызывающая ассоциацию с Екатериной Великой.
Очевидно, что речь не о кровавой бойне между двумя ханами. Эта победа означает несравненно большее! Что? А вот посмотрим на это любопытное сооружение в Казани:
Храм-памятник воинам, павшим при взятии Казани в 1552г.
А угадайте, когда это чудо-юдо построили? Не поверите. В 1813г. Россия по официальной версии погружена в пучину войны, но вместо того, чтоб направить «Всё для фронта! Всё для Победы» ОНИ строят пирамиду, в память о воинах, которые погибли 130 лет назад. Верите? Я не верю.
Оснований связывать клетку с пленницей, с храмом в Казани у меня нет. Тем не менее, пройти мимо такого странного совпадения было бы не правильным.
Осмелюсь высказать ещё одну ассоциацию, которая возникает, при взгляде на эту миниатюру. Похищение Европы. Помните такой миф? Уж не связан ли он как то с деяниями Императора Великой Тартарии? Как бы то ни было, речь, скорее всего, идёт не о военной операции, а о политической победе, одержанной Тамерланом. И внешний вид узницы, прямо указывает на то, что победа эта была одержана над кем-то, кто имел непосредственное отношение к Европе.
11 Монархия шерифов.
Снова храм масонов, и таинственный гроб на цепях под потолком. «Ах Александр Сергеевич, милый! Ну что же вы нам ничего не сказали…» (Ю. Шевчук. «Последняя осень»).
Сказок о висячем гробу много, но самая известная, конечно Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях, А.С. Пушкина. Ничего подобного в реальной истории нам не известно. Но если изображённое событие, ставится автором в ряд важнейших в истории, значит что-то такое было. Конечно, символизм тут присутствует, иначе как одной картинкой описать целое событие, историческую веху?
И при чём тут монархия шерифов? Я очень хорошо помню эту тему ещё со школы. Уже тогда мне было понятно, что если какой то параграф учебника вызывает зевоту, и не укладывается в памяти, значит тут масса искусственных надстроек, домыслов, и откровенной лжи. Ну ненавидел я этот период с их нормандским завоеванием, хартией вольностей, и т.п. Так уж там всё свалили в кучу, сэры, пэры, бароны, графы, шерифы. До сих пор тошнит.
Следующая миниатюра носит название
«Обман Магомета», это дословный перевод с французского. Трактовать его можно и как событие, при котором кто-то обманул Магомета, и как событие, повествующее о том, что Магомет кого-то обманул. Но самое вероятно, это конечно предположение о том, что речь идёт о возникновении самого магометанства, как секты, которая католиками воспринималась как ересь. Но…
На миниатюре изображено конкретное событие. Сидит Магомет на троне, в окружении охраны, мудрецов и вельмож, и некий ходок, пришедший поклониться. Очевидно, что это не событие, длящееся во времени, а конкретный случай. И как тут вновь не обратиться к «Нашему всё»!
» А вы, о гости Магомета,
Стекаясь к вечери его,
Брегитесь суетами света
Смутить пророка моего.
В паренье дум благочестивых,
Не любит он велеречивых
И слов нескромных и пустых:
Почтите пир его смиреньем,
И целомудренным склоненьем
Его невольниц молодых 3 ».
А.С. Пушкин. Фрагмент из «Подражания Корану. Посвящение П.А. Осиповой».
Очень интересные примечания к этому шедевру. Вот, что пишет сам Пушкин в сноске № 3: 3 «Мой пророк, прибавляет Алла, вам этого не скажет, ибо он весьма учтив и скромен; но я не имею нужды с вами чиниться» и проч. Ревность араба так и дышит в сих заповедях.
А вот примечание № 1: 3 «Нечестивые, пишет Магомет (глава Награды), думают, что Коран есть собрание новой лжи и старых басен». Мнение сих нечестивых, конечно, справедливо; но, несмотря на сие, многие нравственные истины изложены в Коране сильным
Т.е. складывается такое ощущение, что Пушкин пишет о конкретном событии так, словно о нём известно абсолютно всем, а он только выражает свою точку зрения на это событие. ЧТО ЭТО БЫЛО!? Чего нам опять не рассказали?
Склоняюсь больше к мысли о том, что речь идёт о самом факте возникновения и распространения Мусульманства как религии. И основателем её был конкретный мужик по фамилии Магомет. И не был он никаким пророком. Всего на-всего, предшественник Хиневича, или Иисус Деви Мария Христос, Сён Муна, Рона Хаббарда, и прочих гуру. И факт «пришествия пророка» для современников Пушкина был ещё у всех на устах. Значит, мы имеем ещё одно косвенное подтверждение тому, что все три «мировые религии» возникли не тысячи лет назад, а не раньше 18 века.
13 Покорение западной китайской Тартарии.
Слав Богу, в этом случае гадать особенно не о чем. Сама карта даёт исчерпывающие ответы на воросы об этом событии:
Независимая Тартария отобрала солидный кусок земель у Китайской Тартарии. На карте скрупулёзно указаны и старые, и новые границы. На всякий случай, я выделил эту область синим маркером.
Нам только не считают важным рассказать о том,
— когда это случилось,
— по какой причине разодрались братские племена,
— кто руководил республиками,
— и почему вообще, этой междоусобице уделено такое внимание!
Хотя… Разве не такова реакция «прогрессивного сообщества» на возврат Крыма России сегодня? Ведь это, безусловно, событие мирового масштаба, изменившее стратегический расклад сил в Европе. Но пойдём дальше.
Особенно пикантная история.
14 Монархия Романовых.
Спорны способ приобретения монаршества, и последующая роль в судьбе Великой Тартарии. Ведь это благодаря им, Романовым, сейчас даже школьные учителя не слыхивали о такой стране. Это они выдумали монголо-татарское иго, потому, что для них оно действительно казалось игом, потому, что в Ордах жили вольные люди, не знавшие крепостничества, и отказавшиеся подчиниться новой Петербургской хунте.
15 Монархия Греков.
Одна беда. У Греков всегда были проблемы с монархией. Не складывалась она там. Это были вольные ребята, не признающие ничьей власти. Попросту пираты и торговцы. Даже греками себя они не называли. Слово Грек – латинского происхождения. И сама Греция, как государство, появилась на картах только в 1821 году. Более ранние карты с надписью « Griecs », это карты на латинском языке, с обозначением мест проживания греков, которые сами не догадывались о том, что они греки. Как большинство немцев, с удивлением узнают от русских, что они, оказывается немцы.
На картинке же, явное указание на царя, или короля, на носилках. Но в Греции даже королей своих никогда не было! Там правили германские фамилии, Глюксбурги, Виттельсбахи, все родственники Готторпов, как, в прочем, и Романовы в России. Кстати, те Готторпы, которые из греческих монархов, сейчас правят Датским королевством.
Поэтому, если кто-то знает больше, прошу помощи в выяснении этого вопроса.
Тупиковые ветви Альтернативной истории. Потоп ХVIII века
С начала Альтернативного исследования Истории Цивилизации прошло достаточно времени, чтобы проанализировать ее первые итоги и отбросить тупиковые ветви. Одной из таковых я считаю гипотезу Потопа XVIII века, якобы уничтожившего предшествующую нашей высокоразвитую цивилизацию, создавшую артефакты, которыми забиты музеи планеты. Почему? Потому, что это — фантазии чистой воды, не имеющие никакой связи с реальностью.
Многие исследователи признают факт Потопа и анализируют этот катаклизм в рамках своих гипотез. В их числе даже уважаемый мною Алексей Кунгуров, стоявший у истоков альтернативно-исторического движения.
Приверженцы гипотезы Потопа апеллируют к погруженным в грунт нижним этажам старинных зданий, по их мнению, занесенных грязевым потоком. Но так ли это было? Не думаю:
1. Вода и кирпич. Пылевая буря.
Кирпич боится воды, тем более текущей: на замытых этажах за сотню лет остались бы четкие следы водной эрозии. Таких следов нет.
Пылевая буря отпадает, поскольку нижние этажи завалены грунтом, а не лессом, который на Севере похоронил мамонтов.
2. Деревянные конструкции.
В засыпанных грунтом этажах прекрасно сохранились оконные рамы и двери, что говорит об отсутствии контакта с водой. В противном случае, весь деревянный профиль за сотни лет превратился бы в труху.
Допустим, что климат потеплел и уровень мирового океана поднялся. Чтобы намыть такое количество грунта, необходимо время и течение. Этот процесс должен был занять не одну сотню лет. Не менее 60-ти лет потребовалось только на то, чтобы на новом грунте, после того, как сошла вода, выросли деревья, которые мы видим на улицах наших городов. На заявленный Потоп просто нет времени, поскольку в грунт погружены даже относительно современные здания возрастом не старше 100 лет. В случае же гигантской волны от падения метеорита в мировой океан, города бы просто стерло с лица земли. Хляби небесные я не рассматриваю, поскольку для их образования нужно кипятить мировой океан.
4. Останки деревьев, людей и животных.
При любой схеме Потопа, медленной или быстрой, в нанесенном грунте от погибшей цивилизации должны были сохраниться останки миллионов утонувших людей и животных и стволы уничтоженных деревьев.
5. Память поколений.
Если вся предшествующая цивилизация 200 лет назад погибла, то как за такое короткое время на ее руинах могла возникнуть и развиться новая? Это нонсенс!
В случае, если никакой предыдущей цивилизации не было и этот катаклизм произошел с нами, в памяти наших прабабушек и прадедушек неизбежно должны были сохраниться яркие воспоминания об этом страшном событии. Поскольку от голода и холода погибло бы огромное количество людей и животных. Таких воспоминаний нет. Как нет останков утонувших людей и животных в намытом грунте. Сравните Потоп с небольшим наводнением в Крымске: сколько людей и животных от него погибло?
И кто тогда оставил нам музеи набитые артефактами, к авторству которых мы не имеем никакого отношения?
Есть еще одно обстоятельство, на которое исследователи не обращают внимания. Если засыпать глиной нижние этажи, то она, особенно намокшая, неизбежно выдавит оконные рамы и двери внутрь здания. На фотографиях некоторых откопанных этажей оконные рамы и двери целы.
Получается, что Кто-то перед катаклизмом предусмотрительно сделал перед окнами и дверями защитные колодцы? Или Кто-то после катаклизма очистил изнутри засыпанные этажи, превратившиеся в подвалы, сделал защитные колодцы и вставил новые рамы и двери? Зачем?
Если не было Потопа, то как были засыпаны грунтом первые этажи старых зданий? Кем они были изнутри очищены от тонн грунта, кто заложил кирпичом оконные и дверные проемы и почему мы об этом глобальном событии ничего не помним? В рамках существующих альтернативных версий объяснить это явление невозможно.
Кроме одной: гипотезы Изменяемой Реальности: здания с засыпанными первыми этажами созданы Творцом в готовом виде. Его ошибкой (или умыслом) является то, что Он не связал ментально помещенных в эту Реальность людей, то есть нас, с архитектурной особенностью созданных Им зданий. Именно поэтому мы не помним «катаклизма» совсем недавно «занесшего» глиной наши города.
Зачем Он это сделал: чтобы еще больше запутать нас или по ошибке — мы никогда не узнаем.