багдалов раиль халилуллович биография
«НОТА» отчаяния. История одного разорения
Областной журнал «Самара и Губерния», номер 4#2018 (декабрь)
Оптимист из Садгорода
Два года назад наш журнал писал об одном из успешных сельхозпредприятий Кинель-Черкасского района – молочном животноводческом хозяйстве СХП «НОТА» («Самара и губерния», 2016 г., №3). Его глава, Александр Викторович Старков, по-хозяйски обстоятельно, радуясь весомым успехам в фермерском труде, рассказывал о своём хозяйстве.
В 2005 году бывший военнослужащий и банковский работник, он, Старков, решился на крутой поворот в собственной жизни. «Имея два высших образования – военное и финансово-кредитное, я всегда задавался вопросом: смогу ли сам, с нуля создать собственный бизнес, связанный с реальным производством, – рассказывал Александр Викторович. – Когда период нестабильности 90-х миновал, я решил воплотить свои намерения в жизнь». За смелой идеей последовали конкретные шаги: была выкуплена бывшая молочная ферма в Кинель-Черкасском районе, помещения отремонтированы, приобретены тёлки и бычки.
Через год первые 200 голов дали приплод в 90 голов. Тогда и началась жизнь СХП «НОТА», которую никак не назовёшь расписанной по нотам. Если, составляя бизнес-план, Старков рассчитывал на покупные корма, то уже в 2008 году из-за скачка цен пришлось самому заняться растениеводством. Шаг за шагом – от старых комбайнов и тракторов, обновляя парк, расширяя поля, хозяйство пришло к полному обеспечению скота разнообразным «меню»: подавались бурёнкам ячмень, овёс, горох, кукуруза, суданка, эспарцет и другие культуры. Комбикорм готовился на собственном оборудовании с добавками для сбалансированного рациона разным группам скота: дойным коровам, бычкам, телятам.
«НОТА» спокойно и уверенно крепла, стала достойно звучать в районе и области. Два года назад в хозяйстве было 400 голов дойного стада. Можно было слегка сбавить темпы, положиться на стабильность. Но Александр Викторович тогда не скрывал: почти 20-литровые надои его никак не устраивают! И замахнулся он догнать Европу с её 35–38 литрами молока в среднем от коровы в сутки. «Таких результатов за пару лет достичь нельзя. Это процесс сложный, длительный. Наша ближайшая цель – 25–30 литров, – не скрывал амбициозных планов кинель-черкасский фермер. – Для этого покупаем за рубежом семя лучших производителей (в основном голштинской породы), перешли на безвыпасное содержание и питание монокормом. Ну, и доярки наши материально заинтересованы в повышении надоев».
Не только для посёлка Садгород, но и недальних Тимашева и Чернигова «НОТА» стала «якорем», который удержал крестьян на земле в сложные времена, когда в округе не имелось никакой работы. 60 человек трудились в хозяйстве Старкова: вахтовый транспорт, бесплатная столовая, автоматизация на производстве, современные доильные аппараты, кормораздатчики. «Моё давнее желание – заняться строительством ведомственного жилья для молодых специалистов, тем более, что имеются государственные программы. А через 10 лет работы в хозяйстве я мог бы им бесплатно передавать жильё в собственность», – не то мечтал, не то уже планировал Александр Викторович.
Прошло два года. Вместо процветания «НОТА» – на пороге банкротства. И Александр Старков, многое пережив и достигнув точки невозврата, уже спокойно и отрешённо рассказывает о том, что произошло с хозяйством. Итак, монолог недавнего успешного сельского предпринимателя в канун кончины дела четырнадцати лет его жизни.
Долговая яма Россельхозбанка
«Словно отматывая назад ленту кинофильма, по конкретным датам, событиям, беседам с банкирами и чиновниками, я не раз и не два анализировал историю последних лет собственной жизни. Поначалу не мог избавиться от мысли: неужели это всё случилось не во сне? Да, это произошло со мной, фермером, предпринимателем, руководителем хозяйства (дело не в должности и статусе), который годы и годы «пахал» как говорится, не за страх, а за совесть.
Слышал когда-то вроде бы суфизм: у всякого конца есть своё начало. Точно про «НОТУ»! 2014 год стал для нас чёрным днём: в пожаре сгорело три здания – два коровника и молочный блок. Не стану ворошить тогдашние чувства: это была общая беда тех, кто трудился в нашем СХП, люди ходили с почерневшими лицами. Но мы и представить не могли, что это ЧП обернётся для СХП крахом. Тогда все силы и средства были брошены на восстановление хозяйства. За два года нам удалось, в первую очередь, восстановить выбракованное после пожара поголовье, практически заново построить здания. Это – основа производства. Но более 50 миллионов рублей пошли не только на эти нужды. Пришлось купить массу нового оборудования, молокопровод, танки для молока, заново обустроить пункт осеменения, ветаптеку с набором лекарственных препаратов, лабораторию. Это были собственные средства СХП, аккумулированные на развитие предприятия, но спасшие его в условиях форс-мажора. Стало быть, политика «НОТЫ» была избрана верно. Так думал я, восстанавливая хозяйство. Конечно, после столь сильного удара огнём, полностью рассчитаться, как планировали, с банковскими кредитами финансовой возможности мы не имели.
В 2017 году требовалось гасить очередной кредит Россельхозбанку, и я обратился в его самарский филиал за рефинансированием долга. Сколько раз я потом жалел о своём решении. Дело в том, что в тот момент рефинансирование мне предложил другой банк, причём с учётом моего сложного положения. Но я уже 10 лет обслуживался в Россельхозбанке, имел незапятнанную кредитную историю. График выплат соблюдал как воинский устав и чувствовал себя уверенно, ведь из заёмных 100 млн рублей к концу 2016 года за мной оставалась только 26 млн рублей долга.
«Не уходите! Оформим рефинансирование!» – заверил меня управляющий филиала Россельхозбанка. Поверил. Стал ждать. Август, сентябрь. Тишина. «Как бы в декабре у меня проблемы не возникли, – снова иду в банк. – Цены на фуражную пшеницу упали, а я на выручку от её продажи надеялся». «Не волнуйтесь! К середине ноября всё получите!» – успокоили меня.
Жду. Иду в банк. Настаиваю. Снова жду. И вот: «Ой, до 20 декабря мы не успеем оформить документы. » Сдержанно требую пролонгации платежа: «Не портите мне кредитную историю!» Господи, тогда ещё мне очень важна была кредитная история! Мои честные устремления теперь вызывают лишь саркастическую усмешку: как же наивно я выглядел в глазах тех, кто тогда водил меня за нос!
Оставлю подробности: как списали около двух миллионов в счёт погашения кредита (не хватило на очередной транш 4 млн 300 тыс. рублей), как поставили счёт на картотеку, как кредитный комитет принял положительное решение по пролонгации 29 декабря, обязав оплатить сначала комиссию, но картотеку не сняли. Я задаю резонный вопрос: «Как мне заплатить комиссию, если сегодня утром мне пришло 700 тысяч на счёт, а вы их списываете по картотеке? У меня нет счетов в других банках! Снимите картотеку, спишите комиссию и сделайте пролонгацию!» Получаю ответ банка: «Сначала заплатите комиссию, потом делаем пролонгацию. Таково решение кредитного комитета!» Снова резонный вопрос: «То есть мне, чтобы заплатить комиссию надо полностью закрыть долг? Тогда, что вы собираетесь пролонгировать?» В ответ: «Мы не знаем. » Театр абсурда. В итоге всех этих перипетий я оказался, выражаясь финансовым языком, на просрочке, то есть стал ненадёжным заёмщиком. И это тут же сказалось на моей деловой репутации. В другом банке, куда обратился за кредитом, получил жёсткий отказ: «Да вы что?! У вас же картотека! Сначала закройте её, а потом милости просим».
Руководитель самарского филиала Россельхозбанка Раиль Багдалов разводил руками: «Наша вина! Сотрудники, которые вовремя не оформили для вас бумаги на перекредитование, уволены». Я ему: «Мне что с того? Самое плохое вы уже сделали, испортили мне десятилетнюю безупречную кредитную историю! У меня в вашем банке заложено имущество на 100 миллионов! Почему вы не используете его для погашения долга?!» Как в кино, «а в ответ – тишина».
Дальше началось моё хождение по кругу: филиал Россельхозбанка – министерство сельского хозяйства области. Раиль Багдалов с одной стороны и заместитель министра Юрий Григоревский с другой. Переговоры, мои предложения: реализуйте, пожалуйста, моё заложенное имущество! Я был согласен на то, чтобы приставы его реализовали, но банк – против! Давайте заключим мировое, банк против.
Пошли судебные разбирательства. В судах отнеслись к нашему положению с пониманием: банк заявлял, что «НОТА» – клиент значимый, как только просудимся, получим исполнительные листы, так сразу заключим мировое соглашение! Мол, порядок в банке такой! Это в суде под протокол говорил банк! Отсудились! Иду в банк: «Мирового не будет. » Вместо этого исполнительные листы передаются приставам, счета в других банках, которые пришлось открыть, чтобы продолжать работу, арестованы, деятельность заморожена. Банк идёт дальше. Вместо того, чтобы реализовать часть залога и закрыть долг, они подают в суд на банкротство. Хозяйство получило процедуру наблюдения. Появилась надежда на возрождение предприятия. Как нас учили в вузе, в соответствии со здравым смыслом: задача конкурсного управляющего как профессионала – спасти предприятие, поставить его на ноги, вдохнуть жизнь. Увы, для «НОТЫ» управляющий стал палачом: вместе с филиалом Россельхозбанка он фактически выступил противником процедуры оздоровления, имея только одну цель – банкротство «НОТЫ». Мои апелляции к областному министерству сельского хозяйства разбились о стену чиновничьего равнодушия: «Видишь, Багдалов против мирового соглашения! А мы что сделать можем?!»
«НОТА» – совсем недавно успешное предприятие – оказалась на краю долговой ямы. На колени крепкое сельскохозяйственное предприятие поставил руководитель филиала Россельхозбанка господин Багдалов и странно робкие чиновники минсельхоза области под началом замминистра Юрия Григоревского. Это не домыслы или предположения неудачливого предпринимателя. Это выводы, за которые я ручаюсь».
Горький вкус Danone
«Нет, это ещё не конец удушения «НОТЫ»! Снова и снова бессонными ночами мысленно «пересматриваю» уже недавнее «кино».
Вопреки неимоверным трудностям, в пору судебных разбирательств, чтобы производство не пошло ко дну, мы продолжали работать и сдавать молоко на завод группы компаний Danone (бывшее предприятие «Самаралакто», что на Заводском шоссе в Самаре). И вот в начале лета 2018 года поздно вечером мне сообщают: наше молоко Danone не принимает из-за пониженной кислотности (показатель 14 вместо 16-17 для высшего сорта) и белка ниже ГОСТа (показатель 2,72 при ГОСТе 2,8) и предлагают приехать разобраться. В час ночи приезжаю. Бойлер наш стоит опечатанный, но нет лаборанта. Утром я снова на молкомбинате. И завлаб, и главный по закупкам опускают глаза. Везём пробу в государственные аккредитованные лаборатории на Воронежской улице и на Митирёва и получаем результат: кислотность – 16, белок – 2,92. Правда наша!
Но на другой день наше молоко не принимают по той же причине, а на третий даже бойлер нам не присылают. Вместо него – уведомление о разрыве контракта ввиду неоднократных (!) нарушений.
А у нас два танка на 6,5 тонны молока. Полные! Слёзы в глазах стояли не только у доярок, когда все шесть с половиной тонн молока выливались в канализацию. Больно, обидно за нелёгкий крестьянский труд. Что сказать рабочему человеку, когда творится такое вредительство?!
Замминистра Юрий Александрович Григоревский, которому я рассказал об удавке, накинутой европейской компанией Danone, вроде бы разрулил ситуацию: «Будешь грузить на Пестравку!» Оттуда получаем отказ: товар не соответствует ГОСТу! Неделю наше молоко выливалось в канализацию… Если бы ещё недавно услышал такие слова, ни за что не поверил бы… И вот сам прошёл через этот ад…
Помимо горьких чувств, есть и элементарные знания: молоко не может в одночасье стать некондиционным. Белок копится в нём в течение нескольких месяцев и за два-три дня измениться этот показатель не может, как пытались представить и Danone, и Пестравка. А кислотность 14 – это вообще нонсенс. Руководитель управления животноводства и племенного скота областного минсельхоза Рудольф Геннадьевич Ильин, когда я показал ему результаты двух независимых экспертиз, оказался «щедр» на поддержку: «Вот ты всё судишься, ругаешься, поэтому к тебе такое отношение. Ты, Александр Викторович, смирись!» С чем смириться? С тем, что я молоко в канализацию выливаю?»
«14 лет я занимаюсь животноводством: тяжёлый, энергозатратный труд, в котором каждый день – борьба. За эти годы трижды переживали засуху. Пожар пережили. А вот удушение от тех, кому положено законодательством Российской Федерации поддерживать сельскохозяйственное производство, признаюсь, оказалось сильнее всех стихийных бедствий! Россельхозбанк со 100-процентным государственным капиталом нацелен на банкротство производителя! Вместо оздоровления предприятия он топит его как злейшего врага! Не банк, а рейдер!
По отношению к сотне работников нашего сельхозпредприятия чиновники высокого уровня из областного министерства сельского хозяйства оказались в одной похоронной команде вместе с банкиром Багдаловым и компанией Danone в Самаре. Разумеется, указаний банкротить, разорять они, хочется думать, не отдавали, даже сочувственно кивали мне, но их равнодушие и попустительство развязывало руки тем, кому мешал въедливый, настырный Старков со своей «НОТОЙ».
Моё хозяйство уже не спасти. Его разорили. Мой рассказ о том, как умирала «НОТА», не для того, чтобы вызвать жалость. Это – предупреждение, чтобы другие производители не попались в банковскую ловушку, чтобы общими силами сопротивлялись таким «акулам», как Danone в Самаре, который в порошок стирает мелких местных производителей. Это – желание дать региональным властям пищу для размышления: почему ситуация с национальным приоритетным проектом, таким как животноводство, несмотря на серьёзную поддержку государства, продолжает ухудшаться. Почему каждый год животноводческих хозяйств на карте нашей родной Самарской области становится всё меньше? Почему Россельхозбанк в Самаре их не кредитует и скольких он за последнее время пустил по миру? Мне очень хочется надеяться на то, что те, кому положено, разберутся во всём этом и тем, кто будет после нас заниматься этим тяжёлым и благородным делом, не придётся испить горькую чашу. А то, честное слово, за державу обидно. »
Самарский региональный филиал
АО «Россельхозбанк» провел работы по оптимизации процесса зачисления денежных средств по договорам зарплатного проекта и договорам субсидии. Оптимизация позволяет значительно сократить срок зачисления денежных средств по реестрам за счет автоматизации процесса, которая применима при КОРРЕКТНОМ с Вашей стороны заполнении поля «назначение платежа» в платежных документах согласно Памятке по заполнению назначения платежа.
В целях исключения дополнительного ожидания обработки реестров со стороны Банка (в части поиска и привязки к реестру платежного документа на финансирование реестра), просим ознакомиться с Памяткой по заполнению назначения платежа и следовать указанным в ней стандартам заполнения.
Новости и события филиала
Россельхозбанк запустил сервис «24/7».
С 19.07.2021 АО «Россельхозбанк» запустил сервис «24/7» по внутренним платежам в рублях между Клиентами Банка. Теперь с использованием систем дистанционного банковского обслуживания Вы можете рассчитываться внутри Банка с Вашими партнерами круглосуточно. Сервис доступен с понедельника по воскресенье.
Подробности по телефону 8 (800) 100-78-70 или в обслуживающем Вас отделении.
С 01.04.2021 АО «Россельхозбанк» продлевает время приема платежных документов в рублях, поступивших по системе ДБО ЮЛ.
За 9 месяцев 2021 года Самарский региональный филиал предоставил агропромышленному комплексу региона 8,6 млрд рублей кредитных средств. Из них 6,2 млрд рублей заемщики получили по льготной ставке. Причем, по сравнению с прошлым годом, объем льготного кредитования вырос на 23% (на 1,14 млрд рублей).
С начала октября в микрорайоне «Южный город» Волжского района Самарской области заработал новый офис Россельхозбанка по адресу: Николаевский проспект, д. 46 / ул. Преображенская, д. 2.
Россельхозбанк в 2021-2022 учебном году увеличил число участников стипендиальной программы на 54 человека, а размер ежемесячной стипендии с 12,5 до 15 тысяч рублей. Таким образом, финансовую поддержку от банка в этом учебном году будут получать 450 студентов аграрных вузов, подведомственных Министерству сельского хозяйства РФ.
В Самарской области завершила работу XXIII Поволжская агропромышленная выставка-ярмарка, которая проходила 10-11 сентября 2021 года при поддержке Правительства Самарской области и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области. Это крупнейшая специализированная выставка в Приволжском федеральном округе, которая с 2008 года имеет федеральный статус.
Самарский филиал Россельхозбанка уведомляет об изменении местонахождения в Тольятти дополнительного офиса №3349/13/01, расположенного в настоящее время по адресу: 445032, Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Заставная, д. 9А.
Состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Правовое регулирование финансовой системы современной России: стратегия и задачи»
7 июня 2018 года в городе Самаре на площадке Самарского университета состоялась организованная юридическим факультетом Самарского университета и Самарским региональным отделением Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» Научно-практическая конференция «Правовое регулирование финансовой системы современной России: стратегия и задачи».
В работе конференции приняли участие представители науки и практики: видные ученые по финансовому праву из Москвы, Самары, Саратова, Казани, Волгограда и других городов, представители прокуратуры, ФНС РФ, Самарской Губернской Думы, СУ СК РФ по Самарской области, руководство региональных подразделений крупнейших системообразующих банков РФ, органов финансового контроля.
С приветственным словом к гостям конференции обратился декан юридического факультета Самарского университета, доктор юридических наук, профессор Безверхов Артур Геннадьевич. Он обратил внимание присутствующих, что эта конференция венчает в текущем учебном году целую серию научно-практических мероприятий, проводимых юридическим факультетом Самарского университета совместно с Самарским региональным отделением Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России». А.Г. Безверхов выразил слова глубокой благодарности ученым-юристам и практикам за отклик и участие в настоящем мероприятии. И пожелал участникам настоящего форума новых научных достижений, открытий и успехов.
Открыл конференцию и обратился с приветственным словом к гостям и участникам один из её организаторов, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права юридического факультета Самарского университета Юсупов Рамиль Зякяриевич. Он поблагодарил всех ученых, практиков, студентов и магистрантов за поддержку и участие в этом научно-практическом форуме и выступил основным модератором конференции.
Также с приветственными словами к участникам конференции обратились: Красова Ирина Григорьевна, Директор Юридического управления Поволжского банка ПАО «Сбербанк»; Кириллова Ирина Валентиновна, заместитель начальника Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса; Зинзинов Андрей Вячеславович, Руководитель Советского Межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области, полковник юстиции; Багдалов Раиль Халилуллович, кандидат экономических наук, Директор Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк»; Марьева Алла Константиновна, заместитель начальника Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, советник государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса.
Участники конференции выслушали приветственные слова и доклады:
Рыбаковой Светланы Викторовны, доктора юридических наук, профессора кафедры финансового, банковского и таможенного права Саратовской государственной юридической академии, доклад «Система финансового права современной России: дискуссионные вопросы»;
Михеевой Ольги Александровны, Советника Губернатора Самарской области, Советника генерального директора АО «Ростех-Проектные технологии», доклад «Развитие системы предварительного контроля как драйвер повышения эффективности бюджетных расходов»;
Барабановой Светланы Васильевны, доктора юридических наук, профессора, заведующей кафедрой правоведения Казанского государственного технологического университета, доклад «Некоторые особенности финансирования образовательных организаций высшего образования»;
Цареградской Юлии Константиновны, доктора юридических наук, профессора кафедры финансового права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, доклад «Использование онлайн-касс в расчетных правоотношениях как способ укрепления финансовой системы государства в условиях цифровой экономики»;
Мироновой Светланы Михайловны, кандидата юридических наук, доцента кафедры финансового и предпринимательского права Волгоградского института управления- филиала РАНХиГС, доклад «Финансово-правовые механизмы преобразования муниципальных образований».
География участников конференции и тематика докладов конференции оказалось самой разнообразной. Все доклады вызвали оживленную дискуссию.
Активное участие в работе конференции приняли:
Лошкарев Вадим Вадимович, кандидат юридических наук, исполняющий обязанности начальника отдела N3 управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Самарской области, младший советник юстиции, доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса ФГОУ ВО «СГЭУ», доклад «Прокурор в системе противодействия незаконным финансовым операциям»;
Митерев Руслан Евгеньевич, заместитель Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов на особо режимных объектах, аспирант кафедры правового обеспечения экономической деятельности Самарского государственного экономического университета, доклад «Банковское сопровождение исполнения государственного оборонного заказа в Российской Федерации»;
Кабанова Елена Юрьевна, старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Прокуратуры Самарской области, доклад «Проблемы правового регулирования и практики расходов бюджетов бюджетной системы РФ в виде субсидирования коммерческих и некоммерческих организаций»;
Халеппо Ирина Михайловна, прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Прокуратуры Самарской области, доклад «Антимонопольное законодательство: проблемы правового регулирования и тенденции развития».
Среди участников дискуссии: Татарников Дмитрий Юрьевич, начальник отдела бюджетного, налогового и муниципального законодательства Самарской Губернской Думы; Кленова Татьяна Владимировна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовного права и криминологии Самарского университета; Трещева Евгения Александровна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского процессуального и предпринимательского права Самарского университета; Рузанова Валентина Дмитриевна, кандидат юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права Самарского университета; Бортников Сергей Петрович, доцент кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права Самарского университета, доктор юридических наук; Юдин Андрей Владимирович, профессор кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права Самарского университета, доктор юридических наук.
Также были заслушаны доклады присутствующих на мероприятии студентов юридического факультета Самарского университета, членов научного кружка по Финансовому и банковскому праву: Самсонова Евгения Дмитриевича доклад «Актуальные аспекты валютного регулирования в Российской Федерации» (научный руководитель доц. Юсупов Р.З.); Ковалевой Ирины Юрьевны доклад «Налоговые правонарушения» (научный руководитель доц. Юсупов Р.З.).
По завершении работы конференции были подведены итоги. Участников конференции информировали о возможности опубликования своих статей по результатам конференции в сборнике и научном журнале «Юридический вестник Самарского университета».
Багдалов раиль халилуллович биография
ПРАВИТЕЛЬСТВО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
от 21 ноября 2017 года N 746
В связи с кадровыми изменениями в органах исполнительной власти Самарской области и иных организациях в целях повышения эффективности работы межведомственной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Самарской области Правительство Самарской области постановляет:
пункт 2 изложить в следующей редакции:
состав межведомственной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Самарской области изложить в редакции согласно приложению к настоящему Постановлению.
2. Опубликовать настоящее Постановление в средствах массовой информации.
Приложение
к Постановлению
Правительства Самарской области
от 21 ноября 2017 года N 746
СОСТАВ МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПО ФИНАНСОВОМУ ОЗДОРОВЛЕНИЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
руководитель управления планирования, прогнозирования и анализа деятельности АПК департамента экономики и финансов министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, секретарь комиссии
директор Самарского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (по согласованию)
председатель комитета Самарской Губернской Думы по сельскому хозяйству и продовольствию (по согласованию)
руководитель управления животноводства и племенного дела департамента животноводства и переработки сельскохозяйственной продукции министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области
руководитель управления корпоративных отношений министерства имущественных отношений Самарской области
начальник отдела расчетов и контроля публичного акционерного общества «Самараэнерго» (по согласованию)
директор территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области (по согласованию)
первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Самарской области
начальник отдела урегулирования задолженности Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области (по согласованию)
руководитель управления правового и кадрового обеспечения министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области
заместитель генерального директора по реализации газа общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара» (по согласованию).