батый первый русский царь
Батый. Первый русский царь
Сын степей и ветров, с обветренным лицом и раскосыми глазами, ему будет уготована великая судьба, объединить русские земли и стать первым русским царем!
Западный поход
Начав великий Западный поход Батый вместе с великим полководцем Субедей, покорил Волжскую Булгарию и всю Русь. Пали под мощью монгольских войск такие города как Суздаль, Рязань, Владимир и в 1240 будет захвачен и разорен сам Киев!
Но покорив невозможное Хан Батый и не думал останавливаться, словно его великий дед Чингисхан он планировал покорить весь мир, поход продолжился и теперь чашу горя и разорения пришлось испить западным странам.
Польша,Силезия и Моравия первыми почувствовали силу монгольских войск.
Огнём и мечом промчаться по их землям монголы-татары, стремясь дальше к желтому морю. Но покорив и разорив Венгрию, Болгарию, Хорватию, Сербию Батый повернет назад. Почему?
До сих пор у историков нет однозначного ответа на данный вопрос, скорее всего он понимал, что нужно обустраивать завоеванные территории. Но так или иначе вернувшись он основал столицу Русского царства, Сарай-бату, на берегах Волги.
Новая столица
Воцарившись в своей новой столице, Батый стал обустраивать русские земли, отныне ярлык на княжение выдавал только он, среди множества кандидатов он выбирал наиболее послушного и покорного и назначал его князем.
Важно(!), такая система государственного устройства, где царь, а потом император, будет назначать своих людей править той или иной областью, будет использоваться вплоть до 1917 года.
Только после монголов они будут называться не князьями, а генерал-губернаторы. Дальше князья, которые получили ярлык обязались сами собирать налоги с местного населения, татары подключались только в крайних случаях.
Как например устав от наглости какого-нибудь князя который драл с народа три шкуры, так как часть собираемых налогов князь оставлял в своём кармане, и народ поднимал восстание и если местные власти не справлялись, то высылался карательный отряд монголов.
Точно такая схема собирания налогов будет действовать до 1917, где губернатор был обязан собирать налоги и отправлять их в столицу.
Централизация власти. Все решения принимались только в ставке Хана Батыя, если какой-нибудь князек позволил бы себе выкинуть, что-нибудь самостоятельное, то его ждала немедленная расправа.
Инициатива наказуема, умный только начальник — вот что должны все помнить!
Система
Нужно ли говорить, что данная система жива до сих пор? Объединение русских земель. До вторжения монгольских войск, на Руси шли бесконечные междоусобные войны, которые не позволяли полноценно развиваться ни сельскому хозяйству, ни промышленности.
Для справки в 1216 году произошла Липицкая битва. где с одной стороны Владимиро-Суздальское княжество и Муромское княжество, а с другой Новгородская республика, Ростовское княжество и Смоленское княжество сошлись в ожесточенной хватке и вырезали столько народа, что никаким татарам и не снилось.
Батый положит конец междоусобным войнам, на его земле должен быть покой и мир, ни один из князей больше не осмеливался идти войной на другого, все войны теперь проходили в ставке Батыя путем доносов, клеветы и подкупов.
Вывод
Как мы видим с вами именно внуком Чингисхана заложена государственная система, по которой и дальше будет развиваться сначала Московское царство, а потом Российская империя. И по всем параметрам Батый является первым русским царем основавший нашу государственность!
СТАНЬ МЕЦЕНАТОМ!! Поддержи LegendaPress пожертвованием, чтоб мы и дальше могли писать для Вас! Свободных площадок становится все меньше и меньше, помоги любой суммой сохранить наш островок Свободы.
Батый — первый царь России
Вторжение монголов обратило Русь в монгольскую колонию, а в долгосрочной перспективе превратило русских государей в деспотов ордынского типа.
Впервые столкнувшись с русичами в битве на Калке (1223), ордынцы одержали убедительную победу и сочли княжеские дружины слабым соперником, не способным к консолидированному отпору. Чингисхан повелел своему сыну Джучи готовить поход на славян. Но тот энтузиазма не проявил и приказ отца саботировал. В 1227 году они оба умерли, так что монголы на некоторое время отложили экспедицию на Запад, занявшись внутренними делами империи. И всё же не отказались от неё совсем…
Первые удары
Насколько Джучи был не охоч до бранных свершений, настолько сын его Бату, более известный у нас как Батый, их желал. Властолюбивый и полный амбиций, он понимал, что у него есть лишь один путь для упрочения и расширения собственного влияния — военная экспансия. Однако удобного момента пришлось подождать.
Случай представился в 1235 году, когда монгольская знать собралась на курултай, на котором приняли решение о большой западной кампании. Ставший верховным ханом Угэдэй сам хотел её возглавить. Другие Чингизиды, мечтавшие возвыситься благодаря этому походу, едва отговорили его. После долгого обсуждения степняки пришли к решению, что на войну отправятся представители всех родов, а главным среди них пусть будет энергичный Батый. А непосредственно ратью пусть командует опытный полководец Субэдэй.
Историки расходятся в оценках численности армии вторжения. Предполагается, что в нашествии приняли участие от 60 до 150 тысяч воинов. Байки о полумиллионной орде следует отнести к вымыслам. Такое колоссальное конное войско в Средние века невозможно было бы прокормить.
Часть булгар бежала на Русь, часть предалась под власть завоевателей. С племенами помельче — башкирами и мордвой — монголы предпочитали договариваться. Выходило не всегда: часть мордвы (племена мокша), например, Батыю стали союзниками, а мордовские племена эрзя оказали сопротивление.
Однако до русских пока дело не дошло. Монголы потратили некоторое время на упрочение своего владычества в покорённых тюркских и языческих землях. Только осенью 1237-го на полевом курултае было принято решение идти на Русь.
Разорение Рязани
Первым на пути ордынцев лежало Муромо-Рязанское княжество, которым правил князь Юрий Игоревич. Он понимал, что дело плохо, и всё же отправил в ставку Батыя сына Фёдора — в надежде договориться. Но не сложилось: по легенде, хан потребовал себе в наложницы Евпраксию, жену Фёдора, получил отказ и предал княжича смерти. А та, услышав о гибели мужа, бросилась с сыном с крепостной стены, дабы избежать поругания.
Делать было нечего: Юрий Игоревич с племянниками Олегом и Романом Ингваревичами, муромскими князьями Юрием Давыдовичем и Олегом Юрьевичем повёл на степняков дружину. На реке Воронеж состоялась битва, закончившаяся полным поражением русичей, бившихся, впрочем, до последнего.
Войско владимирского князя Юрия Всеволодовича встретило противника у Коломны. Сражение произошло 1 января 1238 года и стало самым крупным полевым столкновением кампании. Русские вышли на лёд Москвы-реки и дали бой, который проиграли, но опять потери Батыя оказались высокими. О накале сечи говорит то, что в ней погиб Кулькан, сын Чингисхана. А ведь важные монгольские персоны, в отличие от русских князей, в схватку лезли очень редко!
Козельский синдром
Победы, достававшиеся большой ценой, беспокоили Батыя. Военная тактика Орды, требовавшая оперативного простора, в дремучих лесах давала сбои. Но это не помешало кочевникам быстро покорить Владимиро-Суздальское княжество. 20 января Шибан-хан взял Москву, захватив в плен её князя, Владимира Юрьевича. 2 февраля Батый и Субэдэй осадили Владимир, павший через пять дней, а затем разорили Суздаль.
Семья Юрия Всеволодовича погибла во Владимире, сам же он уцелел, так как был в отъезде. Батый послал против него отряд темника Бурундая (10−15 тысяч воинов). Тот пожёг Ростов, Ярославль, Углич, Вологду и застал дружину Юрия Всеволодовича 4 марта на реке Сити врасплох. Голова злосчастного князя поехала в ставку хана в качестве подарка.
Тем временем силы монголов истощились. Две недели ушло у них, чтобы взять небольшой Торжок (21 февраля — 5 марта), и хан, столкнувшийся с усталостью войск и бескормицей для коней, отказался от похода на Новгород. Не дойдя до него сотню вёрст, завоеватель повернул к югу, разорив по пути часть черниговских земель.
Последним крупным событием кампании стала осада Козельска. По масштабу доставленных врагу проблем его жители превзошли все ожидания. Хан потратил на взятие города, где правил 12-летний (!) князь Василий, семь недель.
Козельчанам помогла весенняя распутица и удачное расположение на высоком холме. Но они и сами показали себя: им даже удалось провести вылазку и уничтожить осадные орудия врагов. Взяв крепость лишь в мае, разозлённый Батый велел умертвить всё население Козельска, включая младенцев, и назвал это место «злым градом».
Падение Киева
Лето и осень 1238 года ушедшие в степь монголы посвятили восстановлению конского поголовья, пополнению личного состава и перегруппировке. Боевые действия велись в ограниченном масштабе. Брат Батыя — Берке — усмирял недобитых половцев. Темники Шибан, Бучек и Бури провели набег на Крым, Мунке и Кадан пограбили черкесов. Лишь зимой оккупанты вернулись на Русь, разорив Муром, Городец, Нижний Новгород и Гороховец. Сам Батый в этом не участвовал.
Осенью настал черёд Чернигова. Наслышанный о зверствах монголов, князь Михаил Всеволодович не стал испытывать судьбу и бежал в Венгрию. Оставшийся без правителя город пал в октябре 1239-го. Дорога на Киев была открыта. В начале сентября 1240 года Батый с Субэдэем и Каданом прибыл под стены «матери городов русских». Но, вопреки прежним правилам, не стал штурмовать столицу, а устроил блокаду.
Сведения о том, как проходила битва за Киев, на удивление скудны и противоречивы. Осада заняла то ли два, то ли три месяца; большинство историков склоняются к тому, что решающий приступ пришёлся на 5 декабря. Монголы сразу ворвались в город, однако установили полный контроль над ним только через сутки, когда захватили детинец и сожгли Десятинную церковь, в которых укрылись последние защитники «матери городов русских».
Хотя Батыю оставалось ещё вторгнуться в Галицко-Волынское княжество, кампания в целом уже завершилась. Именно падение Киева стало в ней жирной точкой. Основная часть русских княжеств была разорена и покорена. Города лежали в руинах. Но самое прискорбное — на долгое время Русь попала в зависимость от Монгольской империи. И через какое-то время сама превратилась в орду.
Батый объединил Россию, поэтому его назвали Русский Царь Батый
(Приглашаю на сайт без рекламы, но с такой же тематикой: «Велемудр» по адресу: http://welemudr.ru)
К 70-летию депутата ГД от РТ Фатиха Сибагатуллина вышла его книга «Тартария и татары». Вот глава из неё о Русском царе Батые.
Какова была численность населения монголов, проживавших в XIII веке на территории современной Монголии? Страшно сказать, но едва ли она превышала 160 тыс. человек. О каких полчищах монголов можно говорить? Судите сами: до 1917 года население Монголии не превышало 689 тыс. человек.
«Возникает вопрос: кто же воевал в войске Батыя на Руси, если монголы были малочисленны и в то же время им приходилось удерживать фронт в Китае, и в Средней Азии?»
К середине XI века на Руси согласно учебнику «История России под редакцией А. Н. Сахарова проживало 4 млн человек. Во время усобицы 1016 года Ярослав Владимирович, князь Новгородский, собрал войско со всего севера Руси, пригласил варягов и пошел на Киев с 40-тысячной ратью. А вся Монголия, при большом напряжении сил, могла выставить, при норме мобилизации в 10%, всего 40 тысяч воинов.
Возникает вопрос: кто же воевал в войске Батыя на Руси? Может быть у него воевали разгромленные им же в клочья булгары, мордва, черемисы или преследуемые половцы?
«Батый же единственный завоеватель, который вторгся на Русь зимой и при этом, по утверждению историков, он ее еще и завоевал, а не сгинул со своими бойцами, околев от холода и бескормицы»
..Батый получается, по российским источникам, после взятия в сентябре месяце Волжской Булгарии пошел по просьбе Ярослава Вячеславовича укоротить на одну голову Рязань (не хочет мол она объединяться с Владимирским княжеством). И Батый пошел на Рязань 15 декабря. Каргалов пишет: «140-тысячное войско». Эта цифра явно завышенная. В армии Батыя приходилось по две лошади на одного воина как минимум. Кто им поставил тогда 300 тыс. лошадей? А сколько нужно корма, сколько подков для лошадей? А где найти столько кузнецов для подковки этих лошадей. Если принять утверждение, что супостат Батый вторгся на Русь зимой с тридцатитысячным кавалерийским корпусом, то следует задаться вопросом: каким образом Батый планировал снабжать конский состав своей армии сеном или овсом? Батый полагался на доброту русских крестьян или на чудесные способности своих лошадей?
«ЧТОБЫ ПОДКОВАТЬ 60 000 ЛОШАДЕЙ, ТРЕБУЕТСЯ НЕ МЕНЕЕ 240 ТОНН ЖЕЛЕЗА»
Другой вопрос почему тартары не ввели свой порядок, не уничтожали под корень ту власть, которую победили? Ведь в Китае и Багдаде, они поменяли власть на новую. Гитлер, если бы завоевал Россию, окончательно бы уничтожил и власть. А вот тартары в России во главе с Батыем никого не трогали, ни князей, ни бояр, ни священников. Они наоборот построили монастыри, чтобы изолировать в них нетрадиционных мужчин и женщин.
Итак, следует принять, что князья могли выставить объединенное войско числом от 3 до 5 тыс. человек. С такой армией на 30 000 воинов Батыя они бы не выступили, тем более за стены. Это было бы возможным при относительном равенстве сил. Например, если войско Батыя находилось в пределах коэффициента 1,5 от численности рязанцев. А иначе — только народ губить понапрасну. Возможности провести разведку у рязанцев были, поскольку Батый стал лагерем, а не сразу навалился на город. Едва ли Батыево войско насчитывало больше 10 тыс. человек. (А больше и не надо было, поскольку Батыем операция проводилась не военная, а полицейская по просьбе князя Ярослава.)
Это подтверждается тем, что сражение, в котором участвовали рязанские, муромские и пронские дружины, было упорным и кровопролитным. «Едва одолеша их сильные полки татарскиа», — отмечает автор «Повести о разорении Рязани Батыем» (В. В. Каргалов. «Внешнеполитические факторы развития Феодальной Руси»). Надо учесть и то, что большая часть населения на Руси жила не в городах. Это сегодня в городах живет почти вся Россия. А тогда, увы, многие по деревенькам маялись, по слободам и погостам. Очень важно заметить, что у всех этих слобод и погостов, безусловно, и мысли не возникало организовать вооруженный отпор экспедиции Батыя. Это все равно, что самому зарезаться и своих детей зарезать, а следовательно — большинство населения не пострадало, поскольку сопротивления не оказывало. Конечно, определенный убыток (в 10%) был понесен, наверняка случались некоторые эксцессы, связанные с нравами грубой солдатни, однако погрома не было. Была экспроприация.
Еще один интересный факт. «4 марта значительное тартарское войско обошло стан князя Юрия Всеволодовича на р. Сити. Окруженная вражескими вооруженными силами русская рать была разбита в «злой сече». Много русских воинов было уничтожено. Погиб и князь Юрий. Рашид ад-дин так описывает его конец: «Эмир этой области Вике — Юрку бежал и ушел в лес; его поймали и убили». Племянник Юрия князь Василько Константинович был взят в плен. Татары принуждали его «быти» в их воле и воевати с ними», а когда он отказался, убили его» (Л. В. Черепнин, «Татаро-монголы в Азии и Европе»).
Непонятно желание сделать племянника убитого князя Юрия своим однополчанином. Командирских кадров разве что не хватало? Вероятно да, если требовали не только «десятины во всем: и в людях, и в конех, и в доспесех», но «и во князех». А если бы князь Василько согласился «воевати с ними», он бы, конечно, не простым бойцом служил, и как бы тогда он командовал своими подчиненными, по-монгольски? Или все же по-русски?
«Средняя скорость движения главных сил Батыя с обозами и осадным парком равнялась примерно 15 км в сутки. Отдельные отряды татарской конницы делали в условиях зимы дневные переходы по 30–35 км» (В. В. Каргалов. «Внешнеполитические факторы развития Феодальной Руси»).
«ПРИШЕЛ НАПОЛЕОН — И НАСЕЛЕНИЕ СТАЛО РАЗБЕГАТЬСЯ КТО КУДА, А ПРИШЕЛ БАТЫЙ — И ВСЕ ОСТАЛИСЬ НА СВОИХ МЕСТАХ»
Еще одно замечание о Батыевом походе. «Направление походов татар при нашествии на Русь шло по удобным путям сообщения, хорошо спланированные обходы и фланговые удары, грандиозные „облавы“, захватывающие тысячекилометровые пространства и сходящиеся в одной точке — все это можно объяснить только хорошим знакомством завоевателей с театром военных действий» (В. В. Каргалов. «Внешнеполитические факторы развития Феодальной Руси»). Вы, очевидно, думаете, что это шпионы Батыевские хорошо поработали? Сколько же этих шпионов было и почему их не перерезали при выполнении их шпионского задания? Как они работали? Ездили по Руси и на чисто монгольском языке спрашивали у местных крестьян, как проехать к Рязани, к Владимиру, к Ярославлю и Торжку? Составляли карты?
Никакая армия шпионов, даже в течение нескольких лет, в те времена не могла составить даже приблизительное представление о территории такого масштаба, по которой разгуливал царь Батый. Проводники же из крестьян, которых можно захватить, знают местность только в пределах очень ограниченной местности.
Вопрос о разведке очень важен. Наполеон, к примеру, при вторжении в Россию его так и не смог решить. Чем больше он продвигался вперед, тем более полным было бегство населения. Не оставались даже старики и инвалиды. То есть пришел Наполеон — и население стало разбегаться кто куда, а пришел Батый — и все остались на своих местах. Батый, конечно, был гуманист и вообще добрый малый, не то что Наполеон. Однако тот же Коленкур пишет, что Наполеон имел желание освободить русских крестьян от крепостного ига и вообще от рабства (во всяком случае декларировал), а вот Батый хотел всех перерезать и всех перерезал, как пишут В. В. Каргалов и прочие историки. Но почему-то от «освободителя» Наполеона крестьяне бегали, а Батыю, видимо, дружно предоставляли разведданные. Забавно.
«ПОЧЕМУ ТОГДА ДОШЕДШИЕ ДО НАС ЛЕТОПИСНЫЕ ИСТОЧНИКИ ТАК КРИТИЧЕСКИ ОТНОСЯТСЯ К БАТЫЮ?»
Нельзя не задаться вопросом: а почему тогда дошедшие до нас летописные источники так критически относятся к Батыю? Но многие летописи носят следы позднейших правок. Например, в Лаврентьевской летописи обнаружена вставка-подлог. Тут есть о чем задуматься. Кроме того, люди знакомятся с историей большей частью по трудам историков, а не изучая непосредственно первоисточники. Историки же вольны их интерпретировать.
В летописях рассказано как брали Рязань, Пронск, Коломну, Владимир, Козельск. Например Батыевцы подходят к Козельску и узнают, «что у людей в городе крепкий дух, и нельзя обманными словами взять города». То есть Батый брал города «обманными словами»? Похоже, что так и есть, поскольку летопись сообщает: «И взяли они город Рязань приступом, обманом выманив князя Юрия, и привели его к Пронску, потому что в то время была его княгиня в Пронске; обманом выманили его княгиню…» В принципе это неплохой тактический ход — «обманом выманить князя», тем самым лишив гарнизон руководителя, а затем взять город приступом. Но возникает вопрос, а что, князь не видел, кто стоит перед городом? Лично пошел на встречу? Если он лично пошел на встречу, следовательно, в Батыевом войске находились хорошо знакомые ему люди, причем высокого положения, предложившие ему гарантии неприкосновенности. Или те люди, которых он до этого момента мог числить за союзников и друзей. Представьте себе, что князь видит за стенами явных иноплеменных головорезов, которые без толмача и общаться не могут и зовут его к себе в гости. Да князь носа за стены не высунет. Какие же «обманные слова» мог говорить Батый? Хотелось бы знать.
Можно принять слова летописца и говорить об «обманных словах», можно выразить суть дела словами «дипломатическая работа». Безусловно, дипломатия бывает разной. Следует признать, что перед тем, как браться за сабли, батыевцы вели переговоры. И переговоры большей частью заканчивались успешно, т. к. число разгромленных городов определено во много раз меньше уцелевших. Речь не идет о какой-то трусости защитников, не боялись же русские бить тевтонов, и в междоусобной войне не трусили. Дело в другом. Не были батыевцы какими-то иноземными завоевателями. Да, некоторая часть Батыева войска была, возможно, иноземной. Однако, по моему мнению, в большинстве находились в этом войске русские бойцы, и более того, находился кто-то из русских князей. А иначе никакие «обманные слова» никто и слушать бы не стал.
В общем, дело, большей частью, в политике, в самой обычной политике, которая продолжается по сей день. Почему люди верят, что пришел Батый, чего-то там спалил, кого-то зарезал и Русь на 240 лет попала в рабство?! Да люди просто не знают. Где идет выдача информации большинству населения о иге? В школе, в учебнике истории (под редакцией А. Н. Сахарова) за 10-й класс, 15-летним подросткам.
«БАТЫЙ — ЭТО НАЕМНЫЙ ВОЕННЫЙ СПЕЦИАЛИСТ ВЫСОКОГО УРОВНЯ»
Никаких монголов на Руси не было. «Тартары» были. Но не в том смысле, что тартары завоевали Русь. Тартарами назывались воины Орды (Ор- сила, День-Свет, то есть «Сила Света»). А Орда была не что иное, как русская регулярная армия, разбавленная половцами и, возможно, булгарами. «Иго» же есть не более чем жесткая власть, говоря сегодняшним языком — диктатура. Таким образом, «татарское иго» можно определить как военную диктатуру.
Установление военной диктатуры на Руси было вызвано необходимостью противостоять военной и религиозной экспансии Запада. Западная Русь (Украина) была склонна переметнуться к папистам, как, впрочем, Новгород и Псков, например. Что делать? Ввести военные порядки и жестко карать отщепенцев. Кто стоял за этой русской «хунтой»? А тот, кому больше всех бы не поздоровилось, т. е. Русская Православная Церковь, поддержанная потрепанной крестоносцами Византией и некоторыми Рюриковичами. Средства у церкви были, и большие средства. Во главе Орды должны были стоять люди, равнодушные к католичеству или к религии вообще. Таким оказался язычник (солнцепоклонник) Батый.
Поход Батыя на Русь, исходя из всего вышесказанного, является успешно осуществленным военным переворотом. Батый не сомневался что его поддержат антизападно настроенные князья и князья язычники Ярослав и Александр.
Кто такой Батый в русской истории? Батый — это наемный иностранный военный специалист высокого уровня, с большим опытом, призванный на Русь для организации регулярной русской армии. Ставка Батыя согласно выделенному ему наследству находилась по нижнему течению реки Волги. Контакт с Батыем осуществлялись через агентов Русской Православной Церкви, которую Орда впоследствии всячески поддерживала.
Поход Батыя на Русь — это, в первую очередь, мобилизация рекрутов для организации армии, затем организация налогообложения на содержание армии. Безусловно, и Ярослав, и Александр Невский находились абсолютно в курсе батыевских планов и всячески им способствовали. Конечно, установление новых налогов («ордынского выхода») не прошло без вооруженного сопротивления. Но когда же новые налоги встречали с радостью?! А вот бунты при этом бывали очень часто.
Ничего удивительного в привлечении военных специалистов и кочевых воинских контингентов для службы в степи на окраинах Руси в XIII веке нет. «Большое значение для борьбы с половцами имело привлечение на службу отдельных отрядов „своих поганых“, которых русские князья селили в пограничных областях и использовали для сторожевой службы.
Призванием Батыя, русские князья непросто продолжили эту практику, но расширили ее и, так сказать, углубили. Поставили дело на широкую ногу и в соответствии с требованиями времени.
Я считаю, что основной линией сделки между русским государством (Ярослав, Александр) и церковью (митрополит Кирилл) и Батыем был взаимовыгодный обмен: с русской стороны предоставлялись люди и материальные ресурсы для организации войска Орды, со стороны Батыя выделялись политически надежные командные кадры для организации русской регулярной армии.
А где же монголы? А нет их. И никогда не было.
Все это сильно напоминает мне легенды о Рюрике: дескать, пришел Рюрик и два его брата, и мигом все на Руси стало упорядочиваться, а до этого и порядка-то не существовало…
Фатих Сибагатуллин
Источник
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов