биография багдасарова семена аркадьевича
Багдасаров Семен Аркадьевич
Новости
Последние фото
V-АЯ МОСКОВСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
18 февраля 2020 года на первом заседании Инвестиционного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в городе Москве, Семен Аркадьевич Багдасаров был избран его Председателем
Встреча с читателями состоится 1 марта в 18:00
в Московском Доме Книги на ул. Новый Арбат, 8
Биография
Багдасаров Семен Аркадьевич
Семён Багдасаров родился 20 ноября 1954 года в городе Маргилан Ферганской области Узбекской ССР, СССР.
В 1993 году, по собственным словам, за работу в отдалённых горных районах Таджикистана и Афганистана секретным Указом Президента России награждён Орденом “За личное мужество”, с формулировкой “за выполнение специального задания”. С воинской службы в запас ушёл в 1995 году в звании полковника.
2 декабря 2007 года был избран депутатом Государственной Думы ФС России пятого созыва в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией “Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь”. Член фракции “Справедливая Россия”. Член Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Председатель исполнительного комитета Союза общественных объединений ‘За Справедливую Россию!”.
Будучи депутатом Государственной Думы 5-го созыва и выступая на очередном пленарном заседании по вопросу “О строительстве атомной станции в Турции”, за пять лет до событий в ноябре 2015 года, С.Багдасаров предсказал риски и, что Турция априори не может являться надёжным партнёром России.
В ноябре 2009 года, вследствие непримиримого подхода депутата Багдасарова, было найдено справедливое решение вопроса о лишении российского гражданства близкого соратника экс-президента Грузии М.Саакашвили, бывшего министра иностранных дел Грузии Григола Вашадзе.
К 30-той годовщине ввода ограниченного контингента советских войск в Афганистан стал одним из авторов заявления в стенах Государственной думы РФ, где выступая с трибуны, заявил о правильности и необходимости ввода Советских войск в Афганистан.
При рассмотрении в ГД законопроекта «О ветеранах», в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь, активную деятельность, почёт и уважение в обществе, а также развития патриотического воспитания подрастающего поколения, С.Багдасаров довольно остро поставил проблемы социальной защищенности ветеранов боевых действий и участников локальных военных конфликтов.
Во внешнеполитической деятельности депутата С.Багдасарова также приоритетными оставались вопросы положения соотечественников, защита их прав и интересов в странах Содружества Независимых Государств (СНГ). При рассмотрении Государственной думой поправок в закон “О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом”, выступил с предложением об изменении закона о поддержке соотечественников.
С.Багдасаров в своей аналитической справке “Сирия: причины конфликта, пути выхода” обосновал невозможность ухода с поста президента Сирии Башара Асада в связи со спецификой алавитской общины и с особенностью его психологического характера, а также в связи с влиянием на него так называемой «старой гвардии». Данная информация на сегодняшний день является предельно актуальной.
Имеет тесные связи с рядом религиозных деятелей и духовных лидеров, неоднократно встречался с мировым лидером исмаилитов Карим Ага-хан IV.
На парламентских выборах 2016 года вошёл в одну из подмосковных партийных групп “Справедливой России”.
 |  |
Награды и благодарности
и другие государственные награды СССР и РФ
Армянская диаспора: Семен Багдасаров.. У армянского народа историческая память сильно развита.
Восточный темперамент нашего героя проявляется во всей красе, едва телеведущий дает ему слово. Попробуй оппонент возрази в чем-нибудь импульсивному Аркадьевичу – «размажет по стенке». По части моральной убедительности с политологом и общественным деятелем Семеном Багдасаровым из современных бойцов политических словесных баталий может сравниться, пожалуй, только Сергей Михеев. Все остальные просто блекнут на его ярчайшем фоне! Иногда своими энергичными порывами бывший военный затмевает даже такого харизматичного телеведущего, как Владимир Соловьев.
Биографические сведения
Видный политический деятель современности, специалист по востоку, Семен Аркадьевич Багдасаров – уроженец Ферганской области Узбекской ССР. Появился на свет в ноябре 1954-го. Армянин по происхождению. По окончании школы поступил в танковое училище, а затем – в Военно-политическую академию.
В 88-м, после прохождения языковых курсов при Краснознаменном институте был направлен за работу в отдаленные горные районы на границе Таджикистана и Афганистана секретным указом президента России. За выполнение особого задания был награжден орденом «За личное мужество». В запас ушел в 95-м в звании полковник.
В период с 95-го по 96-й возглавлял управление Минсотрудничества России среднеазиатского направления. В конце 90-х работал советником министра в правительстве страны, а в начале 2000-х – советником в Госдуме.
С 2001-го до конца 2002-го занимал должность заместителя губернатора Нижегородской области. В 2007-м избран депутатом Госдумы пятого созыва от партии «Справедливая Россия». В Думе занимался вопросами судебного законодательства. Уже в те годы заявлял, что Турция не может считаться для России надежным союзником и экономическим партнером. Принимал участие в рассмотрении законопроекта «О ветеранах». Выступал с предложением о корректировке закона по поддержке соотечественников за границей.
С 2014 года является директором центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии. Профессиональный эксперт и военный аналитик.
Награжден множеством орденов и медалей, в том числе «За содействие органам наркоконтроля».
Не раз подвергался критике за эпатаж и провокационные заявления с точки зрения либеральных изданий.
В брак вступил раз и навсегда. Со своей супругой встретился еще во времена учебы в училище. Поженились молодые люди в 1975 году. У супругов Багдасаровых двое детей.
Семён Багдасаров. Востоковед с военным опытом
Директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров
Владислав ШУРЫГИН. Семён Аркадьевич, готовясь к интервью, ещё раз ознакомился с вашей биографией. Не перестаю удивляться поворотам вашей жизни. Танкист, востоковед, политолог. На три жизни хватит. Давайте начнём с истоков. Почему вы выбрали танковые войска?
Я родился в маленьком городке в Средней Азии, в Ферганской долине. Город называется Маргилан. Для нас в то время карьера военного была престижной. Мой старший брат в служил погранвойсках, и я тоже хотел стать офицером. Пошел в военкомат, сказал, что хочу поступить в Военный институт иностранных языков. Представьте мою наивность? Из Маргинала в ВИИЯ! Улыбаетесь? Вот и военком наш начал смеяться. Я уже позже понял, почему, он смеялся. Понял, когда сам был в военном институте командиром курсов: Институт иностранных языков — это всегда был суперблатной вуз. Отсмеявшись, военком посерьёзнел: «Хочешь стать офицером? Отправим тебя в танковое училище». С его лёгкой руки я и стал танкистом.
Владислав ШУРЫГИН. Первый день в училище помните?
Владислав ШУРЫГИН.Какие танки изучали в училище?
Основными были Т-72 и Т-62. Отрабатывали вождение, стрельбу. На тактических занятиях использовались Т-10М, это тяжёлый танк. Но я служил на Т-55. В Одесском, Туркестанском и Закавказском военных округах стояли на вооружении эти танки. В южных округах на вооружении техника была, скажем так, не новая. Все новейшие танки шли на запад, это были группы войск в Европе, в Германии, Центральная группа войск. Новейшие танки отправляли также на север, а у нас противник был качественно другой. Поэтому и вооружение было соотвествующее.
Владислав ШУРЫГИН.А какова была судьба этих танков после вывода войск, знаете?
В конце восьмидесятых я служил в штабе Туркестанского военного округа, часто посещал Термезский район — это на границе с Афганистаном. Так вот, столько танков, сколько было там, я не видел больше никогда! Огромное количество новеньких Т-72, Т-80 разных модификаций. Всего около пять тысяч, это 12 танковых дивизий. Это были танки как раз из выводимых групп войск. В Генеральном штабе ничего умнее не придумали, как разместить их на границе с Афганистаном. Формально всё было логично: железнодорожное сообщение, сухой климат, можно хранить на открытом воздухе. Но никому тогда и в голову не пришло, что всего через год – полтора Союз распадётся. И вся эта техника останется за границей. Достанется новым среднеазиатским правителям. А тогда с них приходилось дизтопливо сливать, потому что солдаты на них гонки устраивали. Контроля никакого не было. И это при том, что расположенная там же 108-я Термезская дивизия была вооружена танками Т-55.
Такая же ситуация и с авиацией. В составе Военного совета прилетаю в Кызыл-Арват в Туркмении, это Туркестанский округ, который включал в себя всю Среднюю Азию и Казахстан. Полоса военного аэродрома, а вокруг стоят сотни «сушек» и «мигов» с демонтированными крыльями — чтобы места меньше занимать. Сотни машин! При этом на вооружении ВВС ТуркВО стояла старая техника. Вот так мы своими руками развеивали военную мощь СССР…
Мы неправильно воевали в Афганистане
Владислав ШУРЫГИН.Как сложилась ваша судьба после училища?
Семён БАГДАСАРОВ.
Я стал командиром танкового взвода в Одесском военном округе, в Крыму. До этого я никогда в жизни не был в тех краях. Помню, летел в Симферополь, мне казалось, что там уже пальмы. Но пальм не оказалось. Начал служить, стал командиром роты, потом помощником начальника политотдела дивизии, потом замполитом отдельного ракетного дивизиона, и с этой должности поступил в Военно-политическую академию.
Там я увлёкся военной аналитикой, меня заметили, перевели в спецпропаганду. Недавно с удивлением для себя обнаружил в интернете статью майора Багдасарова в «Зарубежном военном обозрении». Представляете, в советское время в «Зарубежном» какой-то майор Багдасаров! Статья касалась Турции: особенностей её вооружённых сил, психологии турок и т.д Я сдуру тогда еще написал письмо в ЦК КПСС, что мы неправильно воюем в Афганистане, что надо использовать опыт борьбы с басмачеством. Перестройка же была, гласность…
И, вот, помню, сижу я на лекции, врывается наш начальник и говорит: «Ты в ЦК писал письмо? Ты что, сдурел, что ли? Идём со мной». Оказывается, ему позвонил первый заместитель начальника Управления спецпропаганды Леонид Иванович Шершнёв. Он вызвал меня к себе, расспрашивал, откуда я всё это знаю. Я рассказал, что родился и вырос в Средней Азии, что интересовался вопросом. Он сделал мне предложение – перейти к нему на службу. Но генерал-майор Малакян — один из руководителей Военно-политической академии, которому я многим обязан, меня жёстко раскритиковал, мол потеряешь командную перспективу и отправил меня в Закавказский военный округ.
Владислав ШУРЫГИН.С Шершнёвым жизнь ещё сводила после этого?
Да, Шершнёв всё-таки меня потом нашел. К тому моменту он уже был в Афганистане у Варенникова, занимался разработкой того, что сейчас называется “Центром по примирению”, а тогда это были отряды спецпропаганды. Меня в это время отозвали в Москву, я был назначен командиром курсов, которые готовили специалистов в Афганистан, язык дари и пушту. Создание этих курсов — была заслуга Шершнёва. Он понимал, что за столько лет войны в Афганистане у нас всё ещё нет подготовленных специалистов по Афганистану. И их начали ускоренно готовить. Но потом стало ясно, что войска из Афганистана будут выводиться, и меня отправили служить в Туркестанский военный округ начальником отдела одного из подразделений спецпропаганды в Ташкенте.
Владислав ШУРЫГИН.Вы к тому моменту уже язык знали?
Конечно, знал. Я родился и вырос в Средней Азии, хорошо говорил на узбекском языке, у меня ферганский диалект, говорил по-таджикски, а дари — это и есть таджикский язык.
Владислав ШУРЫГИН.Чем занимались в Туркестанском округе?
В Средней Азии уже начиналась политическая неразбериха, так что занялся среднеазиатскими вопросами. Помню, я ещё был майором, слетал на родину, в Ферганскую долину. Это было перед самым погромом турок-месхетинцев. И по приезду я написал, что ситуация там взрывоопасная и, скорее всего, в ближайшее время могут произойти волнения.
Помню жаркий майский день, я выхожу из трамвая, пешком иду на работу, мне навстречу выбегает большой начальник и говорит «Ты, что там наделал?». А я ничего понять на могу! Оказывается, в Оше вспыхнули волнения. Мой прогноз оказался точным.
Это была самая кровопролитная война
Владислав ШУРЫГИН.Где вас застал распад Союза? И как он отразился на вашей судьбе?
После распада СССР ситуация была непростая. Я, фактически, оказался за границей. И на территориях новоиспечённых республик местные князьки бросились делить оторванные от единого целого куски армии. Трудно было, но благодаря помощи моих товарищей, я их могу назвать — это Леонид Григорьевич Ивашов, это Валерий Леонидович Манилов, и некоторых товарищей — я перебраться в Москву, в штаб Объединённых Вооружённых Сил СНГ. Был прикомандирован к первому заместителю министра обороны Андрею Афанасьевичу Кокошину, был у него направленцем по Таджикистану, где уже во всю гремела гражданская война. Большую часть времени я проводил на Памире, занимался в основном исмаилитами.
Я считал, что нужно достигнуть перемирия, начинать процесс национального примирения, потому что эта война втягивает в свой пожар всё новые регионы и это может плохо кончиться для нас.
По официальным данным, мы на ней потеряли убитыми 360 человек, 1600 раненых. А граждан Таджикистана погибло свыше ста тысяч. Это была самая кровопролитная война на территории бывшего СССР.
За Таджикистан с соответствующей формулировкой я был награждён орденом «За личное мужество». В те времена, в 1993 году, ордена мало кому вручали, все больше занимались ваучерами и раздербаниванием страны.
Владислав ШУРЫГИН. Что запомнилось в Таджикистане?
Меня прикомандировали к главе миссии ООН Ливиу Бота. И в первый же день после нашего знакомства он предложил его консультировать. Мое начальство дало на это добро и официально откомандировало меня к нему.
Помню, он мне говорит: «Полковник, я тут уже три месяца, но ещё ни одного живого оппозиционера-моджахеда не видел, а мне надо с ними пообщаться». Для этого нужно было поставить в известность министра иностранных дел Таджикистана и придумать, где организовать встречу. Не буду говорить как, но я его вывез на Памир. К нашему приезду там собрали полевых командиров.
Владислав ШУРЫГИН. Они были полевые командиры, но они были в оппозиции к той оппозиции?
Нет, они были в оппозиции к Душанбе. Было два типа отрядов оппозиции: исмаилитские отряды — против Душанбе, но за Россию, и суннитские отряды — против Душанбе, но и не совсем в хороших отношениях с нашими пограничниками.
Бота приехал на переговоры в пальто, в костюме, в галстуке. И пришли 16-17 полевых командиров. И среди них был Лёша Горбун — знаменитый полевой командир, такой, маленького роста, Бота принял его за водителя. Так прошли первые переговоры с оппозицией — в кабинете областного комиссара с портретом Жукова.
Наша проблема в отсутствии сильной востоковедческой школы
Владислав ШУРЫГИН. А как оказались в Министерстве по делам СНГ?
В 1995 году я принял твёрдое решение уволиться. Время было гнуснейшее: с одной стороны, тебя награждают Орденом за личное мужество, с другой стороны — кругом какие-то интриги. Русские солдаты проливали кровь, чтобы какой-то деятель мог сесть в кресло.
В то время меня познакомили с Юрием Дмитриевичем Маслюковым, он и привел меня к министру по делам СНГ, Валерию Михайловичу Серову. Тот меня выслушал и сразу назначил на должность начальника управления по трём странам — Таджикистану, Узбекистану и Туркмении. Вот там я снова взялся за идею национального примирения. Это была непростая работа. Надо отдать должное Серову: если бы не он, не было бы никакой политики национального примирения.
Владислав ШУРЫГИН. Кем вы себя считаете? Вы – востоковед или вы – военный?
Думаю, хорошо, что я окончил военный ВУЗ, потом второй, получил реальное представление о том, что такое армия. Но много лет я погружён в Восток, он стал моей профессией. Поэтому я считаю себя военным востоковедом с практическим опытом. А то некоторые эксперты по Афганистану живого моджахеда никогда не видели.
Владислав ШУРЫГИН. По-вашему, нам не хватает сегодня качественной экспертной оценки?
Я считаю, что проблема нашей внешней политики в отсутствии сильной востоковедческой школы. Возьмём, к примеру, Сирию. Я поддерживаю наше военное присутствие там. Но как оно начиналось? Было очевидно, что мы тогда слабо себе представляли, что нас ждёт в Сирии. В Сирию надо было входить ещё в 2012-13 годах. Тогда ещё сирийская армия что-то из себя представляла, контролировала большую часть территории. Нужно было сразу помочь им закрыть сирийско-турецкую границу, это многое изменило бы. А мы сначала поздно вошли, а потом ещё и вступили в какие-то переговоры и потеряли темп после первых успехов. Как результат — сегодня Сирии как территориально целостного государства не существует.
Вот это и есть – отсутствие школы! Но вы почитайте книгу Юлия Цезаря “Записки о Галльской войне”, написанную две тысячи лет назад: Там великий полководец сначала описывает племена и народы, населяющие Галлию, их взаимоотношения, традиции, а уж потом вступает в войну. Нельзя идти в страну, не зная нюансов религиозно-этнического происхождения.
Владислав ШУРЫГИН. Как можно сегодняшнюю ситуацию в Сирии оценить?
Ситуация, на самом деле, в Сирии сейчас очень сложная. Она требует глубокого анализа, абсолютного переосмысления того, что там происходит, требует реализма. Можно сколько угодно говорить о территориальной целостности Сирии, но её нет. Надо признать, что есть несколько зон влияния, на которые поделили Сирию. Есть зона влияния, которую мы называем проправительственной, но и она поделена между нами и иранскими формированиями, т.е. она тоже неоднородна. Есть территории, которые турки захватывают: Африн, например, также турки претендуют на Идлиб, Джалаб, Эль-Баб и т.д. А Эрдоган — непредсказуемый союзник, таких друзей иметь — врагов не надо, как говорится.
Есть территория, которая контролируется американцами: это не только курдские территории, Дейр-эз-Зор, где арабы живут — в сторону ирано-иракской границы.
И пока все эти страны между собой не договорятся между собой, сажать за стол переговоров оппозицию бессмысленно, никакая Сочинская конференция, никакая Женева, Астана не помогут. Это Ближний Восток. И когда мы принимаем решения по Ближнему Востоку, мы должны изучить все его тонкости.
Владислав ШУРЫГИН. А как можно оценить востоковедческую школу американцев? Судя по тем ошибкам, которые они допустили, сложилось ощущение, что они достаточно слабы.
Было ощущение, но последнее время события показывают, что они быстро учатся. Посмотрите, как они разыграли курдский вопрос. Они же правильное решение приняли. Не с какими-то вождями начали договариваться, а вступили в переговоры с партией Марксистского союза, аффилированной с Рабочей партией Курдистана. А это организованная и мощная сила. США в 2014 году берут и вычёркивают её из списка террористических организаций и начинают с ней работать. Грамотный ход, если бы они этого не сделали, у них бы сейчас плацдарма в Сирии не было. А теперь есть, и есть на кого опереться там. Так что американцы многому учатся, и многое правильно делают.
Этот год в Сирии будет полон сюрпризов
Владислав ШУРЫГИН. Что вы ждёте в этом году по Сирии и вообще по направлению Востока?
Я думаю, в Сирии 2021 год будет полон сюрпризов.
Сейчас нужно, чтобы заинтересованные стороны закончили раздел Сирии, извините меня за откровенность. Я не верю ни в какое политическое урегулирование. Было бы огромным успехом, если бы Россия, США, Турция, Израиль, Иран договорились не портить друг другу нервы. Но вероятность этого пока ничтожно мала. Поэтому ситуация в Сирии будет носить зигзагообразный характер. Самое страшное — это два конфликта, которые могут возникнуть: между Россией и США (он пока не снят с повестки дня) и между Израилем и Ираном. Это два локомотива, которые мчатся друг другу навстречу, и никто не хочет уступать.
Владислав ШУРЫГИН. Насколько Сирия будет оставаться внутрироссийским фактором, политическим и социальным?
Мы пришли в Сирию и не должны оттуда уходить. Это понятно. Понятно и то, что мы заинтересованы в примирении. Но проблема внутрироссийской политики заключается в том, что у нас очень любят играть в демократию. Мы позволяем многим товарищам говорить непозволительные вещи, например, что Крым надо вернуть кому-то, уйти из Сирии. Позволяем говорить что угодно. И в случае малейшей неудачи на международной арене эта либеральная пятая колонна будет использована против нас во внутренней политике.
Владислав ШУРЫГИН. Что бы вы могли назвать своей личной победой?
Своей личной победой для меня стала политика национального примирения в Таджикистане, о котором я уже говорил. Конечно, я действовал не один. Рядом было много достойных людей. Но вы спросили, чем я горжусь? Мы закончили войну. Вот этим и горжусь…
Владислав ШУРЫГИН. Есть тезис, что любая дипломатия ничто без хороших штыков. Согласны ли вы с этим?
Соглашусь. Мир сегодня проходит зону турбулентности. Старые договорённости больше не работают. И, не опираясь на силу, трудно быть услышанным.Сегодня в России создана армия, способная решать любые поставленные задачи. И мы это видим все последние годы. Армия совершенствуется. Насколько я знаю, сейчас создан военный университет на базе Военно-политической академии, Краснознамённого института, говорят, они сегодня уже готовят там хороших специалистов — востоковедов. Так что процесс идёт.
И сейчас очень важно, чтобы не начало сокращаться финансирование. Мы должны развивать стратегические силы, средства борьбы в локальных войнах. ХХ век был веком мировых войн. ХХI век станет веком локальных конфликтов. Мы должны быть готовы ответить на любую угрозу.
Владислав Шурыгин https://zavtra.ru
Как считает Багдасаров…
Текущая деятельность
По заявлениям самого Багдасарова, он является политологом, экспертом по проблемам Центральной Азии, полковник запаса. Возглавляет Автономную некоммерческую организацию «Центр изучения стран Ближнего Востока и Новая газета».[3] В той же статье «Новой газеты» указано, что контакты центра по состоянию на 18.11.2015 года отсутствуют в ЕГРЮЛ,[3] что не соответствует действительности, так как центр зарегистрирован в установленном порядке в ЕГРЮЛ 07.02.2014 и сведения об организации по состоянию на 14.01.2016 аннулирован не были.[29] Согласно официальной биографии, политолог специализируется на борьбе с терроризмом, на проблемах ислама, Центрально-Азиатского региона и Ближнего Востока.[3]
Центр не имеет собственного сайта (по крайней мере ведущие поисковые системы Яндекс и Google ссылок не выдают).
Биография
Алексей Анатольевич Багдасаров родился 4 ноября 1962 года во Фрунзе (ныне Бишкек).
В 1984 году окончил Школу-студию МХАТ (курс И.М.Тарханова).
Работал актером драматического театра в Смоленске, в московских театрах «Сатирикон» и «Ковчег».
С 1988 по 1991 года — актер и педагог в студенческом театре МГУ.
С 1992 года — руководитель и актер студийной работы в театре-группе «Поиск Предмета».
Участник международных педагогических конференций и театральных фестивалей в Финляндии, Германии.
С 2008 года сотрудничает с театром «Модерн». С 2013 году актер театра «Модерн».
Роли в театре
Театр-группа «Поиск Предмета»
«Театр Наций»
Центр драматургии и режиссуры
Московский драматический театр «Модерн»
Критика
Как политического деятеля
В публикациях, телевизионных и радиопередачах часто делает эпатажные и провокационные заявлений касательно внешней политики, на часть из которых, по крайней мере обратила внимание «Новая газета».[3]
Как эксперта
Сотрудник Института востоковедения РАН Наумкин Виталий Вячеславович в своей работе «Насильственные конфликты и внешнее вмешательство на Ближнем и Среднем Востоке через призму теории глубоко разделённых обществ (ТГРО)» критикует Багдасарова:[30]
При этом в России всё ещё находятся эксперты, над которыми довлеет миф о всемогуществе и изощрённости внешнеполитической стратегии Вашингтона, умеющего будто бы манипулировать даже принятием решений в Москве. Например, аналитик Семён Багдасаров пишет о «базе США» в Ульяновске, что это «большой блеф, который организовали американцы, опираясь на непрофессионализм нашего внешнеполитического чиновничества»[22]. Непонятно, какое чиновничество имеет в виду автор: высокий профессионализм российских дипломатов-ближневосточников признают и за рубежом, а решения по таким важнейшим внешнеполитическим вопросам, как этот, вообще принимает человек, которого никак нельзя отнести к «внешнеполитическому чиновничеству». Вряд ли конструктивно предложение этого эксперта решить мучительную для России проблему возможного возвращения домой боевиков — выходцев из России и других стран СНГ, воюющих в Сирии, Ираке, Афганистане, в том числе в составе ИГ, путём введения «жесточайшего» (видимо, с использованием пыток) визового режима «со странами Центральной Азии и Турции как перевалочной базы террористов». Естественно, такое решение затронуло бы интересы многих миллионов российских граждан, привыкших без забот, когда вздумается, выезжать на отдых на турецкие пляжи. При этом российские джихадисты в тренировках в жестокости не нуждаются: боевиков ИГ учили медленному и мучительному публичному отрезанию голов противников сами их единомышленники с Северного Кавказа. Британский журналист Роберт Фиск вспоминал, как когда-то ему показали видеоролик из Фаллуджи, на котором люди в балаклавах перерезают горло человеку. Лишь позднее журналист понял, что жертвой был наверняка русский солдат, а убийцами — чеченцы, видео же было привезено в Фаллуджу для того, чтобы «будущие мясники сопротивления могли этому поучиться»