можно ли ставить солнечные батареи в частном доме в россии
Эксперты: в России принимается «странный» закон о домашних электростанциях
Госдума в среду планирует завершить принятие закона о микрогенерации, который, по замыслу разработчиков, призван подстегнуть распространение в России частных мини-электростанций на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) — прежде всего солнца и ветра. Но солнечные панели на крышах и ветряки на дачных участках, по-видимому, у нас пока не станут таким же массовым явлением, как в других странах. Пройдя второе, основное чтение, законопроект утратил главное, что могло бы простимулировать развитие домашней и при этом «зеленой» энергетики в России, считают эксперты. Депутаты согласились с позицией Минэнерго, которое выступило против полноценной схемы двунаправленного счетчика, когда плата за потребленную из сети энергию в конце месяца уменьшается на стоимость той, что потребитель произвел сам и отдал в сеть.
Принимаемые Думой поправки в ФЗ-35 «Об электроэнергетике» впервые вводят в федеральный закон само понятие микрогенерации. Ее объектами признаются частные электростанции мощностью до 15 кВт. При принятии законопроекта во втором чтении было уточнено, что это ограничение касается не установленной мощности, а реально выдаваемого в сеть объема энергии, ведь ее выработка солнечными панелями и ветрогенераторами сильно зависит от погодных условий. При этом производить энергию для своих нужд могут как организации, так и обычные частники-домовладельцы. И тем, и другим закон разрешает продавать излишки энергии в общую сеть. Причем если этим будет заниматься физлицо, это не будет считаться предпринимательской деятельностью. Ранее правительство также инициировало поправки в Налоговый кодекс, согласно которым доходы от таких сделок освобождаются от уплаты НДФЛ до 1 января 2029 года.
Важным пунктом принимаемого закона стало то, что если владелец объекта микрогенерации действительно решит избавиться от излишков выработанного им электричества, гарантированный поставщик энергии, действующий в этой местности, будет не вправе отказать в заключении такого договора. Но на этом хорошие новости заканчиваются.
Взаимозачет или net metering — одна из двух основных схем поддержки микрогенерации, используемых в мире. Хозяину объекта микрогенерации это выгодно, потому что в его доме стоит двунаправленный счетчик. Ночью, в пасмурную или безветренную погоду панели и ветряки бесполезны, и потребитель берет электричество из общей сети. При этом он знает, что в конце месяца ему зачтут стоимость киловатт-часов, сброшенных в общую сеть, когда ярко светило солнце или дул достаточный ветер. Второй способ поддержки владельцев домашних ВИЭ-станций — это так называемый «зеленый тариф» (feed-in tariff): энергокомпании покупают у частника выработанные им излишки по более высокой цене, чем продают энергию обычным потребителям, а разницу компенсирует государство.
Правительство зовет владельцев солнечных панелей на пока закрытый для них рынок
В России сразу отказались от «зеленого тарифа», но и на полноценный взаимозачет с энергосбытовыми компаниями владельцам небольших энергетических установок, похоже, рассчитывать не придется. Во всяком случае пока. На позицию депутатов повлияло письмо, которое в профильный комитет Госдумы направила статс-секретарь — заместитель министра энергетики Анастасия Бондаренко. В нем сказано, что министерство не может поддержать закрепление механизма сальдирования с применением средней розничной цены. К финальному чтению в Госдуме законопроект подошел с формулировкой, из которой следует, что энергия у частников будет закупаться по ценам, «не превышающим цены на приобретаемые на оптовом рынке гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность». Говоря проще, продавать свою энергию владельцы частных электростанций будут в 1,5-2 раза дешевле той, за которую заплатят как обычные потребители.
Эксперты не скрывают своего разочарования. Новая редакция законопроекта означает, что собственникам солнечных и ветряных установок вряд ли будет выгодно что-то отдавать в сеть.
Скорее, они предпочтут продолжить вкладываться в накопительные устройства, считает Николай Попов, генеральный директор «Хевел Ритейл» (группа «Хевел» — крупнейшая в России интегрированная компания в области солнечной энергетики). «Как участники розничного рынка мы видим отложенный спрос со стороны физических лиц — все ждут нормативную базу. Для микрогенераторов принципиально важно сохранить ключевой смысл законопроекта — возможность сальдирования объемов произведенной и потребленной электроэнергии в киловатт-часах. Этот подход был заложен изначально, и позволил бы сразу на несколько лет сократить срок окупаемости оборудования для простых потребителей. В Подмосковье при текущем тарифе около 5 рублей срок окупаемости установки на отдельный дом или коттедж не превысил бы 10 лет при сроке службы солнечных модулей не менее 25 лет», — сказал Попов Znak.com.
Илья Лихов, генеральный директор Neosun Energy (компания также специализируется на разработке автономных энергосистем, в том числе солнечных электростанций и систем хранения энергии) называет отказ от сальдирования «странным решением». На его взгляд, это противоречит и интересам потребителей, и мировой практике. Следовательно, развитие микрогенерации на основе ВИЭ в России продолжится так, как шло до сих пор — без оглядки на государство и без ожиданий, что оно будет помогать.
«Сам факт принятия Госдумой закона — это, конечно, хорошо, но, боюсь, для потребителя он в текущей редакции может оказаться слишком сложным, а значит, не станет дополнительным мотивом для перехода на собственную генерацию. В итоге потребители просто проигнорируют закон, а при принятии решения будут руководствоваться другими мотивами — в первую очередь, соображениями экономической выгоды», — считает эксперт.
По словам Лихова, сегодня есть достаточно недорогих технических решений, чтобы ограничить выдачу энергии в общую сеть и сохранить ее для собственных нужд. Именно такие возможности будут искать и простые домовладельцы, и бизнес.
Позиция Минэнерго — максимально консервативная, поясняет логику профильного министерства один из собеседников Znak.com. С одной стороны, по прогнозам правительства, на всю ВИЭ-генерацию, включая промышленную, к 2024 году будет приходиться не более 2% всего энергобаланса страны. Но с другой, Минэнерго как-то уж явно напугано перспективой массовости «солнечных крыш». Видимо, опасаясь, что это может создать ненужное влияние на энергосистему и нарушить сложившееся ценовое регулирование.
Дополнение 13.12.2019: Znak.com направил в пресс-службу Минэнерго запрос с просьбой объяснить причины, по которым ведомство отказалось поддержать механизм взаимозачета с применением средней розничной цены. В ответе министерства значится, что ведомство н е поддержало сальдирование «между месяцами», когда выработка электроэнергии в одном месяце «зачитывается» в следующих. Сальдирование внутри месяца поддержано изначально, сказано в ответе.
При этом в ответе приведена ссылка на положение принятого Госдумой закона о том, что приобретение энергии, выработанной на объекте микрогенерации, должно осуществляться по «ценам, не превышающим цен на приобретаемые на оптовом рынке гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность». Оптовая цена — это стоимость произведенной электроэнергии, напомнили в министерстве. При формировании розничной цены (по которой энергия обходится конечному потребителю) к оптовой добавляется стоимость передачи (то есть доставки до потребителя) по электрическим сетям сетевых компаний. Туда же закладывается надбавка за обслуживание, ведение договоров, расчеты и выставление платежей. Это расходы, которые несет энергосбытовая компания. (У частника, как следует из этого комментария, этих расходов нет).
На вопрос о том, какие меры, стимулирующие развитие микрогенерации, рассматриваются министерством при разработке правил подключения к общей сети, а также учета объема производства и потребления энергии и расчетов между потребителем и сбытовой компанией, в пресс-службе заверили, что порядок подключения и учета «будет упрощенным». Конкретные параметры будут определены в рамках разработки подзаконных нормативных правовых актов.
Окупаются ли солнечные батареи для частного дома
Одним из преимуществ собственного дома является возможность его модификации. В том числе и источниками альтернативной энергии. Солнечные батареи для частного дома – наилучший на данный момент способ обеспечить себя экологичным электричеством.
С чего начать
Подсчет затрат электроэнергии. Для установления необходимой мощности системы солнечных панелей, нужно подсчитать, сколько электричества вы расходуете. Очень многое в этом вопросе зависит от того, используется ли частный дом постоянно или только как дача в определенные сезоны года. Для подсчета возьмите квитанции по оплате за электроэнергию за год и установите общее количество киловатт, затраченных за этот период, затем разделите на 12 (количество месяцев) – вы получите среднемесячный расход электроэнергии.
Расчет среднемесячного расхода потребляемого электричества
Как показывает опыт и отзывы реальных потребителей, в средней полосе России полученный результат необходимо умножить на коэффициент 16, чтобы получить необходимую мощность батарей в Ваттах.
Рассмотрим пример. За год вы потратили 1625 кВт, делим эту цифру на 12 месяцев и умножаем на коэффициент 16 – получается, 2166 Ватт. Т.е. система солнечных батарей будет обеспечивать такой дом, если ее мощность будет не менее 2200 Ватт/час
Где крепить?
Крыша. Закрепление солнечных батарей на крыше – очевидное, но не всегда лучшее решение для частного дома. Направленный на юг скат крыши действительно обеспечивает наилучший результат из стационарных способов крепления солнечных батарей, но на этом варианты не ограничиваются.
При таком закреплении скат крыши должен быть на ЮГ
Стены. Если стена «смотрит» на юг – она отлично подходит для размещения на ней солнечных батарей. Понаблюдайте, не падает ли на стену тень от деревьев, хозяйственных построек, забора, иных объектов. Не размещайте солнечные панели в этих местах.
Желательно также использовать южную стену
Не стоит ставить панели на восточной или западной стенах. Таким образом, в самый интенсивный период светового дня вы будете получать на свои панели только косые лучи, что значительно снижает эффективность системы
Свободное размещение. Самый эффективный вариант размещения солнечных батарей, но требует свободной площади во дворе. При свободном размещении солнечных батарей в частном доме их можно закреплять на шарнирах и таким образом, направляя их поверхность к солнцу под 90°.
Такое расположение батарей позволяет получить от них максимум мощности
Что входит в систему
Солнечные панели. О том, как их собрать, мы писали в этой статье (откроется в новом окне). Вы можете купить готовый комплект солнечных батарей для дома, но для экономии средств можно приобрести поликристаллические фотоэлементы и собрать солнечные батареи для своего дома своими руками.
Инвертор. Солнечные батареи вырабатывают постоянный ток, близкий к 12 или 24 вольтам (в зависимости от подключения), инвертор преобразует его в переменный 220 В и 50 Гц, от которого можно питать все бытовые приборы.
Аккумулятор. Даже их система. Солнечная энергия вырабатывается не постоянно. В пиковые часы её может быть переизбыток, а с наступлением сумерек её выработка прекращается вовсе. Аккумуляторы накапливают электричество в течении светового дня и отдают его вечером/ночью. Как выбирать аккумулятор для солнечной электростанции написано в этой статье (откроется в новом окне).
Важно знать. Не рекомендуется использовать для этих целей обычные автомобильные аккумуляторы – они приходят в негодность за 2-3 года эксплуатации (на такой срок службы они и рассчитаны)
Контроллер. Обеспечивает полный заряд аккумуляторной батареи и защищает её от перезарядки и закипания. О том, какой контроллер выбрать мы писали в этой статье (откроется в новом окне).
Выгодны ли солнечные батареи для частного дома
В западных странах мода на солнечную энергетику продиктована больше заботой об экологии, чем поиском экономической выгоды. У нас реалии несколько иные.
При сохранении нынешних цен на поставляемое электричество, система из солнечных батарей, собранная своими руками для одного частного дома и семьи из 4 х человек, полностью окупается за 4-5 лет. При этом срок службы фотоэлементов – составляет 20-25 лет, а вот аккумуляторы придется менять через 5-7 лет в зависимости от качества батарей.
Пока нигде в мире (и Россия не исключение) не наблюдается снижения цен на поставляемое электричество, поэтому за срок службы фотоэлементов в солнечной панели, система успеет окупиться как минимум 4-5 раз.
Видео. Как рассчитать необходимое количество солнечных батарей для дома
В ролике наглядно показан порядок расчета площади солнечных батарей для частного дома. Полезно для тех, кто хочет учесть все расходы на сооружение системы автономного солнечного электроснабжения уже на этапе планирования.
Комментарии:
По моим подсчетам, у меня батареи окупились за 3 года. Но я их использую в собственной теплице для оросительной системы и освещения.
5 лет — средний срок окупаемости. Если батарея закрепляется стационарно. Если же вращать каждый день ее вслед за солнцем от рассвета до заката — можно сократить это время, но вот захочется ли вам каждые 3-4 часа поворачивать батарею каждый день?
Кто подскажет, какой толщины должно быть стекло над батареями, чтобы градом на крыше не побило?
Никита, я ставил 5мм — думаю достаточно. Под град попадали, снегом заметало. Все осталось сохранным.
Либо я чего-то не понял, либо я чего-то не понял. Объясните на пальцах что за коэффициент 16 и откуда он берётся. И вообще почему именно 16, а не 25 или 42?
Спасибо за публикацию, очень правильно все написано!
Привет автору раздела где приводится укрупненый расчет мощности геоустановки. ИНТЕРЕСНО, в школе когда проходили электричество, явление магнитной индукции и категории величин, связанные с этими явленими где находился автор? Наверно прогуливал (в зоопарке бегемота кормил). С каких пор электрическая да и любая энергия измеряется в кВт(киливатах), это равносильно тому что скорость потока измерять ведрами.
Прошу исправить, ато как то сдыдно величену МОЩНОСТИ (кВт-киловат, л.с.-лошадиная сила) путают с величинами ЭНЕРГИИ (кВт*h — киловатчас, Дж — Джоуль)
3.2мм толщина и антибликовое притом.
Сами с собой разговаривают, тужатся пыжатся, в взлететь не могут…
Без Зеленого тарифа не выгодно нигде. Только убытки.
Ставить панели, пр наличии сети, может только полный Ипанько, типа автора, который только что из по коровы, слышал звон…
Это пля полный Пездос!
Владельцу сайта нужно иметь представление не только о ТОЭ, но и представление о ВИЭ, особенно в направлении подачи материала аудитории об окупаемости и расчёте параметров оборудования. Это долгий путь семинаров, самостоятельного изучения, гугления и практики.
Совет- удалить всё и начать заново всё. Можно посмотреть ( не украсть) у коллег контент. Но и не забыть про семантику контента и релевантность запросам.
Вы заблуждаетесь в окупаемости в 4-5 лет, с аккумуляторами солнечные генераторы не окупаются и за 15 лет. Только при наличии гос. поддержки микрогенерации и сетевом инверторе.
С уважением Андрей Витальевич, директор компании.
Неправильное применение, автором, единиц измерения навевает подозрения, касаемо того, что он понимает о чём пишет…
В частности, физической величины с размерностью кВт/час не существует в природе.
Мощность измеряется в ваттах (и кратных им единицах: млил-, кило-, мега- и т.п. ваттах), л.с. … Энергия — в Джоулях, кВт*часах, калориях и т.д.
Т.е., по-просту говоря, мощность=энергия/время, соответственно: энергия=мощность*время.
А мощность/время — это что?
ВСралась оЧеПятка: «млил-» это имелось в виду «мили-«.
Плохо, что нет возможности отредактировать уже отправленный коммент.
Правильно замечено, основной критерий экология.И о окупаемости не может быть и речи.
срок окупаимости 25 лет. расчет при самом высоком потреблении эл-ва стоимость квт 3,04руб до 150 квтч /месяц. 3,81руб от 150 до 800квт ч /мес. эти батареи не отобьете никогда с такими ценами. в Европе их ставят из-за высоких тарифов, у нас они пока низкие. покупка их нецелесообразна…
Просто не хочется платить «дяде» — пусть ходит и скрипит зубами, что у тебя свет и тепло, я ему ты не платишь!
Оставить комментарий Отменить ответ
Основные разновидности радиаторов отопления и их преимущества
В чем отличие домашнего роутера от геймерского
Индустриальные компоненты для промышленности
Инженерная сантехника: виды, назначение и особенности
Производство взрывозащищенного оборудования международного уровня
Какие налоги на солнечные батареи в России?
Часто задаваемый вопрос «существуют ли налоги на солнечные батареи в России» не совсем корректен. Рассматривать его нужно поэтапно, разделяя производство, ввоз, установку и непосредственное использование фотоэлектрического оборудования.
Кроме того, законодательство в данной сфере быстро меняется, и о ситуации на 2021 год мы подробно расскажем.
Какой налог на солнечные батареи нужно платить при ввозе в Россию из-за рубежа?
Импортные солнечные панели, как правило, дороже отечественных моделей. Одна из причин этого – в обязательных таможенных платежах, которыми облагается импортная продукция.
Какой налог на солнечные батареи нужно платить при продаже?
Если Вы покупаете товар через посредника непосредственно в России, к цене производителя добавятся:
Таким образом, конечная цена окажется выше примерно на 40-50% на импортную продукцию и на 10-20% на произведенную в РФ.
Важно! Следует отметить, что для крупных СЭС локализация (использование отечественного оборудования) от 70% дает специальные льготы. Таким компаниям государство гарантирует специальные закупочные цены на отпускаемую электроэнергию, что позволяет полностью окупить любую станцию максимум за 10 лет.
Никаких дополнительных сборов на этапе установки и пуско-наладки не предусматривается.
Нужно ли платить налог на солнечные батареи при эксплуатации?
Здесь российских действующих и потенциальных обладателей СЭС можно обрадовать. Согласно последним изменениям в законодательстве, в 2021 году в России не облагается налогом не только использование, но и продажа энергии, сгенерированная любыми ВИЭ.
Правда, в сфере микрогенерации данное право распространяется только на владельцев станций совокупной мощностью до 15 кВт. При условии выработки подобным объектом излишков генерации их продажа местным Облэнерго:
Объем энергии, равный собственному потреблению, выкупается государством по розничной отпускной цене. Таким образом, выработка, вдвое превышающая потребление, позволяет «выйти на ноль» и не нести никаких затрат на использованную мощность. Генерация свыше указанного объема позволяет получать даже дополнительную прибыль, хотя излишки выкупаются только по оптовой цене в регионе.
Но и эти объемы прибыли налогами не облагаются.
Сравнительное налогообложение отечественной и зарубежной продукции
Сравнение системы начисления налогов на солнечные батареи российского и западного либо азиатского производства позволяет сделать следующий вывод:
Измениться подобная ситуация может только в одном случае – если в законодательстве появится норма, отменяющая налогообложение оборудования для ВИЭ, ввезенное из-за рубежа. На данный момент такие изменения не рассматриваются.
Дополнительные льготы
К сожалению, пока в России только частично введены меры государственной поддержки для объектов альтернативной энергетики. Перечислим таковые в других странах и отметим, какие из них введены в РФ полностью или частично.
Низкий уровень государственной поддержки – включая отмену остальных налогов на солнечные батареи – объясняется тяготением энергетической отрасли к классическим видам топлива. Однако постепенно ситуация с ВИЭ начинает меняться к лучшему.
Солнце наших крыш
Каковы перспективы у домашней зеленой генерации в России
Россия вступила на путь интеграции малых домашних солнечных электростанций в общую сеть. Владельцы установок теперь могут стать легальными участниками рынка и продавать излишки выработки энергосбытовым компаниям. “Ъ” разбирался, выгодно ли домовладениям и мелкому бизнесу становиться микрогенераторами и возможны ли риски для энергосистемы при бурном развитии сегмента.
Солнечные системы на крышах, уже обычные, например, в Европе, в России до сих пор считались экзотикой или увлечением «зеленых энтузиастов» — в силу климатических особенностей страны и дороговизны установок. Но вскоре ситуация может измениться: в середине марта заработал новый механизм, позволяющий любому владельцу модулей продавать излишки солнечной выработки в общую сеть. Доход с таких продаж освобожден от налогов.
Главное нововведение — возможность взаимозачета объемов потребления из сети и выдачи выработанной электроэнергии в сеть (net metering). Чем больше генератор сбросит в сеть киловатт-часов, тем меньше придет счет за электроэнергию. Владелец солнечной установки может даже заработать, если сальдо выдачи в сеть и потребления окажется положительным по итогам месяца. Поставщики оборудования для солнечных систем добивались этого механизма несколько лет и теперь ждут взрывного спроса на небольшие домашние модули.
Работа над излишками
Согласно постановлению правительства №299 о микрогенерации, физическое и юридическое лицо при желании может использовать генератор на любом виде топлива, в том числе ветрогенератор или установку на дизеле или газе. Но солнечные системы проще в установке и эксплуатации, а цены на них продолжают падать, говорит партнер Vygon Consulting Алексей Жихарев. Мощность малой электростанции также неограниченна, однако в сеть установка должна выдавать не более 15 кВт, пояснили “Ъ” в Минэнерго.
Сетевая организация обязана подключить установку к сети по заявлению владельца. Стоимость технологического присоединения микрогенератора — 550 руб. Солнечную установку можно поставить на дачном участке, на крыше гостиницы, офисного здания или торгового центра. Однако запрещено ставить модули на крышу многоквартирных домов. Ограничение связано с особенностью внутридомовой электросети, говорят в Минэнерго, правилами проектирования и нормами для таких электросетей не предусмотрена возможность работать в режиме генерации.
Учет объемов потребления из сети и выдачи в сеть будет происходить каждый час, а по итогам месяца почасовые объемы будут сальдироваться, поясняют в Минэнерго. Цена «излишков» зависит от региона. В ценовых зонах оптового энергорынка (европейская часть РФ, Урал и Сибирь) гарантирующий поставщик (ГП) электроэнергии обязан купить эти объемы по оптовой цене региона. В неценовых зонах — Архангельской и Калининградской областях, Коми и на Дальнем Востоке — по регулируемому тарифу, а в изолированных системах — по минимальной цене производства.
Продажа излишков вряд ли станет главной целью микрогенерации. Так, LCOE (цена киловатт-часа за жизненный цикл) малой солнечной установки, по расчетам ассоциации «Цель номер семь», в зависимости от региона и мощности объекта составляет 3–18 руб. за 1 кВт•ч. При этом средняя оптовая цена в европейской части России и на Урале в прошлом году была на уровне 2,5 руб. за 1 кВт•ч, а в Сибири — 1,8 руб.
Да и возникают излишки нечасто. Например, у действующего объекта компании «Умная энергия» на 15 кВт на частном доме в Краснодарском крае выдача в сеть превышает потребление только три месяца в году. Весной и летом микрогенератор на 15 кВт может покрывать до 70% потребления дома или небольшого магазина, а осенью и зимой — 10–30% (см. график).
Пусть всегда будет солнце
Пока микрогенерации в России не способ заработка, а способ повышения надежности энергоснабжения и минимизации будущих платежей за электроэнергию, говорят в Ассоциации ГП и ЭСК. Выгоднее всего устанавливать солнечные модули в регионах с хорошей инсоляцией и высоким тарифом на электроэнергию.
В солнечных регионах при правильном подборе мощности панелей можно довести долю покрытия собственного потребления микрогенерацией до 100% за месяц, говорит глава направления «Энергетика» Центра энергетики МШУ «Сколково» Алексей Хохлов. Совмещение микрогенерации с поставкой электроэнергии из сети может быть выгодно при цене от 5 руб. за 1 кВт•ч.
В некоторых регионах присутствуют оба фактора: например, в солнечных Краснодарском крае, Ростовской и Астраханской областях, а также в Адыгее и Хабаровском крае тариф для населения уже сейчас около 5 руб., перечисляет Алексей Хохлов.
Однако установка микрогенерации может оказаться привлекательной и в менее солнечном Подмосковье, где одноставочный тариф для населения во втором полугодии приблизится к 6 руб., отмечает эксперт. Для юрлиц на сетях низкого напряжения тариф еще выше: например, в Краснодарском крае, Калмыкии, Ленинградской, Липецкой и Волгоградской областях цена превышает 8 руб.
При тарифе от 4 руб. за 1 кВт•ч доходность инвестиций в солнечную установку составит более 6%, а для юрлиц с тарифами более 8,5 руб. рациональность инвестиций еще более очевидна, говорит Алексей Жихарев.
Кто боится микрогенерации
Головной болью развитие «крышной» энергетики может обернуться для сетевых компаний. Например, речь идет о выдаче в сеть некачественной электроэнергии, то есть нестабильной, со скачками напряжения, рассказали “Ъ” в «Россетях». Для снижения рисков профильные министерства могут заняться «разработкой и внедрением стандартов оборудования для владельцев микрогенерации, желающих участвовать в рынке». В частности, это может быть использование инверторов, конверторов и систем накопления энергии. Разработку стандартов оборудования поддерживает и его крупный внутренний производитель «Хевел» (см. интервью).
Сетевики волнуются преждевременно: проблемы в технологических режимах сетей могут возникнуть только при доле ВИЭ в районе электросети, например в небольшом поселке, свыше 30%, что в ближайшем будущем вряд ли достижимо, полагает директор центра НТИ МЭИ Александр Волошин.
Гендиректор ГК «Хевел» Игорь Шахрай о перспективах солнечной микрогенерации
«Минимально достаточные стандарты необходимы, но есть риск, что с их помощью будут возводить барьеры для конкуренции поставщиков, в том числе зарубежных. Это повредит развитию микрогенерации, поскольку приведет к росту стоимости оборудования»,— считают в «Сообществе потребителей энергии».
Другой проблемой для сетевиков станет то, что плата за льготное техприсоединение едва ли покроет их фактические затраты. Так, сетевая компания обязана за свой счет поставить двусторонний счетчик, устройство для дистанционного отключения генератора, автоматику для защиты электросетей и пр. Стоимость оборудования при организации выдачи в сеть до 15 кВт составляет несколько тысяч рублей, сообщили “Ъ” в «Россетях».
В ФАС “Ъ” пояснили, что выпадающие доходы сетевой компании будут учитываться «при установлении тарифов на услуги по передаче электроэнергии на территории соответствующего субъекта РФ, аналогично порядку, существующему для компенсации выпадающих доходов при присоединении для иных льготных категорий».
Темная и светлая сторона
«В России около 17 млн частных домовладений. Если установить модули по 5 кВт хотя бы на 5% крыш, то общий объем солнечной микрогенерации составит 4,4 ГВт, что сопоставимо с масштабами оптовой программы поддержки солнечной энергетики»,— говорит Алексей Хохлов. Сергей Роженко из КПМГ оценивает потенциальный объем микрогенерации без угрозы для энергосистемы в 15 ГВт при установке модулей на крышах 3,5 млн частных домов и коммерческих зданий. Алексей Жихарев ожидает, что в течение трех—пяти лет объем вводов составит 150–200 МВт в год, а оборот рынка достигнет 10 млрд руб.
Действительно, большой объем «крышных» панелей рискует стать проблемой для отдельных энергосистем. Доля ВИЭ более 15–20% от установленной мощности может повлиять на режимную и балансовую ситуацию, говорит директор инфраструктурного центра «Энерджинет» Дмитрий Холкин. Он допускает такой сценарий, например, в регионах Объединенной энергосистемы Юга. В результате могут возникнуть проблемы с локальными резервами, колебаниями частоты и управлением перетоками между зонами. За рубежом аналогичные проблемы решаются через развитие систем накопления и виртуальных электростанций.
О правилах работы с ВИЭ стоит позаботиться заранее, чтобы стандарты учитывали возможность внедрения большого количества такой генерации, считает профессор Сколковского института науки и технологий Петр Воробьев. «Если не проработать новые требования к оборудованию или балансировке энергосистем сейчас, есть риск, что при неожиданном бурном развитии сектора придется прибегнуть к более жестким ограничениям. Однако люди и бизнес уже установят устройства, работать с последствиями будет сложнее»,— полагает он.
Замдиректора практики по работе с компаниями сектора энергетики КПМГ Сергей Роженко о микрогенерации
Впрочем, регуляторы не видят здесь проблемы. В Минэнерго ожидают, что на начальном этапе объем ввода микрогенерации может увеличиться до 15–30 МВт в год. Там считают, что «развитие микрогенерации не несет рисков для энергосистемы даже при большом объеме их вводов», так как сетевая инфраструктура одинаково работает как в одну, так и в другую сторону и мощность на выдачу микрогенератора не более 15 кВт.
В «Системном операторе» (диспетчер энергосистемы) считают, что «даже при значительных объемах микрогенерации их выработка может быть достаточно точно спрогнозирована, поскольку в первую очередь зависит от погодных и температурных факторов». В связи с этим, добавляют там, потребуется изменение к планированию резервов.
Традиционные производители вообще не считают микрогенерацию конкурентом. В «Совете производителей энергии» (СПЭ, объединяет крупные генкомпании) отмечают, что большинство россиян проживают в многоквартирных домах (65%), а к централизованному электро- и теплоснабжению подключено более 70% населения и 82% жилищного фонда. «Учитывая климатические и географические особенности, основой российской электроэнергетики остаются тепловые электростанции»,— отмечают в СПЭ. Отопительный период, подчеркивают в организации, длится девять месяцев, так что доля традиционной тепловой генерации в энергобалансе, «очевидно, не будет меняться в ближайшее время».
Сколько стоят солнечные установки
Конъюнктура
Сейчас капитальные затраты на установку солнечной генерации приближаются к 60 тыс. руб. за 1 кВт установленной мощности, по оценкам ассоциации «Цель номер семь». Выбор модулей огромен: по оценкам партнера Vygon Consulting Алексея Жихарева, на рынке работают около 70 компаний по установке солнечных панелей. Спросом пользуются азиатские панели, частные лица чаще покупают модули на 3–5 кВт, а бизнес — на 30 кВт, говорит коммерческий директор компании «Умная энергия» Дмитрий Коняев. Установка аккумулятора может увеличить общую стоимость системы примерно вдвое, говорит он.