Пожарный проезд автомобили не ставить табличка

Пожарный проезд автомобили не ставить табличка

Письмом руководителям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации от 6 июля 2018 года

№ 43-5040-19 Министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) требует взять под личный контроль организацию работы органов местного самоуправления, экспертизы проектов и строительного надзора в части обеспечения доступа пожарно-спасательных подразделении, проезда и подъезда пожарной техники к зданиям и сооружениям, содержанию разворотных и специальных площадок, предназначенных для работы пожарных и спасателей.

Предлагаем обзор требований пожарной безопасности обеспечивающих выполнение поставленных задач.

В соответствии с требованиями статьи 5 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – технический регламент) каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности целью создания которой является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности включает с себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. В соответствии со статьей 63, 90 технического регламента в качестве первичных мер обеспечения системы противопожарной защиты предусматривается обеспечение беспрепятственного проезда пожарной техники к месту пожара, устройство к зданиям и сооружениям пожарных проездов, подъездных путей для пожарной техники, специальных или совмещенных с функциональными проездами и подъездами.

Требования к устройству проездов и подъездов к зданиям и сооружениям регламентируются разделом 8 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

8.1. Подъезд пожарных автомобилей должен быть обеспечен:

— с двух продольных сторон — к зданиям и сооружениям класса функциональной пожарной опасности Ф1.3 высотой 28 и более метров, классов функциональной пожарной опасности Ф1.2, Ф2.1, Ф2.2, Ф3, Ф4.2, Ф4.3, Ф.4.4 высотой 18 и более метров;

— со всех сторон — к зданиям и сооружениям классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф4.1.

Класс функциональной пожарной опасности определяется в соответствии со статьей 32 технического регламента.

8.2. К зданиям и сооружениям производственных объектов по всей их длине должен быть обеспечен подъезд пожарных автомобилей:

— с одной стороны — при ширине здания или сооружения не более 18 метров;

— с двух сторон — при ширине здания или сооружения более 18 метров, а также при устройстве замкнутых и полузамкнутых дворов.

8.3. Допускается предусматривать подъезд пожарных автомобилей только с одной стороны к зданиям и сооружениям в случаях:

— меньшей высоты, чем указано в пункте 8.1;

— двусторонней ориентации квартир или помещений;

— устройства наружных открытых лестниц, связывающих лоджии и балконы смежных этажей между собой, или лестниц 3-го типа при коридорной планировке зданий.

8.4. К зданиям с площадью застройки более 10 000 квадратных метров или шириной более 100 метров подъезд пожарных автомобилей должен быть обеспечен со всех сторон.

8.5. Допускается увеличивать расстояние от края проезжей части автомобильной дороги до ближней стены производственных зданий и сооружений до 60 метров при условии устройства тупиковых дорог к этим зданиям и сооружениям с площадками для разворота пожарной техники и устройством на этих площадках пожарных гидрантов. При этом расстояние от производственных зданий и сооружений до площадок для разворота пожарной техники должно быть не менее 5, но не более 15 метров, а расстояние между тупиковыми дорогами должно быть не более 100 метров.

8.6. Ширина проездов для пожарной техники в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее:

— 3,5 метров — при высоте зданий или сооружения до 13,0 метров включительно;

— 4,2 метра — при высоте здания от 13,0 метров до 46,0 метров включительно;

— 6,0 метров — при высоте здания более 46 метров.

8.7. В общую ширину противопожарного проезда, совмещенного с основным подъездом к зданию и сооружению, допускается включать тротуар, примыкающий к проезду.

8.8. Расстояние от внутреннего края проезда до стены здания или сооружения должно быть:

для зданий высотой до 28 метров включительно — 5 — 8 метров;

для зданий высотой более 28 метров — 8 — 10 метров.

8.9. Конструкция дорожной одежды проездов для пожарной техники должна быть рассчитана на нагрузку от пожарных автомобилей.

8.10. В замкнутых и полузамкнутых дворах необходимо предусматривать проезды для пожарных автомобилей.

8.11. Сквозные проезды (арки) в зданиях и сооружениях должны быть шириной не менее 3,5 метра, высотой не менее 4,5 метра и располагаться не более чем через каждые 300 метров, а в реконструируемых районах при застройке по периметру — не более чем через 180 метров.

8.12. В исторической застройке поселений допускается сохранять существующие размеры сквозных проездов (арок).

8.13. Тупиковые проезды должны заканчиваться площадками для разворота пожарной техники размером не менее чем 15 x 15 метров. Максимальная протяженность тупикового проезда не должна превышать 150 метров.

8.14. Сквозные проходы через лестничные клетки в зданиях и сооружениях располагаются на расстоянии не более 100 метров один от другого. При примыкании зданий и сооружений под углом друг к другу в расчет принимается расстояние по периметру со стороны наружного водопровода с пожарными гидрантами.

8.15. При использовании кровли стилобата для подъезда пожарной техники конструкции стилобата должны быть рассчитаны на нагрузку от пожарных автомобилей не менее 16 тонн на ось.

8.16. К рекам и водоемам должна быть предусмотрена возможность подъезда для забора воды пожарной техникой в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности.

8.17. Планировочное решение малоэтажной жилой застройки (до 3 этажей включительно) должно обеспечивать подъезд пожарной техники к зданиям и сооружениям на расстояние не более 50 метров.

8.18. На территории садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан должен обеспечиваться подъезд пожарной техники ко всем садовым участкам, объединенным в группы, и объектам общего пользования. На территории садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан ширина проезжей части улиц должна быть не менее 7 метров, проездов — не менее 3,5 метра.

Обращаем внимание, что Правилами противопожарного режима в Российской федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, ответственность за исправное состояние дорог, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям и строениям, открытым складам, наружным пожарным лестницам и пожарным гидрантам возложена на руководителя организации.

При проведении ремонтных работ дорог или проездов, связанных с их закрытием, руководитель организации, осуществляющей ремонт (строительство), предоставляет в подразделение пожарной охраны соответствующую информацию о сроках проведения этих работ и обеспечивает установку знаков, обозначающих направление объезда, или устраивает переезды через ремонтируемые участки дорог и проездов.

Запрещается использовать для стоянки автомобилей (частных автомобилей и автомобилей организаций) разворотные и специальные площадки, предназначенные для установки пожарно-спасательной техники.

У въездов на территорию строительных площадок, гаражных кооперативов, а также садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан вывешиваются схемы с нанесенными на них въездами, подъездами, пожарными проездами и местонахождением источников противопожарного водоснабжения.

Руководитель организации обеспечивает исправное состояние пожарных гидрантов и резервуаров, являющихся источником противопожарного водоснабжения, их утепление и очистку от снега и льда в зимнее время, а также доступность подъезда пожарной техники и забора воды в любое время года.

Запрещается стоянка автотранспорта на крышках колодцев пожарных гидрантов.

Источник

Знак пожарный проезд

А можно ли вообще самостоятельно по желанию большинства жильцов дома и при наличии подписей согласных с перекрытием проезда перекрыть проезд?

Что нам делать в этой ситуации? Мы хотим перекрыть один проезд, при этом четыре проезда останутся открытыми и никоим образом не помешают проезду скорой помощи и пожарным.

Каким образом можно привлечь к ответственности владельца транспортного средства, если он паркует свой автомобиль перекрыв проезд в подъезду? Насколько я знаю проезд должен быть свободным для скорой, милиции, пожарных и т.д.

Прошу Вас помочь в решении одного вопроса. Я живу рядом с детским садиком и каждый практически день вожу своего ребенка в сад. Рядом с входным воротами есть пожарный проезд в детский сад и на воротах висит знак дородный кирпич. Мой сосед который живет в другом подъезде постоянно ставит свою машину напротив ворот пожарных. Я неоднократно просил его не ставить машину, потому что вдруг что нибудь случится, а пожарный проезд закрыт его машиной. Мои просьбы он как сказать отверг и угрожает мне устно, что со мной расправится или что нибудь сделает.

Как на него подействовать и наказать? Может административное наказание есть, читал книжку коап рф пункт 8 статьи 20.4 это подойдет не знаю. Может в ГАИ и полицию написать заявление, пожарная и т.д. Может быть в администрацию пожаловаться или письмо написать в детский садик. Посоветуйте, что лучше предпринять.

Жители многоквартирного дома (дом 2-х этажный) соседней улицы проделали выезд на наш переулок. Ремонтировать дорогу отказываются, ссылаются на то, что у них должен быть пожарный выезд. Но насколько я знаю, пожарный проезд должен быть вдоль дома (они его загородили забором).

Подскажите, чем можно руководствоваться, чтобы закрыть проезд или к кому нам обратиться.

Почему-то мне еще ни кто не ответил. Неужели это такая сложная ситуация.

Перед варотами спортивной школы паркуют автомобили, тем самым препятствуют проезду спецслужб (пожарных и скорой, и т.д Куда обратиться чтобы поставили знак эвакуации и стоянка запрещена?

Я являюсь собственником тупикового земельного участка (лпх). К данному участку имеется проезд (гос. земля). Соседи, в конце проезда (на границе моего участка) поставили гараж и оформили землю под него более трех лет назад. Из за этого гаража ширина проезда уменьшилась до 4 метров и в случае ЧС машины пожарных и скорой помощи не смогут произвести разворот транспортных средств для оказания помощи. В администрации мне ответили что данный разворот должны произвести на моем участке и т д.Имею ли я право подать в суд на соседей и вернуть ширину проезда как было ранее? Имели ли они право оформить эту землю, зная что есть тупиковый участок?

3.5 года назад сосед купил участок при этом присоединил и пожарный проезд (или участок между домами который никому не принадлежал) провел межевание никто об этом не знал из трех соседей. Живем в селе, теперь доступа чтоб проехала пожарная машина или заехать во двор нет. С лицевой стороны дома все застроено.

На подъезде к школе перед воротами постоянно паркуются посторонние частные машины, мешающие проезду к школе школьного автобуса, пожарной машины, спецтехники. На какие документы можно сослаться, чтобы установить запрещающие знаки перед воротами, в лучшем случае, шлагбаум?

С уважением, Сергей.

Недавно приобрел участок. На кадастровом плане нанесен пожарный проезд шириной 9 м вдоль задней границы моего участка, по которому в действительности по центру его оси на опорах проходит газопровод низкого давления. Вопрос, как такое может быть, ведь, насколько я знаю, проект любого газопровода должен пройти множества согласований с различными ведомствами.

Директор школы где учатся наши дети установил на воротах ограды прилегающей территории дорожный знак ‘Кирпич’-проезд запрещен. При этом он ежедневно на своей личной автомашине безпрепятственно заезжает на территорию школы и паркуется непосредственно у входа в школу, чем угрожает безопасности школьников и пожарной безопасности. Какие нормы закона он нарушает своими действиями и какая ответственность предусмотрена за такие действия должностного лица? Благодарю заранее!

Наш дом находится на территории СНТ, есть два проезда к дому. У верхнего проезда установлена арка, очень узкая, скорые еле проезжают, а пожарные машины и вовсе не проедут. Недавно внизу развалился мостик, т.е. другой проезд, и на время пока делали его, арку убрали, т.к. был пожар, как только мост починили арку вернули обратно. В каком виде и как пожаловаться на это беззаконие? Я знаю почему это делается. Чтобы мусоровозки не проезжали по другой улице. А то, что они у нас ездиют по грунтовой дороге и ужасно пылят это ничего. Дети ходят до остановки по пыли. Понимаю, что это уже другой вопрос, но он являеися причиной установления этой арки. Хочу чтобы было справедливо. Спасибо и здоровья Вам.

Решили купить (ипотека) дом в деревне, заключили предварительный договор купли-продажи (с задатком 150000), необходимо было делать межевание. Как выяснилось позже часть земельного участка-это пожарный проезд (самозахват) о котором продавец знал и скрыл, при личной встрече договорились, что задаток возвращается. По истечении недели пришла досудебная притензия (что бы купили или деньги не вернуться), куда нам стоит обратиться? Можно ли это квалифицировать как мошенничество?

Как жильцам МКД добиться установки знака 6.4 с табличкой 8.9.1 (парковка для резидентов) на участке двора, являющемся городской собственностью (земли общего пользования)? Иначе все кому не лень пользуются этой территорией, бросают машины как попало, не пройти к подъезду с коляской, а о проезде скорой или пожарной машин давно никто не вспоминает. Таксисты приезжают поспать. Заранее благодарна. С уважением,

Между границей моего участка под ИЖС (с имеющимися постройками на законных основаниях) и дорогой (не знаю точно, какой она категории, две полосы для движения а/транспорта, асфальт) примерно 20-25 метров, так вот вопрос: может ли частное лицо, купившее эту землю, перекрыть мне выезд на эту дорогу? Существуют ведь какие-то санитарные нормы отступа от дороги и проезды для пожарных машин?

Может ли администрация города отказать в установке ГИБКИХ парковочных столбиков во дворе многоквартирного дома на весенне-летний сезон? Большинство жильцов сильно беспокоит тот факт, что через двор транзитом ездят машины. Установка блока и др огородительных конструкций затруднит движению пожарных машин и скорой помощи. Мы предлагаем установить гибкие столбики, которые не будут препятствовать проезду, но в тоже время, обозначат что сквозной проезд через жилую зону запрещен. В 50 метрах от двора школа. Дети из школы ходят через наш двор. Кроме того во дворе нет тратуарных дорожек и приходится постоянно пропускать топок машин. Хотим добиться установки дорожного знака 5.21 и 5.22 (жилая зона) и на теплое время года устанавливать гибкие столбики. К зиме убирать, чтобы коммунальщики чистили снег. Расходы по закупке этих столбиков берем на себя. Нужно только разрешение. Могут нам отказать?

Мне испачкали машину чем то липким и несмываемым прямо на лобовом стекле со стороны водителя. И записку, что мол нельзя ставить машину у подъезда, т.к. перегораживает проез пожарных статья такакя то. Ок,с этим не спорю, но так обидно, что испачкали машину, вот хоть бы раз сказали, а то молчали пол года и на тебе. Итог: опаздала на работу и еле доехала, т.к. плохо было видно дорогу. У меня вопрос как можно привлечь и возможно ли?Знаю только что кто то из подъезда. Спасибо.

На мой автомобиль упал лед с крыши одной крупной организации.

У меня имеется протокол пальпации которую я вызвал на место пришествия.

Сделанные мною фотографии и видео съемка.

Я подол в суд на собственника здания.

На предварительном слушании адвокат ответчика заявил:

1.что моя машина стояла на месте пожарного проезда (на моих фото и видеосъемках видно что никаких знаков что это является пожарный проезд нет. Но сейчас они повесили таблички на этом месте.

2. Заявил что моя запись и фотографии неизвестно когда и кем сделаны. И что они не соответствуют действительности.

Судья сказала что мне нужно предоставить доказательства.

Я в растерянности. что можно предпринять и какие доказательства я еще могу предоставить?

Единственное что приходит в голову-сделать экспертизу видео, на предмет времени съемки.

Задаю один и тот же вопрос уже в 3 раз! Такое впечатление что юристы «плавают» в данной теме. Все время мне отвечают ссылаясь на нормы строительства для ИЖС которые я и так прекрасно знаю.

Теперь пишу более подробно.

Отступ в 3 метра от границы участка дается в законе для ИЖС, то есть для жилых домов, а у меня участок для торгового использования. Первоначально у меня был участок ИЖС на котором на пол участка я построил жилой дом и тогда на градостроительном плане мне дали эти 3 метра от дома до границы с соседями. Когда построился перевел участок в торговое использование. А дом в нежилое здание. Теперь хочу провести реконструкцию и достроить вторую половину участка. Получил новый градплан с отступом от границ участка 3,5 метра. В письменном ответе градкомитет ссылаетса на СП 4.13130.2013 п.8,6.Этот пункт регламентирует только ширину проезда для пожарных машин, при их необходимости, а необходимось пожарных проездов регламентируют пункты 8.1 и 8.3, где указано, что при высоте здания до 18 метров подъезд может быть только с одной стороны здания (к примеру сделать подъезд только с фасада). Я ходил на прием к главному архитектору города и он мне объяснил, что нормы для ИЖС при нежилом использовании не применяются и уменьшать отступ в 3,5 метра от границы с соседскими участками мне он не будет ссылаясь именно на пожарные проезды которые по закону в моем случае не нужны! Хочу добавить по поводу инсоляции, провел строительную экспертизу инсоляция в полном порядке и соседям не мешает. Я вижу, что меня разводят, и что мне делать?

Не знаю, как быть, что делать, с чего начать. Чисто русский подход, одни эмоции.

Все было банольно: улицы не чищены, проезд машин и спецтехники затруднен, т.к. движение в один ряд. Из трех пожарных машин одна приехала без воды, вторая застряла на соседней улице, но это все в прошлом. Часть улицы стали чистить во время тушения пожара, толкая снег на пожарную машину. Но и это все эмоции.

Сейчас, возникает вопрос, могу ли я подать в суд на коммунальщиков за неочищенные улицы? (Соседи настаивают на этом.) Если подам, то какова вероятность, что суд я выиграю?

Даже не знаю. Как сформулировать. Нашуму дому больше 100 лет, старинный деревенский дом в подмосковье. Соседский дом чуть помоложе, от нашего крыльца до стены соседского забора не больше 3 метров, так исторически сложилось, крыльцу более 199 лет, забору наверное лет 60. Раньше мимо нащшего крыльца ходили люди, был проходной двор. Проходной двор был необходим для доступа к общественному трансформатору. Трансформатор демонтировали лет эдак 35 назад. Нам разрешили в 90 е года закрыть переулок и землю приписали к нашему дму. Теперь соседи, участок которых расположен сзади нашего, когда им понадобилось протянуть через наш участок свою газовую трубу, хотят подать на нас в суд, мотивируя тем, что мы закрыли пожарный проезд. Проехать и сейчас там можно, есть ворота, глухого забора нет. Земля только в нашей собственности. Правомочны ли их претензии?

Однако на после третьего заседания, на котором была очевидна наша невиновность, судья внезапно вынесла решение: иск удовлетворить, забор и душ снести. Документально решение пока отсутствует, поэтому увидеть объективные причины нельзя. Но уже сейчас надо что-то решать.

Ясно, что стоит подавать кассационную жалобу (апелляцию, не знаю, что верно), но что вы можете посоветовать мне в сложившейся ситуации? На что опираться, существуют ли какие-то статьи, которые за неимением юридического образования и опыта я просто не знаю?

Дело вот в чем. Живу я в частном доме, год назад когда я был в отпуске соседка бабка перегородила проезд к моему гаражу железнобетонной плитой, с разрешения администрации. Я добился нового разрешения на то, что бы убрать плиту, была выездная комиссия с представителями администрации, пожарной части, полиции, которая и дала мне это разрешение, только убирать плиту сказали своими силами. И так у меня на руках акт который позволяет мне освободить подъезд к моему гаражу, Я с Отцом и другом вместе принялись убирать плиту, она очень тяжелая поэтому мы сначало одну сторону подомкратили и подложили трубу потом хотели домкратить другую сторону, но в это время выбежала соседка бабка и прыгнула на плиту (которая находилась в подвешанном состояние), с криками вы не уберете ее отсюда. Мы прекратили работу с просьбой встать с плиты, потому, что она молгла упасть и преченить вред. Но соседка не слушало и продолжала там находится. Я аккуратно отпустил домкратом плиту на трубу, что бы она не сорвалась. Соседка продолжала там находится. Потом мой друг подошел к ней и начал просить встать, она встала и кинулась в драку на него, пока она не находилась на плите мы с отцом продолжили катить ломами плиту по трубе, она увидела что мы продолжили и кинулась обратно на плиту, когда она села плита по энерции еще передвигалась и ее нога попала под трубу она закричала. Мы быстро преподняли ломами плиту и она вытащила ногу. Потом она вызвала скорую помощь и ее увезли, мы вызволи полицию она приехала и мы объяснили как все было. Спустя полтора месяца ко мне приехал участковый и сказал что соседка подала на меня в мировой суд по статье 116 ук. заключения в приемном покое было что переломов или разрыв связок или порезор не зафиксированно. Незнаю как мне быть в этой ситуации и что делать? Отмечу, что у соседки личная неприязнь ко мне, так как я там живу совсем не долго и она являлась как бы главной вы нашем районе ни кто ей не когда не перечил. А я добивался почти пол года того что бы убрали плиту, ходил к главе города и тд. в итоге добился. Но она всячески мне мешала это сделать.

Могу ли я положительно рассчитывать на успех через следующее заявление:

Главе администрации Балаковского муниципального района И.В.Чепрасову от Макарова И.П., Пр.Энергетиков 20-94, 8-927-120-70-84

Для улучшения общественного порядка на территории, прилегающей к зданию ЦСМ (центр стандартизации, метрологии/ Балаковский филиал ФБУ «Саратовский ЦСМ им. Б.А. Дубовикова», Набережная 50 лет ВЛКСМ дом 22), прошу Вас обратить внимание на тот порядок парковки и стоянки неизвестных машин, который нарушает установленный закон (см. ниже) и вызывает определённую тревогу и настороженность, а именно:

1) Парковка и стоянка неизвестных машин непосредственно «вплотную» под окнами здания ЦСМ.

• создаёт угрозу пожарной безопасности;

• повышает опасность проникновения внутрь здания на любой этаж;

• ограничивает возможность предотвращения террористического акта;

• мешает парковаться машинам в рабочее время самих сотрудников ЦСМ.

2) Парковка и стоянка неизвестных машин прямо близко, напротив парадного подъезда здания ЦСМ.

Такая парковка и стоянка создаёт большие неудобства для подъезжающих машин с клиентами и мешает всей работе ЦСМ, т.к. ширина проезда составляет всего лишь 5-6 метров, а при парковке вдвое меньше.

3) Парковка и стоянка неизвестных машин в обоих вышеназванных пунктах также мешает и уборке территории в данных местах, особенно, в зимнее время при очистке снега.

На основании вышеизложенного предлагается освободить прилегающую к ЦСМ территорию от парковки и стоянки неизвестных машин.

Актуальные правила организации парковок прописаны в СП.42.13330.2011, СниП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Согласно правилам, расстояние от парковки до здания (общественного здания, жилого дома, общеобразовательных школ и детских дошкольных учреждений, лечебных учреждений) зависит от размеров стоянки.

• Если на открытой стоянке размещается до 10 машин, то она должна располагаться на расстоянии не менее 10 метров от стены здания.

• Если вместимость стоянки 11-50 авто, то расстояние от стены здания должно быть уже не менее 15 метров.

Таким образом, парковка, организованная прямо под окнами здания и на расстоянии менее 10 метров, нарушает требования Сан Пи На.

Со стороны работников охраны ЦСМ, за последнее время, в течении месяце июля 2016 года, каждый водитель припаркованного автомобиля был лично предупреждён в нарушении Закона трижды. В результате этой работы 12 авто (из 15 парковавшихся машин в течении месяца) перестали нарушать Закон. И только 3 авто не согласились с установленным Законом и продолжают открыто и демонстративно его нарушать. Вот они: Р 445 ух, Т 321 мм, Р 493 ео. Прошу принять конкретные меры против нарушителей. Законодательство Российской Федерации и соответствующие структуры ужесточили меры для тех автолюбителей, которые не соблюдают этих правил. В случае, если водитель установил свой автомобиль на расстояние, которое не вписывается в законодательные рамки, то на него налагается административное взыскание в виде штрафа.

Вот есть несколько вариантов не могу выбрать каким бы воспользоваться:

2-Что касается доказательной базы – вот это фото сделанное на цифровой фотик без составленного на месте протокола с привлечением реальных свидетелей (на котором не показано, что именно я ставил машину –у меня доверенность) я могу оспорить сделав своё поменяв дату и выставив то же время в настройках фотика – заснять тоже место но без моей машины и ещё одно фото где пораньше на 15 мин моё авто без колёс на кирпичах стоит в другом месте –ХОЧУ ЗАМЕТИТЬ, ЧТО ОБА ФОТО БУДУТ СЧИТАТЬСЯ ПОДЛИННЫМИ-это же не монтаж и доказать, что я поменял дату они не смогут. Также сделаю простой фотомонтаж на второе фото, где на этом месте в тот день в то же время стоит припаркованный автомобиль ДПС – дабы показать судье, что цифровое фото легко поправить в свою пользу. И Вообще фотоаппарат не является спец средством (ну как радар, который гостирован, имеет клеймо гос. поверителя, на нём есть пломба предохраняющая механизм от вскрытия и внесения каких либо изменений в его настройки – что он точно всё фиксирует) вообще раньше вроде в качестве доказательства принимали лишь негативы – их подделать могут только супер спецы. А тут особым гением быть не надо пару щелчков мышкой и вуоля – подделка. Тогда у них остаётся рапорт и протокол, который мы отшиваем первым вариантом. Ну если с фото всё таки не прокатит тогда 3 вариант

К сожалению у меня нет ни одной статьи закона под эти варианты, чтоб побадаться с ними.

Источник