Пуля vld что такое
Пуля vld что такое
7-ММ VLD-ПУЛИ ПРОИЗВОДСТВА БЕРГЕР
ЧАСТЬ 1.
Особенности и результаты тестов
Введение
В настоящее время Бергер предлагает две семимиллиметровые VLD-пули: 168 и 180 грейн. Диапазон применения этих двух пуль лежит от охоты на крупного зверя до соревнований на кучность на больших дистанциях, включая стрельбу на дальние дистанции по правилам NRA (Национальная стрелковая ассоциация) и стрельбу на очки в F-классе. Семимиллиметровая 180-грейновая VLD-пуля особенно интересна из-за своего разрекламированного выдающегося баллистического коэффициента (БК). В первой части я опишу баллистические особенности и характеристики этих двух пуль в общем, т.е. информацию об их применении во всех видах стрельбы, в которых пули могут использоваться. Во второй части я исследую баллистические особенности и характеристики, исходя из перспектив их использования в стрельбе на дальние дистанции по правилам NRA
Дизайн
На рис. 1 и 2 показаны размеры пуль, использованные для тестирования стрельбой БК. Обратите внимание на крайне агрессивный секантный профиль оживала, характерный для VLD-дизайна. Этот характерный дизайн представляет компромисс, достаточно хорошо известный многим стрелкам. Большой радиус секантного оживала великолепен для обеспечения пологой траектории, однако потенциал кучности VLD-пуль крайне чувствителен к глубине посадки.
Характеристики пули:
Размер образца: 5
Вес: 168 грейн
Радиус оживала: 18,1 калибров
Rt/R: 0,57
При внимательном взгляде на обе эти пули видно, что их задние части и оживала очень похожи. Отличие заключается в длине цилиндрической части. У 180-грейновой пули она на 0,079″ (2 мм) длиннее, чем у 168-грейновой, общая длина 180-грейновой пули на 0,08″ больше. Некоторые небольшие отличия видны из рисунков. Например, имеется разница в 0,7 градуса в угле конуса задней части, на 0,001″ отличаются длины оживал, разница в радиусе оживал составляет 0,4 калибра и на 0,005″ различаются диаметры отверстий в носиках.
Важно обратить внимание, что размеры, указанные на рисунках, получены при измерении пуль из конкретных партий. Измерения проводились на токарном станке со стрелочным индикатором, и я не утверждаю, что замеры были безупречны. Допуска размеров не важны для характеристик пуль, я привел их только для того, чтобы пояснить: мои измерения баллистического коэффициента (БК) привязаны к особенностям конкретных партий пуль с их соответствующими размерами. Размер, который вероятнее всего отличается у пуль из разных партий это диаметры отверстий в носиках. Ближе к концу статьи имеется таблица, показывающая, как БК пули зависит от этого диаметра. Результаты моих тестов справедливы для диаметров отверстий в носиках, показанных на рисунках, т.е. номинальных значений для протестированных партий пуль.
Характеристики пули:
Размер образца: 17
Вес: 180 грейн
Радиус оживала: 18,5 калибров
Rt/R: 0,54
Тестирование баллистического коэффициента
180-грейновой VLD-пулей я стреляю на соревнованиях (лежа на дальние дистанции), поэтому я уделяю ей немного больше внимания, чем более легкой 168-грейновой VLD-пуле в смысле большего количества выстрелов при тестировании. Я располагаю данными по 17 выстрелам 180-грейновой VLD-пулей и 5 выстрелами 168-грейновой. Если данные правильны, то 5 выстрелов достаточно для определения БК с корректной достоверностью. 180-грейновые VLD-пули тестировались дважды с интервалом в 3 месяца. Первый тест включал обычные пули, образцы с подрезанным носиком, и образцы с ужатым носиком.
Для обычных пуль данные, полученные в разные дни тестирования, отличались не более, чем на 1 процент. 168-грейновые VLD-пули тестировались только в один день и только в стандартном варианте. Учитывая, что оживальные части этих двух пуль практически одинаковы, то эффекты, полученные от подрезания и ужатия носика 180-грейновых VLD-пуль, могут быть применены и для 168-грейновых. На рисунках 5 и 6 приведены результаты тестирования баллистических коэффициентов.
Вы можете видеть, что на рис. 6 имеется разброс значений в широком диапазоне скоростей. 180-грейновая VLD-пуля тестировалась на дальностях до 1000 ярдов (914 м) несколько раз и измеренные значения БК были похожими и повторяемыми. Важно отметить, что точки значений, показанные на рис. 6, соответствуют пулям с необработанным носиком. Разброс в значениях объясняется особенностями характеристик моих акустических замеров, которые иногда были «шумными». Несмотря на некоторые заметные «скачки» значений, у меня есть уверенность, что представленные здесь средние значения БК очень похожи на реальный БК этих пуль.
В предыдущем разделе мы обсуждали сходство в дизайне рассматриваемых пуль и предположили, что измеренные значения форм-фактора окажутся очень похожими. Из рисунков 5 и 6 видно, что измеренные значения форм-фактора очень похожи: 0.942 и 0.946. Результат тем более впечатляющ, если учесть, что мои измерения не были особо точными! Более правильно было бы написать об измеренной величине форм-фактора: 0.942 (+/- 0.01) сравните с 0.946 (+/- 0.01). Учитывая точность измерений, можно сказать, что с точки зрения практического использования эти две пули имеют тот же самое значение форм-фактора, что и ожидалось, исходя из анализа дизайна (формы) пуль.
Так как форм-факторы этих пуль практически одинаковы, то отличия в БК объясняются большим весом (массой) одной из них. Вспомните формулу для расчета БК [4], [6]:
2. Примечание к таблице. Представлены самые большие значения при подрезании. Широкое значение дано, чтобы очертить все возможности и показать результаты чрезмерного подрезания.
В следующем месяце я возьму полученные результаты тестирования и рассмотрю их в контексте стрельбы из положения лежа на 1000 ярдов (914 м). Будет уделено внимание характеристикам этих пуль в свете ветрового сноса.
Список использованной литературы
[1] Дон Миллер, «Новые правила выбора шага нарезов: Часть 2: Примеры, вопросы стабилизации и другие методы расчета». Журнал «Высокоточная стрельба», март 2008, стр. 81-86
[2] Дон Миллер, «Новые правила выбора шага нарезов: Часть 1: Тесты на фоне экспериментальных данных». Журнал «Высокоточная стрельба», февраль 2008, стр. 73-78
[3] Дон Миллер, «Новые правила расчета винтовочных шагов нарезов: Помощь в выборе пуль и винтовок». Журнал «Высокоточная стрельба», март 2005, стр. 43-48
[4] Брайан Литц, «Понимание пуль для дальней стрельбы: Часть 1: Природа размера». Журнал «Высокоточная стрельба», май 2007
[6] Роберт Л. МакКой, «Современная внешняя баллистика». Изд. Шиффера, Атглен, 1998
ЧАСТЬ 2.
Анализ характеристик
Введение
Первая часть статьи была посвящена геометрическим параметрам, характеристикам стабилизации и результатам тестирования баллистических коэффициентов двух семимиллиметровых VLD-пуль от Бергер: 168-грейновой и 180-грейновой. Сейчас я рассмотрю эти результаты с точки зрения соревнований Национальной стрелковой ассоциации (NRA) по стрельбе из положения лежа на дальнюю дистанцию (1000 ярдов или 914 метров). Основное внимание будет уделено сравнению ветрового сноса этих двух пуль.
Таблица 1. Ветровой снос в дюймах (правый столбец) при боковом ветре скоростью 10 миль/ч (4.47 м/с) на 1000 ярдах в стандартных атмосферных условиях.
Сравнение характеристик в случае стрелков-новичков
Итак, как же мы смоделируем стрелка-новичка? Мы можем принять различные критерии для описания способностей новичка. Я помню типичного начинающего стрелка, обычно называемого Марксман или Шапшутер. Я выбрал следуюший набор способностей: Оборудование и стрелковые навыки стрелка-новичка едва дотягивают до возможности получить группу в пределах «десятки» на мишени (20 дюймов или 508 мм) на 1000 ярдов (914 м) в условиях безветрия. Он может оценить силу поперечного ветра в пределах +/- 5 миль в час (2.24 м/с) в 95 % случаев. Это означает, что стандартное отклонение от ошибки в оценке ветра составляет 2.5 мили в час (1.12 м/с) (+/- 2 стандартных отклонения дает вам диапазон уверенности в 95 %). Для приблизительной оценки ветровой ошибки принимается «нормальное распределение». Я принимаю, что имеет место достаточный ветер, делающий возможной ошибку в определении его скорости в +/-5 миль в час (2.24 м/с). Сколько очков выбьет стрелок-новичок, используя свои навыки и представленные в таблице 1 пули? На рисунке 1 показаны три «виртуальные» мишени, которые новичок настреляет тремя пулями.
Рисунок 1 показывает, что для новичка нет особой разницы в использовании этих двух 7-мм пуль. По факту 168-грейновая пуля даст при 20 выстрелах результат на 1 очко больше. Это показывает, что для стрелка-новичка небольшое преимущество пули с более высоким БК незаметно. Имеет место слишком большое рассеяние, чтобы почувствовать маленькую разницу в характеристиках. Однако явно видна заметная разница в результатах стрелка-новичка, использующего Сценар Пальма 155 по сравнению с 7-мм пулями. Среднее количество очков, выбитых 7-мм пулями, на 25-26 превышает количество очков, полученных пулей Сценар Пальма 155. Согласно моделированию стрелок-новичок несколько раз не попал в мишень в сильный ветер.
Результат среднего стрелка опять намного лучше в случае использования 7-мм пуль, чем пуль Пальма. Опять же, для среднего стрелка использование 180-грейновых VLD-пуль не дает преимуществ по сравнению с 168-грейновыми VLD-пулями. Средний стрелок стреляет с достаточно большим рассеиванием, чтобы небольшая разница в БК явно проявилась на практике. Мы рассматриваем две специфичные 7-мм пули, но этот базовый вывод будет справедлив для любых двух пуль, обладающих сходной ветроустойчивостью. Данный анализ специфичен для данных мишеней. Другими словами, результат по очкам на мишенях с более узкими очковыми зонами, такими как мишени для F-класса или Бенчреста, отразит небольшое баллистическое преимущество более явно, чем на мишенях с широкими очковыми зонами.
Итак, мы показали, что стрелок-новичок и средний стрелок не могут реализовать разницу в ветровом сносе этих двух пуль. А как насчет элитного стрелка?
Возможное влияние на результат обработки носиков пуль
Проведем этот анализ, используя тот же самый подход. В этот раз исключим из моделирования пулю Сценар Пальма и сосредоточимся на 7-мм пулях. Таблица 2 показывает, что обработка носика пули может оказать на ветровой снос и количество очков влияние соответствующее различиям в баллистических характеристиках. Это хорошая возможность указать на ограничения в данном частном случае моделирования. Причина, почему подрезка носика обеспечивает единообразие БК всех пуль, а, следовательно, и минимальный вертикальный разброс состоит в устранении различий в значениях БК. Мое моделирование не дает пулям с подрезанным носиком уменьшения вертикального разброса. Это недостаток данного моделирования. Если же необходимо учесть этот эффект при моделировании, тогда нужно будет измерить носики всех пуль из коробки, чтобы убедиться, что имеют место различия в диаметрах и насколько это может повлиять на вертикальный разброс. Затем надо будет выполнить новое моделирование с учетом уменьшения вертикального разброса при использовании подрезанных и ужатых носиков пуль. Согласно такому подходу можно сделать несколько точных и полезных выводов, полученных при анализе результатов «виртуальных матчей», даже невзирая на описанные недостатки моделирования.
— Пули с высоким БК не позволят стрелку-новичку выбить большое количество очков. Влияние на результат таких навыков стрелка как правильное удержание, чтение ветра больше, чем влияние, вызванное различными баллистическими характеристиками пуль.
— Небольшое преимущество чуть более высокого БК не оказывает существенного влияния на результат в соревнованиях NRA по стрельбе лежа на дальнюю дистанцию, даже для элитных стрелков.
Ветровой снос от бокового ветра в 10 миль в час (4.47 м/с) на дистанции 1000 ярдов (914 м) в стандартных атмосферных условиях. Результаты получены путем моделирования 20 виртуальных матчей для каждой комбинации пули и стрелка.
[2] Роберт Л. МакКой, «Современная внешняя баллистика». Изд. Шиффера, Атглен, 1998
БоеприпасыПатроныРелоадинг Песнь пуль, и траекторий. Часть II
П одобно тому, как всякий сознательный поросенок искренне мечтает стать к Рождеству отличным копченым окороком, каждая винтовочная пуля с наслаждением предвкушает, как она вылетит из ствола, преодолеет расстояние до цели, угодит в самую ее середину и разнесет вдребезги. В этом нет ни личной ненависти, ни вообще каких-либо эмоций — лишь холодный расчет, рожденный самим предназначением пуль. Пули созданы, чтобы поражать цель, причиняя ей разрушения. Ни лечить раны, ни заделывать пробоины пули не умеют в принципе.
Друзья и противники
Ветер в харю — а я шпарю
Вся суть баллистических свойств пули сводится к одному — как хорошо пуля умеет протыкать воздух на своем пути. Допустим, что в некоей местности, где метеоусловия, включая силу и направление ветра, в течение всего времени нашего эксперимента будут неизменны, мы выстрелили двумя пулями, различающимися лишь баллистическими свойствами. Очевидно, что на равном удалении от огневого рубежа у пули с лучшими баллистическими свойствами будет выше значение текущей скорости (а вследствие этого — и значение текущей кинетической энергии), ее траектория будет более отлогой, а смещение вбок от действия ветра — менее ощутимым. А теперь уйдем от абстрактности и взглянем на ситуацию с точки зрения стрелка. Нетрудно понять, что лучшие баллистические свойства пули при прочих равных параметрах обеспечивают значительно больше шансов попасть в цель в случае, если стрелок допустил ошибку в вычислении поправок, или если что-то вдруг пошло не так; кроме того, пуля с лучшими баллистическими свойствами может донести до цели больше кинетической энергии (чуть позже мы выясним, почему это важно).
Для сравнительной оценки баллистических свойств разных пуль было введено понятие «баллистического коэффициента». Баллистический коэффициент — важнейшая характеристика пули; именно он, а также начальная скорость, определяют все параметры траектории. С математической точки зрения, баллистический коэффициент — это числовая характеристика, иллюстрирующая баллистическое совершенство конкретной пули и выражающая соотношение этого совершенства с аналогичной величиной для эталонной пули. Вот здесь как раз и возникают некоторые сложности.
Условности и допущения
Дело в том, что баллистика — наука в достаточной степени эмпирическая; в отличие от, например, евклидовой геометрии, аксиомы которой не менялись со времен, натурально, самого уважаемого Евклида, даже некогда представлявшиеся ключевыми и основополагающими положения баллистики по мере развития экспериментально-измерительно-вычислительных средств и методов могут в достаточной степени пересматриваться и корректироваться. В частности, примерно до середины XX столетия было принято считать, что баллистические свойства пули за все время ее полета не меняются, вследствие чего баллистический коэффициент пули представляет собой постоянное число (как говорят математики — константу). Впоследствии эту парадигму, образно говоря, порвали в клочья американские баллистики, которые смогли четко и однозначно выяснить, что никакая это не константа, а функция — на самом деле баллистический коэффициент пули зависит от ее скорости.
Выраженные в калибрах пропорции эталонных пуль моделей G1 и G7; пуля для стрельбы на большие расстояния Berger Target VLD (внизу) — совершенно очевидно, какая модель ближе
Попутно стало окончательно ясно, что использовавшаяся ранее модель эталонной пули, предложенная еще в 1880-х немецкими исследователями — так называемая модель G1, — для современных пуль, имеющих гораздо более обтекаемую форму, подходит, мягко говоря, не вполне (а по мере выпуска еще более баллистически совершенных пуль — все меньше и меньше). И если на близких и средних дистанциях, где скорость полета пули по сравнению с дульным значением меняется не слишком кардинально, расчеты по модели G1 дают более-менее достоверные результаты, то на больших дистанциях ошибка уже будет очень существенной. Тем не менее, как показывает статистика, большинство производителей для своих пуль (или для снаряженных этими пулями фабричных патронов) ограничивается указанием какого-либо одного значения баллистического коэффициента, соответствующего именно модели G1 как наиболее известной и распространенной. Исключение здесь составляет разве что компания Sierra Bullets, которая в справочных материалах для всех своих пуль указывает, пусть и в соответствии с моделью G1, несколько значений баллистического коэффициента — разбив возможный диапазон скоростей каждой пули на участки, где он варьируется незначительно. Впрочем, в последнее время на упаковках с пулями и в справочных материалах на сайтах их производителей все чаще встречаются данные баллистических коэффициентов, вычисленные по пуле эталонной модели G7. Модель G7 практически идеально соответствует самым современным тенденциям пулестроения, поэтому расчеты по модели G7 принципиально точнее соответствуют истине, чем расчеты по G1 — особенно если речь идет о стрельбе на большие расстояния. Здесь следует снова отметить компанию Berger: вся линейка пуль этой фирмы чуть ли не с момента основания производства снабжается подробнейшей сопроводительной информацией, включающей значения баллистических коэффициентов и по модели G1, и по модели G7 — просто праздник какой-то!
Однако какую бы эталонную модель или методику вычисления мы ни использовали, с самого момента возникновения понятия «баллистический коэффициент» неизменным остается одно — считается, что чем он больше, тем лучше.
Давайте разбираться
Как все мы могли убедиться в последние годы, всеобъемлющие утверждения хороши только для предвыборных кампаний. Попробуем рассмотреть влияние и важность больших значений баллистического коэффициента (далее — БК) пули не для пресловутой «сфероида в вакууме», а для частных случаев — именно из таких случаев и состоит жизнь вообще и стрельба из винтовки в частности.
Второй момент — мнение о том, что прирост БК непременно означает прирост кучности. Как ни странно, это мнение, хоть и очень часто становившееся стимулом и причиной для определенного рода активных действий, достаточно редко активно афишировалось — должно быть, чтобы не сглазить. С этим тезисом все еще сложнее и неоднозначнее. Начнем хотя бы с того, что кучность может измеряться на разных дистанциях стрельбы. Вполне возможно, что при стрельбе на дальние дистанции более баллистически совершенные пули, которые на траектории более устойчивы к непредсказуемым порывам ветра, действительно способны обеспечить более высокую кучность — собственно говоря, это не просто возможно, но и более чем реально, поскольку подтверждается всей практикой соревнований F-Class. Кроме того, при сходной форме пули с более высокими значениями БК вследствие большей длины могут иметь более приемлемые значения ФГС, из-за чего влияние разбаланса, обусловленного неидеальностью конструкции, будет проявляться меньше — и меньше влиять на кучность; не говоря уже о том, что сравниваемые пули могут принадлежать к разным типам целевого назначения (скажем, матчевая с высоким БК — и какая-нибудь охотничья полуоболочка), и т.д. и т.п.
Отдельно взятые случаи с отдельно взятыми стрелками
Типичный вид стрельбища для плинкинга и традиционные мишени
В динамических видах стрельбы мишени обычно имитируют вражеских стрелков, поэтому сверхточных попаданий не требуют — как, впрочем, и сверхдальних
Помимо этого, зачетной зоной у охотничьих мишеней является не весь габарит, а лишь небольшое убойное место. И располагается это место не на открытой и отовсюду видимой поверхности — а, так сказать, в глубине. сама же мишень может располагаться к стрелку не самой удобной стороной, да еще и быть частично, а то и практически полностью, скрытой в каких-нибудь зарослях — попробуй еще разгляди, куда прицеливаться. Да, если дичь не гонная, то времени на тщательное прицеливание обычно более чем достаточно — но не забывайте, что после первого же выстрела и обстрелянная, но не пораженная дичь, и вся остальная, обитающая в этом квадрате леса, исчезает быстрее, чем вы успеваете выслушать едкие комментарии насчет вашего промаха от егеря или товарищей по охоте. И это вам еще повезет, если был чистый промах — поскольку за подранка вы выслушиванием комментариев не рассчитаетесь. Конечно, расклад «один выстрел — один охотничий трофей» — это несколько идеализированный вариант; однако каждый сознательный охотник в нашей стране обязан к нему стремиться, поскольку в противном случае мы рискуем навсегда утратить даже существующие на сегодня остатки нашей дикой фауны.
Закрома торговых сетей
Высокоточная стрельба, особенно на большие дистанции, предъявляет к характеристикам пуль самые жесткие и бескомпромиссные требования
Несмотря на кажущуюся простоту стрельбы на охоте, успех здесь зачастую определяется одним выстрелом — момента для которого иногда приходится очень долго ждать
Охота на копытных с патронами Hornady
Раскрывающие объятия
Сопромат не обманешь
Итак, экспансивное действие. Те, кому довелось, как мне, быть в молодости студентом технического вуза и хотя бы однажды сдавать экзамен по замечательной дисциплине «Сопротивление материалов», знают, что процесс реализации экспансивного действия — проще говоря, раскрытие пули, —представляет собой не что иное, как пластическую деформацию ее носовой части. Пластическая деформация происходит, если величина деформирующего усилия превышает некое пороговое значение. В нашем случае деформирующим усилием является сопротивление тканей биоцели, оказавшейся на пути движения пули. Поскольку пуля, как мы помним, обладает гироскопической устойчивостью, она стремится продолжить свое движение — как если бы препятствия не было. Однако препятствие есть, и ткани этого биопрепятствия значительно плотнее, чем воздух, который пуля успешно пронзала до этого — настолько плотнее, что носовая часть пули начинает деформироваться. Величина деформирующего усилия, мгновенно возникающего при попадании пули в биоцель, прямо пропорциональна плотности тканей биоцели в том месте, куда угодила пуля, и квадрату ее скорости в момент попадания. Также деформирующее усилие прямо пропорционально коэффициенту лобового сопротивления пули — который, в свою очередь, определяется формой ее носовой части. Если пуля имеет заостренную носовую часть, сопротивление ее движению сквозь ткани будет значительно меньше, чем в случае, если бы она была тупой, как наковальня — соответственно, и раскроется она значительно хуже.
Некоторые охотничьи пули — наподобие Hornady SST (вверху) и Lapua Mega (внизу) — при раскрытии могут увеличиваться в диаметре чуть ли не вдвое
Немного конкретики
Даже при охоте на миролюбивых зверей вроде этого орикса высокая экспансивность пули — только в плюс…
…а в случае охоты на дичь, способную дать сдачи, она просто необходима