Расширение unblock origin или disconnect что лучше

Почему uBlock Origin лучше работает в Firefox

Автор uBlock Origin и uMatrix Реймонд Хилл обновил памятку, почему расширение uBlock Origin наиболее эффективно работает в браузере Firefox. Некоторые технические детали относятся не только к uBO, но и к другим блокировщикам рекламы.

Реймонд Хилл называет несколько основных факторов: более эффективное вскрытие маскировки CNAME, HTML-фильтрация, поддержка WebAssembly, более корректная процедура запуска браузера, сжатие LZ4 и надёжно отключённый префетчинг ресурсов. Всё это есть в Firefox, но отсутствует или глючит в браузерах на основе Chromium.

Вскрытие CNAME

Вскрытие CNAME (CNAME uncloaking) — это возможность распознавать сторонние серверы, которые маскируются под родной домен. Проверка выполняется путём проверки записи CNAME (Canonical Name).

Каноническое имя — это тип записи DNS, которая привязывает псевдоним к действительному (каноническому) доменному имени. Запись CNAME хранится в настройках DNS домена в виде пары значений.

Записи CNAME обычно используются для привязки поддомена к домену, на котором размещён контент этого поддомена. Но злоумышленники могут использовать эту техническую возможность для обхода блокировки, когда автоматически блокируются все ресурсы, загружаемые со сторонних доменов. То есть для обмана блокировщиков рекламы. Это очень распространённая практика.

Естественно, блокировщики рекламы стараются распознать мошенников, проверяя запись CNAME для каждого домена. Независимое тестирование показывает, что связка uBlock Origin и Firefox эффективнее всего справляется с этой операцией, по сравнению с другими связками блокировщик+браузер.

Тёмно-зелёным и красным отмечен uBO до и после того, как получил возможность вскрывать записи CNAME в Firefox. Источник: «Описание трекинга на основе маскировки CNAME» на сайте Азиатско-Тихоокеанского сетевого информационного центра, август 2020

HTML-фильтрация

HTML-фильтрация — возможность фильтровать тело ответа HTML до того, как оно проанализировано браузером.

Например, это позволяет удалить определённые теги в HTML-документах. В других браузерах отсутствует механизм надёжно провести такую процедуру. Дело в том, что для этой функции требуется программный интерфейс WebRequest.filterResponseData(), который в настоящее время доступен только в Firefox.

Запуск браузера

При запуске Firefox ждёт готовности, пока uBO будет полностью готов к работе, прежде чем запускать сетевые запросы в уже открытых вкладках. Это не относится к браузерам на основе Chromium. В них вредоносные трекеры и реклама могут попасть в уже открытые вкладки, в то время как они правильно отфильтруются в Firefox. Надёжная блокировка при запуске браузера особенно важна для тех, кто по умолчанию использует режим блокировки сторонних ресурсов и/или JavaScript.

Префетчинг

Префетчинг по умолчанию отключён в uBO, а также надёжно отключён в Firefox, в то время как в браузерах на базе Chromium это не так. Браузеры на базе Chromium дают веб-сайтам приоритет над пользовательскими настройками для префетчинга. Подробнее см. документацию uBlock Origin и обсуждение в баг-трекере Chromium.

WebAssembly

Версия uBO в Firefox в качестве основного метода фильтрации использует чрезвычайно быстрый и эффективный код WebAssembly. Это не относится к браузерам на базе Chromium, поскольку для этого потребуется дополнительное разрешение в манифесте расширения, которое может вызвать трения при публикации расширения в каталоге Chrome.

Более подробно см. обсуждение в репозитории WebAssembly.

Сжатие данных

Firefox-версия uBO использует сжатие LZ4 для хранения исходных списков фильтров, скомпилированных списков и снапшотов памяти на диске.

Сжатие LZ4 требует наличия IndexedDB, что проблематично с браузерами на базе Chromium в режиме инкогнито — там инстансы IndexedDB всегда сбрасываются, в результате чего uBO всегда запускается неэффективно и с устаревшими списками фильтров. Инстанс IndexedDB необходим, поскольку он поддерживает хранение данных в блобах, что недоступно в browser.storage.local API.

Это основные причины, почему uBlock Origin лучше работает в Firefox, чем в браузерах на основе Chromium.

На правах рекламы

Серверы с возможностью установить браузер или любых других задач на базе новейших процессоров AMD EPYC. Создавайте собственную конфигурацию виртуального сервера в пару кликов на любой операционной системе!

Источник

Disconnect или ghostery

Ghostery вроде больше всягоко дерьма режет, но при нём постоянно что-то не работает, и приходится часто делать pause blocking. Сейчас стал использовать Disconnect. Всё вроде пока работает, но в нём даже нельзя посмотреть список того, что он потенциально может резать, или поконфигурировать этот список. Может я что-то недопонял? Или что-нибудь получше чем эти два варианта есть?

Privacy Badger + uBlock Origin.

Что-то этих блокировщиков развелось чёрт знает сколько, а ни одного нормального 🙁

Пока использую Policeman, почти то что надо, но у него есть некоторые косяки и похоже он заброшен сразу после появления 😀

Мне от блокировщика надо чтобы он по умолчанию блокировал всё подряд (в т.ч. изображения), но можно было бы добавлять в белые списки шаблоны URL.
И второе что очень важно, на месте заблокирванного элемента должен отображаться плейсхолдер, в контекстном меню которого можно было бы выбрать временно показать элемент. Большинство блокировщиков этого не умеют 🙁

Ghostery is a proprietary browser extension owned by the advertising company Ghostery, Inc. (formerly Evidon).

По-моему на этом рассмотрение данного расширения можно закончить.

µmatrix можно настраивать для каждого сайта что резать, а что нет

много времени надо самому её настраивать?

в основном придется отключать некоторые фильтры на сайтах вроде youtube

Поскольку сразу ясно, что лучше и удобней ничего не найдёшь, а остальное будет неудачными подделками сливающими информацию, да?

использую Adblock Plus, пробовал uBlock (Origin), но тот пропускает рекламу.

Дело даже не в рекламе. ublock origin всю её успешно режет. Даже русскую, нужно только пару block листов импортировать в опциях. Дело в разного вида трекерах, баннерах, виджетах и другой херне, которые замедляют загрузку страниц и раздувают память браузера.

Request Policy или Privacy Badger.

Ghostery очень тяжелая и глючная штука. У меня с ним постоянно не работают интернет магазины. Ну и когда юзал ФФ, то мне он ломал профиль, я писал тут, примерно через полгода использования тупо отваливается жаваскрипт, лечится только свежим профилем.

Disconnect намного проще и легче, использую около года, полет нормальный.

Источник

uBlock Origin — быть или не быть

Если вы выбирали блокировщик рекламы для своего браузера, то определённо знаете gorhill — автора великолепных расширений uBlock Origin для любого и uMatrix для более строгого пользователя. Я считаю блокировщик предметом первой необходимости, поэтому написал инструкцию по настройке uBlock Origin для публики с минимальным уровнем пользователя. Однако, в процессе общения с партнером gorhill, я получил информацию о невозможности рекомендовать установку uBlock Origin для массового использования. По крайней мере, при текущем положении дел…

На что мы рассчитываем при нажатии кнопки? На выполнение кнопкой заданной функции. Если кнопка, кроме заданной функции делает что-то ещё — это плохая кнопка. Если блокировщик, кроме блокировки рекламы блокирует что-то ещё — это плохой блокировщик. uBlock Origin блокирует не только рекламу, uBlock Origin блокирует то, что сочтут необходимым блокировать партнёры gorhill.

uBlock Origin устроен таким образом, что его автор не контролирует внесение изменений разработчиками фильтров. Разработчики фильтров — партнёры gorhill, имеют прямой доступ к своим фильтрам, по сути к настройкам вашего браузера. В любой момент времени вы можете что-то увидеть или не увидеть по воле партнёра gorhill, фильтр которого подключен в вашем блокировщике.

Сколько фильтров разных разработчиков у вас подключено, сколько человек в команде каждого имеют право публиковать изменения, — от морально-этических принципов такого количества людей вы зависите устанавливая uBlock Origin.

Я общался с партнером gorhill, фильтр которого Ru AdList включен по умолчанию в uBlock Origin для русскоязычного сегмента сети. Партнер добавил в фильтр правило, скрывающее все сообщения пользователя на форуме, и объявил, что безусловно будет блокировать в своем фильтре жёстче рекламы всё, что сочтёт вредным для пользователей. В данном случае вредным для пользователей он посчитал сообщение о наличии в его фильтре правила, которое скрывало сообщения пользователя. После удаления этого сообщения модератором форума, правило было удалено из фильтра.

Так как стёртым пользователем был я, обнаружить правило в коде фильтра было просто:

Рядом в коде несложно заметить правило для пользователя MP40, два года назад тихо исчезнувшего с данного форума. На обсуждение откликнулся mikhaelkh, также ранее стёртый партнером gorhill…

Казалось бы, подобные действия будут немедленно преданы безоговорочному осуждению коллегами и самим автором блокировщика, а разработчик этого фильтра, если и останется в профессии, то будет долго и упорно пытаться восстанавливать доверие к своему имени и искупать вину перед товарищами. Однако, после публикации на OpenNet, информация попала непосредственно к gorhill, который заявил… что не читает на русском языке и не имеет возможности разобраться в ситуации, но, принимая во внимание вклад своего партнера в сервис, продолжит партнерские отношения в прежнем режиме.

Итого, оснований не доверять партнеру у gorhill нет. У меня есть, но после заявления самого gorhill, у меня исчезают основания доверять любому фильтру в uBlock Origin…

Однако, несмотря на то что партнёр gorhill продолжает работать с кодом фильтра, руководствуясь прежними убеждениями, мне очень хочется надеяться, что сам gorhill способен осознать ошибку и кардинально исправить текущее положение дел, вернув доверие к лучшему блокировщику рекламы не после предъявления «иска на миллион долларов», а сразу после чтения данной публикации на неведомом ему языке.

Я намеренно избегал описания событий при которых партнёр gorhill решил воспользоваться доступом к uBlock Origin для стирания меня из сети. Я уверен, что здесь важен только факт нецелевого использования сервиса, а не мотивы разработчика. Для желающих изучить ситуацию в деталях, я сделал пост вне Хабра, на ЯДзен. Следуя по картинкам с пруфами, вы можете составить собственное представление о моральных качествах человека, которому gorhill доверяет фильтрацию контента в наших браузерах:

Источник

uBlock Origin для Firefox защищает от нового метода отслеживания

Проблема была обнаружена 10 дней назад пользователем GitHub под ником Aeris. Некоторые веб-ресурсы стали использовать канонические имена (CNAME) для обхода фильтрации контента. Обычно блокируются именно сторонние трекеры, а собственные источники, например поддомены, игнорируются, если они только не являются известными распространителями онлайн рекламы.

Для блокировщиков обнаружение такого вида отслеживания является достаточно сложной задачей. Расширения должны раскрыть псевдонимы имен хостов, чтобы предоставить пользователю необходимую информацию и предложить действия.

Раймонд Хилл (Raymond Hill), разработчик uBlock Origin, нашел способ, чтобы обнаружить новый метод отслеживания в Mozilla Firefox.

Примечание: почему только в Firefox? Дело в том, что Mozilla создала DNS API, который может использоваться для проверки CNAME, а у Google подобного интерфейса нет. Таким образом, на данный момент защититься от данного метода отслеживания в Google Chrome не получится. Хилл подчеркнул, что в браузерах на Chromium данную функциональность нельзя реализовать, потому что не поддерживаются соответствующие API.

Пользователи Firefox, установившие новую версию uBlock Origin, получат запрос на предоставление нового разрешения (Доступ к информации об IP-адресе и имени компьютера). Это необходимо сделать, чтобы разблокировать доступ к DNS API.

Пользователи Firefox могут активировать новую функцию, выполнив следующие действия:

После применения изменений имена хостов будут проходить фильтрацию uBlock Origin. В журнале они будут выделены синим цветом.

Сетевые запросы, в которых имя хоста будет отличаться от исходного имени хоста, будут проходить фильтрацию uBlock Origin с использованием фактического имени хоста. Таким образом, uBlock Origin теперь позволяет обрабатывать не только сторонние (third-party) трекеры, но и собственные (first-party) трекеры сайтов, благодаря взаимодействию с интерфейсом browser.dns в Firefox.

Звездочка в параметре cnameAliasList означает, что процесс фильтрации будет выполняться для любого имени хоста, отличающегося от исходного имени. Это означает, что определенное количество запросов будут обрабатываться uBlock Origin дважды.

Следующим шагом станет выбор оптимального метода для взаимодействия между обработчиками списков фильтрации и uBlock Origin с целью раскрытия определенных имен хостов, потому что выполнять эту операцию для всех имен хостов – не лучшая идея из-за большого количества повторяющихся запросов. Пользователи не получают от этого никакой выгоды, а лишь сталкиваются с дополнительной нагрузкой, например, когда проверяются CDN, которые часто связываются с сайтом.

Хилл хочет переключиться на использование поддерживаемого списка известных нарушителей для uBlock Origin (UMatrix также будет поддерживать), чтобы расширение игнорировало другие имена хоста.

Пользователи Firefox могут изменить настройки браузера, чтобы защититься от нового метода отслеживания. Пользователям браузеров на Chromium такая защита недоступна, потому что соответствующие API на данный момент не поддерживаются.

Источник

uBlock Origin или Adblock Plus — что выбрать?

Продолжая тему борьбы с рекламой в браузерах, хочу рассказать об одном, совсем ещё молодом, но дерзком расширении для обозревателей сети Интернет, которое буквально произвело революцию среди всех «резалок» рекламы.

Оно нарушило безоговорочное и многолетнее лидерство тяжеленного (но исправно работающего при этом) Adblock Plus.

Находясь ещё в тестовом режиме uBlock уже умудрился обогнать ВСЕХ конкурентов (включая программные «резалки» ) по эффективности и самое главное — бережному отношению к ресурсам компьютера.

Чем uBlock Origin отличается от Adblock Plus

Этому волшебному расширению ещё и года нет (на момент написания обзора), а у него уже сотни тысяч пользователей (и это без громкой рекламной компании в сети Интернет).

Думаю, что мы с Вами присутствуем при рождении новой звезды среди блокировщиков рекламы в браузерах.

Итак, давайте разберёмся, чем же блокировщик рекламы uBlock Origin так хорош…

1. Потребление памяти и нагрузка на процессор

Самое грандиозное отличие uBlock Origin от Adblock Plus — меньшее (в несколько раз) потребление оперативной памяти компьютера и меньшая (снова в разы) нагрузка на центральный процессор.

Вот скриншот с официального сайта расширения, который наглядно демонстрирует взаимоотношения самых популярных блокировщиков рекламы с процессором компьютера…

Читайте также на сайте:

Решил лично проверить потребление памяти uBlock Origin и Adblock Plus. Для этого воспользовался расширением, которое как раз и замеряет это дело (я Вам уже про него рассказывал).

Сначала замерил установленное расширение…

Кошмар, Adblock Plus потребляет больше оперативки (в простое) чем сам браузер! А что же нам покажет uBlock? Держитесь за поручни …

Кстати, uBlock Origin имеет встроенную функцию блокировки произвольных элементов на страницах сайтов, а Adblock Plus использовал для этой цели помощника (Element Hiding Helper). Думаю, что будет справедливо замерить и это расширение на потребление памяти…

Совсем капельку потребляет, но всё-таки.

Как Вам такая разница, впечатляет? Что это нам даёт?

2. Скорость работы браузера

Как известно, любое расширение замедляет работу браузера (одни больше, а другие меньше).

Adblock Plus своей бешеной нагрузкой заметно тормозил любой обозреватель, но компенсировал это ускорением загрузки страниц без рекламы.

В итоге мы с Вами получали только чистый Интернет.

С uBlock Origin совсем другая картина — он не только полностью поддерживает все фильтра конкурента, а и ещё ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ других! Таким образом он превосходит Adblock Plus по эффективности блокировки рекламы в разы!

Специально в настройках включил почти все возможные списки фильтров…

…и вот какую «нагрузку» получил в итоге…

Естественно, загружаться страницы стали заметно быстрее. Мы получили ускорение работы браузера и более мощную защиту от рекламы.

У меня на сайте даже Яндекс-поиск (жёлтая рамочка) стал заметно быстрее работать почему-то.

3. Бескорыстие

Мало кто из Вас знает, что почти все блокировщики рекламы зарабатывают деньги на… НЕ блокировке отдельной (элитной) проплаченной рекламы.

Обычно её называют «неназойливая реклама». Чтоб и её заблокировать, надо найти малозаметную галочку в настройках и снять (или поставить) её.

Вероятно уже догадались — uBlock Origin блокирует ВСЮ рекламу и денег за исключение из фильтров не берёт. Может это и временно, конечно, но говорят в сети, что так будет всегда и автор абсолютно бескорыстен.

4. Собственная служба безопасности

В последнее время активизировались хакеры, которые пишут и продают владельцам сайтов специальные скрипты для блокировки Adblock Plus.

Разместил сайтовладелец такой скрипт на своём ресурсе и это расширение не будет работать на нём.

Так вот у героя этой статьи есть фильтр (Anti-Adblock Killer), который отслеживает такие хитросделанные сайты и режет на них рекламу полным ходом.

Надеюсь, что Вы поняли, какое расширение нужно обязательно использовать для блокировки рекламы, uBlock Origin или Adblock Plus.

Скачать uBlock Origin

Дал ссылки на официальные страницы этого блокиратора рекламы в магазинах расширений (дополнений) самых популярных обозревателей сети.

Настройка uBlock Origin

После установки этого расширения нужно его чуть-чуть настроить.

Идём в настройки (в Mozilla Firefox, для этого, кликаем по значку в панели инструментов и ещё раз, по названию расширения в появившемся окне)…

…и ставим галочки напротив дополнительных фильтров.

Все выбирать совсем не обязательно, но к тем, что активны изначально, надо обязательно добавить…

После добавления фильтров не забудьте обновить их и применить изменения (справа вверху появится кнопка)…

Кстати, в настройки можно попасть и обычным способом — через страницу расширения в браузере…

Начал писать обзор с uBlock 0.8.8.2, а на оф.сайте автора уже лежит версия 0.9.2.4. В новой версии появились две кнопочки…

Выключил всплывающие окна и не смог даже в Пастилу анонс закинуть.

Пару раз уже воспользовался данной возможностью.

Кроме рекламы, с помощью блокировщика рекламы uBlock Origin можно скрывать на сайтах любые, надоевшие Вам, элементы.

Это окно будет справа и внизу (при наведении курсора оно становится ярче).

Для работы данной функции нужно поставить галочку в настройках на «Разбор и применение Adblock+ фильтров скрытия элементов».

Таким образом можно убирать «шапки» сайтов, например. Они ведь всё-равно статичны и не несут никакой информации, а место занимают и замедляют загрузку сайта — можно применять на сайтах, которые часто посещаете.

Если заблокировали что-то лишнее — всегда можно отредактировать фильтр (просто стереть строку) во вкладке настроек «Мои фильтры».

Чуть не забыл сказать, что в uBlock Origin есть очень важная возможность — сохранять все фильтра (в том числе и свои) с настройками…

Эта чудная функция очень пригодится при переустановке операционной системы или для переноса базы личных фильтров на другой компьютер.

Вот и всё на сегодня. Пишите в комментариях, что Вам больше нравится — uBlock Origin или Adblock Plus.

До новых полезных компьютерных программ и интересных приложений для Андроид.

ПОЛЕЗНОЕ ВИДЕО

Источник