Рэб самарканд что это
Чем опасен для НАТО новый радиоэлектронный комплекс «Самарканд»
Альянс боится оказаться в «каменном веке»
Едва сообщение о новых системах «Самарканд» дошло до зарубежных коллег, как на передовицы иностранных СМИ рванули статьи с кричащими заголовками: «Русский «Самарканд» готовится к бою у самых границ Европы». В них — отсыл на доселе неизвестное «убер-оружие» России, которое уже размещено где-то под Калининградом и в Белоруссии. При этом коллеги-информационщики «не заметили», что в тендере говорится о 16 комплексах РЭБ, которые ждут монтажа еще в 11 воинских частях других российских субъектов: в Архангельской, Московской, Мурманской, Нижегородской областях, в Краснодарском и Приморском крае и Еврейской автономии. «Мимо ушей» коллеги пропустили и то, что «Самарканд» заступил на российский север еще в прошлом году. Значит, содрогнуться их заставило именно сообщение о «Самаркандах» в Калининградской области и в Белоруссии? Но что же такого страшного в этом комплексе?
По мнению экспертов, для альянса одна только аббревиатура РЭБ уже сама по себе весомая страшилка. Если в двух словах, РЭБ — это противодействие системам разведки, радиолокации и навигации. И эти особые комплексы и системы в качестве основного инструмента используют радиосигнал.
Кроме этого эксперт «наделяет» «Самарканд» возможностью радиоэлектронной маскировки — наша радиолокационная станция формирует ложный сигнал и «бросает» супостату. Такой РЭБ-вброс лучше любой маскировочной сети скроет наш комплекс.
Но какими «финальными» характеристиками обладает комплекс «Самарканд», сказать сегодня трудно.
Наверное, поэтому в Рунете и барражируют шапкозакидательские фразы, лейтмотив которых — «Самарканд» ввергнет НАТО в каменный век».
— Разочарую некоторых, но комплекс радиоэлектронной борьбы «Самарканд» вряд ли кого-то откатит в эпоху палок и камней. Ведь всегда есть контрборьба, — говорит Алексей Леонков. — Комплексы РЭБ, даже самые секретные или очень распиаренные, не могут работать на всех частотах. Особое экранирование, смена частот — и вы исключаете действие РЭБ.
Впрочем, эксперт не отрицает, что «Самарканда» вполне может хватить, чтобы дроны и самолеты разведки поумерили пыл в желании преуспеть в порче приграничного «воздуха» своими разведывательными набегами. Ибо — чревато.
Ответ партнёрам. Под Калининградом размещены «Самарканды»
Минобороны разместило на стратегических направлениях комплексы радиоэлектронного подавления «Самарканд», в том числе к Калининградской области, сообщают Ведомости.
В пятницу военное ведомство разметили на сайте госзакупок заказ на доработку, монтаж и подключение составных частей комплексов к системе передачи данных.
Согласно документации, в общей сложности было развернуто 16 комплексов в 13 войсковых частях, дислоцированных Калининградской, Нижегородской, Московской, Мурманской областях, Приморском и Краснодарском краях, Еврейской автономной области и Беларуси. Системы размещены на объектах ВМФ РФ.
Максимальная цена контракта составит 61 млн. рублей. Работы должны быть завершены к 10 ноября 2019 года. Победителя закрытого конкурса определят 16 ноября.
В прошлом году Минобороны сообщило о поступлении на вооружение Северного флота новейших комплексов «Свет» и «Самарканд». Военное ведомство никогда официально не раскрывало назначение этого оборудования и его характеристики.
Из других источников известно, что «Самарканд» предназначен для оценки электромагнитной обстановки в зоне ответственности, поиска, обнаружения и анализа радиосигналов, а также их подавления.
Напомним, ведущим предприятием по разработке и производству средств РЭБ в России является компания «Радиоэлектронные технологии». Его доля на этом рынке оставляет около 60%. Также аналогичное оборудование производит концерн «Созвездие», радиотехнический институт им. Берга, Специальный технологический центр и НТЦ радиоэлектронной борьбы.
Радиолокационный купол и радиоэлектронный удар: как работают новейшие российские средства РЭБ
Военнослужащие Таманской мотострелковой дивизии в ходе специальных занятий применили новые мобильные комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) РБ-301Б «Борисоглебск-2», РБ-531Б ‹Инфауна» и «Самарканд-У», сообщает пресс-служба Минобороны РФ.
Мероприятия проводились на подмосковном полигоне Алабино. Системы РЭБ были успешно применены для обнаружения, пеленгования и анализа сигналов источников радиоизлучения.
«Также специалисты выполнили нормативы развёртывания комплексов РЭБ и их маскировки, организовали охрану и оборону, осуществили подавление сигналов радиоуправляемых фугасов и мин», — говорится на сайте российского военного ведомства.
Радиоэлектронный удар
Российские военные используют средства РЭБ для постановки помех, обнаружения и подавления разнообразных радиосигналов и спутниковых каналов связи. Применение этих комплексов позволяет получать разведывательную информацию, выводить из строя оборудование, информационно-управляющие системы и аппаратуру наведения самолётов, беспилотников и ракет противника.
По информации Минобороны, в число самых современных отечественных средств радиоэлектронной борьбы входит комплекс «Борисоглебск-2». Он был разработан концерном «Созвездие» (Воронеж) совместно с АО «Тамбовский научно-исследовательский институт радиотехники «Эфир». Комплекс состоит из девяти машин с разным набором оборудования. Вся аппаратура устанавливается на усовершенствованные многофункциональные бронетранспортёры МТ-ЛБу.
«По сравнению со своим предшественниками он («Борисоглебск-2». — RT) имеет расширенный частотный диапазон средств радиоразведки и радиоэлектронного подавления. Более мощные станции позволяют эффективнее воздействовать на различные типы радиоуправляемых объектов. «Борисоглебск-2» выполняет радиоподавление каналов управления беспилотных летательных аппаратов, радиоуправляемых фугасов», — говорится в материалах Минобороны РФ.
Также «Борисоглебск-2» способен подавлять радио-, радиорелейные и спутниковые каналы связи, управления, а также передачи данных беспилотной разведывательной и ударной авиации. Особенность комплекса заключается в том, что он может воздействовать на источники радиоэлектронного излучения во всех диапазонах частот, в том числе и запасных, полностью нарушая тем самым систему управления войсками противника.
Дальность действия «Борисоглебска-2» по объектам неприятеля не раскрывается. Однако известно, что сотовую связь и сигналы управления БПЛА он глушит в радиусе 30 км.
Как отмечают в Минобороны РФ, «Инфауна» не имеет зарубежных аналогов. Применение комплекса позволяет значительно повысить защиту автомобильной и бронированной техники, а также личного состава благодаря уникальным возможностям по подавлению средств связи противника и радиоуправляемых взрывных устройств.
На учениях «Инфауна» используется совместно с разведывательными беспилотниками «Наводчик» и «Орлан». По словам замгендиректора Объединённой приборостроительной корпорации (ОПК, куда входит «Созвездие») Сергея Скокова, этот комплекс РЭБ значительно расширяет радиус защиты прикрываемых мобильных объектов и «гарантированно подавляет средства связи и управления противника».
«Инфауна» входит в арсенал воздушно-десантных и мотострелковых войск, военных баз РФ в Армении и Таджикистане. Она хорошо зарекомендовала себя в жарких природно-климатических условиях и горной местности. В ОПК отмечают интерес к машине со стороны зарубежных партнёров.
Одним из самых мощных и при этом малоизвестных средств РЭБ Вооружённых сил России считается семейство «Самарканд». В экспертном сообществе сложилось мнение, что комплекс применяется для постановки помех и способен парализовать систему управления крупных сил противника.
В открытых источниках говорится, что «Самарканд» используется для прикрытия военных объектов, расположенных на стратегически важных направлениях. Так, в апреле 2017-го партия «Самаркандов» была поставлена Северному флоту. В мае того же года военное ведомство проинформировало о том, что «Самаркандами» вооружён Балтийский флот.
В конце октября 2018 года Минобороны РФ разместило на портале госзакупок информацию о намерении развернуть различные модификации «Самарканда» в 13 воинских частях, расположенных в Белоруссии, Еврейской автономной области, Московской, Калининградской, Архангельской, Мурманской и Нижегородской областях, Краснодарском и Приморском краях.
Недорого и эффективно
Как отмечают эксперты, в настоящее время ни один современный вооружённый конфликт, ни одна оборонительная или наступательная операция не могут обходиться без применения средств РЭБ. Они позволяют определить примерную численность группировки противника, её местоположение и раскрыть направления возможного удара.
«Российские комплексы радиоэлектронной борьбы — поставщики очень ценной информации. Они могут определить координаты подразделений противника, интенсивность их движения, даже если обмен данными происходит по зашифрованным каналам. При этом неприятель не в состоянии провести аналогичный анализ», — пояснил в разговоре с RT основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев.
При этом Корнев подчеркнул, что российские средства РЭБ постоянно совершенствуются.
«Сейчас мощные радиоэлектронные системы умещаются на нескольких транспортных платформах. Их изготовление не требует больших расходов, а эффективность очень высока. Такой результат достигается благодаря превосходной конструкторской школе, созданной в послевоенном СССР. Её наследие не было утрачено и обогащается новыми разработками», — рассуждает Корнев.
Аналогичной точки зрения придерживается военный эксперт Юрий Лямин. В комментарии RT он обратил внимание на то, что российская оборонная промышленность продемонстрировала серьёзные успехи в совершенствовании станций постановки помех, которыми оснащены средства РЭБ.
«Подавление средств связи и радиосигналов делает противника на поле боя фактически глухим и слепым. Вот почему в современной войне качество радиоэлектронной борьбы имеет столь большое значение. Российская армия оснащена широкой номенклатурой самых разнообразных средств РЭБ. И можно сказать, что Россия — определённо один из мировых лидеров в сфере создания эффективных комплексов радиоэлектронной борьбы», — резюмировал Лямин.
Минобороны РФ запустило сказку про комплексы «Самарканд»
Однако при этом вспоминается ситуация, произошедшая в начале года, когда база Хмеймим в Сирии подверглась атаке дронов, запущенных террористами. Тогда заместитель Сергея Шойгу генерал-полковник Александр Фомин заявлял, что российские средства РЭБ не смогли нарушить управление беспилотников. В связи с этим «Наша Версия» решила разобраться, насколько эффективны российские средства РЭБ.
В настоящее время Минобороны развернуло 13 комплексов РЭБ «Самарканд» различной модификации. Российские военные официально не раскрывали назначения этих систем и их характеристики. Средства радиоэлектронной борьбы тема вообще очень закрытая, а информация о «Самаркандах» отсутствует полностью. Потому эксперты предполагают, что это может быть что угодно – например, система, которая избирательно давит мобильную связь, а то и вовсе какое-то небывалое изобретение, являющееся уникальным противоядием от американской радиоэлектронной разведки. Сейчас «Самарканды» используются для радиолокационного прикрытия основных военных гарнизонов. По всей видимости, их основным предназначением станет противодействие радиоэлектронной разведке со стороны США и НАТО. Особое внимание уделяется «Самаркандам», переброшенным в Калининградскую область.
Беспилотники НАТО управляются из Германии
То, что Минобороны обнародовало информацию о новой секретной разработке, может объясняться следующим фактом. В октябре Пентагон начал массовую поставку нового вооружения на военную базу в Германии. Речь идёт об авиабазе ВВС США Рамштайн, которая является крупнейшим заграничным опорным пунктом американских военно-воздушных сил и предположительно центром управления полётами военных беспилотников. Туда было переброшено около 100 контейнеров «с различными вооружениями и снаряжениями», о чём сообщается на сайте базы. О характере грузов ничего конкретно не говорится, отмечается лишь, что содержимое контейнеров предназначено для обеспечения «оперативной реакции на угрозы со стороны агрессивных игроков». Это крупнейшая для США поставка военного оборудования в Европу с 1999 года, когда НАТО вело войну с Югославией. Потому есть предположение, что переброска «Самарканда» на западные границы стала своеобразным ответом России на усиление НАТО в Европе.
Кроме того, в конце октября российские военные предъявили серьёзные претензии Пентагону. Замминистра обороны России генерал-полковник Александр Фомин сообщил о том, что именно американцы с помощью самолёта-разведчика «Посейдон-8» во время январской атаки управляли атаковавшими российскую авиабазу Хмеймим беспилотниками (БПЛА). По его словам, 13 дронов шли единым боевым порядком, управляемые из общего штаба. И именно американцы взяли на себя ручное управление дронами, когда те столкнулись с противодействием российских систем РЭБ.
Дронами командовали американцы?
Однако эксперты находят ряд противоречий в заявлении генерала. В последнее время российские военные неоднократно заявляли, что системы РЭБ способны глушить и нарушать любые радиоэлектронные системы. Также утверждалось, что средства РЭБ спокойно «слепят» даже мощные радиолокационные комплексы, самолёты-разведчики и спутники. А российские комплексы гарантированно подавляют как сигналы спутниковых систем навигации, так и более простые системы связи между БПЛА и пунктом управления.
И вот теперь вдруг выясняется, что российские РЭБ бессильны перед дронами явно кустарного производства. В Минобороны демонстрировали сбитые беспилотники и рассказывали о них. Например, говорилось, что дроны работали в автономном режиме и летели по заранее запрограммированному маршруту. Так что объяснения генерала выглядят весьма путаными.
Если же это на самом деле были американские беспилотники и они действовали в управляемом варианте, то это плохой знак. Ведь тогда и правда можно сделать вывод, что российские системы РЭБ оказались неэффективными и, более того, бессильными против американского вооружения. Что указывает на серьёзный отрыв Пентагона в развитии технологий создания беспилотников, а также в умении управлять дронами при противодействии средств радиоэлектронной борьбы.
По мнению экспертов, управление беспилотными летательными аппаратами с борта «Посейдон-8» возможно и уже было реализовано на практике. И если для координации атаки группы БПЛА на базу Хмеймим были задействованы американские вооружённые силы, то можно предположить, что они скорее всего преследовали цель вовсе не прорвать противовоздушную оборону базы – это гораздо легче сделать другими средствами. Перед ними стояла задача оценить уровень работоспособности и эффективности действий российских систем РЭБ.
Док ушёл на дно
В ночь на 30 октября на 82-м судоремонтном заводе в Мурманске затонул гигантский плавучий док ПД-50, где ремонтировали единственный авианосец России «Адмирал Кузнецов».
Один человек пропал без вести, четверо пострадали. Сейчас специалисты обследуют авианосец на предмет повреждений, а следователи рассматривают все возможные версии случившегося. Одновременно решается вопрос, можно ли вообще восстановить работоспособность дока. Если решение окажется отрицательным, то Россия лишится инфраструктуры для обслуживания своего единственного авианосца. Плавучий док грузоподъёмностью 80 тыс. тонн и площадью стапель-палубы 23 тыс. квадратных метров позволял делать доковый ремонт крупнотоннажных кораблей, стратегических атомных подводных лодок, транспортных судов водоизмещением свыше 25 тыс. тонн. Это единственный док таких габаритов в России. Он был построен по заказу ВМФ СССР на верфи Gotaverken Arendal (город Арендал, Вестра-Гёталанд, Швеция) под заводским номером 910 во второй половине 1970-х годов. В России такие технические устройства не научились строить до сих пор.
Выводы сделаны
Беспилотники регулярно атакуют российскую авиабазу Хмеймим в Сирии с января 2018 года. За это время было совершено уже несколько десятков атак. Та, о которой говорил генерал Фомин, остаётся пока что самой крупномасштабной попыткой. Тогда из участвовавших в атаке 13 ударных беспилотников, направленных на Хмеймим и Тартус, 7 были уничтожены средствами ПВО, а ещё 6 перехвачены специалистами подразделения радиоэлектронной борьбы. Последний раз атаке с помощью дронов российская авиабаза Хмеймим подверглась в начале августа. Запущенный с «подконтрольной незаконным вооружённым формированиям территории» беспилотник был уничтожен огнём из зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1» после обнаружения средствами контроля воздушного пространства авиабазы.
Очевидно, что российская противодронная оборона остаётся достаточно слабой. Потому Российская армия сегодня стремится выработать эффективную тактику противодействия беспилотникам. Так, в конце августа в войсках появились мобильные группы по борьбе с дронами «в целях внедрения опыта, накопленного российскими специалистами при выполнении боевых задач в Сирии». Также проводятся учения, во время которых подразделения, в которые входят специалисты радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны, учатся уничтожать и принудительно сажать беспилотники противника.
Кроме того, после массовых атак дронов в Сирию были направлены современные комплексы РЭБ, в том числе станция постановки помех Р-330Ж «Житель». Сообщалось, что когда эта станция работает, то про любую связь в указанном диапазоне можно забыть – её не будет совсем. А две станции, работающие в паре, вполне способны оглушить миллионный город. Теперь практически то же самое сообщается о российских комплексах радиоэлектронной борьбы «Самарканд» – мол, они точно так же способны полностью парализовать системы управления НАТО. Однако памятуя о том, что случилось в Сирии, невольно возникает мысль: уж не миф ли это?
Кстати, вопросы возникают и к «Панцирям-C1», охраняющим небо над Хмеймимом. «В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом комплекс регулярно фиксировал ложные цели – летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов», – пишет военный эксперт Виктор Мураховский.
Острее кинжала
Ракета наземного базирования «Новатор» (SSC-8 – по классификации НАТО) оказалась ещё более засекреченной, чем «Авангард» или «Кинжал». Даже её приблизительные характеристики остаются неизвестными, в частности радиус действия. По некоторым оценкам, это ракета средней дальности, поэтому Россия ничего о ней не сообщает.
РЭБ «Самарканд»
Россия разместила новейшие засекреченные комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Самарканд» на целом ряде направлений, в том числе в Калининградской области и в Белоруссии. Американцы уже давно выражают опасения возможностями России в сфере радиоэлектронной борьбы. Какова цель развертывания новых систем и как они пригодятся в случае прямого военного противостояния России и НАТО?
Минобороны, как стало известно в воскресенье, разместило на ряде стратегических направлений, в том числе в Калининградской области и в Белоруссии, новейшие средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Самарканд».
Так, в документации тендера по монтажу и подключению составных частей комплексов к системе передачи данных Минобороны, размещенной на портале госзакупок, сообщается, что 16 комплексов РЭБ «Самарканд-У», «Самарканд СУ-ПРД-К2», «Самарканд ПУ-ПРД-Д» уже находятся в 13 военных частях в Архангельской, Калининградской, Московской, Мурманской, Нижегородской областях, Краснодарском и Приморском крае, Еврейской автономной области, а также в Белоруссии. Работы по монтажу комплексов РЭБ «Самарканд» должны завершиться до 10 ноября 2019 года, а начальная цена контракта составляет 61 млн рублей.
В прошлом году новейшие комплексы радиоэлектронной борьбы «Свет» и «Самарканд» поступили на Северный флот. Про комплекс «Свет» известно, что он предназначен для оценки электромагнитной обстановки, поиска, обнаружения и экспресс-анализа радиоизлучений, а также определения местоположения их источников при совместной работе с аналогичными стационарными и подвижными комплексами технического контроля и радиотехнической разведки.
А вот все сведения про «Самарканд» до сих пор держатся в тайне. Военный эксперт Антон Лавров в комментарии газете ВЗГЛЯД предположил, что этот комплекс предназначен для подавления тактической военной связи противника в случае агрессии.
Однако эксперт Центра анализа стратегий и технологий, капитан второго ранга запаса Максим Шеповаленко придерживается иного мнения. «Все средства РЭБ так или иначе работают по всем радиоэлектронным средствам противника, будь то средства связи, навигации, радиолокации или чего угодно. Все, что излучает, будет подавлено», – объяснил Шеповаленко газете ВЗГЛЯД.
«Скорее всего, «Самарканд» – это средство оперативно-стратегического значения. Вряд ли это то, что поставляется на тактическом уровне, условно говоря, в соединения – бригады или дивизии. Это, скорее всего, средство армейского или окружного звена», – подчеркнул собеседник. «Это не средство для подавления радиостанций УКВ-диапазона, которыми оснащены, условно говоря, какие-нибудь латвийские или эстонские батальоны, или какая-нибудь американская бригада, или батальон случайно оказавшийся. Это система РЭБ для подавления средств управления и связи противника в звене объединенного командования и так далее», – предположил он.
«В общем, это серьезная игрушка, не тактическая пукалка какая-нибудь, а средство высшего звена»,
Эксперт по радиоэлектронной разведке, главный редактор сайта подводников «Автономка», капитан-лейтенант запаса Александр Викторов отметил, что не случайно комплексы развернуты в Калининградской области и Белоруссии. «Почему западное направление? Потому что в последнее время часто самолеты-разведчики беспилотные и пилотируемые проходят в непосредственной близости к нашим границам и могут снимать различного рода телеметрическую информацию. Например, о частотах комплексов ПВО, военных аэродромов – любую информацию, которая в дальнейшем может повлиять на исход боевых действий», – рассказал он газете ВЗГЛЯД.
«Соответственно данный комплекс, как я предполагаю, во-первых, может свести такие риски к минимуму, во-вторых, сделать работу разведки и радиоразведки стран НАТО менее эффективной или даже свести ее на нет. Пошел самолет вдоль границы Польши и Белоруссии – его взяли на карандаш», – добавил Викторов, добавив, что, скорее всего, комплекс «Самарканд» будет находиться внутри единой системы управления войсками.
В то же время Шеповаленко отметил: «Я не думаю, что это связано с конкретно каким-то угрожаемым направлением. Если посмотреть, они равномерно распределены между всеми направлениями. Это никак не связано и с учениями Trident Juncture. Мы в любом случае будем в плановом порядке оснащать свои силы средствами функционального поражения противника, то есть средствами, которые выводят из строя системы управления». Просто Калининград и Белоруссия – это запад, одно из стратегических направлений, здесь нормальное распределение между всеми, объяснил он.
На что способны средства РЭБ
Помимо развертывания «Самаркандов», недавно сообщалось о том, что в России на базе самолетов Ту-214 или Ил-76 начата разработка самолета – постановщика помех, который способен выводить из строя военные спутники, обеспечивающие навигацию и радиосвязь на земле, а также вести радиоэлектронное подавление любых целей: воздушных, наземных и морских.
На фоне укрепления российской системы РЭБ американцы регулярно выражают опасения по поводу использования этих технологий русскими. Как ранее говорилось в пособии Центра по оценке и изучению опыта боевых операций армии Соединенных Штатов, в случае военного конфликта с Россией или Китаем американские военные столкнутся с мощными средствами РЭБ. Авторы пособия уверены, что боевое преимущество получит именно тот, кто будет использовать их более эффективно. Эксперт американского Центра военно-морского анализа Самуэль Бендетт предупреждает, что Россия в этой сфере опережает США.
Похожие опасения разделяют в НАТО в целом. В конце июня Североатлантический альянс одобрил новую стратегию применения Военно-воздушных сил. В ней признается, что впервые после холодной войны может сложиться ситуация, при которой у НАТО не будет превосходства в воздухе. И такое преимущество будет утеряно, в том числе из-за противодействия систем противовоздушной и радиоэлектронной борьбы – видимо, в первую очередь российских.
Американцы не преувеличивают возможности средств РЭБ. Им уже приходилось испытывать трудности во время реальных конфликтов. Еще в апреле глава командования по спецоперациям вооруженных сил США генерал Раймонд Томас на закрытом симпозиуме GEOINT 2018 пожаловался, что «противники» глушат системы американских самолетов в Сирии, назвав ситуацию с радиоэлектронной борьбой «самой агрессивной в мире». Томас не называл этого противника, но пресса тут же приписала эту роль России. «Они испытывают нас каждый день, подавляют наши коммуникации, выводят из строя наши (самолеты огневой поддержки) АС-130», – жаловался Томас.
«Противник использует различные радиоэлектронные средства, как связи, так и обнаружения, разведки и так далее. Задача РЭБ – подавить, чтобы они не смогли выполнить свои задачи. И сейчас радиоэлектронная борьба тем более очень важна, ведь в отличие от 70-80-х годов все ушло в цифру. Уже аналоговых систем практически не осталось, все шифрование, вся передача информации идет в цифровом формате», – подчеркнул Александр Викторов.
Кроме того, как пояснил газете ВЗГЛЯД редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков, сейчас в России и за рубежом начала внедряться автоматизированная система управления войсками. Американцы, по его словам, уже разделили войска по сетевому принципу: сеть разведки, управления и связи, ударных средств, обеспечения и личного состава. «Все эти сети взаимодействуют на цифровом уровне. Существует поле военного интернета по передаче данных средств разведки, показаний датчиков, целеуказаний ударным средствам. Все это работает в автоматическом режиме», – рассказал эксперт. То есть современные войска становятся все более зависимыми от электроники, что повышает значение РЭБ.
В эффективности средств РЭБ российские военные впервые убедились еще более века назад, когда в апреле 1904 года при нападении японской эскадры на Порт-Артур радиостанции броненосца «Победа» и берегового поста «Золотая гора» начали глушить японцам эфир, затрудняя передачу телеграмм вражеских кораблей-корректировщиков. С тех пор много воды утекло, и сейчас средства РЭБ стали просто незаменимыми. Как говорят эксперты, без них любая армия превратится в противостояние дикарей с западной армией, до зубов оснащенной самой современной военной техникой.
Как могла бы выглядеть война с применением средств РЭБ
«Боевые действия между технически оснащенными армиями с сопоставимым уровнем средств управления, связи и РЭБ в современной истории не велись. И как в этих условиях будут работать системы вооружения, связи и управления, на которых основано превосходство Запада над менее развитыми армиями в современных военных конфликтах, – это большой вопрос.
Вполне вероятно, что, как выразился один генерал морской пехоты США, военным придется вынимать кое-что из окопа и браться за штыки. В общем, нам нельзя забывать традиционные средства ведения борьбы», – заявил газете ВЗГЛЯД член экспертного совета ВПК России Виктор Мураховский.
По его мнению, в условиях тотального радиоподавления беспилотные летательные аппараты (БПЛА) «в значительной степени утратят свою значимость», «так как в подавляющем большинстве они используют сигналы спутниковых навигационных систем и дистанционное управление от командного пункта с оператором». Аналогичная ситуация и по той же причине будет складываться и с наземными робототехническими системами. «То же самое в значительной мере касается каналов связи, особенно в тех диапазонах, где не обеспечивается спутниковая связь», – добавил эксперт.
Мураховский напомнил, что РЭБ еще включают в себя систему и средства подавления возможностей оптико-электронной и радиолокационной разведки. И «в этом случае будет затруднено применение многих видов вооружения, основанных на радиолокационных и оптико-электронных системах наведения, включая головки самонаведения боеприпасов, прицельную навигационную систему авиации и так далее».
Эффективность средств РЭБ будет серьезно влиять на ход военных действий, уверен и Леонков. Командные штабы могут потерять связь с войсками, ударные средства не получат вовремя целеуказание, а разведка будет передавать информацию о ложных целях. «Начнется полная дезорганизация вооруженных сил на определенном участке театра военных действий. Дезорганизованная армия не может эффективно вести боевые действия. Если в это время произойдет контратака более организованной армии, то результаты будут заведомо известны», – пояснил собеседник.
Однако он не считает, что при активном использовании средств РЭБ произойдет откат к реалиям Великой Отечественной, когда связь была в основном проводной, а никакой точной электроники не существовало вовсе. Более того, современная армия заранее обучена действовать в условиях, когда вся электроника находится в нерабочем состоянии. Леонков пояснил, что при таких условиях электронные средства навигации будут заменены картами, а связь можно поддерживать по более примитивным рациям, которым не страшна никакая РЭБ.
В том, что при активной работе РЭБ отката к условиям ведения войны времен Второй мировой не произойдет, уверен эксперт Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) Сергей Денисенцев. При этом он провел параллель между тотальным радиоподавлением и последствиями ядерного удара.
«Гипотетический конфликт между Россией и НАТО будет в первую очередь ядерным. Одним из поражающих факторов ядерного взрыва является электромагнитное излучение, которое также глушит системы связи и выводит их из строя на большой дистанции. Это РЭБ в каком-то виде», – сказал Денисенцев газете ВЗГЛЯД.
«После нанесения ядерного удара все привычные средства связи перестают работать. Тогда поднимаются самолеты судного дня, расчехляются пункты автоматических радиостанций. Этот самолет осуществляет ретрансляцию по закрытым каналам защищенной связи и восстанавливает взаимодействие с войсками. Такие самолеты, что в России, что в США, предназначены восстановить взаимодействие всех подразделений. Армия готова к различным сценариям», – отметил и Леонков.
Возможность отказа электроники, как в случае ядерной войны, так и в случае активной работы РЭБ, ставит на повестку дня вопрос подготовки к возникновению такого сценария. «Есть сведения, что в условиях противодействия РЭБ американцы учат своих летчиков летать по картам, и это им, конечно, поможет», – отметил Мураховский.
«Мы тоже про это не забываем. И хотя наши войска оснащаются самыми современными средствами – мы продолжаем изучать сигналы флажками и фонарем, изучаем ориентирование на местности с использованием простейших средств, компаса, Луны и Солнца. Все это является базой фундаментальной подготовки, которая обязательно поможет, если электроника откажет», – добавил Мураховский.
Леонков также отметил, что в России уделяют особое внимание подготовке в условиях работы средств РЭБ. Подобные учения происходят во всех родах войск. «У нас никто не надеется на прибор, который с помощью спутника покажет ваши координаты. Будущих командиров учат определять координаты другим способом. Он дедовский, но все-таки надежней. Есть такое понятие, как карты Генштаба, где указаны все ориентиры не только на нашей территории, но и на территории вероятного противника. Эти карты постоянно обновляются. Тот же летчик с их помощью сможет прекрасно ориентироваться без спутниковой навигации», – заверил Алексей Леонков.
В то же время Денисенцев отметил, что многие российские генералы сетуют на нехватку отработки военными действий в условиях работы средств РЭБ. Мол, человек не способен самостоятельно настроить рацию без автоматического тюнера, не ориентируется по бумажным картам. Иначе говоря, повторим – не только российские средства РЭБ угрожают возможностям США вести современную войну. Справедлива и обратная ситуация – американские РЭБ будут мешать России. Исход этого противостояния станет главной интригой возможного будущего конфликта.