Рекуператор или бризер что выбрать

Что лучше – рекуператор или бризер

Зачем нужна приточно-вытяжная вентиляция

Первое, о чем стоит поговорить, так это о важности вентиляционных систем. Все больше людей меняют устаревшие деревянные окна на современные и практичные окна ПВХ. Пластиковые окна хоть и сохраняют тепло в помещении, но вовсе не пропускают воздух. Кода помещение необходимо проветрить, то окна открываются, и свежий воздух вместе с пылью, песком, посторонними запахами и бактериями поступает прямиком в комнату. Смысла от такого проветривания нет, а людям-аллергикам и вовсе нужен очищенный воздух для полноценной жизни.

Именно для организации полноценного воздухообмена в квартире или доме используют приточно-вытяжные системы. Наиболее популярными считаются бризеры и рекуператоры. Разберем каждое устройство в отдельности.

Поговорим подробнее о бризерах

Бризер, по-другому его еще называют проветриватель, представляет собой устройство, с помощью которого можно осуществить проветривание помещений при закрытых окнах. Проветриватель подает чистый воздух, а при необходимости его подогревает.

Есть и минусы у таких приборов:

Особенности работы рекуператоров

Рекуператор, как и бризер, используют для организации притока чистого воздуха, но отличается он от проветривателя способом его нагрева.

Рекуператор нагревает воздух, используя тепло уже отработанного, удаляемого из помещения воздуха. В бризерах же установлен специальный нагреватель.

Еще одно отличие рекуператора состоит в том, что он не только подает свежий и чистый воздух, но и удаляет отработанный. Эти два процесса работают параллельно.

Плюсы использования рекуператоров:

Все-таки что лучше – рекуператор или бризер

Те, кто хочет приобрести приточно-вытяжную систему, часто ломают голову при выборе. На самом деле, нет точного ответа, что лучше – рекуператор или бризер, выбор устройства зависит от предпочтений и целей покупателей, особенностей жилья, объемов помещений и других важных показателей.

Однако, основываясь на нашем опыте, дадим несколько рекомендаций, на которые стоит обратить внимание перед покупкой:

Если вы сомневаетесь, какое устройство лучше выбрать, обращайтесь в компанию «Начни Дышать» за консультацией. Мы подберем для вас лучшее решение!

Источник

Рекуператор или бризер: что лучше выбрать для квартиры?

Каждый год на российский рынок вентиляционной техники приходят новые производители и поступают новые модели. Чем больше ассортимент, тем сложнее в нем разобраться. У покупателей возникает много вопросов – например, чем отличается бризер от рекуператора, и какой из этих двух устройств лучше выбрать для квартиры.

Начнем с простых определений.

Бризер – это приточная вентиляция, которая может быть оснащена электрической системой подогрева воздуха.

Рекуператор – приточно-вытяжная вентиляция, которая использует «внутреннее» тепло помещения для нагрева воздуха, подаваемого с улицы.

Бризер и рекуператор выполняют одинаковую задачу (приток свежего воздуха с улицы в дом), оба используются в квартирах, частных домах и офисах, однако между ними есть существенная разница.

Бризер может обеспечить в помещении полноценный воздухообмен при условии работающей вытяжки. Это устройство подает свежий воздух с улицы, а «старый» воздух при этом через вытяжку вытесняется в вентиляционную шахту и покидает пределы дома. Отличный выбор для городских квартир с их «предустановленной» вытяжной системой.

Рекуператор способен обеспечить воздухообмен и без отдельной вытяжки. Подходит как для частных домов, так и для квартир, в которых вытяжная система работает с перебоями или не работает вовсе. Может использоваться в изолированных помещениях без вытяжки. Это и есть ключевое отличие рекуператора – в том, что он способен организовать воздухообмен в помещении в «автономном» режиме.

Бризеры: конструкция, типы, плюсы и минусы прибора

Как правило, бризеры имеют прямоугольную форму: корпус устройства выполняется из высокопрочного пластика и имеет эргономичный дизайн. Конструктивно бризер состоит из следующих компонентов:

Бризеры можно условно разделить на упрощенные, стандартные, рециркулирующие и многофункциональные модели. Разница между ними заключается в объёме тех задач, которые они выполняют.

Упрощенные. Могут работать в пассивном режиме, без вентилятора, чаще всего имеют только префильтр и не оснащены нагревателем воздуха.

Стандартные. Обладают вышеперечисленным набором функций (подача, очистка, подогрев воздуха).

Рециркулирующие. В отличие от стандартных, производят очистку не только уличного, но и «внутреннего» воздуха помещения.

Многофункциональные. Такие бризеры обладают расширенными возможностями (очистка воздуха ультрафиолетом и холодной плазмой, датчики СО2, система увлажнения и прочее).

Преимущества и недостатки. Среди достоинств «бытовых» бризеров можно назвать:

Есть у бризеров и недостатки. Это снижение эффективности при плохо работающей вытяжке, расход электроэнергии на подогрев воздуха (около 1 кВт).

Рекуператоры: конструктивные особенности, виды, преимущества и недостатки

Во избежание путаницы нужно уточнить: «рекуператором» называют как саму приточно-вытяжную установку, так и её основной компонент, который обеспечивает теплообмен. Это устройство востребовано в домохозяйствах, ориентированных на энергосбережение.

Конструкция этого устройства включает в себя:

На российском рынке вентиляционных систем представлены следующие виды рекуператоров:

Пластинчатые. Наиболее компактный и востребованный вид подобных устройств. Пластинчатый ПВУ представляет собой систему каналов, которые образуются пластинами теплообменника.

Камерные. В устройствах такого типа обмен теплом производится благодаря стенкам камеры. В ней встроена поворотная заслонка, меняющая положение вытяжки и притока: воздушный поток с улицы направляется по одной части камеры, а теплый «внутренний» воздух выводится по другой части.

Жидкостные. В таких устройствах два теплообменника соединены магистралями, в которых циркулирует теплоноситель (антифриз или вода).

Роторные. Рекуператоры с наибольшим КПД, представляют собой ротор со сквозными каналами-сотами. Одна половина ротора находится в вытяжном канале, а другая – в приточном, при вращении происходит обмен теплом.

Преимущества и недостатки. Рекуператоры имеют следующие достоинства:

Есть у таких устройств и недостатки – риск обледенения при сильных морозах, небольшая производительность (в среднем – 60-80 м3 в час), шум при работе выше, чем у бризеров.

Принципиальные отличия

Чем отличается приточная вентсистема от приточно-вытяжной с рекуперацией?

Качество очистки воздуха. У бризеров система фильтрации эффективнее (могут быть установлены фильтры тонкой очистки класса Н11, Н13 и другие). У большинства моделей рекуператоров устанавливаются фильтры ниже классом.

Функция нагрева воздуха. Конструктивная разница между этими видами вентиляций – в том, что бризеры подогревают воздух с помощью встроенного нагревателя с мощностью от 0,4 до 1,5 кВт. Это позволяет регулировать температуру входящего воздуха, что невозможно в случае с рекуператорами.

Стоимость устройств. Бризеры дороже из-за наличия подогревателя и более «продвинутой» системы фильтрации.

Стоимость и частота замены фильтров. У большинства рекуператоров сменные фильтры ниже классом, поэтому стоят дешевле, однако забиваются они быстрее и менять их придется чаще.

Как мы видим несмотря на то, что эти два устройства выполняют одну функцию, между ними есть существенные отличия. Нельзя однозначно ответить на вопрос, какое из них лучше. Выбор определяется рядом факторов – условиями, в которых они будут эксплуатироваться, площадью обслуживаемого помещения, климатическими особенностями места проживания и вашими личными предпочтениями.

Если проанализировать статистику продаж, то можно сделать вывод, что бризеры чаще покупают для городских квартир, а рекуператоры – для частных домов. Это логично – в квартирах обычно нет возможности экономить на отоплении, так как отопление централизованное и плата за него фиксирована. Исключение – квартиры с радиаторами отопления, которые оснащены счетчиками тепла.

Подводим итоги

Итак, определим для каждой из вентиляций главные критерии выбора.

Бризер предпочтительнее тогда, когда:

Рекуператор будет оптимальным выбором в следующих случаях:

Источник

Рекуператор воздуха или бризер: как сохранить тепло в доме

Рекуператор воздуха или бризер: как сохранить тепло в доме

Опубликовано: 10.12.2015. Обновлено 19.10.2021.

При проветривании квартиры зимой многие сталкиваются с проблемой сквозняков и дискомфортом из-за чрезмерного охлаждения, а владельцы частных домов — еще и с ненужными тратами на «отопление» улицы, так как вместе с углекислым газом из помещения выходит и нагретый воздух. Рекуперация тепла позволяет снизить расходы на обогрев и исключить сквозняки за счет применения продуманной системы вентиляции и нагрева входящего потока. В этой статье подробно расскажем, что такое рекуператор, для чего нужен и в каких случаях его лучше заменить на бризер.

Особенности рекуператоров

Говоря о системе рекуперации воздуха, производители утверждают, что это идеальный вариант для снижения счетов за отопление при гарантированном избавлении от духоты за счет качественного воздухообмена. Такое утверждение можно считать верным, только если оборудование выбрано и установлено правильно. Давайте разбираться подробнее.

Что такое рекуператор в вентиляции? Это устройство для передача тепла от удаляемого воздуха поступающему. В зависимости от того, как работает рекуператор, внешний и внутренний потоки могут быть полностью изолированы друг от друга или частично смешиваться. В быту чаще всего используют пластинчатые и роторные модели, требующие подключения к электричеству вместе со всей системой принудительной вентиляции.

Пластинчатый. Этот популярный рекуператор воздуха работает, как понятно из названия, за счет использования специальных алюминиевых пластин или комплектующих из другого материала (чем выше их теплопроводность, тем выше эффективность оборудования). Воздушные потоки движутся по заданному направлению между уложенными на определенном расстоянии слоями пластин, чередуясь друг с другом, чтобы избежать смешения.

Теплообмен происходит путем естественного нагревания пластин теплыми воздушными массами и последующего прохождения через них холодных потоков. При правильной сборке такой рекуператор воздуха, в отличие от роторного, полностью исключает возможность возвращения в помещение удаляемых загрязнителей, что особенно важно для людей с заболеваниями дыхательной системы.

Роторный. Для работы используется подключаемый к электричеству ротор — вращающийся барабан в виде цилиндра с продольно расположенными металлическими пластинами для получения и передачи тепла. Из-за повышенного потребления электроэнергии стоимость эксплуатации увеличивается.

Пластины теплообменного блока располагаются параллельно входящему и выходящему потокам, благодаря чему обеспечивается максимальная площадь контактирования, в результате эффективность теплоотдачи повышается. Чтобы приточный и вытяжной потоки не смешивались, предусмотрена встроенная перегородка, но полностью исключить вероятность смешивания в момент активного вращения барабана она не способна.

Преимущества

Основными достоинствами являются: небольшое энергопотребление (повышение затрат на электричество минимально — в среднем примерно на 30 рублей), обеспечение не только поступления, но и удаления воздуха, низкая цена. Рекуператор тепла вентиляционного воздуха забирает и отдает от 30 до 85% тепла, зависит от принципа работы и конкретной модели. Существуют изделия, которые можно дополнительно объединять между собой по Wi-Fi для синхронизации и подключать к умному дому для централизованного управления, но они стоят дороже.

Недостатки

Особенности бризеров

Бризер — это современная воздухоочистительная приточная вентиляция с функцией подогрева поступающих снаружи воздушных масс. Климатическое оборудование подогревает входящий поток до нужной температуры независимо от погоды за окном, работоспособность сохраняется при температуре до −40 градусов без обледенения.

Преимущества и недостатки

Выбирая между рекуператором и бризером, обычно смотрят на разницу в энергопотреблении. По этому показателю приточная вентиляция действительно оказывается менее выгодна, но большое количество преимуществ нивелируют этот недостаток.

Советы по выбору

Отвечая на вопрос, что выбрать: рекуператор или бризер, рекомендуем исходить из того, что Вам важнее — свежий чистый воздух, помогающий обеспечить комфортное самочувствие и снизить риск развития аллергии и астмы, или экономия 500 рублей.

Рекуперационная система эффективна в комнатах без общей вытяжки. В городских квартирах она часто конфликтует с центральной общедомовой вытяжкой, из-за чего появляются отдельные зоны с застоем воздуха.

Бризеры, наоборот, стимулируют работу общей системы вентиляции, при этом оснащаются качественной системой фильтров. В зимнее время обеспечивают подогрев очищенных потоков воздуха до оптимальной температуры для исключения сквозняков, благодаря чему их можно устанавливать в детских, спальнях, на кухне и в любых других жилых помещениях. Кроме того, если у Вас уже сделан ремонт, компактная приточная вентиляция с управляемым подогревом — бризер — органично впишется в существующий интерьер и не потребует выполнять отделочные работы заново.

Надеемся, теперь, зная, что такое рекуперация воздуха и в чем ее отличие от управляемого подогрева и очистки воздушного потока, Вы сделаете правильный выбор, который поможет создать и поддерживать комфортный микроклимат для Вас и Вашей семьи.
Тепла и комфорта Вашему дому круглый год!

Источник

Бризер или рекуператор: что выбрать?

Когда речь заходит о вентиляции помещений, в голову сразу приходят два варианта: бризер и рекуператор. Оба решения очень популярны, так как это достаточно простой и экономичный способ обеспечить приток свежего воздуха в квартиру. Для их установки не требуется больших переделок: прибор навешивается на стену, в которой предварительно проделано отверстие нужного размера. В обоих случаях монтаж занимает не более двух часов, и если за дело берутся профессионалы, установку можно производить прямо на чистовой ремонт.

Так на чем же остановить свой выбор, если приборы так похожи? В этой статье мы разобрали, в чем сходства и различия бризера и рекуператора, а также что из них подойдет для квартиры или частного дома.

Что такое бризер

Бризер, или проветриватель — прибор, который обеспечивает приточную вентиляцию. Его главная задача состоит в том, чтобы проветривать помещение при закрытых окнах. Бризер способен пропускать уличный воздух через несколько ступеней фильтрации, при необходимости предварительно подогревает его и подает в помещение.

Устройство и принцип работы

Прибор состоит из нескольких частей: корпуса, в котором находятся все основные конструктивные части (фильтры, нагреватель, автоматическая система управления), воздуховода, который помещается в отверстие, пробуренное в стене, и внешнего декоративного колпака, который закрывает отверстие с внешней части стены и не позволяет крупному мусору (листьям, перьям) забивать вентиляционный канал.

Очистка происходит следующим образом:

Воздух с улицы поступает в вентиляционный канал, который находится во внешней стене здания;

Затем он проходит несколько этапов фильтрации: через грубую очистку (от пуха, перьев, пыли), HEPA-фильтр, с помощью которого он избавляется от мельчайших частиц, в том числе пыльцы и других аллергенов, затем подвергается угольной фильтрации, которая избавляет воздух от неприятных запахов. Очищенный воздух подогревается до заданной температуры;

Итог: вы дышите свежим и чистым воздухом, для этого вам не пришлось открывать окна и терпеть сквозняки. Приятный бонус — полное отсутствие шума с улицы.

Проветривание без сквозняков. Бризер работает при закрытых окнах, а воздух с улицы предварительно нагревается до нужной температуры. Можно навсегда забыть о дискомфорте, возникающем когда резкий поток холодного воздуха с улицы врывается в теплое помещение.

Свежий воздух без пыли, аллергенов и запахов. За это отвечает многоступенчатая система фильтрации: фильтр грубой очистки избавляет воздух от пуха и крупной пыли, HEPA-фильтр удаляет более мелкие частицы, в том числе аллергены, а угольный фильтр устраняет запах гари и выхлопных газов, которые неизбежно присутствуют в городском воздухе. Актуальное решение для квартир и домов, расположенных вблизи заводов, парковок и автотрасс, а также для людей, подверженных сезонной аллергии.

Рециркуляция воздуха. Эта функция присутствует в большинстве бризеров. Рециркуляция позволяет очищать воздух внутри квартиры, избавить его от пыли и шерсти животных. В помещении станет еще комфортнее, а поверхности в доме будут пылиться гораздо реже.

Анализ микроклимата. Некоторые бризеры, например, модели от Tion, можно дополнить специальной станцией Magic Air, которая собирает данные о состоянии воздуха в комнате или по всей квартире и дает команды климатической технике (бризеру, кондиционеру, увлажнителю и т.д.), чтобы поддерживать оптимальные показатели. За ними также можно следить через приложение на смартфоне.

Более высокий расход электроэнергии. Прибор работает от электричества, поэтому коммунальные платежи возрастут, особенно в зимний период, когда нужен интенсивный преднагрев холодного уличного воздуха.

Сухой воздух зимой. В холодное время года влажность воздуха за окном падает, а дополнительный нагрев делает его еще более сухим. Поэтому если вы планируете интенсивно нагревать воздух зимой, советуем использовать бризер в паре с увлажнителем, чтобы свести дискомфорт к минимуму.

Прибор работает только на подачу свежего воздуха. Вывод отработанного происходит через вытяжную вентиляцию в квартире, поэтому очень многое зависит от ее исправности и эффективной работы.

Современные бризеры выполнены в лаконичном и стильном дизайне, что позволяет им отлично вписываться в любой интерьер

Что такое рекуператор

Рекуператор, также как и бризер подает подогретый и очищенный воздух в помещение. Принципиальное отличие этих устройств в том, как этот воздух нагревается. В случае с рекуператором для подогрева используется тепло, выделяемое вытяжным воздухом, у бризеров для этого предусмотрен специальный нагреватель. Рекуператор работает на приток и отток воздуха, чередуя эти процессы или делая это параллельно.

Устройство и принцип работы

Самостоятельный прибор. Не нуждается в другом оборудовании для вентиляции, так как рекуператор обеспечивает и приток и вытяжку воздуха.

Экономичнее, чем бризер. Рекуператор использует тепло вытяжного воздуха, поэтому электроэнергии на подогрев входящего потока не требуется.

Также как и бризер, позволяет избежать сквозняков. Вы просто включаете прибор и занимаетесь своими делами: не нужно постоянно открывать/закрывать окна и следить, чтобы в комнате не стало слишком холодно и дискомфортно. И никакого шума с улицы!

Не пересушивает воздух, т.к. нагрев происходит без использования электрического элемента.

Более низкая производительность, чем у бризеров. Бризеры способны подавать до 300 м3 воздуха в час, рекуператоры — до 120 м3.

Уступают бризерам в степени очистки воздуха. Степень очистки зависит от конкретного производителя и модели: в некоторых моделях рекуператоров может быть установлен только один фильтр, другие снабжены более сложной системой фильтрации. Но если вам принципиально важно очищать воздух от самых мельчайших частиц, все-таки лучше выбрать бризер.

Рекуператоры менее заметны в интерьере, так как их внутренняя часть более компактна, чем у бризеров. Некоторые модели, например, Vakio Base Plus, доступны в нескольких цветах — можно подобрать оптимальный вариант для дизайна вашей квартиры

Так что же все-таки лучше для дома: рекуператор или бризер?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. У рекуператора и бризера достаточно много сходств. Оба прибора подают свежий воздух без пыли и пыльцы, оба подогревают воздух перед подачей в помещение, разница лишь в способе нагрева. И тот и другой могут быть включены в систему “Умный дом”, но функционал бризеров гораздо шире: например, можно контролировать содержание CO2 и влажность воздуха.

Для квартир, расположенных в крупных или промышленных городах, мы рекомендуем устанавливать бризеры. Они фильтруют воздух более тщательно, не зря некоторые модели устанавливают даже в больницах. Также бризер лучшее решение для людей с аллергией: фильтры очистят входящий поток от пыльцы и избавят воздух в квартире от пыли и шерсти домашних животных в режиме рециркуляции.

Рекуператоры подходят для изолированных помещений, в которых отсутствует вытяжная вентиляция: эту функцию прибор выполняет самостоятельно. Также рекуператоры подойдут тем, кто хочет сэкономить на электричестве, и владельцам частных домов, в которых объем потребляемой энергии ограничен. За городом не так принципиален вопрос очистки воздуха, поэтому степени фильтрации будет достаточно.

Чтобы облегчить процесс выбора, мы составили сравнительную таблицу, в которой собраны самые популярные приборы для вентиляции помещений. Посмотреть таблицу можно по ссылке.

Если даже после изучения таблицы вам сложно определиться, смело звоните нам: +7 (343) 287-98-09. Наш инженер по вентиляции проанализирует конкретно ваш случай и предложит лучшее решение.

Источник

Как я чуть не выкинул 150к на ветер или история установки приточной вентиляции в квартире

Как я пришел к покупке приточной вентиляции для квартиры с готовым ремонтом. Как купил ее за 150к и чуть не потратил деньги зря. Статья будет полезна тем, кто планирует купить очиститель воздуха, бризер или приточку.

Проблемы

Проблема №1. Уровень углекислого газа CO2 влияет на мою продуктивность. В квартире у меня пластиковые окна, поэтому при закрытых окнах уровень CO2 повышается до непродуктивного за 2ч. Открывать окна — дует, холодно и шумно, нужно было решение лучше.

Проблема №2. В Москве грязный воздух: это негативно влияет на здоровье. Я нахожусь дома как минимум 10ч в сутки. Поэтому воздух в квартире нужно очищать.

Анализ проблемы

Вот вы купили бризер или очиститель воздуха. Как понять, что он работает и чистит воздух? Без измерительного прибора — никак.

Перед тем как решать проблему надо научиться ее измерять.

Метрики

Я решил найти прибор для измерения CO2 и загрязнения воздуха.

Загрязнение воздуха чаще всего считают по метрике PM2.5. Это содержание частиц размером Какие еще метрики я использовал

Редкие метрики — NOx, SO2, CO — не рассматриваем, так как приборы для их измерения не массовые.

Далее рассматриваем только PM2.5 и CO2.

У CO2 рекомендуемый уровень внутри помещения это 500-800 ppm, типичный уличный уровень — 400-500 ppm.

С PM2.5 сложнее. В Австралии по закону среднегодовая концентрация должна быть не более 8 мкг/м3. В Европе — не более 25 мкг/м3. В США — не более 12 мкг/м3. Значит ли это, что значения меньше порога безопасны? Нет. Каждые 10 мкг/м3 концентрации PM2.5 увеличивают на 36% риск рака легких. Единственно безопасный уровень — 0 мкг/м3. Подробнее про вред здоровью читайте в этой статье.

Я выставил себе целевые значения метрик CO2 — 700 ppm, PM2.5 — 8 мкг/м3.

В отзывах иногда пишут, что понижение уровня PM2.5 расслабляет имунитет, но я не нашел этому научных подтверждений.

Приборы для измерения

Большое число на зеленом фоне слева (13) это уровень US AQI. В данном приборе это просто другая шкала для PM2.5. Маленькое число на черном фоне слева (3) — концентрация PM2.5. Справа — уровень углекислого газа (982).

Фото приборов я делал в одно время. Видно, что AirVisual Pro детектит PM2.5, а первый прибор — нет.

В AirVisual Pro используется лазер для расчета PM2.5. Через устройство идет постоянный поток воздуха благодаря вентилятору внутри. Лазер испускает луч через поток воздуха. Луч отражается от взвешенных частиц в воздухе. До фотометра доходит только та часть излучения лазера, которая отразилась от частиц. Таким образом прибор рассчитывает сколько взвешенных было в потоке воздуха. Такой механизм способен обнаруживать частицы от 0.3 мкм до 2.5 мкм. Итоговые значения калибруются относительно температуры и влажности.

Для подсчета CO2 используется инфракрасная лампа. Принцип схожий: лампа излучает инфракрасный свет в поток воздуха. Частицы углекислого газа поглощают его, поэтому до детектора итогового излучения доходит не весь свет. По доле дошедшего света рассчитывается содержание углекислого газа.

Подробнее про устройство AirVisual Pro написано тут.

Измеряем воздух

С CO2 все легко: закрываем окна, ложимся с женой спать и через пару часов уровень углекислого газа повышается с 600 до 1200 ppm. Я просыпаюсь при уровне

1300ppm. С приоткрытыми окнами — холодно, шумно и

Добровольцы с приборами AirVisual Pro делятся данными по PM2.5. Эти данные собраны на карте тут, и еще есть такая карта. Типичный уровень PM2.5 в моем районе это 12 мкг/м3 или 50 US AQI. По выходным часто бывают всплески уровня PM2.5 до 20-30 мкг/м3 — скорее всего это выбросы предприятий.

Внутри моей квартиры уровень PM2.5 на 10-20% ниже, чем на улице в то же время. Почему? Не знаю, может быть погрешность прибора.

Я понял, что проблемы в моем районе и моей квартире точно есть. Воздух грязный и CO2 быстро копится.

Варианты решений

Простые решения

Есть ограничители открывания окон: дуло бы меньше, и CO2 был бы в норме. Но не чистят воздух.

Есть приточные клапаны. С их помощью можно контролировать поток воздуха и подогревать его. Но тоже не чистят воздух.

Оба варианта отмел, так как мне нужно очищать воздух от вредных частиц.

Очиститель воздуха

Типичный очиститель воздуха стоит 10к руб. Устройство ставится внутри комнаты и чистит воздух вокруг себя. Например, вот очиститель от Xiaomi за 8к.

Очиститель не решит проблему с CO2, но его можно поставить вместе с приточным клапаном с подогревом. Казалось бы, идеальный вариант, но в отзывах пишут про два недостатка:

Но зачем впускать грязный воздух, а потом пытаться отфильтровать его? Часть воздуха всегда будет неотфильтрована. Почему бы не поставить фильтры из очистителя в приточный клапан?

Тогда я и узнал про бризеры.

Бризер

Бризер это устройство, которое вешается на стену внутри помещения. При монтаже бризера в стене бурится отверстие, через которое он забирает воздух с улицы. Типичный бризер подогревает и очищает поступающий воздух.

Я рассматривал следующие бризеры:

Тион. По Яндекс.Маркету самый популярный среди бризеров это Тион. У него есть модели O2, 3S и Lite.

В самой продвинутой модели Тион 3S есть HEPA фильтр E11, G4 фильтр и угольный фильтр AK-XL от газов и запахов. Именно HEPA фильтры задерживают PM2.5 частицы. Дальше в статье я подробнее расскажу про фильтры.

Ballu Air Master 2. У этого бризера внутри тоже есть HEPA и угольный фильтры. По числу скоростей, мощности и фильтрам аппарат выигрывает у Тиона.

LufterJET Helix. Про этот бризер в отзывах писали, что он очень тихий. Но в нем нет HEPA фильтра, поэтому его не рассматриваем.

Xiaomi Mi Air Purifier MJXFJ-300-G1. В этом бризере есть HEPA фильтр. По параметрам и отзывам он довольно тихий.

Краткий обзор всех этих бризеров есть здесь.

По отзывам и обзорам я остановился на бризере Tion 3S. Но меня смущало большое кол-во негативных отзывов о его шуме. Про бризеры других производителей отзывы были аналогичные. Кажется, дело здесь не в конкретной модели, а в самом классе бризеров.

Я послушал бризер Tion 3S в роликах на YouTube и съездил послушать его вживую. Он показался мне слишком шумным.

Я взял характеристики Tion 3S Standard из этого документа. Там указаны уровни громкости при фоновом уровне шума 18.5 дб. В моей квартире фоновый уровень это 31 дб. Я перенес их уровни шума на свой фоновый уровень простым вычитанием. Важно: так делать не совсем корретно, поэтому все числа ниже стоит считать моим личным мнением. Буду рад, если кто пересчитает точнее или Тион предоставит точные числа.

Также я нашел замеры уровня шума от более старой модели Тион О2 тут:

В итоге я установил приточную вентиляцию, а не бризер. Моя приточка выдает около 100 м3/ч и 37 дб при фоновом уровне шума 31 дб, поддерживая 700 ppm CO2. В комнате 18 м2 находится двое людей. Судя по таблицам выше и отзывам в интернете Тион надо ставить на 3-5 скорость для такого же результата. А это больше 40дб.

Возможно, я бы и привык к этому уровню шума бризера. Числа в таблицах выше примерные, в моих условиях они бы отличались. Поэтому я бы не доверял им слепо. Вероятно, сейчас я бы рискнул и поставил Тион вместе с этим шумоглушителем.

Возможно, как другой вариант, сейчас я бы попробовал прицельно поискать бризеры тише Тиона.

Из-за шума я отбросил вариант с бризерами и стал искать другие варианты.

Приточная вентиляция

Я знал, что самое тихое решение — это поставить полноценную приточную вентиляцию. Классическая приточка это сотни тысяч на оборудование и воздухопроводы по всей квартире с переделкой ремонта. У меня квартира с готовым ремонтом, поэтому такой вариант я сразу отбросил.

И тут я зачитался форумом ixbt по приточной вентиляции. Оказалось, что есть варианты установки приточки в квартиру с готовым ремонтом, если обеспечивать вентиляцией только 1-2 комнаты, а не всю квартиру.

На внешней стене

Самый популярный вариант монтажа приточки на готовый ремонт — приточная установка вешается на внешней стене дома.

Суть работы — такая же как и у бризера. Главное отличие — вентиляционная установка находится не в жилой комнате. Благодаря этому шум удается понизить, но не сильно: основной шум передается через отверстие в комнату.

Со стороны улицы это обычно выглядит так:

Установки вешают около окна для возможности смены фильтров без вызова альпинистов.

Мне понравилась идея, и я вызвал инженера одного из дилеров систем вентиляции. Он предложил монтировать около окна на внешней стене дома между комнатами. Благодаря этому можно было бы развести вентиляцию сразу на две комнаты. Я спрашивал, есть ли другие варианты, но он больше ничего не предложил. Меня смущали две вещи:

К счастью, я им не поверил:

На балконе

Приточная установка размещается на стене балкона. Воздух она забирает с улицы через отверстие в стене балкона. В комнату воздух подается через отверстие между балконом и комнатой.

Именно такой вариант монтажа я и выбрал в итоге.

Шумоглушитель

На форуме ixbt я увидел, что некоторые ставят шумоглушители при монтаже на балконе. Это толстая труба длиной в 40-120 см. Она позволяет уменьшить шум от приточки на несколько децибелл. Меня впечатлило это видео. Также я ездил и слушал приточку с шумоглушителем и без. Было очевидно, что шумоглушитель нужен.

Шумоглушитель действует благодаря расположению внутри него сетки и специального звукопоглощающего материала. В результате вибрация и звуковые колебания от вентилятора значительно снижаются. Поэтому шум от работы приточки становится тише.

Итого мне стало понятно, что приточка будет тише бризера потому что:

И я начал выбирать конкретную приточку. Но для начала кратко обсудим фильтры.

Фильтры

Обычно в бризеры, очистители воздуха и приточки ставят несколько фильтров друг за другом.

Предварительная очистка. Первым фильтром ставят фильтр предварительной очистки от крупной пыли — например, G4 или F7. Подробнее про классификацию фильтров тут.

HEPA фильтр. Он защищает от PM2.5 частиц. HEPA фильтр стоит дороже, чем предварительный фильтр, поэтому его берегут и ставят только после предварительного.

HEPA фильтры бывают разного класса: чаще всего в приточках, бризерах и очистителях используют класс фильтров E11 с 95% очисткой. Есть и более высокие классы очистки, например, H13 — 99.95% очистки. Почему редко используют максимальные классы очистки? Потому что они создают большее сопротивление воздуха, а значит прибору нужно больше мощности и шума для его преодоления.

У HEPA фильтров интересный принцип работы, подробнее тут.

Угольный адсорбционный фильтр. Также часто ставится угольный адсорбционный фильтр: он защищает от запахов, летучих органических соединений и др.

Фотокаталитический фильтр. В приточках популярны фотокаталитические фильтры для уничтожения запахов, вирусов, бактерий и летучих соединений. Фотокаталитический фильтр сам по себе бесполезен: для работы на него должна светить ультрафиолетовая лампа.

Но у фотокаталитических фильтров есть проблемы:

Какие фильтры я выбрал. Мне важно, чтобы в приточке были как минимум предварительный, HEPA и угольный адсорбционный фильтры. Без предварительного фильтра — HEPA фильтр придется часто менять. Без HEPA фильтра я не избавлюсь от главного вреда здоровью — PM2.5 частиц. Без угольного адсорбционного фильтра не избавлюсь от вредных VOC. Также мне важно, чтобы в установке не было фотокаталитического фильтра.

Выбор приточки

Итак, я рассматривал следующие приточки:

Краткий обзор всех этих приточек есть здесь.

Из рассмотренных приточек единственной подходящей оказалась Minibox Home 350.

Minibox Home 350

Я выбрал приточку Minibox Home 350 для установки на балкон. Она выдает до 350 м3/ч и содержит три фильтра.

Первым фильтром стоит угольный фильтр от пыли ФВКас-III-Carb-290-230-30-Бкл/ОС0:

Фотокаталитический фильтр я заменил на угольный адсорбционный ФВП-Carb-290-230-25-Бкл-С, он идет вторым фильтром:

Последним фильтром идет HEPA фильтр ФВА-II-230-290-30-E11/К1/ОС0/У:

Дальше идет рассказ о том, как я ставил приточку Minibox Home 350, что с ней было не так и как я это обходил.

Монтаж системы

Я общался напрямую с производителем Minibox, не с дилерами. Демо-стенд компании Minibox не работает по выходным, но их менеджер по продажам согласился продемонстрировать мне работу вентиляции в выходной. Отличная клиенто-ориентированность!

Затем я внес 100% предоплату: 109к за саму систему, около 16к за шумоглушитель, анемостат и прочие необходимые штуки, 7к за фильтры и 17к за монтаж, всего 147к руб.

В целом, консультации и покупка прошли идеально.

Приехали монтажники и за 1 день пробурили два отверстия, собрали и установили полностью готовую вентиляционную систему. Работа была проделана на отличном уровне: мастера старались ничего не запачкать и не залить в квартире.

Прибор ест до 3.5 кВт, поэтому ему нужен отдельный автомат в щитке. Я отдельно вызвал электрика и протянул линию из щитка на балкон к прибору.

Шумоглушитель и воздуховод, заходящий с балкона в комнату:

Само оборудование на балконе и воздуховод от него на улицу:

Анемостат — круглый распределитель входного воздуха, и панель управления в комнате:

Решетка воздуховода на внешней стороне балкона:

Первый результат

Мы с женой стали намного лучше спать: стало свежо, температуру воздуха выставили комфортную нам. Уровень CO2 — 600-800 ppm.

Вентиляция довольно тихая: мы использовали ее на второй скорости, это 34 дб при фоновом уровне 31 дб.

Замеры шума от моей приточки на расстоянии 2м от нее с помощью приложения Шумомер:

Но меня настораживало, что уровень PM2.5 не упал в 0 после установки приточки. Измерительный прибор стоит в 2м от анемостата вентиляции, поэтому первая гипотеза — плохая вытяжка в санузле. Я решил исключить проблемы с плохой вытяжкой и измерил уровень PM2.5 прямо около анемостата. То есть измерил воздух, только что вышедший из вентиляции. Прибор показывал 21 мкг/м3.

При этом на улице в то же время прибор показывал 27 мкг/м3. Получается, вентиляция отфильтровывала только 22% PM2.5 частиц. Установленный внутри HEPA E11 фильтр должен задерживать 95% таких частиц.

Моя гипотеза была в том, что в корпусе может быть утечка воздуха мимо фильтра. Но я решил довериться компании Minibox. Они должны лучше знать, в чем там дело.

Пытаюсь добиться починки

Далее я пытался добиться починки системы со стороны производителя Minibox. Этот процесс продлился около 3 месяцев.

Сначала менеджер по продажам предположил, что их фильтр H11/E11 вообще не должен фильтровать pm2.5, а фильтруют их только H13. Конечно же, это не так.

Затем мне скинули спецификацию фильтров: там было обозначено, что все замеры эффективности фильтров делались при скорости воздушного потока 2м3/ч. Я же использую вентиляцию на 100 м3/ч, поэтому HEPA фильтр и не работает. Мне это сразу показалось странным: а как же другие приборы, а как же Тион, почему я не видел отзывов об этом ни на одно устройство, почему очистители воздуха с фильтрами того же класса демонстрируют 99% степень очистки. Чуть забегу вперед: этот же фильтр в итоге смог выдать 80% эффективности очистки на тех же 100 м3/ч. Но я не специалист и исследований на тему скорости на нашел, буду рад комментарию экспертов.

С одной стороны, это простительно компании, если раньше им не приходилось с таким сталкиваться. С другой стороны, как можно продавать устройства с HEPA фильтрами, не зная базовых вещей об этих фильтрах?

Мне предложили попробовать поставить H13 (99.95% эффективности) фильтр вместо E11 (95% эффективности). Идея казалось мне странной, но я решил попробовать.

Мне намекнули (мне так показалось), что фильтр H13 надо оплатить мне. Так как я не верил в их идею, я предложил оплату пост-фактум: оплачу фильтр только если он уберет pm2.5 в 0. Но меня попросили хотя бы оплатить доставку — 350 руб 🙂 Напомню, что я заказал у них оборудования и услуг на 147к руб, из которых все три фильтра стоили 7к руб.

Ок, получил фильтр H13, оплатил доставку. Делаю замеры: 18 мкг/м3 на улице, 16 мкг/м3 у выхода анемостата, эффективность очистки pm2.5 11%. Новый фильтр не помог, зато не пришлось платить за него 🙂 Я продолжил просить производителя решить вопрос.

Сначала мне рассказали, что проверили корпус, и нигде не может быть утечки воздуха.

Далее мне сообщили, что у них нигде не прописано, что они вообще должны защищать от этих частиц. И что у них не стояло задачи убирать pm2.5. Формально — да, но:

После этого мне сообщили, что они заказали фильтры другого производителя для теста. Ок, жду. Месяц спустя мне сказали, что протестировали, но это не помогло добиться 99.9% эффективности. Сообщили, что меняют производителя фильтров, и будут улучшенные фильтры.

Я попросил у них улучшенный фильтр, пусть это будет и не 99.9% эффективности. Мне отказали, напомнив, что и так подарили мне H13 фильтр, и вообще они нигде не заявляли об очистке от pm2.5 частиц.

Также мне сообщили, что еще нужно оклеивать корпус — кажется, это говорит об утечке воздуха мимо фильтра.

Я строю следующую гипотезу:

Я попытался донести гипотезу до Minibox, но безуспешно.

Для начала надо показать устройство блока фильтров моей вентиляции:

Мне предложили оклеить боковую и заднюю стенки уплотнителем. Но мне это показалось сомнительной идеей, потому что посередине блока фильтров огромная дыра. Даже если блок фильтров будет плотно прилегать сбоку и сзади, воздух все равно уйдет через центральную часть. Но я опять решил довериться производителю, все таки они в этом должны разбираться лучше. Сделал как они предложили, и дополнительно вставил толстый уплотнитель в центральную полость с одной из сторон. Оклеил все скотчем, иначе отваливалось при вставке блока внутрь.

Снова замерил pm2.5 — без изменений. Оклейка уплотнителем вообще не помогла.

По итогам 3 месяцев попыток починить очистку pm2.5 частиц — результата практически нет. Стало обидно, что я потратил около 150к руб на систему, которая практически не чистит воздух. Правда, с CO2 все круто, и сон стал лучше. Производитель в итоге ссылается на то, что не обещал очистку pm2.5 и отказывается помогать или возвращать деньги.

Чиню сам

Я не хотел сдаваться и решил разобраться сам, почему pm2.5 частицы не фильтруются. Вспомнил, как я отлавливаю баги в программах и применил схожий подход.

Производитель несколько раз ссылался на то, что проблема может быть в фильтре, заказывал новые фильтры, сообщал, что они собираются менять поставщика фильтров. Для начала надо понять, точно ли проблема в фильтре.

Берем фен и прибор для измерения pm2.5. Дуем феном в прибор — получаем 16 мкг/м3 pm2.5. Берем HEPA H13 фильтр. С одной стороны феном создаем поток воздуха в фильтр, плотно прижав его. С другой стороны фильтра измеряем прибором уровень pm2.5. Сразу получаем 0, эффективность очистки 100%! Правда, это на средней скорости, на максимальной — было хуже.

Повторяем с HEPA E11 фильтром — результат аналогичный. Выходит, что оба моих HEPA фильтра работают, а Minibox зря пытался заменить их.

Ок, HEPA фильтр работает. Но что, если фильтры перед ним создают загрязнение? Звучит маловероятно, но лучше исключить.

Повторяем эксперимент с феном, но теперь со всем блоком фильтров. Для этого заклеиваю все потенциальные места утечки воздуха, в том числе полость по центру. Результат аналогичный — около 0 мкг/м3 на выходе.

Значит, проблема вообще не связана с фильтрами.

HEPA фильтр стоит самым последним, потому что перед ним стоит более дешевый фильтр грубой очистки. Поменяем на время их местами: первым фильтром поставим HEPA. Если так оставить навсегда — придется часто менять дорогой HEPA фильтр. Но для эксперимента сойдет.

Запускаем вентиляцию вообще без фильтров — уровень pm2.5 равен 10 мкг/м3. Если HEPA фильтр стоит последним — 8 мкг/м3. Ставим HEPA фильтр первым — 5 мкг/м3. Воу! Получается, воздух действительно утекает и происходит это после первого фильтра. Также выходит, что утечка есть и до входа в первый фильтр, раз результат не 0 мкг/м3.

Полость посередине блока фильтров нужна не просто так: в нее входит ультрафиолетовая лампа. Лампа необходима для работы фотокаталитического фильтра.

Так выглядит внутренняя часть корпуса, куда вставляется блок фильтров:

На железных креплениях расположена УФ лампа. Напомню устройство блока фильтров:

И крепим его в полость посередине блока фильтров таким образом, чтобы осталась небольшая щель, в которую и будет проходить УФ лампа. Обматываем все скотчем, чтобы держалось крепко:

Пробуем вставить такой блок назад в корпус — безуспешно. Уплотнитель не держится.

Тогда я вспомнил, что УФ лампа и ее держатели нужны только для фотокаталитического фильтра. А от этого фильтра я специально отказался из-за его потенциального вреда. Бинго! Давайте просто уберем эту конструкцию с лампой. Она крепится на заклепках, но они легко вырываются руками:

Теперь, когда УФ лампы и ее крепления нет, центральная полость в блоке фильтров больше не нужна. Заделаем ее намертво уплотнителем и скотчем поверх.

Вставляем блок фильтров назад, результат — 6 мкг/м3 (на улице — 10 мкг/м3, по умолчанию установка выдает 8 мкг/м3). Результат хороший, но чуть хуже того, где HEPA фильтр стоял первым. Значит, утечки есть не только в центральной полости блока фильтров.

Заклеиваем скотчем несколько потенциальных щелей в блоке фильтров. Запускаем — ура, 5 мкг/м3! Итак, утечку в блоке фильтров мы локализовали и пофиксили.

Ставя HEPA фильтр первым мы выяснили, что утечка есть и до входа в первый фильтр. Значит, нужно смотреть на нижнюю часть блока фильтров и корпуса.

Труба с воздухом с улицы сильно уже, чем сам блок фильтров. Воздух может отражаться от фильтров и уходить назад по нижней части корпуса. Поэтому заклеиваем снизу скотчем все, что не над трубой с воздухом.

Также клеим уплотнитель по периметру нижней части блока фильтров.

Запускаем — получаем 3 мкг/м3. Отлично! Теперь заделаем весь низ корпуса вентиляции уплотнителем и проклеим скотчем. Запускаем — ура, 2 мкг/м3.

Воздух ищет путь наименьшего сопротивления. После исправления прошлой утечки воздух нашел этот путь через крышку, закрывающую блок фильтров. Я понял это по свисту, который оттуда шел. Пришлось заклеить крышку скотчем:

Итог — я исправил несколько утечек воздуха. В день экспериментов без фильтров вентиляция выдавала 10 мкг/м3, с фильтрами без моих изменений — 8 мкг/м3, после всех исправлений утечек воздуха — 2 мкг/м3. Замечу, что числа примерные, так как между замерами проходили минуты-часы, а качество воздуха на улице постоянно меняется. Уровня 2 мкг/м3 мне было достаточно: на этом я и остановился.

Получается, что HEPA фильтр заработал на 80% эффективности вместо 20%. И раз основная проблема была в утечке воздуха, кажется, и остальные два фильтра тоже начали очищать воздух эффективнее.

Раньше мы держали вентиляцию на второй скорости: этого хватало для поддержания 700 ppm CO2. После фикса утечек воздуха пришлось включить вентиляцию на третью скорость, чтобы поддерживать тот же уровень CO2. Из-за этого уровень шума поднялся с 34 до 37 дб. Это сильно шумнее, но спать еще можно.

Что бы я сейчас делал по-другому если бы проходил путь с нуля

Полезные ссылки

Замечание

Все описанные проблемы по вентиляции Minibox Home-350:

Всё описанное в статье является моим личным мнением. Все высказывания о товарах и компаниях являются моими оценочными суждениями, а не фактами.

Источник