Россия жандарм европы что это
Задушить революцию: как Россия стала жандармом Европы
Россию XIX века называют «жандармом Европы»: император Николай I силой подавлял любые революционные волнения. Но анализ исторических событий говорит, что Россия совсем не собиралась воевать за чужие интересы и относилась к революции 1848 года крайне прагматично, преследуя в европейских беспорядках собственный интерес.
В Германии и Италии требования демократии объединились со всё более популярными идеями создания национального государства. Пошатнулась Австрийская империя, раздираемая на части противоречиями между множеством населявших её народов.
Широко известен исторический анекдот о том, как, получив известия о французской революции, русский император Николай I остановил придворный бал в Зимнем дворце и объявил танцующим офицерам лейб-гвардии: «Седлайте ваших коней, господа! Во Франции провозглашена республика!»
На самом деле Николай I не произносил столь вызывающих слов, а наоборот, заявил окружавшим его генералам и сановникам, что ни за что не допустит пролития русской крови за чужие интересы.
Россия против войны
Глава русского МИД граф Нессельроде, которого очень любят обвинять в недальновидности, с необычайной прозорливостью писал австрийскому дипломату Меттерниху, когда в Европе ещё царил покой: «Год, в который мы только что вступили, неминуемо будет ознаменован великими событиями. Струны слишком натянуты, чтобы не лопнуть».
Меттерних в ответ обращался к Николаю I, которого считал опорой мира и порядка. Австриец писал: лишь союз законных монархов способен остановить разгорающееся пламя революции.
Склонность к невмешательству подкреплялось внутренними проблемами в стране. Россию захватила очередная волнам эпидемии холеры, засуха 1847 года привела к хлебному недороду, а бюджет 1848 года свели с дефицитом в 32 миллиона рублей. Всякий разумный правитель в таких условиях будет любой ценой оттягивать начало войны и стремиться решить дело миром.
Мирные инициативы Франции
Николай I писал тогда своему старому приятелю князю Паскевичу: «Вчера я издал манифест свой, он указывает всем, и нашим, и врагам, что я хочу, не трогая других, но и не дозволяя трогать себя; в этом вся моя задача. …Итак, мы должны оставаться в оборонительном состоянии обращая самое бдительное внимание на собственный край».
Столь осторожная позиция вызвала самую положительную реакцию в Париже.
Когда Киселёв — русский посол в Париже — получил из Петербурга ноту о разрыве дипломатических отношений с республикой, он поспешил встретиться с министром иностранных дел Франции де Ламартином и услышал от него абсолютно неожиданные речи.
Глава республиканского МИД заверил посла, что для Франции самым естественным ходом событий представляется союз с Россией, с которой у французов совершенно нет никаких противоречий. Что Париж не поддерживает польских сепаратистов, а новое правительство приложит все силы к установлению самых близких связей с Российской империей.
Николай I, получивший отчёт посла, одобрил нарушение приказа.
Русский император, которого принято изображать как твердолобого сторонника легитимизма, проявил необычайную гибкость в отношениях с республиканцами.
Казалось, проблема решена: недружественный режим Орлеанской династии сменился хоть и республиканским, но симпатизирующим России правительством. Миру в Европе ничто не грозит, а международное положение империи ещё более укрепилось за счёт планируемого союза с Францией.
Но вскоре начались настоящие неприятности, по сравнению с которыми революция во Франции показалась детскими шалостями.
Несмотря на русскую помощь, начала рушиться Австрийская империя. Правительство Меттерниха не смогло удержать ситуацию под контролем и пало. Революция охватила не только национальные окраины империи Габсбургов, но и столицу. Главная угроза исходила из Трансильвании и Галиции.
Венгры и поляки могли перейти границу Молдавии и Валахии, где ещё весной начались революционные волнения. Эти земли находились под совместным русско-османским влиянием и легко могли превратиться в пороховую бочку. Ну а когда в марте восстали законопослушные пруссаки, а король Австрии Фридрих–Вильгельм IV был вынужден утвердить конституцию, стало ясно: пожар революции охватил всю Европу.
Беспорядки в Пруссии привели к пробуждению тайных обществ в Польше. Наместник Польши князь Паскевич писал императору: «Познанское княжество (польская территория, находившаяся в то время в составе Пруссии. — Прим. ред.) в восстании, все носят польские кокарды, толпы вооружаются косами и готовятся перейти границу». То же самое творилось и в австрийской Галиции.
Николай I абсолютно не желал вводить русские войска в дунайские княжества и дал инструкцию: «придерживаться оборонительной тактики и не допускать проникновения в свои пределы революционного потока». Генерал Герштенцвейг — командующий русской армией, стоявшей на границе, — неверно истолковал приказ императора и в июне 1848 года приказал войскам вступить в Молдавию.
Грозил разразиться международный скандал. Пришлось срочно заверять, что Россия не желает покушаться на суверенные права Турции. Но и тут, казалось, пронесло. Из Парижа, ориентировавшегося на дружбу с Россией, не последовало никакой критики, а с англичанами удалось договориться: лорд Пальмерстон убедил депутатов Палаты общин, что для беспокойства нет никакого повода, а русские войска лишь наведут порядок и уйдут домой.
В это же самое время восстал народ Валахии. В сентябре в княжество вступили армии Турции и России. Казалось, революция на границе империи подавлена. Но военные силы России оказались слишком растянуты по западной линии. Требовалось обеспечивать присутствие на Дунае, держать войска на границе с Австрией в Галиции, а также Польше и по границе с Пруссией.
Положение дел ещё более осложнилось, когда революционная Пруссия чуть было не вступила в войну с Данией.
В январе умер датский король Христиан VIII, а новый правитель Фредерик VII попытался присоединить к королевству Шлезвиг. Это герцогство со смешанным датско-немецким населением управлялось Данией на основании династической унии, но одновременно входило в Германский союз. Сторонники Германии в ответ потребовали независимости и организовали Временное правительство в столице герцогства Киле.
Датская армия начала военные действия против мятежников. Охваченная романтическим национализмом Пруссия выступила на стороне немецкой партии — и отправила к границе свою армию. На этот демарш резко отреагировала Швеция, заявившая, что вступление пруссаков в Шлезвиг приведёт к немедленному объявлению войны.
Наводить порядок опять пришлось России, которая отправила к берегам Дании 3-ю дивизию Балтийского флота. В августе 1848 года Пруссии был направлен ультиматум, требующий остановить войну и вернуться к довоенному статус-кво. Пруссаки нехотя подчинились, мир был снова сохранен. Но существовавшие до этого симпатии к России оказались серьёзно подорваны.
Вообще положение дел в Европе поначалу полностью устраивало Николая I. Дружественная Франция и ослабевшие Пруссия и Австрия как нельзя лучше соответствовали его планам на мироустройство. В такой обстановке слово русского царя было решающим. Политика России в Германии ориентировалась на сохранение множества государств под эгидой слабого Германского союза и выражалась словами самого императора: «Не быть единству Германии, ни прочим бредням».
Российская империя получала от европейской революции огромные дивиденды, не пролив ни капли крови русского солдата и ограничившись минимально возможными расходами на поддержку австрийцев и демонстрацию силы. К сожалению, дальнейшие события показали, что даже самый выгодный расклад в политической игре может в мгновение ока измениться и привести если не к проигрышу, то к немалому ущербу.
В Венгрии поначалу всё тоже складывалось удачно. Несмотря на временные успехи революционных войск, к весне 1849 года австрийский фельдмаршал Виндишгрец начал брать верх. Восстание вот-вот должно было быть подавлено. В начале апреля Николай I, анализируя венгерские дела, сообщил: «Входить в Трансильванию нам нет причины. Это дело прямо австрийцев».
Но в течение всего пары месяцев венгерская революционная армия воспряла духом и нанесла австрийцам столь тяжёлые поражения, что Австрия оказалась на грани катастрофы.
Государственное собрание Венгрии торжественно провозгласило низложение Габсбургов, расторжение унии и независимость государства. Новый император Австрии Франц-Иосиф прибыл в Варшаву, где встретился с Николаем I, и, как говорят, на коленях умолял его ввести войска.
Русский император был вынужден согласиться с военной интервенцией. Оставить без помощи распадающуюся на части Австрию он никак не мог: крах старейшей европейской империи означал бы распространение революции ко всем соседям. Прежде всего в вечно беспокойную Польшу и только что усмирённые Дунайские княжества. Допустить гражданскую войну на своей земле Николай I никак не мог и потому подписал приказ о начале боевых действий.
Кампания 1849 года оказалась для русских очень лёгкой — молниеносной. Громившие австрийцев революционные войска не выдержали столкновения с отлично обученной русской армией, отступая почти без боя.
Но в долгосрочной перспективе последствия 1848–1849 года оказались совсем не выгодными для России.
Австрия превратилась в нашего врага, венгры считали русских виновными в подавлении их свобод. Пруссия постепенно начала менять курс от союза с Россией в качестве младшего партнёра к увеличению своей роли в Германии — что через двадцать два года привело к объединению немецких государств в одну империю.
А во Франции республика, обещавшая дружбу, вскоре пала, — к власти пришёл император Наполеон III, одержимый идеей реванша за поражения своего великого предка.
На взятие Парижа: зачем Россия впервые стала жандармом Европы
30 марта 1814 г., Париж капитулировал перед русскими войсками.
Вопрос о том, что, собственно, делают сегодня русские войска в Сирии, имеет простой ответ: то же, что и всегда. Наводят порядок, подорванный в очередной раз разрезвившимися мировыми державами, когда они сами уже не в состоянии исправить навороченное. То же, что мы делали в Берлине в 1945-м и в Париже в 1814-м. Сегодня, когда мы справляем очередную годовщину вступления русской армии во французскую столицу, — об этом стоит поговорить.
…Роль Российской империи в европейской политике в период 1815-1854 гг. описывается ёмким определением «жандарм Европы». Известно, что именно так назвала европейская пресса Николая I после подавления им восстания в Венгрии. Советская историография, осмысляя события в залоге революционного процесса, переняла исключительно негативный смысл понятия, заложенный в него журналистами в середине XIX века. Между тем, ошибка и журналистов, и советских историков вполне очевидна.
Во-первых, увязка термина исключительно с личностью императора Николая ошибочна: жандармом Европы была Россия, а не только её государь.
Во-вторых, если уж переходить на личности, то жандармом стал ещё его предшественник, Александр I. А основания для этого он получил после того, как 30 марта 1814 года парижский гарнизон капитулировал перед союзными войсками, основную часть которых (63 из 100 тысяч) составляли силы русской армии.
А в-третьих, у нас были все основания навести в Европе порядок, выступив международным участковым: у нас из-за них Москва сгорела.
Отечественная война 1812 года была одной из самых скоротечных войн, в которой довелось участвовать России. 24 июня 1812 года примерно 600-тысячная армия Наполеона пересекла границы Российской империи. В декабре того же года в обратном направлении проследовали примерно 35 тыс. солдат и офицеров. После чего начался заграничный поход российской армии.
Почему мы не остановились на наших границах? По той же причине, по которой не остановились в 1944-м.
Жалкие ошмётки наполеоновской армии, отступившие с территории России в Европу, не должны вводить в заблуждение. Наполеон совсем не терял времени даром и за 2,5-3 месяца (с декабря 1812 по февраль 1813 гг) успел собрать новую армию: гарнизоны из крепостей Франции и захваченных стран Европы, мобилизация не попавших под призыв в 1812 году и т.п. Уже к маю, во время сражений за Саксонию (восточная Германия, столица – Дрезден), Наполеон располагал 120-тысячной армией. К окончанию перемирия (с начала июня по 10 августа союзники и Наполеон заключили перемирие) она увеличилась до 440 тыс. Примерно половина из них принимала участие в Битве народов – генеральном сражении кампании 1813 года под Лейпцигом.
Но даже после поражения в Битве народов (Наполеон потерял 70-80 тыс. человек, 325 из 700 орудий, а главное – почти всю оккупированную Европу) император Франции совсем не был разбит: в феврале 1814 года он ещё успешно атакует войска союзников, ведущие наступление на Париж.
Таким образом, если кампания 1813 года действительно в полной мере может считаться действиями союзных войск против Наполеона, то основную тяжесть сражений января-марта 1814 года вытянули на себе Россия и Пруссия: из примерно 8-9 тыс погибших во время битвы за Париж (со стороны союзников) 6-7 тысяч – солдаты и офицеры российской армии.
Однако жандармом Европы Россия стала не только потому, что взяла столицу Франции.
Ровно с таким же упорством, с которым Александр I отказывался подписывать мир с Наполеоном, он приступил к участию в организации послевоенного мироустройства.
1. Заключил с Австрией и Пруссией Священный союз (союз трёх императоров). У историков он заслужил славу антиреволюционного, т.е. направленного против национально-освободительных движений в любой из империй. И союз действительно таким был. Однако изначальной его задачей было сохранение мира в Европе. К моменту заключения Союза страны Европы воевали 15 лет почти без перерывов – с 1799 года. Новая революция и новый Наполеон не были нужны ни России (она только-только от одного избавилась), ни Австрии с Пруссией (они только-только свои земли и независимость вернули).
2. Александр настоял на полноправном участии Франции в Венском конгрессе, который определил систему международных отношений на последующие 38 лет. То, что Франция после войны не стала изгоем, обычно приписывают дипломатическому искусству Талейрана, что во многом верно. Однако любое искусство имеет пределы. Александр не стал переносить свою ненависть к Наполеону на Францию и вполне заслужил своё историческое прозвище (Миротворец). Ровно так же и из тех же соображений через 130 лет поступит по отношению к поверженному противнику другой победитель – Иосиф Сталин.
3. Поскольку именно российские войска внесли решающий вклад в окончательный разгром Наполеона, союзные государства согласились с позицией России на Венском конгрессе. Конгресс фиксирует т.н. Европейский концерт – баланс сил между Россией, Великобританией, Францией, Австрией и Пруссией. Любая из этих держав обязана согласовывать свои действия против третьих стран в Европе с остальными.
Таким образом, Россия стала жандармом вовсе не потому, что, в полном соответствии с положениями Священного союза, давила восстания поляков и венгров. Жандармом Европы Россия стала в 1814-15 гг., взяв штурмом Париж, вынудив Наполеона отречься и предложив всем европейским державам систему взаимных сдержек от новой войны и революций (как мы знаем, нередко одно бывает причиной другого). Более того, Россия сама стала на страже этой системы. Как жандарм, стоящий на страже порядка.
Наполеоновские войны – вовсе не первый пример участия России в крупных общеевропейских конфликтах (Тридцатилетняя война 1618-1648 гг., Северная война 1700-1721 гг., Семилетняя война 1756-1763 гг.). Однако ни в одной из этих войн влияние России на европейскую политику не становилось одним из главных итогов. Это связано с тем, что в первых двух Россия преследовала исключительно собственные интересы, завершая процесс собирания русских земель. А в Семилетней войне все завоевания и возможность укрепить влияние в Европе были упущены из-за «второго чуда Бранденбургского дома» (смерть императрицы Елизаветы вызвала выход России из войны, мир с Пруссией и даже кратковременный переход на её сторону).
С другой стороны, именно к XIX веку европейские конфликты окончательно выходят на тот уровень, когда могут считаться глобальными. Что означает очевидный факт: уклониться от участия в такого рода конфликте России становится невозможно уже хотя бы в силу своего географического положения. Тот же Наполеон предлагал Александру I заключить союз и отобрать у Британии Индию.
А раз так, то и участвовать в войнах следует с таким расчётом, чтобы не только приобретать или терять территории, но и участвовать в создании правил, по которым будет жить послевоенный мир.
В этом смысле поучительна ещё одна сегодняшняя годовщина: 160 лет назад закончилась Крымская война, которая ознаменовала собой окончание Венского мироустройства. По итогам Крымской войны «жандармом Европы» Россия быть перестала, но за десятилетия относительного европейского мира успела перебросить свою экспансию на юг и восток. Парижский мир 1856 г. не только не лишил Россию азиатских и кавказских приобретений, но и не сумел остановить её дальнейшее продвижение – вплоть до современной границы с Афганистаном. Собственно, Россия до сих пор сохраняет позиции (и военные базы) в этих регионах.
С тех пор именно там нам регулярно, ещё со времён «Большой игры», выписывают билеты на войну.
…Именно поэтому сегодня Россия ликвидирует очередной устроенный западом на берегу Средиземноморья пожар. Если оставить его как есть, завтра нам выпишут очередной билет на войну — уже у наших собственных южных границ.
«Усмирение Венгрии». За что Россию прозвали жандармом Европы
Автор фото, Getty Images
170 лет назад потерпела поражение борьба венгров за независимость от австрийской монархии. Главную роль в этом сыграло военное вмешательство России.
Интервенция 1849 года не принесла России ни территориальных приобретений, ни иных выгод, зато настроила против нее все тогдашнее мировое сообщество.
Николай I не догадался назвать свои действия братской интернациональной помощью. Кампания официально именовалась «усмирением Венгрии».
О полузабытом в России, но памятном венграм событии поговорили ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН, член комиссии историков России и Венгрии Александр Стыкалин и обозреватель Русской службы Би-би-си Артем Кречетников.
Би-би-си: Давайте для начала вспомним, что, собственно, случилось.
Александр Стыкалин: Ветер перемен, как всегда бывало в XIX веке, подул из Парижа. 24 февраля 1848 года там свергли короля Луи-Филиппа. Спустя неделю будущий лидер венгерского восстания Лайош Кошут произнес в Государственном собрании историческую речь, потребовав автономии от Австрии, правительства, ответственного перед парламентом, и либеральных реформ.
Автор фото, Getty Images
Первый президент Венгрии Лайош Кошут умер в изгнании
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Би-би-си: Австрийский и мперато р Фердинанд сперва вроде бы склонялся к компромиссу : 18 марта расширил права венгерского парламента, который сформировал кабинет во главе с умеренным либералом Баттяни и принял ряд реформ. По чему дальше события пошли по радикальному сценарию?
А.С.: Во-первых, Хорватия, которая согласно административно-территориальному делению империи считалась частью Венгрии, заявила о выходе из нее и потребовала прямого правления из Вены. Император, вероятно, решил, что на этом можно сыграть, и с уступками он поторопился.
Со своей стороны, венгерское правительство 7 мая декретировало создание собственной армии, что для империи было совершенно неприемлемо.
31 августа монарх распустил венгерский парламент и объявил все его прежние решения не имеющими силы. Парламент отказался распускаться и передал исполнительную власть Комитету обороны во главе с Кошутом. Назначенный чрезвычайным губернатором генерал фон Ламберг был схвачен толпой и повешен на мосту через Дунай.
В октябре начались боевые действия.
Венгерская армия насчитывала 170 тысяч человек при 400 орудиях. Австрийское командование смогло направить на фронт 80 тысяч человек и 250 пушек.
В начале декабря вспыхнуло восстание уже в Вене. Император Фердинанд отрекся от престола в пользу племянника Франца-Иосифа, правившего впоследствии 68 лет.
Сначала венгры едва не взяли Вену, но к весне 1849 года обстановка стабилизировалась.
А.С.: 21 апреля (9 апреля по старому стилю) 1849 года австрийское правительство обратилось к Петербургу с просьбой о военной помощи. 8 мая (26 апреля) Николай I издал манифест «О движении армий наших для содействия императору Австрийскому на потушение мятежа в Венгрии и Трансильвании». 16 мая Николай I и Франц-Иосиф встретились в Варшаве и решили практические вопросы.
С учетом частей, находившихся в резерве, некоторые авторы говорят о 170-тысячной и даже 200-тысячной армии.
24 июля венгры потеряли Пешт и Буду (тогда это были два разных города), а 13 августа их основные силы капитулировали неподалеку от селения Вилагош.
Автор фото, Getty Images
А.С.: Командующий избегал крупных сражений и массового пролития крови. Его войска по большей части прикрывали тылы и коммуникации австрийцев и давили на противника фактом своего присутствия. Пленных русские не обижали: они передавали их австрийцам, а уж те вешали и расстреливали.
А.С.: Причиной послужила эпидемия холеры: заболели 85387 человек. Санитарные потери погибшими и пострадавшими превысили боевые в 28 раз.
Би-би-си: А что там была за история с капитаном Гусевым?
А.С.: К 100-летию «усмирения» венгерский коминтерновец Бела Иллеш, вернувшийся на родину офицером Советской армии, опубликовал статью о якобы найденных им перед войной в архиве Минска документах по делу капитана Алексея Гусева, расстрелянного в мае 1849 года за отказ участвовать в походе.
В социалистической Венгрии «капитан Гусев» стал символом дружбы народов и солидарности трудящихся. О нем писали в школьных учебниках, одна из улиц Будапешта до 1990 года носила его имя.
Никакого капитана Гусева в реальности не было. Помимо многочисленных фактов дезертирства солдат имели место несколько случаев «идейного» перехода офицеров русской армии на сторону революционной Венгрии, однако перешедшие были этническими поляками.
Примечательна реакция руководства СССР: оно не стало ни пропагандировать историю о Гусеве, вроде бы выигрышную с позиций пролетарского интернационализма, ни опровергать ее, а просто отказало венгерским ученым в доступе к архивам для дальнейших изысканий.
Би-би-си: Так м ожно ли утверждать, что исход войны всецело определило российское вмешательство, и, не будь его, Венгрия обрела бы независимость?
В дальнейшем ставку на русскую армию пришлось заметно усилить.
Вот на вопрос, обрела бы Венгрия независимость, нельзя ответить определенно. Скорее, нет.
Не только в Петербурге, но также в Лондоне и Париже (заметьте: республиканском Париже) не проявили никакой готовности к признанию правительства Кошута, декларировавшего в апреле 1849 года полный разрыв с Габсбургами.
В случае успеха венгерского национального движения Париж и Лондон, несомненно, оказали бы сильное давление в пользу отстранения непримиримого Кошута и компромисса с Веной.
Именно такой сценарий и был реализован в 1867 году, когда еще более ослабевшая Австрийская империя, утратившая северные итальянские земли и вытесненная Бисмарком из процесса объединения Германии, пошла на компромисс с венгерским движением.
Со своей стороны, его новый харизматический лидер Ференц Деак отказался от борьбы за полную независимость, а граф Дюла Андраши, в 1849 году заочно приговоренный в Австрии к смертной казни, в 1871 году стал ее министром иностранных дел.
Би-би-си: В 1956 году СССР боролся за свою сферу влияния. А что получила Россия в 1849-м?
А.С.: Никакого возвеличения России в глазах европейского общественного мнения не произошло, и никакого политического выигрыша Российская империя не получила.
Среди русских офицеров во время похода была популярна идея провозгласить королем Венгрии кого-то из великих князей. Но при дворе, насколько известно, она никогда всерьез не рассматривалась. Начальная фраза рапорта Паскевича царю по завершении кампании «Венгрия у ног Вашего Величества» осталась фигурой речи.
Би-би-си: Россия не приобрела не только территорий, но и геополитических или экономических выгод. Никто, включая спасенных Габсбургов, не испытывал к ней благодарности. Для общественности она сделалась «жандармом», а у политиков сформировалось устойчивое мнение, что Петербург слишком много на себя берет.
Генерал Лихутин видел смысл кампании в поддержке славян Австрийской империи против «мадьяр, угнетавших их 1000 лет». Некоторые современные российские историк и, например, Владилен Виноградов и Чилла Желицки, также склонны возлагать ответственность за поражение венгерской революции на самих венгров, которые, требуя независимости для себя, игнорировали национальные чаяния хорватов, словаков, закарпатских русинов и трансильванских румын.
А.С.:Теория панславизма приобрела большое влияние в России лет через двадцать. Мнение о панславизме как главном мотиве российского вмешательства в Венгрии, которое разделял, в частности, Карл Маркс, не находит подтверждения в документах.
Я убежден, что для Николая I речь шла не о защите родственных по языку или вере народов, а о монархической солидарности и поддержании устоев. Венгерская революция была воспринята в Петербурге как составная часть всеевропейского заговора против существующего миропорядка.
Би-би-си: Лицейский однокашник Пушкина Модест Корф утверждал в воспоминаниях со ссылкой на свидетелей, что Николай I, узнав о перевороте в Париже на балу, вск р и чал : « Седлайте коней, господа! «. А затем выпустил манифест, кончавши й ся словами: «Трепещите, языцы, и покоряйтесь, ибо с нами Бог!»
«Никогда, никогда не могу я признать того, что случилось во Франции!»- эмоционально восклицал он.
Однако документы показывают немалые колебания царского двора в вопросе о военном вмешательстве.
27 (15) марта 1848 года, после обнародования манифеста «трепещите, языцы», царь написал Паскевичу, занимавшему должность наместника пограничного с Европой Царства Польского: «Вчера я издал манифест свой, он указывает всем, и нашим, и врагам, что я хочу, не трогая других, но и не дозволяя трогать себя; в этом вся моя задача».
На следующий день последовало подтверждение: «Итак, мы должны оставаться в оборонительном состоянии, обращая самое бдительное внимание на собственный край, дабы все попытки дома укрощать в самом начале».
Всего за месяц до вторжения, 13 (1) апреля 1849 года, он писал Паскевичу: «Австрийцы, не сладив сами, хотят теперь чужими руками жар загребать; оно легко и приятно, но я того не хочу».
Венгерский поход обошелся России в 47,5 млн рублей.
Би-би-си: Как вспоминал генерал Дмитрий Остен-Сакен, царь однажды сказал ему : «То, что сделал я с Венгрией, ожидает всю Европу». Блеф? Головокружение от успехов? Или реальная угроза?
А.С.: Легкая победа могла вскружить голову даже такому опытному политику, каким, несомненно, был Николай. Однако ненадолго. Объективный потенциал России показала Крымская война, разразившаяся через четыре года.
А как к венгерскому походу отнеслись в России?
А.С.: Точку зрения государственников выразил упомянутый выше Михаил Лихутин: «Великодушная помощь Австрии не спасла ли цивилизацию Европы и не сохранила ли правильный ход судеб России?»
Николай I учредил медаль «За усмирение Венгрии и Трансильвании», которой были награждены все участники похода. 28 полков получили серебряные трубы или георгиевские знамена. Поскольку Паскевич уже имел все мыслимые чины, ордена и титулы, ему было предоставлено право на воинские почести, полагавшиеся императору. Кроме него, такого отличия удостаивался только Суворов.
В устах русской интеллигенции, как свидетельствовал в автобиографическом романе «Детство Тёмы» писатель Николай Гарин-Михайловский, слова «венгерский герой» звучали оскорблением.
Среди офицеров были широко распространены антипатия к австрийцам и уважение к венграм как достойному противнику.
Возмущение, в том числе при дворе, вызвала казнь австрийцами примерно 140 венгров, в том числе 13 генералов, так называемых «арадских мучеников», и умеренного либерала Лайоша Баттяни.
Би-би-си: В России те события почти забыты. А помнят ли венгры?
А.С.: При всех сменявших друг друга режимах они считали события 1849 года ничем не оправданной безнравственной агрессией, только в коммунистическую эпоху винили не Россию, а «реакционный царизм». Лайош Кошут и идеолог восстания поэт Шандор Петефи были и остаются самыми почитаемыми национальными героями.
А.С.: Символика 1848-1849 годов играла важнейшую роль во время Венгерского восстания 1956 года. Перезахоронение главной жертвы режима Ракоши Ласло Райка состоялось 6 октября, в день казни «арадских мучеников».
В коммунистической Венгрии день начала восстания 1849 года, 15 марта, официально не отмечался, но ежегодные оппозиционные акции были неизменной головной болью для местных спецслужб.
Эпилог
К концу царствования Николая I Россия пришла с полуторамиллионной армией, нерешенным крестьянским вопросом, единственной железной дорогой, «дабы не побуждать народ к ненужным перемещениям с места на место», гладкоствольными ружьями, 24 военными пароходами против 150 английских и 108 французских, и 20-кратным отставанием от Британии по выплавке чугуна на душу населения.
26 июня 1853 года Петербург начал войну с Турцией. Британия и Франция встали на ее защиту. «Спасенная» Австрия заняла недружественную к России позицию «вооруженного нейтралитета».
9 сентября 1855 года пал Севастополь.
20 января 1856 года умер в Варшаве Иван Паскевич. Узнав о сдаче Севастополя, он слег и уже не выздоровел.
15 марта 1867 года Венгрия получила самоуправление и равные права с Австрией, в ведении общеимперского правительства остались только оборона и внешняя политика.