Рпд или рпк что лучше
Являлся ли РПК полноценной заменой РПД?
Сообщение White » 26 дек 2005, 16:20
Сообщение mpopenker » 26 дек 2005, 17:07
Сообщение DR » 26 дек 2005, 18:29
Сообщение Student » 26 дек 2005, 18:45
Сообщение Dar_Veter » 26 дек 2005, 19:06
Сообщение Student » 26 дек 2005, 19:29
Сообщение Новгородец » 26 дек 2005, 21:33
Сообщение Dar_Veter » 26 дек 2005, 23:29
Сообщение White » 27 дек 2005, 07:02
Сообщение Dar_Veter » 27 дек 2005, 10:10
Сообщение mpopenker » 27 дек 2005, 11:10
Сообщение Dar_Veter » 27 дек 2005, 11:25
Сообщение Student » 27 дек 2005, 12:47
Сообщение Сильвер » 27 дек 2005, 16:25
Сообщение Student » 27 дек 2005, 20:55
Сообщение Новгородец » 27 дек 2005, 21:25
Сообщение White » 28 дек 2005, 06:25
Сообщение Всеволод » 28 дек 2005, 08:14
Сообщение Vovan-Lawer » 28 дек 2005, 10:54
Сообщение Student » 28 дек 2005, 14:24
Сообщение Strelezz » 28 дек 2005, 17:44
Сообщение Jerreth » 28 дек 2005, 21:24
Сообщение Новгородец » 20 фев 2006, 22:43
Ручной пулемет РПД
Система запирания ствола при помощи расходящихся боевых упоров была похожа на аналогичный узел пулемета ДП, однако имела некоторые отличия. Связанная с газовым поршнем затворная рама контактировала с массивным металлическим затвором. Последний имел центральный канал квадратного сечения для ударника и две глубокие проточки на боковых поверхностях. В последних располагались боевые упоры, закрепленные на осях. Возвратно-боевая пружина располагалась в задней части ствольной коробки и внутри металлической части приклада.
Движущийся затвор захватывал стреляную гильзу, вытаскивал ее из патронника и доводил до окна выброса. Выброс гильзы происходил через окна в ствольной коробке и затворной раме, вниз. При движении вперед затворная рама при помощи системы из двух рычагов приводила в движение подаватель, который смещал на одно звено ленту с патроном, тем самым выводя на линию подачи новый боеприпас.
Ствольная коробка пулемета РПД имела прорезь в нижней части правой стороны, предназначенную для вывода рукоятки затвора. Рукоятка была жестко связана с затворной рамой и двигалась во время стрельбы.
Ударно-спусковой механизм пулемета РПД имел простую конструкцию и позволял вести огонь только очередями. При нажатии на спусковой крючок смещались спусковой рычаг и шептало, после чего происходило разблокирование затворной рамы с последующим выстрелом. Огонь велся с открытого затвора. В конструкции УСМ предусматривался неавтоматический предохранитель. На правой поверхности ствольной коробки, над спусковым крючком, располагался флажок предохранителя. При переднем положении флажка предохранитель блокировал спусковой рычаг, в заднем – допускал стрельбу.
Пулемет РПД должен был использовать патронные ленты, для удобства помещаемые в металлические коробки. В ранних вариантах проекта предлагалось использовать ленты на 100 и 200 патронов, комплектуемые круглыми и квадратными коробками соответственно. Позже было решено отказаться от 200-патронной ленты и достаточно тяжелой квадратной коробки. Серийные пулеметы РПД комплектовались разборными цилиндрическими коробками для лент. Боепитание осуществлялось при помощи нерассыпной металлической ленты на 100 патронов, собранной из двух частей.
Прицельные приспособления пулемета РПД были аналогичны использовавшимся на оружии того времени. В передней части крышки ствольной коробки, непосредственно над узлом приема ленты, находился открытый прицел, рассчитанный для стрельбы на дальность до 1000 м. На дульной части ствола имелась мушка с защитой.
Для повышения точности стрельбы пулемет комплектовался сошками. Крепления этих деталей располагались сразу за узлом мушки. Конструкция сошек позволяла складывать их и фиксировать в таком положении. В сложенном виде они закреплялись под стволом. При снятии защелки сошки разводились в стороны и удерживались в таком положении при помощи пружины.
Нормальный темп стрельбы (положение регулятора «2») составлял 650 выстрелов в минуту. При установке регулятора на единицу скорострельность заметно снижалась. Практическая скорострельность достигала 100-150 выстрелов в минуту. За счет отказа от магазинного питания и применения ленты удалось обеспечить достаточно высокую скорострельность в боевых условиях, поскольку пулеметчик мог сделать до 100 выстрелов подряд без необходимости замены ленты.
На практике это означало, что для поражения цели типа «грудная фигура» на дальности 100 м в среднем требовалось не более двух выстрелов. Для поражения аналогичной цели на максимальной прицельной дистанции уходило около 27 выстрелов. Таким образом, пулемет РПД мог эффективно поражать различные цели на дальностях до 800 м и более, как того требовало изначальное техническое задание.
Еше раз о ручных пулеметах
Как я уже писал в прошлых своих публикациях :
году к нам в больших количествах попали образцы западного оружия
КОРД 5.45 на презентации в кремле
КОРД 5.45 видео презентация
Несколько РПД глубокой модернизации
п.с. прошу прощения за грамматику. на часах 2 часа ночи, но хотелось дописать статью и выложить на пикабу, итак уже третий день откладывал ее написание.
Оружейная лига
4.2K постов 19.2K подписчиков
Правила сообщества
Честно стырено из 1 паблика ВК
Т.е. в 2008 году «только узнали».что есть и крутые пулеметы, но 10+ лет спустя используют то тчо не нравится? Странно..
Сравнение рпк и рпд. Ручной пулемет ДП
Для полного соответствия современным требованиям ему не хватало разве, что сменного ствола, возможности питания со штатных магазинов и ведения одиночного огня.
Впрочем, актуально лишь последнее. Штатные магазины были невозможны, так как тогда их просто не существовало.
Весили такие образцы более 10кг. Вкупе с сильной отдачей винтовочных патронов, стрельба с рук была весьма затруднительной, а маневренность ограниченной.
Хотя работы по созданию полноценного промежуточного патрона в СССР проводились еще в 1939, с началом войны они были свернуты.
Образцы немецкого автоматического карабина Mkb.42(Н), а так же изучение американского карабина М1, вызвали живой интерес в наркомате обороны СССР.
Ранняя версия патрона была с гильзой длиной 41мм и имела ряд «детских заболеваний».
К 1949 все они были успешно устранены, а семейство патронов пополнилось бронебойными, трассирующими и зажигательными пулями.
Дегтярев представил на конкурс несколько вариантов пулеметов, различались они системой запирания и питанием. Наиболее удачным был признан образец с ленточным питанием из нерассыпной звеньевой ленты. Именно его приняли на вооружение под индексом «7,62-мм ручной пулемет Дегтярева обр. 1944 г. (РПД)».
Первый автоматический карабин Дегтярев изобрел еще в 1916. Первым принятым на вооружение образцом стал пулемет ДП-27 (Дегтярев Пехотный). На его базе было создано семейство танковых, авиационных, ротных и крупнокалиберных пулеметов.
Лента укладывается в круглый металлический короб фиксирующийся за ствольную коробку. Стрельба ведется в открытого затвора, УСМ позволяет вести только автоматический огонь.
Пулемет комплектуется несъемными сошками и ремнем для переноски. С помощью ремня пулемет рассчитан на ведение огня «от бедра». При этом цевье пулемета имеет характерную форму, позволяет удобно прижимать пулемет сверху ладонью, компенсируя подброс.
Так, среднее отклонение от СТП составляло 5см, а разброс до 15см на 100м при стрельбе одиночными. Убойной силы патрона 7.62х39 хватало на всей дальности работы пулемета. Так пуля сохраняла сверхзвуковую скорость на дистанции в 600м и имела высокую пробивную способность за счет стального сердечника.
РПД стоял на вооружении Красной Армии до 1961г. Был постепенно вытеснен из войск Ручным Пулеметом Калашникова. РПК был унифицирован с АК и питался из совместимых магазинов. Впрочем, в свете современных тенденций такое решение более чем спорное. РПД производился по лицензии в странах Варшавского Пакта, а так же в странах дружественных режиму СССР. Он и сейчас широко используется в самых разных уголках планеты.
Примечательно, что РПД заслужил очень лестные отзывы не только от союзников СССР. Этот пулемет охотно использовали отдельные отряды специального назначения США, ЮАР, Израиля и Родезии. Элитный засекреченный отряд американского спецназа MACV-SOG использовал РПД и его модернизированные версии собственного изготовления. Укороченная версия РПД позволяла заполучить столь нужную на коротких дистанциях огневую мощь.
В Африке РПД широко использовали все стороны конфликтов. Его по достоинству оценили спецназовцы ЮАР и легендарный спецназ Родезии. В Израиле РПД стоял на вооружении контрпартизанского спецподразделения «Эгоз». Последний раз РПД был отмечен на фотографиях Армии Обороны Израиля уже в 2000-х. Впрочем, в отдельных подразделениях израильской армии используют также АК и ПК.
DS Arms RPD Machine Gun
“ На РПД отрабатывался вариант кривоствольной дульной насадки с кривизной 45 градусов ”
После испытаний и доработок был выбран один из опытных образцов Дегтярева, получивший обозначение РД-44. И уже в августе 1944 года ручной пулемет Дегтярева и автомат Судаева прошли госиспытания. Ковровский завод № 2 выпустил установочную партию в 1000 ручных пулеметов. О готовности образцов новой системы стрелкового вооружения к моменту окончания Великой Отечественной войны можно судить по приказу № 0114 от 16 июня 1945 года за подписью заместителя наркома обороны генерала армии Н. А. Булганина: «1. Главному инспектору пехоты в период июль-август т. г. провести войсковые испытания следующих опытных образцов стрелкового вооружения:
в) 7,62-мм ручной пулемет ДПМ с ленточным питанием под штатный винтовочный патрон…
2. Испытания провести в следующих военных округах и фронтах: Московском, Среднеазиатском, Закавказском и на курсах усовершенствования офицерского состава «Выстрел».
Войсковые испытания пулемета Дегтярева и автомата Судаева летом 1945 года прошли также в Ленинградском военном округе и в Группе советских войск в Германии.
Секрет успеха – новая конструкция
Автоматика пулемета имела газовый двигатель с газовой камерой снизу ствола и с длинным ходом газового поршня. Установленный в газовой камере регулятор с тремя пронумерованными канавками изменял количество пороховых газов, отводимых к поршню, и позволял обеспечить надежную работу автоматики при сильном загрязнении (канавка большего сечения) либо уменьшить темп стрельбы (канавка наименьшего сечения). Затворная рама выполнена заодно со штоком газового поршня, в задней части имеет вертикальную стойку с роликом. Запирание канала ствола производилось разводимыми в стороны боевыми упорами затвора, их разведение производила стойка затворной рамы. Сведение боевых упоров, а значит, отпирание канала ствола производилось фигурными выемами затворной рамы при ее движении назад.
Тактико-технические характеристики РПД
Секторный прицел, насеченный от 0 до 1000 м, имел механизм введения боковых поправок. Мушка крепилась на высоком основании в дульной части ствола.
К спусковой раме крепились деревянный приклад и пистолетная рукоятка. Форма приклада допускала его удержание левой рукой при стрельбе с опоры. Деревянное цевье составлено из двух щек с металлическими прокладками и позволяло как поддерживать его левой рукой снизу, так и опираться сверху при стрельбе «от бедра» с ремня (такой прием стрельбы в движении был отработан еще на ДП). Неотъемная складная сошка шарнирно крепилась на дульной части ствола.
В конструкции пулемета широко использованы штамповка и точечная сварка. Внешние поверхности металлических деталей пулемета защищались оксидным покрытием.
Питание патронами – из металлической нерассыпной ленты с незамкнутым звеном на 100 патронов с прямой подачей патрона в патронник. Лента составлена из двух кусков по 50 патронов в каждом, соединенных патроном. К одному из концов ленты прикреплен наконечник для удобства заряжания пулемета, а к другому – фальшзвено, которое обеспечивает подачу последнего патрона в приемник. Круглая патронная коробка с лентой крепилась снизу к пулемету. Коробка имела откидную крышку и откидную рукоятку для ее переноски отдельно. Кронштейн крепления коробки к пулемету служил также направляющей, отводящей в сторону стреляную гильзу, выброшенную вниз из ствольной коробки. Для переноски нескольких патронных коробок расчет имел специальную сумку.
Механизм подачи ленты рычажного типа монтировался в откидном вверх-вперед приемнике, приводился в действие роликом на стойке затворной рамы. Форма гильзы без выступающей закраины позволила использовать прямую подачу патрона из приемника в патронник ствола. Окна приемника защищали подпружиненные щитки. Окно ствольной коробки в походном положении закрывалось крышкой – опыт войны заставил уделять больше внимания защите ствольной коробки от попадания грязи и мелких частиц.
Огонь ведется короткими очередями – по 5 выстрелов или длинными – до 15 выстрелов. При несменяемом стволе ведение напряженного огня без его охлаждения допускалось до 300 выстрелов. Пулемет обладал неплохой кучностью стрельбы: на дальности 500 м срединное отклонение попаданий составляло 250–260 мм, 1000 м – 550–630 мм, что было примерно в 1,5 раза лучше показателей ДП.
О преимуществе меньшей массы промежуточного патрона можно судить хотя бы по тому, что масса патронной коробки РПД с лентой на 100 патронов на 0,4 кг меньше, чем дискового магазина старого пулемета ДП с 47 патронами. С боекомплектом 300 патронов РПД весил 11,3 кг – почти вдвое меньше, чем ДП с тем же запасом патронов. Не говоря уже о меньших размерах пулемета.
Постоянное совершенствование
В процессе производства РПД подвергся модернизации по опыту эксплуатации:
РПД послужил основой и для ряда опытных работ. Так, на нем отрабатывался вариант кривоствольной дульной насадки с кривизной 45 градусов – такие отклоняющие насадки вызывали широкий интерес в 40–50-е годы для создания малозаметных огневых сооружений и вспомогательного вооружения танков и бронемашин (для обстрела «мертвой зоны» возле машины). Параллельно с доводкой РПД в серийном производстве Дегтярев в 1946–1948 годах работал над единым пулеметом, ведущим огонь с сошки или с легкого станка: РПД ставился на легкий треножный станок из алюминиевых сплавов (что опередило подобные зарубежные работы) с круглой патронной коробкой с лентой на 100 патронов или квадратной – на 200 патронов. Но для единого пулемета была недостаточна баллистика самого промежуточного патрона. Делались попытки использовать алюминиевые сплавы и в конструкции самого РПД, но испытания на полигоне ГАУ выявили большой износ деталей, ухудшавший их техническое состояние и эксплуатационную долговечность.
Система запирания ствола при помощи расходящихся боевых упоров была похожа на аналогичный узел пулемета ДП, однако имела некоторые отличия. Связанная с газовым поршнем затворная рама контактировала с массивным металлическим затвором. Последний имел центральный канал квадратного сечения для ударника и две глубокие проточки на боковых поверхностях. В последних располагались боевые упоры, закрепленные на осях. Возвратно-боевая пружина располагалась в задней части ствольной коробки и внутри металлической части приклада.
Движущийся затвор захватывал стреляную гильзу, вытаскивал ее из патронника и доводил до окна выброса. Выброс гильзы происходил через окна в ствольной коробке и затворной раме, вниз. При движении вперед затворная рама при помощи системы из двух рычагов приводила в движение подаватель, который смещал на одно звено ленту с патроном, тем самым выводя на линию подачи новый боеприпас.
Ствольная коробка пулемета РПД имела прорезь в нижней части правой стороны, предназначенную для вывода рукоятки затвора. Рукоятка была жестко связана с затворной рамой и двигалась во время стрельбы.
Ударно-спусковой механизм пулемета РПД имел простую конструкцию и позволял вести огонь только очередями. При нажатии на спусковой крючок смещались спусковой рычаг и шептало, после чего происходило разблокирование затворной рамы с последующим выстрелом. Огонь велся с открытого затвора. В конструкции УСМ предусматривался неавтоматический предохранитель. На правой поверхности ствольной коробки, над спусковым крючком, располагался флажок предохранителя. При переднем положении флажка предохранитель блокировал спусковой рычаг, в заднем – допускал стрельбу.
Пулемет РПД должен был использовать патронные ленты, для удобства помещаемые в металлические коробки. В ранних вариантах проекта предлагалось использовать ленты на 100 и 200 патронов, комплектуемые круглыми и квадратными коробками соответственно. Позже было решено отказаться от 200-патронной ленты и достаточно тяжелой квадратной коробки. Серийные пулеметы РПД комплектовались разборными цилиндрическими коробками для лент. Боепитание осуществлялось при помощи нерассыпной металлической ленты на 100 патронов, собранной из двух частей.
Пулемет с открытой крышкой ствольной коробки
Неполная разборка пулемета РПД
Прицельные приспособления пулемета РПД были аналогичны использовавшимся на оружии того времени. В передней части крышки ствольной коробки, непосредственно над узлом приема ленты, находился открытый прицел, рассчитанный для стрельбы на дальность до 1000 м. На дульной части ствола имелась мушка с защитой.
Для повышения точности стрельбы пулемет комплектовался сошками. Крепления этих деталей располагались сразу за узлом мушки. Конструкция сошек позволяла складывать их и фиксировать в таком положении. В сложенном виде они закреплялись под стволом. При снятии защелки сошки разводились в стороны и удерживались в таком положении при помощи пружины.
Нормальный темп стрельбы (положение регулятора «2») составлял 650 выстрелов в минуту. При установке регулятора на единицу скорострельность заметно снижалась. Практическая скорострельность достигала 100-150 выстрелов в минуту. За счет отказа от магазинного питания и применения ленты удалось обеспечить достаточно высокую скорострельность в боевых условиях, поскольку пулеметчик мог сделать до 100 выстрелов подряд без необходимости замены ленты.
На практике это означало, что для поражения цели типа «грудная фигура» на дальности 100 м в среднем требовалось не более двух выстрелов. Для поражения аналогичной цели на максимальной прицельной дистанции уходило около 27 выстрелов. Таким образом, пулемет РПД мог эффективно поражать различные цели на дальностях до 800 м и более, как того требовало изначальное техническое задание.
Самозарядный вариант пулемета RPD v2.0 американской компании DS Arms
Для стрельбы из ручного пулемёта РП используются следующие патроны:
Одно из предлагаемых изменений было замена тяжелого и неудобного плоского магазина на ленточное питание. Это определенное усовершенствование было сделано только в 1946 году, когда улучшенная версия была принята на вооружение Советской Армией как РП-46 (Ротный Пулемет). РП-46 заполнил пробел между РПД и крупнокалиберными пулеметами.
Калашников против Дегтярева: как пулемет РПК победил пулемет РПД и в чем его преимущества?
Привет, на связи Кевларыч.
На днях попался в интернете очередной холивар. И меня даже торкнуло поспорить, но я решил не ввязываться в спор там, где количество умных на квадратный мегабайт выше среднего. По больнице.
В общем, лучше я здесь и сейчас выскажусь, ибо нафига мне нужен блог тогда?
Ну и дальше (по традиции) вопли:
“Наташа, вставай! Юра прости! Мы все прозевали, такой пулемет прощелкали”…
Ага. Конечно. Щазззз.
И за него реально обидно.
Чем был крут пулемет РПД?
РПД (ручной пулемет Дегтярева) поступил на вооружение в 1944 году. Появился он хоть и с запозданием, но был крайне нужен в войсках.
Дело в том, что Красной армии очень не хватало легкого пулемета, работавшего на пулеметной ленте. Потому что магазины заряжались малым количеством патронов, периодически подводили и не всегда были удобны в обращении.
И вот появился РПД-44. Он был легким, но при этом питался из ленты. Естественно, его чуть ли не с рукам оторвали в войсках. Даже при том, что появился он совсем не идеальным и какое-то время проходил серьезную доработку.
Почему от него так быстро избавились?
После доработок РПД пробыл на вооружении Советской армии всего ничего, 15 лет.
Как же получилось, что пулемет, которого ждали, и который был столь нужен, быстро списали на склады? Неужели проявилась его темная сторона?
А она может меняться.
А затем война закончилась. И появилась новая военная концепция, в которой места пулемету Дегтярева не нашлось.
Хотя есть интернет-свидетельство, что он в ограниченном количестве состоял на вооружении войск ПВО Советской армии в 1989 году.
Куда Советская армия дела тысячи пулеметов РПД-44?
В чем РПК оказался круче РПД?
По новой концепции, подразделению Советской армии требовалось сразу два пулемета.
И вот тут РПК обыграл РПД.
Всухую.
Ручной пулемет Калашникова оказался почти копией автомата, уже привычного в войсках. Просто с более мощной конструкцией, способной выдержать повышенные нагрузки.
Поэтому, обучение пулеметчика новому оружию было минимальным. А если его убивали, на смену мог прийти любой другой боец, даже ни разу не стрелявший из пулемета ранее.
Отсюда ноль проблем с боепитанием. Магазины автомата Калашникова, имевшиеся у каждого бойца во взводе, были для пулемета РПК родными.
Какую деталь РПД сохранили в пулемете РПК?
Впрочем, одну деталь пулемета Дегтярева Михаил Калашников оставил на своем РПК. А именно приклад. Посмотрите: он совершенно не похож на приклады автоматов Калашникова.
Такая форма придана ему специально.
Поэтому Михаил Тимофеевич поставил на свой легкий пулемет уже привычный бойцам приклад, надежно “обкатанный” в боевых действиях.
Причем здесь учебник военного дела?
В детстве у меня была книжка “Начальная военная подготовка”. Так-то это был учебник для старшеклассников, но в мои 8 лет меня это мало волновало, книжка же интересная!
А дальше, когда он увлекся, нам оставалось только ждать результата. И вот теперь давайте посмотрим, какой получилась модель серийная.