Русские вымирают что делать
Русские вымирают. Что делать?
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ, недавно озвучил факт, о котором вся консервативно настроенная общественность твердит уже который год — в России беда с демографией. И особенно с демографией русского народа. «В Кремле отдельно не анализировали, почему происходит активное сокращение именно русского населения», — сказал Песков, и эта фраза вызывает вопросы. В России, по разным подсчётам, от 83 до 87% русских, и сокращение русского населения — это и есть главная проблема нашей страны, её и нужно анализировать в первую очередь.
Для справки: с развала СССР в России население почти беспрерывно убывало. Только три года отмечался естественный прирост, с 2013 до 2015 года, в остальное время детей рождалось значительно меньше, чем нужно для устойчивого существования популяции. При этом с 1992 года в России сделано почти 50 млн абортов. Делают их не развлечения для, а просто понимают — дети это непосильная ноша. Многодетные семьи у нас почти всегда бедны и лишены адекватной поддержки.
Конечно, существуют программы поддержки многодетности: нацпроект «Демография», маткапитал, пособия и льготы. Только этого мало. Бюджеты для помощи многодетным семьям формируются на уровне регионов, которые часто не могут выделить ощутимые суммы. Очевидно, что поддержку нужно оказывать на федеральном уровне.
ЭКО — не выход
Пока многодетные семьи сводят концы с концами, государство проводит процедуры ЭКО для женщин, которые не способны забеременеть — бесплатно, в рамках ОМС. До 2024 года запланированы 450 тысяч циклов ЭКО суммарной стоимостью 54 миллиарда рублей. При этом гарантии того, что ребенок родится вообще и тем более родится здоровым — нет. Конечно, для женщины невозможность иметь детей — трагедия, и помогать в этом случае надо. Но только субсидированием, а не 100% оплатой. Во-первых, это не так обременительно для бюджета, во-вторых заставит женщину задуматься, действительно ли она желает провести курс ЭКО. Эта процедура не так безопасна, как пишут в рекламных буклетах.
Но самое главное — программа ЭКО никак не повлияет на демографию. Её реализация — это заклеивание мелкой трещины в трюме корабля, когда рядом зияет огромная пробоина.
Пути решения
Чтобы ликвидировать демографическую пробоину, нужно серьезно пересмотреть приоритеты поддержки. Больше денег вливать в те проекты, которые реально могут дать эффект в ближайшем будущем: больше поддерживать молодых многодетных матерей, которые хотят рожать и воспитывать детей, а не высоковозрастных инфантилов, которые пытаются запрыгнуть в уходящий поезд родительства. Ну и конечно повышать уровень жизни в стране, потому что детей должно быть не только много, но они должны быть счастливы и не нуждаться ни в чём.
Как верно сказал председатель Общества «Царьград» Константин Малофеев, «Государство должно поставить народосбережение – не просто демографию, а народосбережение – направленную на улучшение жизни народа, на увеличение численности населения политику – во главу угла. Её, а не экономику мы должны сделать главной». Общество «Царьград» вместе с Союзом православных женщин приложат все силы к тому, чтобы в России стало больше здоровых и счастливых детей. От этого зависит будущее нашей страны и нашего народа.
Фото: ФОТО: WALTRAUD GRUBITZSCH / GLOBALLOOKPRESS
«Пренеприятнейшее известие»: Русские вымирают. Кто виноват и что делать? — отец Андрей Ткачёв
Есть от чего напрячься: смертность с января по декабрь 2021 года составит от 2,45 до 2,47 млн человек. За весь 2021 год убыль населения составит не меньше 1,05 млн человек. В чём причины вымирания России и русских? Кто виноват и что делать? Размышлениям об этом посвящено сегодняшнее слово известного православного пастыря и проповедника протоиерея Андрея Ткачёва в очередном выпуске его авторской программы «Святая правда».
предыдущие выпуски
«Разоритель могил равен убийце»: Настоящий мусульманин не осквернит Крест — отец Андрей Ткачёв
«Придут иноземцы»: Пророчество Христа о мигрантах и гастарбайтерах — отец Андрей Ткачёв
«Видение о Конце света»: Важнейшее из пророчеств пророка Аввакума — отец Андрей Ткачёв
Читайте также:
Чем собирались травить Донбасс. В ДНР сделали официальное заявление о плане США
Средство массовой информации сетевое издание «Царьград/Tsargrad» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № ФС77-81359 от 30 июня 2021 г.
Главный редактор — Токарева Д.И.
Учредитель — НАО «Царьград медиа»
Адрес редакции — 115093, г. Москва, переулок Партийный, д.1, к.57, стр.3, эт.1, пом.I, ком.45
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт tsargrad.tv. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал tsargrad.tv. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
© 2021, все права защищены. НАО «Царьград медиа».
Русские вымрут в хуснуллинских конурах. Спасти может американский пример
«Сбережение народа как ключевой стратегический государственный приоритет и фактор обеспечения национальной безопасности России». За столь сложным названием прошедшей 10 ноября 2021 года всероссийской научно-практической конференции – самая настоящая национальная трагедия вымирания государствообразующего народа и. выход из, казалось бы, безвыходной ситуации. Выход, озвученный учредителем «Первого русского», главой Общества «Царьград» Константином Малофеевым.
Накануне выборов разных уровней многие чиновники пытаются убедить народ в том, что большинство социальных проблем если не решены, то успешно решаются. В том числе и в столь важной сфере, как демография. На протяжении нескольких лет мы очень часто слышали, что демографический кризис якобы пройден или, говоря сухим языком академической социологии, «глубокое нарушение воспроизводства населения» исправляется.
Ещё в середине 2010-х наиболее предусмотрительные эксперты буквально били в набат о том, что мы находимся на краю очередной «демографической ямы». Сейчас, в начале 2020-х, эта яма разверзлась перед нами. И проблема не только и даже не столько в «сверхсмертности» от ковида. Трагический «Русский крест», пересечение графических линий смертности и рождаемости, в большей степени связан с тем, что русские женщины в большинстве своём расхотели рожать, а русские мужчины в этом не заинтересованы вовсе. И если в таких регионах России, как Тува или Чечня, несмотря на непростую экономическую ситуацию, каждая женщина в среднем рожает трёх детей (а зачастую и больше), то в великорусских областях однодетность и бездетность стали самым настоящим бичом нашего государствообразующего народа.
Страшные цифры и факты русского вымирания
Именно эти факты, подтверждённые цифрами, озвучили участники конференции, посвящённой проблеме народосбережения, которую организовали и провели Министерство науки и высшего образования, ряд структур Российской академии наук и Общество «Царьград» во главе с Константином Малофеевым. Модератор пленарного заседания, директор Института демографических исследований РАН Сергей Рязанцев привёл настолько страшные статистические данные, что в них просто не хочется верить:
Самый низкий уровень суммарного коэффициента рождаемости, к сожалению, характерен для регионов европейской России с преобладанием русского населения и с высокой долей численности городского населения (в городах, к сожалению, рождаемость минимальна) – Орловская, Пензенская, Саратовская и (абсолютный антирекорд) Тульская области: 1,25.
Стоит пояснить: среднее число в 1,25 ребёнка на семью – это почти в два раза меньше «простого воспроизводства». То есть подобная тенденция ведёт к тому, что уже через считаные десятилетия русских в России станет сначала в два раза меньше, а затем. в геометрической прогрессии. Конечно, «свято место пусто не бывает», но очевидно, что без государствообразующего стержня Россия уже не будет Россией.
Но в чём причина этого самоубийственного поведения русских людей? Только ли в тяжёлом материальном положении? Последнее – миф: даже во времена тяжелейших войн, голода и послевоенной разрухи рождаемость была много выше. Нынешнее же время, по мнению многих исследователей (в частности, Игоря Ашманова), – самое сытое и обильное товарами широкого потребления за всю русскую историю. При этом есть целый ряд куда более существенных проблем, одной из главных среди которых является нравственная. Так, в ходе прошедшей конференции доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН Олег Аполихин озвучил следующие страшные факты:
Отсюда – как чисто медицинская проблема, когда сменившая десятки половых партнёров и перенесшая немало болезней 30-летняя женщина уже просто не может родить. Так и социально-психологическая, когда обычная русская городская женщина задаётся вопросом «а для кого рожать». И в этом беда всех современных людей, у которых, по слову Олега Аполихина, общество потребления создало самую настоящую «кашу в головах».
Идёт война ментальная, антинародная война
Конечно, «общество потребления» – не некий самостоятельный субъект, науськивающий русских женщин не рожать и подстрекающий мужчин к инфантильной безответственности. За ним стоят вполне определённые силы, ведущие самую настоящую ментальную войну против России и русского народа, их традиционных ценностей и исторической памяти, являющихся стержнем нашей государственности. В этом абсолютно убеждена принявшая участие в работе прошедшей конференции член Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации России сенатор Маргарита Павлова:
Целью этой войны являются подрыв и разрушение того, что всегда было стержнем России и опорой нашего народа, его традиционных духовных и нравственных ценностей. Вместо этого среди детей и молодёжи активно пропагандируются совершенно иные ценности, разрушаются родительские права, внедряются ювенальные технологии, ставятся вопросы узаконивания т. н. однополых браков, навязываются гендерная идеология, уничтожающая половую идентичность, радикальный феминизм, противостояние полов и так далее.
Поистине картина складывается апокалиптическая. Хотя то, что в её оценке близки и крупнейшие специалисты в области демографии из числа представителей научного сообщества, и представители законодательной власти, включая горячо поддержавшую выступавших председателя комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Нину Останину, обнадёживает. К слову, депутат Останина особо остановилась на проекте антисемейного закона о так называемом семейно-бытовом насилии и подчеркнула, что является его противником. Призвав принять участие в экспертной работе в данной области в том числе и представителей Общества «Царьград».
Константин Малофеев. Фото: Андрей Кара / Царьград
И именно глава «Царьграда» Константин Малофеев представил в ходе конференции по проблемам народосбережения главный программный доклад «Демографическая стратегия России 2050», несмотря на обилие негативных фактов и цифр, а также крайне пессимистические выводы позволяющий увидеть свет в конце туннеля русской безнадёги.
Константин Малофеев: «Выход есть!»
Доклад председателя Общества «Царьград» и учредителя «Первого русского» основан на долгой работе экспертных групп Всемирного Русского Народного Собора, заместителем Главы которого (Святейшего Патриарха Кирилла) является Константин Малофеев. Стратегическое планирование демографической политики Государства Российского уже детально разработано и будет представлено на очередном Соборе. Итак, главные тезисы этой стратегии, разработанной на основе положительного опыта. «наших западных партнёров», т. н. «беби-бума», произошедшего в Соединённых Штатах Америки в 1940–1960-х годах XX века:
Как подчеркнул Константин Малофеев, подобный американский опыт относительно недавнего прошлого привёл к тому, что «с 1946 по 1964 год в Соединённых Штатах родилось более 78,3 млн детей, а на пике рождаемости, который пришёлся на 1957 год, в США на свет появилось более 4 млн младенцев». Соответственно, и России сейчас «нужна общенациональная программа массового переселения жителей крупнейших, крупных и больших городов в собственные загородные дома, а также в малые и средние города»:
Конечно, это только часть предложений, за которыми есть вполне определённое экономическое обоснование. Говоря утилитарно-прагматически, государству вполне выгодны такие вложения, поскольку их результатом должно стать не только народосбережение, но и народоприумножение. А среднестатистический гражданин России производит за свою трудовую жизнь валового внутреннего продукта примерно на 60 миллионов рублей.
Что с того?
Конечно, либералы, поддерживающие «хуснуллинскую» программу по укрупнению агломераций и созданию многоэтажных и многоподъездных «человейников» (с клетушками-конурами в 9 квадратных метров), будут активно противодействовать этой стратегии. Но нужно понимать: в таком случае единственным «рацпредложением» в области «решения» демографической проблемы остаётся та самая «открытая миграционная политика», которая предполагает замещение вымирающего коренного (в основном русского) населения за счёт наших же бывших соотечественников из Средней Азии, их многочисленных детей и внуков. А также за счёт переселенцев в великорусские регионы России с Северного Кавказа и Закавказья.
Рекордное вымирание: Власть врёт – русских заменяют мигрантами
Главным событием России 2020 года может стать не пандемия, пока что задевшая нас лишь крылом, а момент демографического невозврата: теряя в мирное время по полмиллиона человек в год, смешно строить какие-то серьёзные планы и говорить о будущем страны.
Неслышная смерть
Встреча нового, 2021 года обещает быть печальной. Приятно, конечно, расстаться с насыщенным 2020-м, но грустно сознавать, что «всех нас здесь сегодня соберётся» на 158 тысяч человек меньше, чем годом ранее. Представьте, что в районном центре, не дай Бог, взорвалась АЭС и уничтожила весь город – шок, ужас, первые полосы мировых СМИ, телеграммы сочувствия, масштабная международная помощь. А так просто вымерло 158 тысяч жителей великой страны – и как бы ничего не случилось. Это население, скажем, Альметьевска… Хотя нет, в этом татарском городе как раз всё хорошо. Каменск-Уральский, Златоуст, Керчь – вот приблизительные масштабы трагедии.
На самом деле естественная убыль намного больше – в 2019 году она составила 316 тысяч человек, а 216 тысяч компенсировали мигранты. Но это были только цветочки. В первой половине 2020 года естественная убыль составила 265,6 тыс. чел. – по итогам года мы потеряем город-полумиллионник. Липецк или Киров, вы в курсе, что вас больше нет? И главную роль тут сыграли никак не 17 тысяч скончавшихся от коронавируса, пусть даже вы не верите статистике и считаете, что этих смертей вдвое, даже втрое больше. Главную роль сыграло то, что население не верит государству и не хочет рожать здесь детей.
Зато очень даже верят российским перспективам обитатели наших бывших окраин. Если верить приведённой в самом начале цифре издания РБК, цитирующего отсутствующий в общем доступе новый правительственный план по достижению национальных целей развития, в этом году, несмотря на как бы закрытые границы, нас осчастливят переездом почти 350 тысяч «новых русских» преимущественно из южных государств бывшего СССР.
Русские? Не, не слышали
Удивительно ли, что на них начали делать уже официальную демографическую ставку? Сдался даже президент, признавший, что Россия кровно заинтересована в мигрантах, но подчеркнувший, что страна «втройне заинтересована» в притоке носителей русского языка и культуры. Вот только на низовом уровне миграционных отделений МВД вопрос о праве на въезд и натурализацию решается в последнюю очередь на основании принадлежности к русской культуре. Почти все этнические русские, желавшие переехать в Россию, уже это сделали, а откуда возьмутся носители нашей культуры в странах, где эта культура истреблялась калёным железом все 1990-е годы, а зачастую и позже?
Никогда ещё в истории России не было помощи в таких размерах, но в исконно русских районах система пока что не работает.Фото: Сергей Киселев/АГН «Москва»
Не будет парадоксом мысль о том, что из этого прогнозируемого полумиллиона человек «естественной убыли» число этнических русских много больше – минимум 700 тысяч (население Тольятти), потому что высокая рождаемость наблюдается главным образом в национальных автономиях и мультикультурных мегаполисах. Между переписями 2002 и 2010 годов этнических русских в стране стало меньше почти на 5 миллионов человек, минус 600 тысяч ежегодно. Что-то покажет октябрьская перепись 2020-го? Год назад на страницах Царьграда я предположил, что доля русских в России снизится до 50% к 2060 году, но не исключаю, что это произойдёт раньше: суровая реальность бьёт по самым смелым прогнозам.
Низы хотят, верхи могут, посередине – пустота
При этом государство честно старается как-то изменить ситуацию. Из года в год усиливается поддержка рождаемости и семей с детьми – никогда ещё в истории России не было помощи в таких размерах, но в исконно русских районах система пока что не работает. Очень может быть, что сработают объявленные президентом менее года назад дополнительные меры, реформирование системы детских пособий и материнского капитала, но пока что мы имеем серьёзнейшие проблемы.
Существует также социальный аспект новой, «маткапитальной» рождаемости – детей в первую очередь рожают либо те, для кого жизненно важно получить эти «президентские выплаты», чтобы хотя бы попытаться вырваться из нищеты, либо те, у кого в принципе нет никаких материальных проблем. Те же 70% людей, принадлежащих к среднему классу по спорной версии президента (доход в полтора раза ниже минимального на каждого члена семьи), дорожат имеющейся зыбкой стабильностью и отнюдь не рвутся подрывать её появлением новых детей. А ведь именно эти 70%, их культура, их воспитание, их традиции, не маргинализированные нищетой или роскошью, – основа русского общества.
Это ведь только кажется игрушками – ну подумаешь, написали несбывшийся прогноз. Пустые обещания порождают недоверие, недоверие же не порождает ничего – в том числе и нового поколения.
О чём молчит Кремль. Вымирание русских – вопрос государственной важности
31 марта пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков констатировал факт бедственного демографического положения страны и сказал, что, несмотря на принимаемые меры, выправить ситуацию пока не получается. «В Кремле отдельно не анализировали, почему происходит активное сокращение именно русского населения», – отметил Песков. Нам кажется, что определить эти причины, увы, не так уж сложно. Важно понимать, как их ликвидировать
За формулировкой «демографическая ситуация находится сейчас в очень плохом положении» скрывается следующее: с 1992 года в России только в течение трёх лет (2013 – 2015 гг.) фиксировался небольшой естественный прирост населения. Во все остальные годы показатели смертности превышали показатели рождаемости. Если так пойдёт и дальше, то, по прогнозам экспертов, к концу XXI века численность населения нашей страны может уменьшиться вдвое. И вряд ли Россия в этом случае сможет оставаться суверенным государством.
В России с 1992 года сделано порядка 46,5 млн абортов. Причём по медицинским показаниям делается ничтожное количество искусственных прерываний беременности (например, в 2018 году таковых было чуть более 2,5 процента от общего числа). Подавляющее большинство женщин избавляются от ребёнка по собственному желанию. И, надо полагать, речь идёт в основном о представительницах титульной нации. А если бы эти детки остались живы, то россиян сейчас могло бы быть не 146, а свыше 190 млн.
Просто не верится в то, что в верхах российской власти не владеют этой информацией. И не умеют считать. Но тогда почему нам говорят об отсутствии «глубокого анализа» причин вымирания русского населения?
Почему вымирают русские?
Разумеется, нельзя говорить, что государство вообще ничего не делает для исправления ситуации. Есть целый национальный проект «Демография». Есть материнский капитал, который из года в год индексируется. Есть различные социальные пособия и льготы.
Но демография – штука очень хитрая, и пока по объективным причинам полностью ситуацию выправить не получается,
– сказал Дмитрий Песков.
К «объективным причинам», вероятно, можно отнести следующее. Как отмечал депутат Госдумы Пётр Толстой, поддержка многодетных семей в России фактически «спущена» на уровень субъектов РФ. Но не каждый регион имеет возможность (или желание?) помогать таким семьям. Парламентарий считает необходимым внести изменения в законодательство и вывести поддержку многодетных семей на федеральный уровень.
Мы до сих пор лишаем статуса многодетности семьи, где старший ребёнок достиг возраста 18 лет. Мы не учитываем уход за ребёнком в трудовой стаж. Не можем организовать выплаты беременным,
– отметил Пётр Толстой.
На фоне очевидной недостаточности поддержки многодетных семей просто гигантские средства планируется направлять на реализацию сомнительных репродуктивных технологий. Например, до 2024 года в России на средства ОМС (то есть на государственные деньги) планируется сделать 450 тысяч циклов ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение): это когда у женщины, которая по разным причинам не в состоянии забеременеть естественным путём, берётся яйцеклетка, оплодотворяется in vitro, а затем подсаживается к ней в матку.
Согласно анализу Царьграда, при существующих технологических возможностях в результате 450 тысяч циклов ЭКО могут родиться порядка 144 тысячи детей. Вполне очевидно, что это никоим образом не решит демографическую проблему. А теперь – внимание: при минимальной стоимости одного цикла (120 тысяч рублей) 450 тысяч циклов обойдутся государству в 54 миллиарда рублей!
Для сравнения: указанная цифра примерно равна годовому бюджету Севастополя. Ещё сравнение: в 2018 году государство выделило 54 млрд рублей на развитие Дальнего Востока. То есть гигантские средства могут быть направлены не на поддержку многодетных семей, не на мероприятия по снижению числа абортов, а на реализацию технологии, которая почти не повлияет на решение демографической проблемы.
Да, ЭКО, вероятнее всего, выгодно медицинским учреждениям: при реализации программы им обеспечен стабильный приток средств по системе ОМС. Как говорится, ничего личного, только бизнес. С государственной же точки зрения эти средства фактически улетят в трубу, никоим образом не исправив печальную демографическую ситуацию.
Так, может быть, стоило бы «перетряхнуть» приоритеты нацпроекта «Демография»?
Суверенная беспомощность
Вопреки распространённому убеждению, между уровнем рождаемости и качеством жизни нет прямой линейной зависимости. Иначе как объяснить тот факт, что в странах, живущих значительно беднее России (например, в Индии, Пакистане, Нигерии, Бангладеш), численность населения увеличивается? Да и в кавказских республиках России, тоже отнюдь не самых богатых, рождаемость выше, чем в среднем по стране. Дело, наверное, в том, что одним народам удаётся сохранять свои национальные ценности и традиционный уклад жизни, а другим – нет.
Ну а какие ценностные установки формируются сейчас у российских граждан? Вначале – образование, карьера, достаток, и только потом – дети. Это «потом» может растянуться до того, когда с естественным зачатием и рождением уже могут быть проблемы, зато начинаются истории про ЭКО, суррогатное материнство и тому подобное. То есть про деньги. Ну и по поводу семьи: «нужно пожить для себя», «нагуляться», «не торопиться влезать в хомут» – не правда ли, знакомо? В итоге получаем огромное количество 30-40-летних инфантилов, не способных ни к созданию семьи, ни к рождению и воспитанию детей.
Ведётся и прямая пропаганда, направленная на снижение численности российских граждан. Например, депутат Госдумы РФ Инга Юмашева на круглом столе, где обсуждались проблемы деструктивного воздействия средств массовой информации и социальных сетей на несовершеннолетних и молодёжь, рассказала о группах в социальных сетях, где ведётся вполне откровенная пропаганда абортов. Немало сетевых ресурсов пропагандируют самоубийства и половые извращения. Масштаб бедствия таков, что можно говорить об угрозе национальной безопасности. Меж тем, по словам депутата Госдумы Николая Земцова, механизм блокировки таких ресурсов (если они не зарегистрированы в качестве СМИ) долгий, трудный и затратный.
Дело ещё и в том, что огромное количество площадок с деструктивным контентом – не российского происхождения, поэтому «дотянуться» до них нашим охранителям очень и очень непросто. Решением данной проблемы могло бы стать создание суверенного интернета, закон о котором, к слову, принят ещё в 2019 году. Однако, по мнению члена СПЧ при президенте РФ, генерального директора компании «Ашманов и партнёры» Игоря Ашманова, Россия технически не готова к запуску суверенного интернета.
До сих пор у американцев в руках доменные имена, маршрутизация и сертификаты шифрования. Нам нужны корневые серверы, которых у нас нет. В общем, интернет нам можно выключить, я думаю, за пару дней,
То есть мы строили-строили, но так ничего и не построили. Интересно, почему так вышло?
Что делать?
Итак, теперь понятно, почему русские вымирают. Очевидны и пути решения проблемы: ограничение числа абортов, реальная, а не декларативная поддержка многодетных семей, «умная» пропаганда семейных ценностей. Именно на это, а не на сомнительные репродуктивные технологии нужно направлять государственные деньги. Да, это банально. Да, об этом много раз говорилось и писалось. Но других способов сохранить и приумножить население нашей страны просто нет.
Основатель Царьграда Константин Малофеев считает, что приоритеты государственной политики в данном направлении необходимо скорректировать:
Государство должно поставить народосбережение – не просто демографию, а народосбережение – направленную на улучшение жизни народа, на увеличение численности населения политику – во главу угла. Её, а не экономику мы должны сделать главной.