Русское дпни что это
Движение против нелегальной иммиграции
Содержание
Лидеры
Методы достижения поставленных целей
Для достижения поставленных целей, ДПНИ декларирует использование любых законных методов, в том числе [6] :
Массовые акции
ДПНИ организует массовые акции — пикеты, митинги, шествия. ДПНИ принимало участие в рассмотрении дел Дмитрия Нелюбина, Анны Бешновой, Валерия Блохина, Александра Коноваленко и Александры Иванниковой.
Пикет у посольства Катара
«Русский марш»
ДПНИ является одним из основных организаторов «Русских маршей».
Жуковка
Памятник Гейдару Алиеву
Санкт-Петербург
Конфликт в Кондопоге
После митинга в городе вспыхнули беспорядки — всего в ночь со 2 на 3 сентября органами милиции было зафиксировано 11 попыток поджогов, по факту массовых беспорядков заведено уголовное дело.
Прокуратура Карелии в ноябре 2006 возбудила в отношении Александра Белова уголовное дело по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды по признаку национальной и религиозной розни»). Кроме кондопожского эпизода в уголовном деле фигурируют его выступления на телевидении, в которых он, по мнению следствия, умышленно допустил высказывания, унижающие достоинство людей «по признаку национальности». [источник не указан 742 дня]
Критика
Обвинения в разжигании межнациональной ненависти
«ДПНИ позиционировало свою деятельность как помощь правоохранительным органам в борьбе с нелегальной миграцией, но подменило этот лозунг борьбой против всех нерусских, став фактически расистской организацией, — заявил в свою очередь председатель правозащитной организации „Гражданский контроль“ Игорь Вдовин. — Это способствует формированию фашистских настроений в обществе». [10]
Обвинения в расизме
Инициатива правозащитника расколола правозащитное сообщество, учитывая, что Виталий Трофимов-Трофимов в прошлом являлся комиссаром движения «Наши». Людмила Алексеева осторожно отнеслась к этой инициативе:
Светлана Ганнушкина поддержала инициативу Трофимова-Трофимова:
Запрет
После запрета ДПНИ была создана объединенная организация русских националистов «Русские». Руководить движением по очереди будут экс-лидер ДПНИ Александр Белов (Поткин), а также Александр Турик и Станислав Воробьев. [19]
Русское дпни что это
«За закон и порядок!»
Движе́ние про́тив нелега́льной иммигра́ции (ДПНИ) — общественное движение, провозгласившее своей целью борьбу с нелегальной иммиграцией в России. Цели и идеологическая основа движения сходны с современными тенденциями в европейской политике, выражаемыми такими крупными легальными партиями, как Национальный фронт во Франции и Австрийская партия свободы. Предполагаемая численность активистов ДПНИ на 2005 год — около 5 тыс. человек. ДПНИ имеет отделения в более чем 30 городах России. Движение не зарегистрировано как общественная организация.
Содержание
Лидеры
С момента основания и до 17 мая 2008 года координатором ДПНИ-Россия являлся Владимир Басманов. 12 июля 2008 года на 1 Всероссийском Съезде ДПНИ главой Движения избран Александр Белов. На этом же Съезде избран Национальный Совет в следующем составе:
Массовые акции
ДПНИ организует массовые акции — пикеты, митинги, шествия. ДПНИ принимало участие в рассмотрении дел Дмитрия Нелюбина, Валерия Блохина и Александра Коноваленко, Александры Иванниковой.
28 июня 2004 года у посольства Катара в Москве состоялся пикет против суда над сотрудниками спецслужб, арестованными в Катаре по обвинению в убийстве Зелимхана Яндарбиева. В акции кроме ДПНИ участвовало ещё несколько организаций державно-православного толка — всего около 50 человек. Мероприятие продолжалось около получаса. [1]
ДПНИ было одним из основных организаторов «Русского марша» 4 ноября 2005 и 2006 года, который был назван оппонентами «фашистским шествием». Незадолго до проведения самого марша руководитель организации Александр Белов неоднократно появлялся на центральных телеканалах (в том числе в передаче В.Познера «Времена» [2] на Первом канале), излагая позицию движения.
1 июля 2006 в городе Жуковка Брянской области состоялось шествие регионального отделения ДПНИ с требованием отставки главы района под лозунгом «За русский порядок на русской земле!». Милиция совместно с сотрудниками местного отдела по борьбе с экстремизмом УБОП МВД Брянской области задержала некоторых участников акции. [3]
После ряда митингов и сходов с участием ДПНИ и жителей районов «Аэропорт» и «Сокол» города Москвы комиссия по монументальному искусству Московской Городской Думы 19 сентября 2006 приняла решение не устанавливать памятник Гейдару Алиеву в сквере у кинотеатра «Баку» и Ленинградского рынка. [4]
3 июня 2006 года в Санкт-Петербурге прошёл митинг ДПНИ. Согласно официальной заявке организаторов, участники акции собрались выразить «поддержку Владимиру Путину в борьбе с преступностью». «Мы не собираемся убивать иностранных студентов, мы хотим конструктивного диалога с властью,- обратился к собравшимся организатор митинга Максим Велецкий.- Мы поддерживаем президента, а также Валентину Матвиенко в её стремлении сделать город чистым». Звучали лозунги «Слава России!» и «России — русский порядок!». [5]
Традиционное мероприятие правых организаций в России. Сопровождается маршем и митингом. Обычно колонну радикалов сопровождают Внутренние войска и подразделение ОМОНа. Демонстранты выступают за прекращение иммиграции и депортацию уже прибывших иммигрантов. Организатором Русского Первомая трaдиционно выступает Движение Против Нелегальной Иммиграции (ДПНИ).
Конфликт в Кондопоге
После митинга в городе вспыхнули беспорядки — всего в ночь со 2 на 3 сентября органами милиции было зафиксировано 11 попыток поджогов, по факту массовых беспорядков заведено уголовное дело.
Прокуратура Карелии в ноябре 2006 возбудила в отношении Александра Белова уголовное дело по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды по признаку национальной и религиозной розни»). Кроме кондопожского эпизода в уголовном деле фигурируют его выступления на телевидении, в которых он, по мнению следствия, умышленно допустил высказывания, унижающие достоинство людей «по признаку национальности».
Критика
Разжигание межнациональной ненависти
«ДПНИ позиционировало свою деятельность как помощь правоохранительным органам в борьбе с нелегальной миграцией, но подменило этот лозунг борьбой против всех нерусских, став фактически расистской организацией,- заявил в свою очередь председатель правозащитной организации „Гражданский контроль“ Игорь Вдовин.- Это способствует формированию фашистских настроений в обществе». [5]
Русское дпни что это
Уже не один десяток раз приходилось объяснять моменты, напрямую связанные с историей ДПНИ. К примеру, постоянно возникает вопрос о политическом размежевании в 2008-м году с группой ренегатов, пошедших на поводу у либералов и т.н. «другой России»
До сих пор находятся лица и организации, с упорством доказывающие, что мы совершили роковую ошибку, раскололи русское движение, не приняв в тогда «национал-демократических и либеральных ценностей» которые нам настойчиво навязывались.
В 2009-2010гг. вышли два тиража книги «Русское ДПНИ». Один из ее разделов, посвященный истории организации мы и предлагаем вашему вниманию.
ИСТОРИЯ ДПНИ. За Закон и порядок!
-Движение против нелегальной иммиграции родилось стихийно, как ответ на этнокриминальную экспансию граждан стран ближнего и дальнего зарубежья на нашу землю. Официальные цели их прибытия несколько разнятся, но сходятся к желанию временно трудоустроиться. Однако почти сразу стало понятно, что это не «трудовая миграция», как объясняла официальная пропаганда, а антигосударственный проект по замещению населения, осуществляемый представителями «ельцинской» олигархии. Не секрет, что «команда Чубайса» делила активы СССР по национальному признаку и исключительно между своими соплеменниками. Сегодня в России искусственно создаются условия, при которых наши дети либо вообще не родятся на свет, либо должны уступить место в, построенном нами, социуме иным национальным группам. Объективно это связано с тем, что хозяином государства и его богатств, в большей степени является Русский народ, а тотальное разграбление страны при живом хозяине занятие опасное и результат грядущего конфликта предсказуем. Поэтому и спешат заменить нас теми, кто не может считать себя хозяином награбленного, а будет безмерно благодарен тем, кто позволит им пользоваться даже малой его частью.
-Безусловно, что мы не только интуитивно, на генном уровне, но уже и физически ощущаем опасность уничтожения нашего народа. Ни сами «гости», ни те, кто их пригласил, не желают нам здоровья и долголетия. А значит, сначала на бытовом, а позже и на политическом уровне борьба за выживание нашего народа неизбежна. После одной из таких бытовых стычек местного населения с мигрантами в одном из подмосковных городов и оформилась идея создания Движения против нелегальной иммиграции. Со временем стало ясно, что невозможно заниматься вопросами исключительно миграционной политики, не касаясь всего спектра проблем Русского народа, от внутренней и социальной политики до международных отношений. Сегодня ДПНИ это уже не специализированная структура по борьбе с нелегалами, а зонтичный бренд для многих Русских организаций, осуществляющих защиту законных прав и интересов нашего народа под девизом ДПНИ «За Закон и порядок!»
-Реальную силу Движение приобрело, когда завершилось формирование реально работающего актива, а в его состав вошли такие профессионалы, как Борис Смирнов, Алексей Канурин, Игорь Томилин, Алексей Кондратьев, Наталья Баскакова, Алексей Самсонов, а также ряд иных авторитетных соратников и несколько русских предпринимателей, сочувствующих Движению, чьи имена мы, по понятным причинам, здесь не называем. Приход в движение профессионалов в различных отраслях деятельности, позволил формировать службы по принадлежности, по возможности, исключая исполнение смежных поручений.
Дело Иванниковой. Изнасилования и убийства мигрантами коренных жителей стали нормой жизни сегодняшнего дня. Но когда девушка оказала яростное сопротивление насильнику и вышла победителем в смертельной схватке, это было расценено, как отступление от нормы. Спасение от насилия не спасало ее от антирусского «правосудия». Человека, отстоявшего свою честь и достоинство, ждал неправый суд и, неизменный в таких случаях, обвинительный приговор. ДПНИ подключилось к ее защите уже на стадии суда. Под давлением общественности и ряда депутатов Государственной Думы удалось вывести суд на решение, которое не противоречило здравому смыслу, а сама девушка за проявленное мужество была награждена. Пример своевременного вмешательства в подобные ситуации и положительный опыт вдохновил многих людей на реальную работу по противодействию геноциду Русского народа, отстаиванию его законных прав и интересов.
Национальные анклавы. Пример Косова вдохновляет врагов Русского народа. Диаспоры граждан иностранных государств делают все, чтобы их соплеменники занимали в России государственные посты, используя власть и подконтрольные территории в интересах национальных общин. В результате коррупции и антирусской кадровой политики московского Правительства, районы «Сокол-Аэропорт» города Москвы оказались под контролем азербайджанской общины. Оккупированный рынок, арендованный кинотеатр «Баку» и улица, названная в честь азербайджанского поэта стали основой формирования анклава. Пользуясь случаем расширить свое влияние, Ильхам Алиев прислал в подарок Москве 5-метровый монумент – статую своего отца. По преступному сговору с коррумпированными московскими руководителями, ею и решили застолбить территорию, которую уже давно считали своей. Возмущенные возведением памятника Гейдару Алиеву, незаконным строительством и торговлей, местные жители обратились в ДПНИ. Проверки выявили массовые нарушения гостями наших законов, ущемление интересов коренного населения, а их ставленники в районной Управе уличены в махинациях с квартирами умерших одиноких москвичей. Юрий Лужков был вынужден убрать часть ставленников этнокриминала с руководства районами и отозвать решение о возведении памятника Гейдару Алиеву.
Кондопога. Информационная блокада – один из надежных способов сокрытия преступлений, совершаемых на национальной почве. В том числе таких тяжких, как убийства. То, что нам удалось пробить блокаду и сделать достоянием широкой общественности трагические события в карельском городе Кондопога, скорее исключение, чем правило. Ни в Сальске, ни в Ставрополе, ни в других городах, где были подобные события, сделать этого столь полно не удалось. Но Кондопогу мы осветили. Весь состав руководства правоохранительных органов Карелии был уволен. Досталось и нам. До сих пор, любой (более-менее известный) соратник, взявший билет в ту сторону, будет арестован прямо на вокзале Петрозаводска. А тогда незаконному аресту подверглись Александр Поткин и съемочная группа ДПНИ-ТВ. Мы тоже не оставили их без внимания. Руководитель ДПНИ-ТВ Борис Смирнов, проведя неделю в местной тюрьме, в течение полутора лет приезжал в Карелию на суды. В результате, он однозначно доказал незаконность ареста группы ДПНИ-ТВ и заставил МВД и Прокуратуру Карелии признать свою вину. Решениями судов мы обязали местные органы власти выплатить денежные компенсации и отвечать по всем пунктам.
Против Чурова. Последние президентские выборы, проводившиеся одновременно с выборами в Федеральное Собрание России и в местные муниципальные собрания стали позором для всей страны. Многие наши соратники участвовали в этих выборах и даже те, кто в результате получил депутатский мандат признают, что это были самые грязные выборы в истории России. В числе прочего, в ходе подготовки к выборам, Председатель Центризбиркома Владимир Чуров лично объезжал руководителей общин иммигрантов и просил их повлиять на выборы. При этом, в зависимости от обстановки, старался унизить Русский народ, возвеличивая представителей той общины, к которой обращался с челобитной. Особенно его несло при встречах с азербайджанцами и евреями. Так, после его застолья с азербайджанцами, он объявил о существовании некоего «азербайджанско-русского» народа, который уже может выдвигать своего кандидата в Президенты России. При этом он так возбудил руководителя этой общины, что тот в официальном обращении обещал отомстить Русским за плохое отношение к мигрантам и развязать в России гражданскую войну. Мы анонсировали и провели акцию под названием «Русские против Чурова» где предложили одиозному чиновнику уйти в отставку. Сегодня мы имеем все основания предполагать, что следующие выборы Президента и депутатов Государственной Думы пройдут уже без этого клоуна.
Русские дети. Строительство национальных анклавов и их бизнес не могут не отражаться на нашей жизни, но особенно паскудна деятельность этнокриминала и их пособников чиновников-коррупционеров, когда речь идет об ущемлении прав наших детей. Так, армянская община, волшебным образом получила два гектара земли в Центре Москвы под коммерческое строительство. Возвели армянскую церковь и пристройки. Задумались о дальнейшем расширении анклава. Зная щедрость московского Правительства, решили расширить владения еще на гектар. Для этого необходимо было всего то снести один детский садик, а на его месте Московско-армянская строительная компания (МАКо) уже готовилась возвести армянскую гостиницу. Гостиниц в районе было уже четыре, а вот садиков, тем более коррекционных, не было. Решено было надстроить другой садик и детей запрессовать туда. То, что земли под ним было втрое меньше, чем под прежним и вчетверо меньше положенного по нормам, никого не интересовало. Это были Русские дети, здоровье которых никого из участников строительства анклава не волновало, поскольку договаривающиеся стороны представляли интересы исключительно некоренных народов России. По подложным документам здание детского сада признали ветхим. Так и появилось распоряжение Правительства Москвы №1274-РП, напрямую ориентированное на подрыв здоровья Русских детей. Жители района, отчаявшись бороться с мафией, обратились в ДПНИ. Мы подняли общественность, провели пикеты и митинги в защиту прав детей, инициировали депутатские запросы и обращения в правоохранительные органы. В процессе разбирательства выяснилось, что следственный Комитет при Прокуратуре России не рассматривает ни преступления этнических ОПГ, ни коррупции в органах исполнительной власти, чем способствует совершению преступлений, причем за наши же деньги. С этим также пришлось разбираться, поскольку такая прокуратура нам даром не нужна, а тем более за деньги. В результате, Правительство Москвы вынуждено было предложить армянам другой участок земли или денежную компенсацию. Таким образом, право наших детей на здоровье удалось защитить. Но вопрос, почему московская земля ни здесь, так в другом месте, должна отдаваться под этнические анклавы, остался без ответа.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗМЕЖЕВАНИЕ
Проведя множество подобных акций в разных городах, ДПНИ окрепло и выросло, а рост любой организации неизбежно сталкивается с болезнью этого роста. Увеличение количества личного состава неизбежно приводит к качественным изменениям в руководстве и активе организации. Задачи становятся все объемнее, а по каждому вопросу формируется пакет мнений, иногда взаимоисключающих, что создает предпосылки к изменению «генеральной линии». Массовую организацию всегда ждет опасность того, что лидерство в ней получит не тот, кто поведет ее путем, который видится правильным большинству ее соратников. Идеология, цели, задачи, также как и пути их реализации видятся по-разному. Не избежало этой болезни и Движение против нелегальной иммиграции.
-Все это было неоднозначно воспринято не только московской региональной организацией, но и большинством соратников Движения в регионах. Еще на стадии переговоров актив московской организации провел объединительную (Москвы и Московской области) конференцию, где осудил «пакт 8 июня» (см. материалы Конференции). На конференции было принято решение о подготовке съезда региональных организаций ДПНИ для принятия решения о принципах построения и управления организацией. Подготовку материалов, проектов решений к съезду, а также предварительный объезд регионов, решением Конференции, было поручено провести Алексею Михайлову, Юрию Горскому и Алексею Канурину.
OpenTown Открытый город
Жизнь националиста в России:
Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) одна из самых известных и самых вызывающих споры организаций, которые в сегодняшнем политическом спектре принято относить к националистическим, причем его участники вовсе не собираются отрицать за собой это именование.
ДПНИ возникло несколько лет назад стихийно, во многом как реакция на так называемую этническую преступность, в основном связанную с выходцами с Кавказа. Но не только. Участников движения, среди которых большинство составляла городская молодежь, в том числе и так называемые скинхеды, возмущало униженное и угнетенное положение в социальной жизни России собственно русского народа. Этнические мафии, преобладание лиц некоренных национальностей в бизнесе, культуре, СМИ, вымирание русских от низкой рождаемости, наркомании, алкоголизма все это наследие, доставшееся от времен коммунистической и особенно либерально-демократической власти, дающее полное право задумываться и говорить о геноциде русского народа в государстве, именующем себя Россией. ДПНИ и стало средоточием народного, «низового» сопротивления всему этому. Совершенно очевидно, что к нему стало примыкать все больше людей из старых, ослабленных и даже распавшихся русских организаций, таких как Национально-патриотический фронт «Память» или Русское национальное единство (РНЕ). Почти неизбежно, что первоначально ярлыки «фашизма» и «антисемитизма», наклеенные на эти последние либеральными СМИ и желтой прессой, перешли и на ДПНИ, хотя пресловутый еврейский вопрос это последнее вообще мало интересовал. Весь националистический пафос носил скорее «антикавказский» и, шире, «антимусульманский» характер. Во многом, впрочем, это было «переводом стрелок» уже самого новейшего русского национализма.
Вообще русское национальное движение в России всегда оказывалось в сложном положении. С одной стороны, русский народ государствообразующий. Поэтому русский национализм изначально государственнический и не имеет ничего общего с национализмом народов малых. С другой интернационализм коммунистов и прозападный космополитизм либералов привели к тому, что русские становились чужими в России. Поэтому он изначально почти обречен на внутреннее разделение. Еще в годы перестройки русское движение включало в себя как просоветскую, так и антисоветскую части, склонные к противоречивым «союзам» первая с коммунистами, вторая с либералами. По мере того как коммунистическая идеология все больше уходила в прошлое, наметилось другое разделение. На «имперцев», «евразийцев», «государственников», с одной стороны, «этнических националистов» с другой. Помимо еще более глубокого разделения на православную и «новоязыческую» части.
Раскол в русском национальном движении впервые отчетливо заявил себя во время «Русского марша» 2005 г., организованного Евразийским союзом молодежи совместно с ДПНИ. И если начало марша еще прошло совместно и под общими лозунгами, то уже к его концу, и особенно на пресс-конференциях, проведенных раздельно, стало ясно, что тем, кто еще два часа назад выступали как соратники, более не по пути. Тогдашнее руководство ДПНИ во главе с бывшим членом «Памяти» Дмитрия Васильева Александром Поткиным (Беловым) открыто заявило о противоположности целей и интересов русского народа и Российского государства. Вместе со многими другими националистическими движениями оно начало дрейф в сторону либерализма и «оранжевой революции», который был поддержан рядом СМИ, находившихся в руках известного политтехнолога Станислава Белковского, прямо связанного с «лондонской оппозицией».
Особенно опасной ситуация стала тогда, когда в этой части русского движения стали распространяться идеи так называемой национал-демократии концепта «русские против России» плюс региональный сепаратизм «русских субэтносов». Эти движения напрямую поддерживали сайт чеченских сепаратистов «Кавказ-центр» и правозащитное движение в лице наиболее антироссийски и антирусски настроенных его представителей, таких, как Сергей Ковалев и Валерия Новодворская.
Летом этого года ДПНИ во главе с Поткиным вошло в прямой политический союз с либералами. Речь шла об объединении с «Другой Россией» во главе с М. Касьяновым и Г. Каспаровым, в котором лидеры «оранжевых» отводили русским националистам место «пушечного мяса» в подготавливаемой ими революции в интересах НАТО и Евросоюза. Не говоря уже о поддержке прозападных режимов на Украине и в Грузии.
Рядовые члены ДПНИ справедливо увидели во всем этом действия политических служб США, Великобритании, ЕС, Израиля. Лидером общего недовольства стал Юрий Евгеньевич Горский, одновременно член руководства Партии защиты Российской Конституции (ПЗРК «Русь»), в основном состоящей из бывших членов РНЕ. Поткин и его сподвижники бросили все силы на дискредитацию Горского.
Тем временем «оранжад» начинал вызывать все более негативную реакцию на местах у составлявшей большинство ДПНИ «черной кости» рабочей, поселковой, учащейся молодежи, в том числе и скинхедов. Не говоря уже о старших, пришедших из РНЕ и «Памяти» и не входивших в ближайшее окружение тогдашних руководителей. К июлю-августу 2008 г. в ДПНИ наступил глубокий кризис. Он особенно обострился с началом войны с Грузией, когда прямо встал вопрос: c Россией Движение или с «пятой колонной»?
13 сентября с.г. в Москве в гостинице «Ясенево» состоялся съезд региональных отделений ДПНИ, на котором присутствовали более 47 делегатов из более чем 30 регионов России, в том числе из Архангельской, Белгородской, Владимирской, Волгоградской, Ивановской, Московской, Пермской, Псковской, Ставропольской, Саратовской областей, из гг. Москвы, Санкт-Петербурга, Ростова-на-Дону, Шуи, а также из Киева, Севастополя, Закарпатья.
На съезде присутствовал главный редактор газеты «Русский вопрос» А.Н. Севастьянов, полностью поддержавший основные идеи съезда и тех, кто его созвал. «В последнее время тень «оранжевых» упала на русское движение, и с этим смириться нельзя», сказал А.Н. Севастьянов.
Участники съезда исходили из сложной ситуации, в которой находилось в последнее время русское национальное движение, на которое рискнули теперь поставить западные спецслужбы, пытавшиеся противопоставить русскую нацию русскому государству, перечеркнуть государствообразующую миссию русского народа и навязать ему сепаратистские решения под видом борьбы с «кавказским засильем» в центре России. А ведь раньше русский национализм они считали главным врагом, даже большим, чем советское, а затем российское государство и с помощью своих агентов влияния натравливали на ту же «Память» сначала Горбачева, а затем Ельцина. Начавшаяся война открыла и обнажила все противоречия, всю подноготную.
Отсюда и сама повестка дня съезда:
1. Антироссийские шаги США в международной политике.
2. Попытки зарубежных центров использовать русских националистов в расшатывании внутренней политической ситуации в России.
3. Переформатирование работы ДПНИ без прежнего руководства, заключившего пакт о сотрудничестве с «оранжевыми».
Съезд отметил, что после 12 июня с.г. дня окончательного размежевания в ДПНИ Ю.Е. Горский и его соратники А. Михайлов, А. Канурин и другие провели большую работу в российских регионах по разъяснению ситуации, в результате которой сложился определенный консенсус, который можно свести к следующему.
Движение не должно вставать на позиции ныне существующей в РФ власти, на позиции, например, «Единой России», поскольку властные структуры продолжают проводить курс на геноцид русского народа, поддерживают заселение России мигрантами с Юга. В то же время оно не может солидаризоваться с позицией «оранжевых» и заявлять о том, что русский народ и российское государство враждебны по определению, поскольку якобы являются антирусским по своей природе. «Оранжевые» националисты, отрицающие государство РФ, по сути, признают над собой суверенитет США и НАТО.
Съезд признал, что такая позиция нашла полное подтверждение после 8 августа 2008 г., когда на Кавказе вспыхнуло прямое противостояние между Россией и странами Запада. Здоровые силы в ДПНИ, которые возглавили Ю. Горский, А. Канурин и А. Михайлов, взяли курс на окончательный разрыв с так называемым Potkin’s groups, сохранившими пока что контроль над интернет-ресурсами ДПНИ, и сумели отторгнуть от прозападных группировок значительную часть региональных организаций.
«Мы не питаем никаких иллюзий относительно нынешней властной элиты в РФ», говорили на съезде Ю. Горский, А. Кондратьев и другие члены руководства ДПНИ. Однако вывод их радикально отличался от позиции проамериканских и проевропейских группировок, возглавляемых А. Поткиным. «Сегодняшние российские элиты отрезали (после событий на Кавказе) себе дорогу отступления на Запад и теперь вынуждены будут считаться с интересами русского народа. Это, если отбросить эмоции, должно изменить и поведение русских националистов. Тем более что «оранжевые», повторяя политику большевиков до 1917 г. и троцкистов после 1917-го и делая вид, что борются с властью, на самом деле борются с Россией и русскими как таковыми». Эти силы готовы использовать русских, как пушечное мясо для достижения целей, поставленных из-за рубежа», говорит Юрий Горский.
Задача ДПНИ в этих условиях не бороться с властью, а наводить порядок на своей земле. Объехав регионы, Юрий Горский увидел, что национальные организации на местах довольно здоровы и ставят себе именно эти цели. Это не отказ от задач, которые с самого начала решало ДПНИ, а, напротив, их исполнение. Основные задачи на местах: наведение порядка, борьба с коррупцией и русофобией чиновников, наведение порядка в вопросах миграции. ДПНИ ставит задачей так называемое проектное развитие, добиваясь соответствующего финансирования под каждый конкретный проект, а не долгосрочного «забюрокрачивания организации». При этом главной задачей являются не собственно борьба с нелегальной иммиграцией, а создание русского гражданского общества. В заимствованный извне термин должно быть внесено национальное содержание.
Выражение «русское гражданское общество» вызвало на съезде вопросы, имея в виду то, что само по себе это понятие («гражданское общество») имеет либеральное происхождение. Однако вместе со словом «русское» оно было принято: большинство участников съезда согласились с тем, что это будет, по сути, земской организацией типа той, которая сложилась в начале XVII в., когда была определена судьба русской государственности и выдвинута династия Романовых. Точно так же участники съезда пришли к тому, что неофициально ДПНИ будет называться теперь «Русское движение против нелегальной иммиграции» в том числе в противовес Potkin,s groups, где на ведущих ролях оказались люди нерусские не только по мировоззрению, но и по происхождению.
ДПНИ отныне отказывается от складывавшегося не только в нем, но и в русском национальном движении вообще, принципа «фюрерства», фактически заимствованного из враждебных России на протяжении ХХ в. стран. Поведение А. Поткина и других «вождей русских националистов» окончательно этот принцип скомпрометировало. Юрий Горский сказал, повторив слова Льва Тихомирова: «Русский человек может быть только или монархистом, или анархистом». Настоящий русский вождь, конечно, появится, но это понятие нельзя профанировать.
Именно поэтому ДПНИ отказывается от иерархической организации и создает, кстати, соответствующую современному состоянию общества «сетевую структуру». Оно не будет стремиться к созданию политической партии, а само станет «русским гражданским обществом», «земством». У ДПНИ не будет официального лидера.
Важным принципом существования ДПНИ станет то, что теперь решения в организации будут приниматься единогласно: обсуждение ведется до тех пор, пока все не придут к одному мнению. Если же все-таки разногласия сохраняются, то решение большинства будет носить рекомендательный характер. Отметим, что это как раз принцип старорусских земских соборов: разве что в случае разногласий решения принимал царь, но его в настоящее время нет. В этом и состоит принцип «русского гражданского общества»: свобода обсуждения единогласное решение. Интересно, что такой подход вызвал у участников съезда особый энтузиазм: они словно «вспомнили нечто родное».
Создание общества, основанного на этом принципе, и будет тем, к чему стремится русское ДПНИ («ДПНИ без Поткина»), у которого борьба против нелегальной иммиграции будет только одной из задач деятельности. Огромное значение будет иметь работа в социальной сфере борьба за рабочие места для русских, которых, безусловно, следует предпочитать мигрантам, по всей стране, за широкие возможности для русской молодежи в области образования, за русское самоуправление и самоорганизацию на местах, за широкую но без ограничений социализацию предпринимательской деятельности. За народное здоровье, за помощь молодым русским семьям, рождение детей. Прозвучало определение «русский национальный социализм», которое можно использовать максимально широко, без какого-либо «марксистско-ленинского» оттенка.
По итогам работы съезда были приняты соответствующие документы также единогласно.
На самом деле размежевавшись с «оранжевыми», ДПНИ возвращается к тому образу русского национализма, который всегда был привлекателен в самых широких кругах общества, и приобретает влияние, которому мешали сначала идеологическая зашоренность власти, а затем «пятая колонна» внутри нее же. Такой национализм всегда был «черноземом» коренной русской земли.