С чем боролись на то и напоролись
За что боролись, на то и напоролись
Смотреть что такое «За что боролись, на то и напоролись» в других словарях:
За что боролись, на то и напоролись — Разг. Шутл. ирон. Сами виноваты во всем; винить в своих трудностях, неудачах некого. БСРЖ, 73 … Большой словарь русских поговорок
За что боролись, на то и напоролись — Говорится, когда результаты каких либо действий получились отрицательными против ожидания, в ущерб себе … Словарь народной фразеологии
НАПОРОТЬСЯ : ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ, НА ТО И НАПОРОЛИСЬ — посл. Потерпеть неудачу или неприятности от собственной активной деятельности. Напрасный: Колхоз Напрасный труд присл. Нечто бесполезное, ненужное, напрасное. То же: Артель Напрасный труд … Толковый словарь современных разговорных фразеологизмов и присловий
За что боролись — на то и напоролись о каком л. действии, вызвавшем эффект, обратный ожидаемому … Словарь русского арго
ЧТО — Ни с чего ни по что. Сиб. По непонятной причине. Верш. 4, 157. Чего нет у кого, где. Новг. Об изобилии, большом количестве и разнообразии чего л. НОС 12, 65. Быть ни в чём. Ворон. Болеть. СРНГ 21, 213. Вести ни в чём кого. Арх. С презрением,… … Большой словарь русских поговорок
Хлопковое дело — Хлопковое дело собирательное название для серии уголовных дел об экономических и коррупционных злоупотреблениях в Узбекской ССР, расследование которых проводилось в конце 1970 х 1980 х годах. Вызвало большой общественный резонанс в… … Википедия
Каспарян, Юрий Дмитриевич — Юрий Каспарян На фестивале «Рок над Волгой» (2011) … Википедия
За что боролись, на то и напоролись
Смотреть что такое «За что боролись, на то и напоролись» в других словарях:
За что боролись, на то и напоролись — 1) о необходимости терпеть неприятности из за собственной активности, инициативности; 2) о получении результата, обратного ожидаемому … Живая речь. Словарь разговорных выражений
За что боролись, на то и напоролись — Говорится, когда результаты каких либо действий получились отрицательными против ожидания, в ущерб себе … Словарь народной фразеологии
НАПОРОТЬСЯ : ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ, НА ТО И НАПОРОЛИСЬ — посл. Потерпеть неудачу или неприятности от собственной активной деятельности. Напрасный: Колхоз Напрасный труд присл. Нечто бесполезное, ненужное, напрасное. То же: Артель Напрасный труд … Толковый словарь современных разговорных фразеологизмов и присловий
За что боролись — на то и напоролись о каком л. действии, вызвавшем эффект, обратный ожидаемому … Словарь русского арго
ЧТО — Ни с чего ни по что. Сиб. По непонятной причине. Верш. 4, 157. Чего нет у кого, где. Новг. Об изобилии, большом количестве и разнообразии чего л. НОС 12, 65. Быть ни в чём. Ворон. Болеть. СРНГ 21, 213. Вести ни в чём кого. Арх. С презрением,… … Большой словарь русских поговорок
Хлопковое дело — Хлопковое дело собирательное название для серии уголовных дел об экономических и коррупционных злоупотреблениях в Узбекской ССР, расследование которых проводилось в конце 1970 х 1980 х годах. Вызвало большой общественный резонанс в… … Википедия
Каспарян, Юрий Дмитриевич — Юрий Каспарян На фестивале «Рок над Волгой» (2011) … Википедия
За что боролись, на то и напоролись!
Эти методы, использованные еще для разрушения Османской Империи, применяются и сейчас: продажные глашатаи получают плату за свою работу (донаты, пособие — называйте как хотите!), а потом их убивают как, якобы, невинных жертв выдуманной «правды». И все это под маской идеалов человечества, демократии…
Спецслужбы знают, что сквернословие, мат и ложь неприемлимы для любого чеченца. И чеченцы спрашивают за оскорбления даже спустя десятки лет согласно религиозным и национальным традициям.
Я неоднократно рассказывал о методах манипулирования Западом, и я знал, что эти куклы закончат свою жизнь именно так. Стоит правозащитникам начать «переживать» за чью-то жизнь, как она вскоре обрывается.
Мы проклинаем всех, кто взращивает горлодёров!
Парадокс: убийцы, работающие за деньги спецслужб, спасают подобных псов от позорного спроса за каждое слово!
Зная наш менталитет, традиции, г1иллакх, и также зная, что мы спросим с них, они сами их порождают, и тут же ликвидируют. Но взамен находят других.
А затем они же побуждают людей выйти на митинги и акции, чтобы вызвать политический резонанс против России. Странно, ведь митингующие буквально месяцем раньше называли убитого не иначе как предателем!
Помните, что еще до нашего спроса, от вас избавятся как от расходного материала. Это должен понимать каждый здравомыслящий человек, прежде чем согласится на участие в проектах спецслужб. Не становитесь куклами, заботьтесь о своих семьях. Иначе такая же участь ждет и вас, а обвинять будут Кадырова и его команду.
За что боролись, на то и напоролись
Что же вспомнить в связи с юбилеем Бориса Ельцина… ну вот хотя бы то, что при его правлении в 1996 году в преддверии президентских выборов возможна была конструктивная и содержательная полемика, поскольку никакой глухой предопределенности (вот такой, как у нас сегодня) не было, и шансы по крайней мере двух-трех кандидатов были вполне реальны.
Тогда, ровно двадцать пять лет назад, я публично полемизировал с замечательным публицистом, ныне покойным Леонидом Михайловичем Баткиным. В общем-то мы с ним были единомышленниками почти во всем… но вот в вопросе, за кого в голосовать в тот раз, разошлись принципиально. В своей статье «Три больших ЕСЛИ», опубликованной в «Литературной газете», Л.М. доказывал, что основной целью всякого здравомыслящего избирателя в России должно быть… поражение Ельцина, пусть даже это приведет к власти коммунистов во главе (уже тогда и, как видим, надолго) с Зюгановым. «Ельцин проиграет наверняка уже в первом туре, если боязнь прихода новых коммунистов не будет застить в глазах демократов безобразий, лжи и преступлений коммунистов нынешнего ельцинского призыва». Да, коммунисты придут к власти, но вторым (с 45% голосов во втором туре, мечтал Л.М.) будет Явлинский – и это, мол, определит будущее России, поскольку при такой поддержке избирателей «Яблоко» будет во многом определять политический курс страны.
Нет, я не ради мемуарной ностальгии взялся за старые тексты. Посмотрите сами и увидите, что противоборство принципов двадцатипятилетней давности… ну ровно то же, что сегодня. Только их субъекты парадоксальным образом поменялись местами. Впрочем, судите сами. Дальше я просто процитирую некоторые суждения из той полемики («Два больших НЕТ», опубликовано тогда же в «Литературке»).
Итак, коммунисты выигрывают выборы…
«Да сказки все это… А реальность такова, что при победе Зюганова вся полнота власти в стране переходит в руки тех, кто собирается править Россией не в соответствии с Конституцией, а в соответствии с программой коммунистической партии… И оттого, что от их нынешней программы больше тянет национал-социализмом, чем ортодоксальным марксизмом-ленинизмом, нам не легче. Я вовсе не исключаю, что выборы 2000 года состоятся даже и при таком развитии событий, но можно с уверенностью сказать, что тогда уж за коммунистов проголосуют 99,98%, а вот как сложится к тому времени судьба Г.Явлинского (да и наша с вами), не берусь предсказывать…
Историческая альтернатива не есть результат использования политических технологий. Она является сама как следствие исторического процесса. И давно уже явилась — еще в недрах коммунистической системы. Только разглядеть ее не все хотят…
Сегодняшняя политическая слабость Ельцина очевидна. Об этом уже все сказано. И будущее с ним сулит мало надежды на благополучное разрешение нынешних проблем. Более того, полагаю, всякий здравомыслящий человек видит серьезнейшую угрозу демократии не только со стороны коммунистов, но и со стороны вошедших в силу при Ельцине теневых генералов — как военных, так и генерал-чиновников.
Что же нам выбрать?
Ничего хорошего не ждем. Понятно, что нам предстоит новый и весьма тяжелый этап общественной и политической борьбы за демократическое будущее России. Этот этап начинается сегодня. Исходные условия для этой борьбы — вот что мы выбираем сегодня. И я предпочел бы, чтобы основным (пусть только формальным) юридическим документом этого предстоящего этапа была бы нынешняя Конституция, а не партийная программа коммунистов.
Вот и весь доступный нам выбор. Другого нет. Не доросли, не дотянули. НЕТ — и все тут. И никаких ЕСЛИ».
Вот, пожалуй, и всё, чем я, обычный российский обыватель, наблюдающий за разворачивающимися политическими противостояниями, могу сегодня вспомнить Ельцина… Где та Конституция? Где те гарантии? И как в ближайшее время сложится… ну хотя бы судьба Явлинского, да и наша с вами – не возьмусь предсказывать.
«За что боролись, на то и напоролись»: в США напали на противниц полиции
Читайте нас в Google Новости
Две представительницы Демократической партии США, активно борющиеся за сокращение численности штата полиции и ограничение её прав, стали жертвами ограбления. Оба инцидента произошли за сутки в разных штатах страны. Одна из пострадавших, конгрессвумен Кимберли Лайтфорд, подверглась нападению в Чикаго, другая, Мэри Гей Скэнлон, в Филадельфии.
Она в порядке, но её машина и вещи пропали, — рассказала изданию The Inquirer представитель конгрессмена Скэнлон Лорен Кокс.
Член Демократической партии вместе с другими должностными лицами провела встречу на тему будущего парка Рузвельта, который является большой зелёной зоной на юге города. Встреча прошла в кварталах, расположенных неподалёку от спортивного комплекса, где играют основные спортивные команды Филадельфии, в том числе бейсбольная Eagles и хоккейная Flyers, пишет «Российская газета». Когда Скэнлон шла к своему автомобилю по Паттисон-авеню, к ней подошли двое вооружённых мужчин, они потребовали ключи от машины и личные вещи. Политик отдала грабителям свою сумочку, в ней лежали личный телефон, служебный мобильный и удостоверение личности.
Затем один из преступников сел за руль принадлежащего конгрессмену автомобиля Acura MDX и угнал его, а сообщник поехал за ним на тёмного цвета внедорожнике. Позже ФБР вместе с полицией штата Делавэр нашли украденную машину и арестовали несколько человек.
Примерно в это же время лидер демократов в сенате штата Иллинойс Кимберли Лайтфорд вместе с мужем Эриком Маккенни также подверглись нападению. Трое неизвестных в масках догнали их на Dodge, когда политик ехала на своём внедорожнике Mercedes-Benz в пригороде Чикаго. Преступники сначала сделали несколько предупредительных выстрелов, таким образом заставив автомобиль политика остановиться, и в итоге украли внедорожник.
Ранее стали известны данные ФБР, согласно которым прирост числа убийств в США в 2020 году по сравнению с предыдущим годом стал самым высоким за последние 60 лет — было убито 21 500 человек, или на 4901 человека больше, чем годом ранее. По мнению американцев, очередное массовое убийство, произошедшее в городе Уокеша, штат Висконсин, когда под колёсами автомобиля, который въехал в колонну участников рождественского шествия, погибло пять человек, стало доказательством того, что власти страны потеряли контроль над ситуацией с преступностью.