С помощью чего революционеры смогли понизить авторитет монархии в обществе
Французские революционеры: идеалы и результаты противостояния
Легенда Максимильен Робеспьер
Депутат от третьего сословия отдал все силы в 1789 г. на следующие шаги.
Отличием деятельности политика была последовательность, неподкупность, за что он был неугоден многим аристократам. Ему принадлежат высказывания, направленные против войны с Австрией (1792). К тому же, он был сторонником провозглашения республики, выступал против монархии как управленческого строя. Во время революции 1793 г. активно принимал участие в деятельности комитета по спасению пострадавших.
В 1794 г. Робеспьер положил начало периоду «Большого террора», провозгласив Культ «Верховного существа». Он оставался сторонником дехристианизации, однако в том же году состоялся собрание Конвента революционеров. После заседания сторонников его движения отправили в тюрьму. Немного позже Франция столкнулась с восстанием Парижской коммуны, после чего революционер был казнен, объявленный вне закона. Суда и следственных действий не проводилось.
Жорж Жак Дантон – адвокат-нигилист
Жорж Жак запомнился потомкам по участию в походе на Версаль, участием в революции после возвращения из Англии, куда вынужден был временно эмигрировать. Вернувшись на родину, он занял пост при прокуроре в Парижской коммуне.
Жак-Рене Эбер – писатель с острым чувством справедливости
Талантливый писатель, издатель газеты «Папаша Дюшен» основал собственное движение. Членами его организации стали люди, поддержавшие идеи переворота власти. Их называли «эберистами». Что они сделали?
В газете описывали происходящие события.
Франсуа-Ноэль Бабеф – за равенство!
Фактически этот человек стоит у истоков организации французской революции, начавшейся с легендарного взятия Бастилии. Начавшись в июле 1789 г., революция длилась более десятка лет. В 1799 г. противоборство подошло к своему финальному этапу. Днем окончания считается 9 ноября. Но монархия пала уже в 1792 г. благодаря таким патриотам, как Бабеф. Будучи лидером противоборствующих сил, Бабеф отрицал мысль о создании революционного правительства. По его мнению, такими действиями многого добиться невозможно. Идея выступить против организации революционного диктата объединила Бабефа и его единомышленников в команду под названием «Заговор равных». Направление организации – равные права трудящихся путем переворота.
Они хотели установить коммунистический строй по всей стране с закреплением власти в руках пролетариата.
Это было тайное сообщество, провозгласившее знаменитый лозунг «Свобода, равенство и братство». После захвата власти в свои руки, сообщество намеревалось воплотить в жизнь следующие идеи.
Организация под руководством революционера занималась распространением газеты «Народная трибуна». Также она выпускала печатное издание «Просветитель». Из газет народ узнавал о перспективах развития страны при управлении государством этой организацией. Программа была подробным образом изложена в газетах. Все люди должны были объединиться и заниматься трудом. Лица, не выполняющие полезное, приравнивались бы к иностранцам.
Деятельность графа де Мирабо – талант оратора на благо страны
Общественность знает этого человека как Оноре Габриеля Рикети, окончившего частный пансион военного направления после домашнего обучения. Авантюристский склад характера преследовал графа с юности.
Начав сочинять памфлеты, среди которых «Опыт о деспотизме» и др., «перешел дорогу» властям еще больше. Несмотря на выпуск печатного издания под названием «Прусская монархия», ему удалось стать авторитетным вождем революции, занимая должность Генштатах от третьего сословия. Аристократ блистал ораторским искусством на заседаниях Учредительного собрания, выступая за необходимость соблюдение прав граждан.
Снискал популярность в среде радикалов, отстаивая конституционную монархию. При этом власти должны предстать оплотом и гарантом гражданской независимости, сохранения собственности. Для укрепления королевской власти было велико стремление Мирабо к министерскому креслу, так он мог бы сдерживать анархию. Что он предложил королю ради спасения монархии?
В 1791 г., будучи полным надежд на улучшение жизни в стране, граф неожиданно заболел. Недуг унес его из жизни. При этом из-за попыток наладить сотрудничество с королем, в народе политик прослыл предателем.
Такой были кардинальные смелые шаги неравнодушных к жизни в стране людей. Они шли в бой с властью, существующим строем, фактически отрекаясь от собственной судьбы.
Историки задают риторический вопрос: можно ли было избежать жертв, но ответа на него не находят по сей день.
Падение монархии в России
Причины падения монархического строя
Революция 1917 года и последующие падение русской монархии, стало прямым следствием глубокого экономического кризиса, который был спровоцирован участием России в Первой Мировой войне.
Из-за того, что огромное количество денежных средств и продуктовых ресурсов отдавалось армии, в государстве наблюдался не виданный до тех пор высокий уровень инфляции, цена на товары первой необходимости возросла в 10 раз.
В военное время закрывалось множество предприятий, так как существующие хозяйственные связи с европейскими странами бесповоротно разрывались. Народ империи был морально истощен, как затянувшийся войной, так и неумением Николая II решать нарастающие государственные проблемы.
Из сложившейся ситуации было два выхода: радикальное реформаторство либо же революция. Историей для России было предначертано склониться ко второму варианту.
Начало Февральской революции
Терпение народа Российской Империи оборвалось в феврале 1917 года. Существует версия, что революцию спровоцировали женщины, которые утром 23 февраля не смогли купить хлеба, из-за чего начали открыто выражать свое недовольство прямо на улице.
К ним присоединились рабочие, которые в это время шли на фабрики и заводы. К концу дня в Петрограде на улицы вышло более 220 тыс. протестующих людей. С призывом «Долой самодержавие!», на сторону горожан перешли солдаты Петроградского гарнизона.
Уже через два дня революционно настроенным населением были захвачены основные стратегические объекты столицы Петропавловская крепость, Арсенал и главпочтамт. Попытки правительства и императора стабилизировать положение в стране не принесли положительного результата.
Николай II, в это злополучное для государства время, перебывал в своей загородной резиденции. Недооценив серьезность положения, император допустил ошибку, которая окончательно положила конец монархии в России приказал приостановить работу Думы, тем самым фактически предоставил всю власть революционерам.
Отречение последнего русского монарха
В начале марта 1917 года, Николай II потерял связь со столицей и уже не мог получать достоверную информацию о положение в стране. 2 марта император получил телеграмму от генералов Рузского и Алексеева, в которой говорилось о необходимости его отречения от престола.
В этот же день Николай II подписал манифест об отречении от российского престола и назначил своим преемником младшего брата Михаила Романова. Великий князь Михаил не имел желания перетягивать на себя гнет революционного ополчения, и 3 марта также отказался от императорской короны.
8 марта императорская семья была арестована это и стало заключительным этапом падения российской монархии.
Историческое значение падения самодержавия
Тот факт, что от Николая II отвернулись все его соратники: чиновники, ближайшие родственники, иностранные правители, которые раннее гарантировали свою поддержку, говорит в первую очередь о том, что революция была логическим итогом социально экономического кризиса.
Как показала история, правление большевиков также не принесло положительных результатов, однако смена государственного правления была необходима обществу. 1917 год стал началом нового этапа в жизни государства и народа.
Франция XIX века: свержение монархии (история, 8 класс)
В XIX веке Франция в очередной раз доказала, что она определяет политическое развитие Европы. Страна впервые в мире продемонстрировала кровавый раскол между революционерами. Кроме того, французы показали пример того, как в результате антимонархического восстания к власти может прийти новый король. При изучении истории Франции в 8 классе свержение монархии и установление республики рассматривается как основное событие столетия.
Причины и начало революции
Режим Июльской монархии почти не хранил феодальных пережитков и проводил буржуазную политику. Однако эта политика обеспечивала интересы только части буржуазии, а основная масса населения была лишена права голоса и возможности влиять на жизнь в стране. Многочисленные требования отмены избирательного ценза власть всегда решительно отвергала. Пока экономическая ситуация в стране была стабильной, король крепко держал власть в своих руках, позволяя даже широкую свободу слова.
Однако во второй половине 40-х гг. XIX в. неурожаи привели к значительному росту цен на продовольствие, и стабильность пошатнулась. Население, особенно рабочие кварталы Парижа, открыто выражали свое недовольство. Этим и воспользовалась оппозиция, которая состояла из либеральных республиканцев, объединенных вокруг газеты «Насьональ», и радикалов, издававших газету «Реформа».
«Банкетная кампания»
В 1847 году представители оппозиции начали «банкетную кампанию». Они проводили большие открытые застолья, на которых провозглашали политические требования, прежде всего по изменению избирательного закона. Такие застолья посещали сотни и даже тысячи людей. Иногда это превращалось в акции открытого неповиновения властям.
В начале 1848 правительство запретило проведение большого пиршества. Несмотря на то что организаторы кампании не появились на пир, тысячи парижан начали политическую манифестацию. Правительство отдало приказ разогнать незаконное собрание, но Национальная гвардия отказалась это делать. Напуганный король отправил в отставку правительство Ф. Гизо, и толпа парижан вышла на улицы города. Неожиданно охрана здания министерства иностранных дел, в котором размещалась резиденция Ф. Гизо, открыла огонь по людям. В ответ Париж восстал.
Кровавое восстание
24 февраля восставшие парижане, поддержанные Национальной гвардией, двинулись на штурм королевского дворца Тюильри. Луи-Филипп отрекся от престола в пользу своего внука и скрылся из города. Восставшие захватили королевский дворец, вытащили трон и торжественно сожгли его на площади Бастилии.
В то же время палата депутатов, которая боялась народа не меньше короля, уже готовилась назначить новым правителем внука Луи-Филиппа II. Однако толпа парижан ворвалась на заседание и потребовала провозглашения республики. Большинство депутатов разбежалось, но другие отправились в парижскую ратушу, где создали Временное правительство, состоявшее из умеренных республиканцев и радикалов. Впервые в истории мира в правительство вошел социалист Луи Блан (1811−1882) и представитель рабочих Александр Альбер (1815−1895).
Активные действия радикалов и рабочих Парижа не только привели к падению Июльской монархии, но и позволили провозгласить республику.
Временное правительство
Добившись провозглашения республики, радикалы потребовали от Временного правительства выполнить требования рабочих о гарантии права на труд. Несмотря на то что большинство правительства выступало против предложений радикалов и социалистов, оно было вынуждено согласиться на условия вооруженной толпы.
Была создана комиссия по рабочим вопросам во главе с Луи Бланом (Люксембургская комиссия). Под ее влиянием правительство сократило рабочий день в Париже до 10:00, а в провинции — до 11:00 и снизило цены на хлеб.
26 февраля 1848 года Временное правительство частично выполнило обещание гарантировать населению право на труд — были созданы «национальные мастерские». Любой безработный француз мог прийти к такой мастерской и получить работу, за которую платили два франка в день.
Новые выборы и изменения
В апреле состоялись выборы в Учредительное собрание, на котором победили представители либеральных республиканцев, за ними шли монархисты. Крестьянство, недовольное новым налогом, не проголосовало за радикалов и социалистов. Учредительное собрание избрало Исполнительную комиссию из пяти человек, в которую вошли противники уступок рабочим.
Во внешней политике сборы заявили о поддержке революционных движений в Европе. 15 мая 1848 радикалы и социалисты провели масштабную демонстрацию рабочих. Демонстранты заявили о роспуске Учредительного собрания и объявили о формировании нового правительства, но части Национальной гвардии разогнали демонстрантов и арестовали лидеров рабочих.
21 июня Учредительное собрание распустили «национальные мастерские» и предложили безработным становиться в ряды армии или ехать на осушение болот в провинцию. В ответ 23 июня 1848 в пригородах Парижа вспыхнуло восстание рабочих. Улицы города снова перекрыли баррикады, парижане под руководством бригадиров «национальных мастерских» создали вооруженные отряды.
Учредительное собрание передало всю власть генералу Луи Кавеньяку (1802−1857), которому было поручено подавить восстание. Лишенные единого руководства, рабочие не могли долго противостоять частям регулярной армии и Национальной гвардии. До 26 июня был взят последний оплот сопротивления рабочих — Сент-Антуанском пригород. Солдаты сотнями расстреливали рабочих без суда и следствия. Всего погибло более 11 тысяч человек.
Вторая республика
Разгромив восстание, Учредительное собрание отменило ограничения рабочего дня, распустило «национальные мастерские» в провинции. Осенью была принята конституция Второй республики, выдержанная в демократических традициях Великой французской революции:
Однако напуганное рабочими выступлениями Учредительное собрание ввели должность главы государства — президента, которого избирали всенародным голосованием. Считалось, что сильный правитель сможет обуздать народные недовольства.
Выборы первого президента
На президентских выборах в декабре 1848 года лидеры собрания делали ставку на кандидатуру генерала Л. Кавеньяка, который подавил рабочие восстания. Фактически именно под его личность конституции и включили пост президента. Однако неожиданно для всех победу на выборах с огромным перевесом одержал Луи-Наполеон Бонапарт (1808−1873), племянник императора Наполеона I.
Сразу после своего назначения Луи-Наполеон добился выборов в Законодательное собрание, в которых большинство получили консерваторы-монархисты, так называемая «Партия порядка». Разгром левой оппозиции облегчил Луи-Наполеону путь к захвату власти, но он не мог сразу справиться с консерваторами. Большинство из них были монархистами, и только часть поддерживала Бонапарта.
Луи-Наполеону всегда удавалось выглядеть в глазах людей противником реакционных решений и защитником прав народа. Именно под таким предлогом 2 декабря 1851 президент совершил государственный переворот.
Законодательное собрание было распущено, лидеров оппозиции арестованы, попытки сопротивления жестоко подавлялись полицией. Наполеон объявил о восстановлении всеобщего избирательного права и введении в стране военного положения. В конце декабря президент по примеру своего дяди провел опрос населения (плебисцит), на котором более 90% французов поддержали решение Луи-Наполеона. Французам Бонапарт по понятным причинам казался все-таки меньшей бедой, чем реакционное Законодательное собрание. 2 декабря 1852 президент Луи-Наполеон Бонапарт был провозглашен императором французов под именем Наполеона III (1852−1870 гг.).
Провозглашение Луи-Наполеона императором показало, что разные слои населения Франции связывали развитие страны с сильной единоличной властью, подобной власти Наполеона I.
Конституционная монархия
Франция эпохи Второй империи была конституционной монархией со всеобщим избирательным правом для мужчин. Способ формирования и полномочия органов законодательной власти выглядели настолько запутанными и неопределенными, что вся реальная власть была сосредоточена в руках императора. Особенность Законодательного корпуса в том, что он фактически не имел полномочий для влияния на управление страной.
В стране действовал жестокий полицейский режим, была ограничена свобода слова и печати. Даже если на выборах в Законодательный корпус проходил представитель республиканцев, он мог и не стать депутатом. Понятно, что таблица результатов выборов была в пользу сторонников президента.
Французские власти много внимания уделяли экономическому развитию:
Еще одной характерной чертой экономики Франции стало увеличение банковского капитала: по темпам роста он опередил промышленность. Французские банки не только кредитовали собственную промышленность, но и активно вкладывали деньги в колонии и экономику европейских государств.
Внутренняя политика Наполеона III позволила Франции ускорить темпы экономического развития. Однако, несмотря на значительные внешнеполитические успехи Франции в 50-е гг. XIX в., в конце 60-х гг. Наполеон III не смог обеспечить защиту французских интересов в Европе.
Таким образом, исторические события во Франции в 19 веке можно охарактеризовать следующим образом:
Итак, если рассказывать об истории Франции кратко, то главными событиями в XIX веке станут революционные движения после поражения в войне, внутренние противоречия в политической плоскости, изменения в форме государства, а также попытки превратить страну в лидера европейского континента.
Падение монархии причины революции
Падение монархии в России
Причины падения монархического строя
Революция 1917 года и последующие падение русской монархии, стало прямым следствием глубокого экономического кризиса, который был спровоцирован участием России в Первой Мировой войне.
Из-за того, что огромное количество денежных средств и продуктовых ресурсов отдавалось армии, в государстве наблюдался не виданный до тех пор высокий уровень инфляции, цена на товары первой необходимости возросла в 10 раз.
В военное время закрывалось множество предприятий, так как существующие хозяйственные связи с европейскими странами бесповоротно разрывались. Народ империи был морально истощен, как затянувшийся войной, так и неумением Николая II решать нарастающие государственные проблемы.
Из сложившейся ситуации было два выхода: радикальное реформаторство либо же революция. Историей для России было предначертано склониться ко второму варианту.
Начало Февральской революции
Терпение народа Российской Империи оборвалось в феврале 1917 года. Существует версия, что революцию спровоцировали женщины, которые утром 23 февраля не смогли купить хлеба, из-за чего начали открыто выражать свое недовольство прямо на улице.
К ним присоединились рабочие, которые в это время шли на фабрики и заводы. К концу дня в Петрограде на улицы вышло более 220 тыс. протестующих людей. С призывом «Долой самодержавие!», на сторону горожан перешли солдаты Петроградского гарнизона.
Уже через два дня революционно настроенным населением были захвачены основные стратегические объекты столицы Петропавловская крепость, Арсенал и главпочтамт. Попытки правительства и императора стабилизировать положение в стране не принесли положительного результата.
Николай II, в это злополучное для государства время, перебывал в своей загородной резиденции. Недооценив серьезность положения, император допустил ошибку, которая окончательно положила конец монархии в России приказал приостановить работу Думы, тем самым фактически предоставил всю власть революционерам.
Отречение последнего русского монарха
В начале марта 1917 года, Николай II потерял связь со столицей и уже не мог получать достоверную информацию о положение в стране. 2 марта император получил телеграмму от генералов Рузского и Алексеева, в которой говорилось о необходимости его отречения от престола.
В этот же день Николай II подписал манифест об отречении от российского престола и назначил своим преемником младшего брата Михаила Романова. Великий князь Михаил не имел желания перетягивать на себя гнет революционного ополчения, и 3 марта также отказался от императорской короны.
8 марта императорская семья была арестована это и стало заключительным этапом падения российской монархии.
Историческое значение падения самодержавия
Тот факт, что от Николая II отвернулись все его соратники: чиновники, ближайшие родственники, иностранные правители, которые раннее гарантировали свою поддержку, говорит в первую очередь о том, что революция была логическим итогом социально экономического кризиса.
Монархия рушилась, а где же были монархисты?
Доклад на Рождественских чтениях Петрозаводской и Карельской митрополии
Картина Ивана Алексеевича Владимирова (1860-1947) «Долой орла!» (1917-1918, Музей политической истории, Санкт-Петербург).
А где же были монархисты в монархической стране? Почему действия врагов Самодержавия не столкнулись с массовых движением сопротивления со стороны сторонников монархии, как это было в 1905-1906 годах? Вопросы непростые.
Конечно, прежде всего, надо иметь в виду, что само по себе отречение Императора от престола и признание им легитимности Временного правительства (как было объявлено официально) многих монархистов сбило с толку, ведь всё это выглядело вполне законно. А гениальное изобретение заговорщиков с «полуотречением» брата Государя Великого князя Михаила Александровича, который не отрёкся формально от Престола, но отказался принимать власть до решения Учредительного собрания, что не позволяло другим претендентам на Престол объединить сторонников монархии и превратить монархическое движение в реальную альтернативу как либеральному Февралю, так и социалистическому Октябрю. Кроме того, несмотря на распространённые представления о стихийном характере Февральского бунта, действовали заговорщики, надо заметить, очень грамотно. В первые дни революции были арестованы или вынуждены были скрываться практически все видные правые лидеры и вожди монархического движения, способные организовать хоть какое-то сопротивление.
Однако эти обстоятельства всё-таки до конца не могут объяснить причины пассивности сторонников монархии в последние дни Февраля 1917 года. Для поиска этих причин стоит обратиться к предшествующим событиям.
Как известно, политические партии (в том числе, правоконсервативные, монархические партии и организации) появились в России после Манифеста 17 октября 1905 года. До этого существовали только подпольные партии (социалисты-революционеры, социал-демократы). В 1905-1906 годах возникли Союз русского народа, Русская монархическая партия, Русское Собрание (как политическая организация), Союз русских людей и др. монархические организации.
Но полиция не имела опыта противодействия массовым уличным акциям, которые активно использовали революционеры с осени 1905 года. Манифестации с красными флагами практически парализовали жизнь многих городов, действуя угнетающе на обывателя. И тогда против них выступили такие же граждане только правых, монархических взглядов. Массовые патриотические манифестации, организованные правыми партиями и союзами, очистили улицы городов от антиправительственных сил. Разумеется не обходилось без стычек и насилия, а порой даже и убийств с обеих сторон. Это стоит отметить, чуть позже я к этому вернусь.
Картина Ольги Фёдоровны Амосовой-Бунак (1888-1965) «Революционные войска у Государственной думы» (1917).
Манифестация делегатов IV Монархического съезда в Москве на Красной площади у памятника Козьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому (апрель 1906 года).
Уже в наше время известный литературовед и историк В.В. Кожинов повторил этот аргумент, уточнив существенные детали (в 1906 году было три погрома, но все в Царстве Польском, где русские патриоты не имели серьезного влияния). Кожинов подробно разобрал историографию вопроса о погромах.[2]
Фотография праведного Иоанна Кронштадтского с дарственной надписью «Благословенному Харьковскому Союзу Русского Народа благословение. Протоиерей Кронштадтского Собора Иоанн Сергиев. 28 янв. 1907».
Монархистам симпатизировал великий русский учёный Дмитрий Иванович Менделеев, к ним был близок великий русский художник Виктор Михайлович Васнецов.
Обложка одного из выпусков «Книги русской скорби» (издавалась в 1908-1914 годах, вышло 14 томов) работы Виктора Михайловича Васнецова (1848-1926).
Руководящую роль в монархических организациях играли представители русской национальной интеллигенции. Основатель и председатель Союза русского народа Александр Иванович Дубровин был детским врачом. Сын мелкого полицейского чиновника из города Кунгур, рано ставший полным сиротой, окончил с отличием Медико-хирургическую академию в Санкт-Петербурге (он был расстрелян ЧК в апреле 1921 года, когда большевики официально отменили смертную казнь по случаю окончания гражданской войны). Выдающийся правый оратор депутат Государственной думы Николай Евгеньевич Марков, небогатый курский дворянин, был выпускником Института гражданских инженеров (бежал за границу, умер в Германии). Членами Главного Совета Союза русского народа и руководителями местных организаций были выдающиеся деятели отечественной науки и культуры: видный русский языковед, один из двух тогдашних академиков-филологов Алексей Иванович Соболевский (от расстрела в 1918 году его спасло ходатайство коллег-учёных), ректор Новороссийского университета, доктор медицины, профессор Сергей Васильевич Левашев (убит в 1919 году), выдающийся историк европейского средневековья, харьковский профессор Андрей Сергеевич Вязигин (взят в заложники при отступлении красных из Харькова и убит в Орле), профессор Борис Владимирович Никольский, юрист и литературовед, в университетском кружке которого начинал поэт А.А. Блок (расстрелян в 1919 году), один из столпов отечественной дерматологии профессор Пётр Васильевич Никольский (один из немногих правых, уцелевший в мясорубке гражданской, умер на родине в 1940 году), популярный писатель, автор исторических романов князь Михаил Николаевич Волконский (умер вскоре после февральской революции) и др.
Тут уместно привести слова уже упоминавшегося историка и литературоведа Вадима Кожинова: «Преобладающая часть наиболее глубоких и творческих по своему духу и. наиболее дальновидных в своем понимании хода истории деятелей начала ХХ века так или иначе оказывалась по сути дела, в русле черносотенства».[3]
Стоит также заметить, что практически все тогдашние партии России имели расплывчатые критерии членства. Напомним, какие бурные дебаты разгорелись на 2-м съезде РСДРП, когда Ленин предложил ввести в партии фиксированное членство. Этот спор стал даже одной из причин раскола социал-демократов на большевиков и меньшевиков.
Справедливости ради надо отметить, что это было характерно только для 1906-1908 годов. Во время Первой мировой войны численность патриотических организаций снизилась на порядок и составляла не более 50 тысяч человек.[5] Несомненно на это повлияла война. Монархисты призывного возраста ушли на фронт, средства, необходимые для партийной и пропагандистской работы, направлялись на помощь воюющей армии, раненым и семьям погибших. Все это привело к замиранию партийной деятельности русских патриотов. Однако, главной причиной упадка монархического движения и радикального снижения численности членов монархических организаций стали расколы в монархическом движении 1908-1912 годов.
Итогом всего этого и стало плачевное состояние монархического движения к 1917 году. В том числе и на порядок снизившаяся численность.
Важнейшим направлением деятельности монархистов были попытки повлиять на Императора и представителей власти. В 1915-1916 годах в столице активно действовал кружок сенатора Александра Александровича Римского-Корсакова (бывший Ярославский губернатор, уволенный П.А. Столыпиным за правые взгляды), в состав которого в разное время входили влиятельные и, пожалуй, самые дееспособные правые деятели (бывший министр юстиции Иван Григорьевич Щегловитов, бывший обер-прокурор Святейшего Синода князь Алексей Александрович Ширинский-Шихматов, бывшие министры внутренних дел Николай Алексеевич Маклаков и Александр Александрович Макаров, члены Государственного Совета Михаил Яковлевич Говорухо-Отрок и князь Дмитрий Петрович Голицын-Муравлин, члены Государственной Думы Николай Евгеньевич Марков и Георгий Георгиевич Замысловский, видные правые деятели Николай Алексеевич Павлов и Виктор Павлович Соколов и др.). Членами этого кружка был подготовлен целый ряд записок на имя Государя, председателя правительства и министра внутренних дел с конкретными предложениями по обузданию революции.
В ноябре 1916 года в Кружке была составлена поистине пророческая «Записка», которая через князя Николая Дмитриевича Голицына была передана Государю. Автором «Записки» был член Государственного совета М.Я. Говорухо-Отрок. В ней подчеркивалось, что «в настоящее время не представляется сомнений в том, что Государственная дума при поддержке так называемых общественных организаций вступает явно на революционный путь, ближайшим последствием чего, по возобновлении ее сессии, явится искание ею содействия мятежно настроенных масс, а затем ряд активных выступлений в сторону государственного, а весьма вероятно, и династического переворота». Правые предлагали Царю осуществить ряд решительных мер, «клонящихся к подавлению мятежа»: назначить на высшие посты только лиц, преданных Самодержавию; распустить Госдуму без указания срока ее созыва; ввести военное положение в столицах и больших городах; закрыть все органы левой и революционной печати; провести милитаризацию всех заводов, работающих на оборону; в земские комитеты назначить правительственных комиссаров.[6] «Записка» пришлась Государю по душе, свидетельством чего явилось состоявшееся в конце декабря назначение подавшего «Записку» князя Н.Д. Голицына председателем правительства. К сожалению, Царь ошибся с выбором, князь Голицын только передал «Записку», но не был ее автором, а потому и не в состоянии оказался провести программу «Записки» в жизнь.
26 ноября с программной обличительной речью выступил в Государственном совете один из лидеров правых Николай Алексеевич Маклаков. На всю Россию громко прозвучал голос правых, объясняющий суть происходящих событий, разоблачающих догмы либеральной пропаганды. Поскольку и среди правых уже не было единства, Маклаков выступал от своего лица, а не от имени фракции. Прекрасно понимая двуличие «патриотического подъема» врагов Самодержавия, он утверждал: «С самого начала войны началась хорошо замаскированная святыми словами, тонкая, искусная работа русскому народу стали прививать и внушать, что для войны и победы нужно то, что в действительности должно было вести нас к разложению и распаду. Это была ложь, для большинства бессознательная, а для меньшинства, стремившегося захватить руководство политической жизнью страны, ложь сознательная и едва ли не преступная».
С возмущением отвергал правый политик лживые слухи, что монархисты стремятся к сепаратному миру. Он утверждал: «Неустанно работала всяческая ложь и клевета для того, чтобы в этом смысле опорочить правые организации. В печати обвиняли нередко правых в том, что они жаждут сепаратного мира, что они германофильствуют. Мы с прискорбием это читали, и возмущались, что эти вздорные слухи перекочевывали за границу и там распространялись, как нечто достоверное и бесспорное. И это бесспорное было ложью. Русские люди не только так не думают, но более того, они с презрением отнеслись бы к правительству, которое дерзнуло бы заговорить мире до окончательного разгрома наших врагов, до полного признания ими самими себя побежденными и разбитыми, и сделали бы это правые люди не в силу каких-либо посторонних влияний извне, откуда бы они шли и в какую бы форму не облекались, они сделали бы это потому, что международное и мировое положение нашей великой родины для них, для правых людей, превыше всего. Они поступили бы так потому, что державное достоинство России, дающее ей право на роскошь жить своею собственною самобытною русской жизнью, дающее ей право не нуждаться ничьей опеке, для правых людей дороже самой жизни».
Маклаков подверг жесткой критике политику уступок либералам. Правительственная власть, по его мнению, «отодвинулась вместе со сдвигом наших политических центров, она потеряла веру в себя, потеряла вехи, запуталась и обессилела во взаимной борьбе. Изо дня в день она принижалась, поносилась, развенчивалась и срамилась, и она ушла. А в крышку гроба нашего порядка изо дня в день стали спешно вбивать все новые и новые гвозди. Мы погасили свет и жалуемся, что стало темно. Мы дошли до того, что торжествующая гипертрофия общественности превращается в ее диктатуру, а атрофия власти переходит в ее агонию».
Маклаков призывал всех помнить о своем долге верноподданных: «Отечество в опасности. Это правда, но опасность испарится, как дым, исчезнет, как наваждение, если власть, законная власть, будет пользоваться своими правами убежденно и последовательно, и если мы все, каждый на своем месте, вспомним наш долг перед Царем и Родиной».
Картина Павла Викторовича Рыженко (1974-2014) «Прощание с конвоем» (2004).
Император попытался также превратить Госсовет в полностью лояльный Верховной власти орган. К сожалению, он не был таковым. Более того, не было никакой надежды, что под руководством престарелого и либерального А.Н. Куломзина можно добиться изменения ситуации в нужном направлении. Поэтому 1 января 1917 года председателем Государственного Совета был назначен Иван Григорьевич Щегловитов, расстрелянный одним из первых в начале красного террора в первые дни сентября 1918 года. Щегловитову была поставлена задача добиться правого большинства в Государственном совете. Увы, и этого сделать не удалось, правящий слой был поражен бациллами либерализма.
Картина Ивана Алексеевича Владимирова (1860-1947) «Взятие Зимнего» (1917).
В феврале 1917 года мы видим прямо-таки клубок роковых случайностей, повлиявших на ход событий.
Обильные снегопады на время прервали регулярную поставку хлеба в столицу, и кто-то мастерски распространил слухи по городу о перебоях с хлебом, после чего толпа начала хватать хлеб, в результате возник реальный дефицит. Одна роковая случайность.
Заболели корью царские дети, и императрица Александра Федоровна (самый достоверный источник информации для Государя) отвлеклась от дел государственных на лечение, в итоге Император потерял важный источник информации и вынужден был смотреть на события в Петрограде глазами участников заговора или их неумных сообщников, типа председатель Госдумы М.В. Родзянко. Другая роковая случайность.
Картина Филиппа Александровича Москвитина (р. 1974) «Государь Император всероссийский Николай II» (1999).
Захватил невесть откуда взявшийся отряд революционеров станцию Любань, и царский поезд повернул в Псков, где Государь попал в западню к активному участнику заговора генерал-адъютанту Рузскому, обласканному ранее Царем и ответившему ему чёрной неблагодарностью. Окажись в те роковые дни Государь в Царском селе, под Петроградом, когда вокруг него могли собраться верные части и монархисты, возможно исход мог быть другим. Ещё одна роковая случайность.
Не оказалось в Петрограде ни одного облечённого властью решительного генерала и в итоге верные присяге и сомневавшиеся воинские части оказались деморализованы. Хотя таких генералов, верных присяге и долгу монархистов, в армии было совсем мало. Ещё случайность.
У главы правительства князя Н.Д. Голицына лежал на столе подписанный Царем указ о роспуске Госдумы, на котором нужно было только поставить дату, и дать ему ход, Голицын всё тянул и дотянул до того момента, когда к нему пришли представители Думы и сказали, что он больше не глава правительства. Ещё одна случайность.
Послал генерал Ф.А. Келлер Царю верноподданническую телеграмму, что готов привести свой конный корпус (самую боеспособную воинскую единицу в армии) на выручку Государя, но корпус в Псков не повёл, ждал команды, а Царю телеграмму даже и не показали. А потом к Келлеру прислали его однокашника генерала Маннергейма, который уговорил того уйти в отставку. Ещё роковая случайность.
Слишком много случайностей, что позволяет говорить о промыслительности или закономерности происходившего в 1917 году в России. Для церковного сознания сама случайность является эвфемизмом действия Промысла Божия.
Что же касается монархистов, то они тоже были частью общества, стало быть, болели теми же недугами, что и остальной русский народ. Поэтому, когда рухнула монархия, ушли в политическое небытие и монархисты. Так по крайней мере казалось.
[1] Правые партии. 1905-1917. Сборник документов и материалов: В 2-х тт. / Сост., вст. ст., коммент. Ю.И. Кирьянова. Т. 2. М., 1998, с. 37.
[2] См.: Кожинов В.В. Черносотенцы и Революция (загадочные страницы истории). Изд. 2-е, доп. М., 1998.
[3] Кожинов В.В. Ук. соч., с.25.
[4] Кирьянов Ю.И. Правые партии в России. 1911-1917. М., 2001, с. 82.
[6] Правые партии. Т. 2, с.586-587.
[7] Цит по: Степанов А.Д. «С этой верой мы будем бороться, и с этой верой мы умрём». Николай Алексеевич Маклаков (1871-1918) // Правая Россия. Жизнеописания русских монархистов начала ХХ века. Сост. А.А. Иванов, А.Д. Степанов. СПб., 2016, с. 447-449.