северный поток 2 и северный поток в чем разница
Планы России снова сорвут, «Северный поток-2» уже опоздал: в ЕС раскрыли детали
«Северный поток-2» зимой 2021/2022 запустить не удастся. В ближайшее время провести сертификацию главного российского энергетического проекта не удастся, а без этого он работать не будет.
Об этом для словацкой газеты DenníkN написал эксперт по энергетике, бывший участник Стратегической группы советников по поддержке реформ при правительстве Украины Карел Гирман. Он пояснил: ситуация в ЕС, в первую очередь Словакию, зимой будет достаточно сложной.
Причин для этого несколько – низкие запасы в газохранилищах, возможно, холодная зима, рекордной высокие цены на голубое топливо в Европе. «Сегодня нам уже известно, что этой зимой точно не заработает спорный газопровод «Северный поток-2″, который идет из России прямо в Германию через Балтийское море», – уверен Гирман.
РФ накануне запуска газопровода ограничили поставки голубого топлива в Европе. Их хранилища заполнены, а вот в Европу они поставляют минимальные объемы. Это привело к значительному подорожанию энергоресурсов.
Почему приостановили «Северный поток-2»?
«Газпром» имеет отношение и к оператору «Северного потока-2», при этом сам планирует поставлять голубое топливо. А это нарушает европейскую газовую директиву. Согласно ее нормам, одна компания не может и контролировать инфраструктуру, и поставлять ресурсы.
Отметим, запуск газопровода в первую очередь ударит по Украине. Он лишит «Нафтогаз» миллиардов долларов прибыли на транзите голубого топлива из РФ в ЕС. Кроме того, Украина потеряет рычаг влияния на российскую власть.
В попытках доказать ЕС, что газопровод необходим, Россия фактически спровоцировала энергетический кризис: резко ограничила поставки газа в Европу. В результате цены взлетели до исторического максимума.
Как ранее писал OBOZREVATEL, Украине грозит серьезный экономический кризис с резким ростом цен, безработицей и волной банкротств. Коллапс может возникнуть именно из-за рекордных цен на газ для промышленности.
i_korotchenko
i_korotchenkoВоенно-политический дневник Игоря Коротченко
С начала работы система успешно наращивала объемы поставок, при этом неуклонно повышая использование производственных мощностей. В 2014 году было задействовано 65% годовой производственной мощности газопровода «Северный поток». В 2015 году этот показатель вырос до 71%, а в 2016 году достиг 80%. В 2017 году ожидается почти 90% использование производственных мощностей.
В холодные месяцы зимы прошлого года (2016/2017) средняя загрузка на газопроводе была очень высокой. Когда это было необходимо, то полностью использовалась максимальная дневная пропускная способность, и трубопроводная система без каких-либо проблем гибко адаптировалась к сезонному повышению спроса на газ со стороны европейских потребителей.
Как сообщает в своем пресс-релизе Nord Stream AG, компания тесно взаимодействует со всеми заинтересованными организациями и органами власти, а также с ведущими отраслевыми поставщиками и консультантами. Например, широко известная сертифицирующая фирма DNV GL осуществляет регулярную сертификацию системы трубопроводов, и высоко ценит неуклонное стремление компании Nord Stream AG к безопасной и надежной транспортировке газа.
Важно отметить, что Nord Stream AG разработала национальные программы экологического мониторинга в тесном сотрудничестве с теми странами, которые выдали разрешения на строительство и эксплуатацию трубопровода. Инвестиции на уровне примерно 40 миллионов евро, потраченные на разработку этих программ, являются свидетельством приверженности компании Nord Stream AG обязательствам по сохранению экосистемы Балтийского моря. Результаты проведенных исследований подтвердили положение о том, что строительство и эксплуатация газопровода соответствуют, или даже ниже значений, установленных в оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС): воздействие ниток газопровода на окружающую среду было незначительным, локальным и всего лишь кратковременным.
США, которые хотят возить из-за океана и сбывать европейцам свой дорогой сжиженный газ, это хорошо понимают. Новые антироссийские санкции Вашингтона ставят энергетические компании перед выбором: участвовать в строительстве и попасть под санкции или не участвовать и подорвать свою энергетическую безопасность.
Попытки остановить или сорвать строительство «Северного потока 2» продолжаются. Идут жесткие дебаты в Европарламенте, упирается по юридическим вопросам Еврокомиссия. Но главный упор противники второй газовой магистрали через Балтику делают на то, что «Северный поток 2» – якобы политический проект. Проект России, которая хочет взять Европу в «газовые клещи» и за счет Северных и Турецкого потоков и диктовать свою волю.
Складывается впечатление, что многие политики в Брюсселе существуют в другом измерении, где прямая не есть самое близкое расстояние между двумя точками. А между тем «Северный поток 2» как раз и есть прямая, которая проходит (минуя Украину) от полуострова Ямал в Европу. Путь газа в Германию оказывается в три раза короче, а, следовательно, поставки гораздо дешевле и менее рискованные. Но пока интриги, активно инспирируемые США, продолжаются.
В Европарламенте рассказали о возможных последствиях конфликта РФ и Украины
«Северный поток — 2» необходимо будет свернуть в случае вооруженного конфликта между Россией и Украиной — такой позиции придерживается руководитель Европейской народной партии Манфред Вебер. Интервью главы ведущей фракции Европарламента опубликовала в воскресенье, 5 декабря, газета Bild am Sonntag.
Политик назвал реальной угрозу для Украины в свете недавнего «развертывания российских войск на границе».
«Эта ситуация вызывает очень большую обеспокоенность, не исключена эскалация конфликта на востоке Украины», — указал он.
По его мнению, сложившаяся обстановка является «испытанием для НАТО и западного сообщества».
Вебер также заявил, что Североатлантический альянс «дал ясно понять, что российская акция против Украины будет иметь высокую цену». Он призвал новую правящую коалицию Германии четко назвать эту «цену».
Противостоять реализации проекта не устают и в Киеве. Напомним, глава компании «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко ранее заявил, что сертифицировать «Северный поток — 2» нельзя, поскольку он не соответствует правилам Евросоюза. По его словам, на всех участках трубопровода должны быть альтернативные поставщики.
«Вторжение на Украину»
О том, что в начале 2022 года российские войска могут перейти через границу с Украиной, написали накануне газеты Washington Post и Bild. Немецкий таблоид, в частности, обрисовал три возможные фазы войны, ссылаясь на свои источники в НАТО и спецслужбах.
Комментируя эту публикацию, официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что при составлении «схемы нападения» авторы материала использовали топоним 1942 года.
«Львов на карте обозначен как «Лемберг». Современный Львов по-немецки будет Lwiw. Именно под таким названием он фигурирует в официальных материалах МИД ФРГ. А вот на карте 1942 года, когда город был оккупирован, использовался еще австро-венгерский топоним «Лемберг». Фашистами. Так с какой карты срисовывали-то немецкие журналисты?» — написала она в своем Telegram-канале.
В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал подобную информацию пустым и безосновательным нагнетанием напряженности.
Россия ни для кого не представляет угрозу, подчеркнул представитель Кремля.
В то же время он не исключил возможность провокаций, чтобы оправдать соответствующие заявления. Песков также предупредил, что попытки силового решения кризиса на юго-востоке Украины будут иметь самые серьезные последствия, напоминает ТАСС.
По его словам, Москва предпринимает все возможные усилия для того, чтобы помочь Украине урегулировать конфликт в Донбассе, сохраняя приверженность «нормандскому формату» и минским соглашениям.
По данным социологических служб, россияне оценивают отношения с Украиной достаточно негативно. «Но войну России с Украиной наши люди как бы отрицают. Представить себе, что украинская армия воюет с российской, это за пределами воображения россиян. Там другое может быть: мы взяли и завоевали Украину. Есть головы, которые готовы так рассуждать: «За три дня взяли Киев». Но это не воспринимается ими как война. Никакого сопротивления «нам» там быть не может, считают такие люди. В то же время страх войны действительно потихоньку растет в последние годы. Сейчас он уже в первой тройке страхов, которые испытывают россияне», — отметил социолог Алексей Левинсон.
В США заявили о замене ГТС Украины «Северным потоком – 2»
Сенатор-республиканец от штата Айдахо Джеймс Риш в субботу, 4 декабря, выступая в конгрессе США, заявил, что российский газопровод «Северный поток – 2» (СП-2) был построен для замены газотранспортной системы (ГТС) Украины.
«Помните, что «Северный поток – 2» призван заменить украинскую газотранспортную систему, а это значит, что России больше не нужно беспокоиться об уничтожении собственной инфраструктуры в случае полномасштабной войны (между Россией и Украиной. — Ред.)», — цитирует стенограмму речи политика RT.
Риш также подчеркнул, что в вопросе российского газопровода демократы и республиканцы в сенате всегда сходились во мнениях. Исходя из этого он и предложил коллегам принять предложенную им поправку к проекту закона об оборонном бюджете США, которая предполагает введение обязательных санкций в отношении оператора «Северного потока – 2» компании Nord Stream 2 AG, а также фирм, участвующих в испытании и сертификации трубопровода до его непосредственного ввода в эксплуатацию.
Сенатор напомнил, что дата запуска СП-2 еще не определена, и у США есть время принять меры и не допустить этого.
Как отметили 3 декабря журналисты портала Axios, ожесточенные споры на Капитолийском холме между противниками и лоббистами «Северного потока – 2» могут оставить США без оборонного бюджета на следующий год. Авторы уточняют, что республиканцы в сенате угрожают заблокировать его принятие, если лидер большинства Чак Шумер не согласится внести поправку о санкциях.
Тем же днем премьер-министр федеральной земли Мекленбург — Передняя Померания Мануэла Швезиг раскритиковала подготовку США санкций против принимавших участие в проекте «Северный поток – 2» компаний. Она назвала неразумной политику Вашингтона, который то выступает соратником ФРГ, то меняет свои взгляды.
30 ноября первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский подчеркнул, что Россия не видит проблем в возмущении американских конгрессменов по поводу трубопровода «Северный поток – 2», поскольку, по его словам, законодательный орган США не имеет к проекту никакого отношения.
Не секрет, что в настоящее время цены по долгосрочным контрактам Газпрома привязаны к спотовым ценам на бирже в Европе. Точную формулу никто не опубликует, но можно сделать достаточно грубые прикидки, которые тоже могут стать весьма показательны.
Затраты Газпрома на проект Северный поток-2.
В проекте кроме Газпрома участвует консорциум европейских энергетических компаний. Консорциум инвестирует 50% затрат. Общие затраты на проект составляют около 10 млрд. Долларов.
Источник kommersant.ru: 70% это много, а вот 50% от спотовых цен вполне реальные цифры.
Долю в 50% и возьму для расчетов.
Если бы СП 2 быстро запустили, то цена на газ вполне могла опуститься с 1 тыс. до 500 долларов. Итого выигрыш Газпрома от высоких цен на газ вполне может быть равен = 0,5 * 500 долл. = 250 долл. За тыс. кубометров.
Т.е. замораживая запуск Северного потока-2 европейские покупатели по долгосрочным контрактам переплачивают порядка 250 долларов за каждую тысячу кубометров.
Расчет срока окупаемости для Газпрома проекта СП 2 от высоких цен
В страны дальнего зарубежья Газпром поставляет порядка 200 млрд. Кубометров в год или 17 млрд. Кубометров в месяц.
Следовательно ежемесячная дополнительная прибыль от повышенных цена на газ составит = 17 млн. * 250 = 4,25 млрд. Долларов.
Даже если расчеты и завышены, то получается, что Газпрому надо всего несколько месяцев (1-2) для возврата всех вложенных в проект средств.
Возможно именно этой газовой математикой и обусловлено железное спокойствие наших властей по поводу задержки запуска нового газопровода. Главной проигравшей стороной является сама Европа. Ее экономика, граждане и консорциум инвесторов, который пока ничего не получает от своих инвестиций.
В по этой причине и увеличивается цена акций Газпрома в своем портфеле.
После ухода Чубайса у Роснано «пропали» деньги на погашение долгов. А ведь было «очень много денег».