внутренняя городская крепость на руси
к р е м л ь
городская крепость
• достопримечательность в Москве
• крепость в старых русских городах
• центральная укрепленная часть древнерусских городов
• в словаре В. И. Даля этому слову дается в том числе и такое определение: «Лучшая часть заповедника, крепкий и крупный строевой лес», но обычно этим словом называют сооружение, которое в старину, очевидно, строилось именно из такого леса
• как называется самая большая в мире средневековая крепость?
• итальянцы называют это «маленьким городом», а как это называется в Москве?
• самый центр Москвы
• где находится резиденция президента России?
• центральная укрепленная часть города
• там заседает правительство России
• центральная часть древнерусских городов
• главное здание России
• центральная часть Москвы
• там заседал ЦК КПСС
• президентские апартаменты в России
• российский символ власти
• советский оппонент Белого дома
• гора на северной окраине Тибета, открытая Пржевальским
• обитель Путина Медведева
• московское здание с курантами
• Укрепленная центральная часть древнерусских городов
• Крепость в старых русских городах
• Центральная укрепленная часть древнерусских городов
• Укреплённая центральная часть древнерусских городов
• Резиденция президента Российской Федерации
• в словаре В. И. Даля этому слову дается в том числе и такое определение: «Лучшая часть заповедника, крепкий и крупный строевой лес», но обычно этим словом называют сооружение, которое в старину, очевидно, строилось именно из такого леса
• где находится резиденция президента России
• крепость в старых русских городах
• м. крем, кремник стар. и кром (от кромить, кромленое место), детинец, внутреняя крепостца, крепость внутри города; стена с бойницами, воротами, башнями, ограждающая важнейшую часть города, дворец, казну и пр. Кремлевский, до кремля относящ. Кремлевой, часть его составляющий. Кремлевое дерево, на краю леса, одиноко и на просторе выросшее; крепкое строевое, здоровое. Кремь ж. стар. лучшая часть заповедника, крепкий и крупный строевой лес в заветном бору. Кремлевник м. арх. вят. хвойный лес по моховому болоту
к р е м л ь
крепость в старых русских городах
• достопримечательность в Москве
• центральная укрепленная часть древнерусских городов
• в словаре В. И. Даля этому слову дается в том числе и такое определение: «Лучшая часть заповедника, крепкий и крупный строевой лес», но обычно этим словом называют сооружение, которое в старину, очевидно, строилось именно из такого леса
• как называется самая большая в мире средневековая крепость?
• итальянцы называют это «маленьким городом», а как это называется в Москве?
• самый центр Москвы
• где находится резиденция президента России?
• центральная укрепленная часть города
• там заседает правительство России
• центральная часть древнерусских городов
• главное здание России
• центральная часть Москвы
• там заседал ЦК КПСС
• президентские апартаменты в России
• российский символ власти
• советский оппонент Белого дома
• гора на северной окраине Тибета, открытая Пржевальским
• обитель Путина Медведева
• московское здание с курантами
• Укрепленная центральная часть древнерусских городов
• Крепость в старых русских городах
• Центральная укрепленная часть древнерусских городов
• Укреплённая центральная часть древнерусских городов
• Резиденция президента Российской Федерации
• в словаре В. И. Даля этому слову дается в том числе и такое определение: «Лучшая часть заповедника, крепкий и крупный строевой лес», но обычно этим словом называют сооружение, которое в старину, очевидно, строилось именно из такого леса
• где находится резиденция президента России
• крепость в старых русских городах
• м. крем, кремник стар. и кром (от кромить, кромленое место), детинец, внутреняя крепостца, крепость внутри города; стена с бойницами, воротами, башнями, ограждающая важнейшую часть города, дворец, казну и пр. Кремлевский, до кремля относящ. Кремлевой, часть его составляющий. Кремлевое дерево, на краю леса, одиноко и на просторе выросшее; крепкое строевое, здоровое. Кремь ж. стар. лучшая часть заповедника, крепкий и крупный строевой лес в заветном бору. Кремлевник м. арх. вят. хвойный лес по моховому болоту
Общие особенности кремлей на Руси (9 фото)
Большинство древнерусских городов состояло из крепости и посада. Посад или его часть мог иметь свою линию укреплений. Она называлась острогом или внешним городом. Термин посад иногда мог заменяться словом предградие. Об осаде Чернигова в 1152 г. в Суздальской летописи (Лаврентьевский список) сказано: “отъемше острог, зажгоша предгородие все”. Укрепления посада обычно были не такими мощными как кремлевские. В Киеве, например, в 1611г. Посад был огражден «столпием». Это вертикально поставленные вплотную друг к другу бревна. Такая стена являлась наиболее типичной оградой для посада, так как возводилась быстро и легко. Другие ограждения могли быть еще легче и сменять друг друга по мере роста посада. Даже при наличии столпия, посад неизменно возрастал, и появлялись все новые неогражденные территории. Легкие укрепления посада объяснялись тем, что плотность его застройки обычно была невысокой, и он занимал обширную территорию.
Неотъемлемой частью кремлей Древней Руси являлись ворота. Это были простые срубы, подобные срубам внутривальных каркасов, отличались лишь тем, что у ворот отсутствовала внутренняя засыпка, и был сквозной проезд. Срубы ворот редко возвышались над валами. Они составляли единое целое с внутривальными каркасами. Это касалось и ворот из камня. Это можно наблюдать на примере «Ярославского города» в Киеве, его валы упирались в устои Золотых ворот, в связи с этим на них остались отпечатки бревен внутривальных каркасов. Над проездами таких ворот находились храмы, которые стояли на уровне крепостных стен и составляли с ними единое целое. С конца XI века надвратные храмы стали довольно распространенным явлением. Во всяком случае, в это время сначала наиболее крупные, а затем и мелкие города подхватывают инициативу Киева и, подражая ему, также вводят воротные проезды с надвратными церковными постройками в систему своих дерево-земляных оборонительных сооружений. Они сооружаются не только из дерева, но и в камне и ставятся как на бревенчатых, так и на каменных устоях крепостных ворот.
Архитектура русских оборонительных сооружений домонгольского времени была очень простой, и лаконичной. Однако надвратные храмы вносили в их облик определенное разнообразие, но благодаря ровной, нигде не прерывающейся ленте стен, возвышавшихся над валами подчас огромных размеров, оборонительные сооружения Древней Руси со всех сторон воспринимались почти одинаково. Этот облик был по-своему красивым, так как венчающие части культовых зданий, суровые крепостные стены, валы, служившие им основанием, и сам холм, на котором эти сооружения располагались, вызывали ощущение ритма в организации пространства. Не зря, упоминая о Владимире, под 1174 г. летописец с пафосом отметил: «весь град Володимерь и до основания яко на воздусе стояше», а, говоря о воеводе Менгуке, посланном Батыем в 1240 г. «соглядати града Киева», он записал, что тот был им беспредельно поражен: «и видев град Киев, и удивися красоте его и величеству».
Большинство крепостей подчинялись конфигурации рельефа, основными типами укреплений были островные и мысовые, в Полоцкой и Смоленской землях, где было много болот, часто использовали болотные островки. В Новгородско-Псковской земле укрепленные поселения нередко ставили на отдельных холмах. Этот приём был наиболее удобен с точки зрения обороны. В конце Х — начале XI века в западнорусских землях стали появляться укрепления с геометрически правильной схемой — круглые в плане. Наиболее необычный тип укреплений того времени представлен некоторыми памятниками Волыни. Они представляют собой городища, которые по форме близки к со скругленными углами и сторонами. Обычно две, а иногда три их стороны прямолинейны, а четвертая (или две стороны) — округла. Эти городища расположены на плоской, большей частью заболоченной местности. Одним из крупнейших подобных городищ является город Пересопница; очень характерен также детинец стольного города Волыни — Владимира-Волынского. В XII веке крепости круглые в плане широко применяются уже на всей территории Древней Руси. Яркими примерами круглых укреплений в Суздальской земле служат города Мстиславль и Микулин, Дмитров и Юрьев-Польской. Распространяются и полукруглые крепости, которые примыкают одной стороной к естественному оборонительному рубежу — берегу речки или крутому склону. Таковы, например, Кидекша, Перемышль-Московский, Городец на Волге. Существует несколько крупных древнерусских городов с другой схемой. Так, во Владимире-Волынском детинец относится к «волынскому» типу укреплений, то есть имеет форму скругленного прямоугольника, а окольный город представляет собой огромное полукруглое городище. В Новгороде Великом детинец имеет полукруглую форму, а окольный город — неправильно округлую, причем окольный город расположен на обоих берегах Волхова, и, таким образом, река протекает через крепость.
Древнерусские крепости в большинстве своем не имели башен. Но и в данном случае существуют территориальные особенности архитектуры. Так, например, во второй половине XIII в., имели распространение единичные башни-столпы, представляя по своим формам местный вариант оборонительных сооружений. Существование единичных башен в военном зодчестве северо-западной Руси первой половины XIV в. подтверждает и крепость Изборска, древнюю основу которой составляет одна каменная башня, носящая теперь название Луковки. Постройка этой башни была осуществлена либо в 1303 г., когда Изборск был перенесен на новое место, либо в промежуток между 1303 г. и 1330 г., но не позднее. Она стояла на северо-западном углу мыса Шеравьей горы и входила, по-видимому, в состав деревянных стен. Сейчас башня Луковка стоит внутри каменной крепости, вплотную к ее северо-восточной стене. Однако шов между стеной и стволом башни, а также башенные бойницы, направленные во все стороны и упирающиеся в крепостную стену, свидетельствуют о ее более ранней дате. Она была построена не только раньше примыкавшей к ней стены, но и раньше всей каменной крепости в целом. Об этом же говорят внутренняя структура башни и ее кладка, несколько отличающаяся от кладки прикрывающей ее крепостной стены. В этом отношении не составляла, по-видимому, исключения и крепость Корелы, так как в 1364 г. в ней была построена только одна башня, следов же других башен не обнаружено; одну башню Корела, очевидно, имела и в более позднее время. Одновременно с однобашенными или малобашенными крепостями в первой половине XIV в. продолжали существовать на Руси, по-видимому и крепости, которые башен не имели совсем. Архитектурный облик однобашенных крепостей по сравнению с архитектурным обликом безбашенных оборонительных сооружений был, конечно, другим. Возвышавшиеся над стенами и скрытой за ними застройкой, такие башни были главными доминантами укрепленных пунктов, их высотными ориентирами.
Весьма скуп и суров был, вероятно, и силуэт однобашенных крепостей. Как и в XII в., главную роль в этом силуэте играли крепостные стены и то возвышенное место, на котором они стояли. Башня, верхняя часть которой выглядывала из-за стен и поднималась над ними, вносила в этот силуэт только некоторое разнообразие и в какой-то мере обогащала его.
В небольших городах внутренние храмы кремля не были видны из-за стен. Зачастую поэтому кремль выглядел сурово и уныло. Но в крупных городах дело обстояло немного иначе: огромные, монументальные и величественные храмы способствовали выразительности художественного облика этих городов, ибо верхние, снабженные главами части церковных построек были видны из-за стен. Однако суровость архитектурного облика города этим не снижалась и соответствовала смыслу оборонительных сооружений, утилитарности их назначения и тем условиям, в которых жил русский народ.
Фортификация на Руси в данный период заметно отставала от Европейской. В устройстве каменных оград происходят некоторые изменения. Высота каменных стен начинает понижаться, а толщина если и увеличивается, то незначительно, но зато стены, как и башни, начинают приспосабливать под артиллерию. С целью получения ярусного огня в стенах устраивают «бои подошвенные, средние и верхние». Подошвенные и средние бои представляли собой отдельные казематы, называвшиеся печурами они располагались в шахматном порядке. Верхние бои главным образом предназначались для стрелков. К верхним боям поднимались по лестничным всходам или взлазам, то есть по лестницам, устроенным в толще стены.
Башни оград сильно возвышались над стенами и выполняли главным образом роль опорных пунктов для внутренней обороны ограды. Наиболее употребительная форма башен была круглая.
В кремлях можно найти аналогии красного (чистого, святого) угла и угла печного, связанного с деловой активностью и обеспечением утилитарных потребностей человека. Характерно, что в относительно поздний период, когда русские города широко раскинулись своими посадами, их кремли зачастую оставались плотно застроенными небольшими дворами «для осадного сидения». В случае приближения неприятеля город мог «стягиваться в точку», как в сказке, «сворачиваться в клубочек», сохраняя своих людей, свои основные богатства. А в благоприятных условиях он снова разворачивался из кремля, разрастался, занимая все большую и большую территорию.
В это время вместе с укрепленными городами большую роль играли укрепленные монастыри, которые часто принимали участие в обороне государства. Укрепление монастырей состояло в обнесении их оборонительными оградами, имевшими большое сходство с городскими оградами и состоявшими из стен с зубчатой брустверной стенкой на вершине и с башнями по углам и сторонам. Стены и башни монастырских оград отличались от городских только размерами. Укрепленные монастыри заключали в себе осадные дворы, которые служили убежищем для местных жителей.
В каких российских городах, кроме Москвы, есть старинные кремли и чем они знамениты
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Древнерусские поселения: одни сплошные кремли
Когда-то город вообще не мог существовать без кремля. Точнее, детинца – именно это название осталось в истории как раннее наименование городского укрепления. Почему детинец? То ли потому, что в случае опасности за высокими стенами укрывали самых слабых, включая детей, то ли от слова «деть» – «спрятать», а может быть, речь вообще шла о «дедах», старейшинах.
Любому древнерусскому поселению требовалась защита от нападения извне: шла ли речь о кочевниках или о соседях-славянах, нужно было иметь возможность обезопасить людей, скот и имущество. Первые городские крепости воздвигают уже в VI веке. Поскольку орудий для разрушения стен в те времена еще не существовало, брали города разве что внезапно, «изгоном» или «изъездом», то чтобы защититься от такой атаки, достаточно было лишь возвести вокруг поселения стены повыше и затруднить чужакам доступ вовнутрь.
Строили детинцы-кремли из дерева, быстро, за считанные дни. Для кремля выбирали участок на возвышенности, чаще всего – при впадении одной реки в другую (так город оказывался естественным образом защищен сразу с двух сторон). Завершали укрепление города рвом и валом. Деревянная стена представляла собой тын или частокол – врытые в землю вплотную друг к другу бревна высотой 6-8 метров. Со временем кремли стали усиливать башнями – над воротами и в местах поворота стен. С башни противника можно было заметить издали, к тому же, сверху открывались возможности для атаки.
Во внутренней части кремля располагались дома простых людей и резиденции правителей и знати, храмы, а еще – мастерские ремесленников, склады. К кремлю часто примыкали «окольные города», тоже обнесенные стеной. Это была уже вторая линия обороны города – с ростом населения требовалось все больше территории. Части города, которые оставались неукрепленными, носили название посады; иногда посады превращались в окольные города – в отношении Москвы это Китай, Белый и Земляной города.
Конструкция древнерусского детинца не стала уникальной – по такому же принципу были устроены и другие древние города: в Европе, на Ближнем Востоке, в Китае. Тем не менее, славянские территории древние скандинавы называли «Гардарики», то есть «страна городов, крепостей». На Руси в домонгольский период насчитывалось до полутысячи больших и малых городов, городов, укрепленных детинцами-кремлями, но все равно павших под натиском армии Батыя.
Эволюция кремлей
Нашествие монголо-татарских войск сыграло в истории древнерусских кремлей важную роль: оказалось, что этого врага существующие на тот момент крепости сдержать не могут. У завоевателей был четкий план осады городов – а осада в те времена вообще была явлением нечастым – как правило, ограничивались лишь штурмом, и, если он был неудачным, отступали. Монголы же применяли несколько приемов, которые неминуемо приводили – рано или поздно – к падению очередного кремля.
Термин «детинец» использовался примерно до XIV века, потом говорили уже «кремль», «кремник», «кром» – так и сейчас зовется Псковская старинная крепость. Сменилось не только название, постепенно совершенствовался сам процесс возведения крепостей. Бревенчатый тын сначала дополняли отдельными каменными башнями, потом и полностью перешли на камень: дерево уязвимо перед огнем и недолговечно.
Первым из каменно-деревянных кремлей считается Любшанская крепость близ Старой Ладоги, она была возведена в VII-VIII вв. В новгородской и псковской землях камень вообще использовался раньше: вероятно, из-за того, что был доступнее и лучше подходил для отражения нападений немцев и скандинавов – те владели навыками штурма замков. Кстати, не затронутые монголо-татарским игом, Новгородское и Псковское княжества продолжали и в этот темный для Руси период сооружать крепости-города.
Московский кремль, впервые возведенный при возникновении города, стал белокаменным при Дмитрии Донском, в середине XIV века, а позже, в правление Ивана III, уже был кирпичным. Этот новый материал почти повсеместно вытеснил дерево и камень. А на юге по-прежнему сооружали деревянные укрепления, создавая многокилометровую «Засечную черту» из городов-крепостей, частоколов, водных и лесных препятствий для защиты от проникновения на север крымских татар. Но ни одного деревянного кремля – ни на юге государства, ни в какой другой его части, до настоящего времени не сохранилось.
Кремль – часть прошлого?
Самым последним кремлем, построенным на территории страны, стал Тобольский, он же носит титул самого восточного из кремлей России. Закончено возведение крепости было в 1717 году. Необходимость в таких оборонительных сооружениях отпала, а существующие кремли перестраивали, разбирали «за ненадобностью» или просто не восстанавливали после пожаров и в результате естественного обветшания. От большинства таких городских крепостей-детинцев остались только круговые земляные валы.
Зато археологам эти объекты дают огромное количество информации: собрания находок на территориях каждого из построенных когда-либо кремлей – настоящая сокровищница. Черепки керамической посуды, монеты, украшения, детали орудий, предметы быта, одежда, даже берестяные грамоты и княжеские печати – все это сохранялось в земле даже тогда, когда стены и башни наверху давно были разрушены.
Да и сами объекты древнего зодчества, в каком бы виде их ни сохранила история, имеют важное значение. В позапрошлом веке остатки городской крепости в Новгороде стали называть Рюриковым городищем: якобы именно там, при истоке реки Волхов из озера Ильмень, находилась резиденция легендарного Рюрика. Кремлевских стен не сохранилось – деревянные укрепления были разрушены уже к XII веку. Зато в белокаменных палатах, выстроенных на высоком холме, провел детство Александр Невский, а среди посещавших Городище были в разное время Дмитрий Донской, Василий Темный, Иван III, Иван Грозный.
Тверской кремль был утрачен в пожаре 1763 года, Смоленский кремль пострадал от огня в 1812 году, и потом во время Великой отечественной войны. Только отдельные фрагменты сохранились от кремлей в Можайске, Вязьме, Ярославле. Камни Серпуховского кремля пошли на строительство Московского метрополитена в XX веке. В список Всемирного наследия ЮНЕСКО сейчас внесены Московский кремль, Новгородский детинец, Казанский кремль, территории Рубленого и Земляного городов Ярославского кремля, а также некоторые строения, расположенные на территории Суздальского. Это значит, что государство берет на себя обязанность по сохранению этих объектов.
Когда-то любой город на Руси представлял собой кремль-детинец – без возведения стен само существование такого поселения было немыслимо. И если эти стены выполняли задачу защищать жителей от угрозы извне, то сами крепости перед лицом времени оказались беззащитны. Не все, к счастью, – и тем ценнее те объекты, что сейчас оставляют посетителям возможность прикоснуться к прошлому страны.
Для кого-то археологические находки и исторические документы превращаются в источник творческих сил, как для этих шестерых художников, которых вдохновляет история и мифология Древней Руси.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Крепости и остроги Древней Руси (1)
Поселения Березняки III-V вв.
В X-XI вв. военно-политическая обстановка изменилась, на юге все активнее действовали печенеги, на западе Польша, на северо-западе прибалтийские племена. Рождение и развитие в это время феодального государства дало возможность строить более мощные укрепления. В это время появляются феодальные замки, княжеские крепости и города, где главную роль играет не сельское хозяйство, а ремесло и торговля.
Замки служили опорными пунктами и местом жительства феодалов.
Замок Владимира Мономаха в Любече XI в. (Реконструкция Б.А. Рыбакова.)
Городские укрепления чаще всего состояли из двух оборонительных линий: центральной части- детинца и второй линии – окольного города.
Город-замок на Днепре у с. Чучинка. (Реконструкция по данным раскопок В.О. Довженко)
Крепости строили в основном в пограничных районах и заселяли их гарнизонами.
Руководство строительством укреплений лежало на военно-инженерных специалистахгородчиках или городщиках. Они не только руководили строительством укреплений, но и следили за их состоянием и своевременным ремонтом. Городовое дело, как один из тяжелых видов феодальных повинностей, лежало на плечах зависимого населения, в Новгородских и псковских землях часто использовали наемную рабочею силу.
Постройка крепостных сооружений требовала больших материальных и людских ресурсов. Так на постройке «города Ярослава» в Киеве в течении пяти лет должны были непрерывно работать около тысячи человек. На постройке небольшой крепости Мстиславль должны были трудиться примерно 180 человек в течении одного строительного сезона.
Укрепления XI в. располагались на высоком месте или на низменном, в любом случае крепость должна была иметь широкий обзор, чтобы неприятель не смог незамеченным подойти к ней. Фронтальная стрельба со стен по всему периметру препятствовала штурму укреплений. В систему укреплений входили ров, вал и мощные стены.
Мстиславль. (Реконструкция П.А. Раппопорта, рис. Арх. А.А. Чумаченко)
Оборона некоторых крепостей состояла из ряда параллельных, как правило, овальных колец укреплений
Древний Новгород. Х в.
Укрепления многих крупных городов состояли из детинца построенного как мысовое укрепление, т. е ограниченное с трех сторон естественными преградами и имевшую одну напольную сторону. Окольный город прикрывал посад и строился уже подчиняясь рельефу местности и той площади которую надо было защитить.
Высота валов средних по величине укреплений была не более 4 м., валы крупных городов были значительно больше: Владимира 8 м., Рязани 10 м., город Ярослава в Киеве 16 м. Иногда валы имели внутри сложную деревянную конструкцию которая препятствовала расползанию насыпи и связывала ее. В древнерусских крепостях такая конструкция представляла собой забитые землей дубовые срубы.
Наиболее ранние конструкции внутри вала относятся к крепостям Х в. это Белгород, Переяславль, крепость на р. Стугне (городище Заречье). В этих крепостях в основе вала стоят вплотную друг к другу дубовые срубы, с выпуском бревен примерно 50 см. Лицевая стенка срубов находилась точно под гребнем вала, а сам сруб уходил в его тыльную часть. Под передней частью вала перед срубом размещен решетчатый каркас из бревен, сколоченных железными костылями и заполненный кладкой из сырцовых кирпичей на глине. Вся конструкция засыпалась землей формирующей скат вала.
Вал и крепостная стена Белгорода Х в. (Реконструкция М.В. Городцова, Б.А. Рыбакова)
С XI в. конструкцию вала из-за трудоемкости изготовления стали делать проще, лицевая часть вала была просто земляной, остался лишь каркас из срубов набитых землей. Такие валы были в Черторыйске, в городище Старые Безрадичи, в городище у Сунгиревского оврага около Владимира, в Новгороде и др. При значительной ширине вала ставился сруб с несколькими поперечными стенками поперек вала (вал древнего Мстиславля).
Для устранения оползания вала в его основании ставили срубы небольшой высоты. Часть клетей с внутренней стороны вала землей не заполняли, а оставляли для использования в качестве жилых или хозяйственных помещений. Особенно широко такой прием использовался в крепостях XII в.
Рвы в русских крепостях XI-XII вв. обычно были симметричными в профиль, с углом наклона 30-45 градусов. Глубина рва обычно была равна высоте вала. Вал насыпали примерно на расстоянии одного метра от рва.
Большинство крепостей на Руси в XI-XII вв были деревянными, они представляли собой бревенчатые срубы рубленные « в обло». Первая простейшая конструкция бревенчатой стены представляет собой сруб из трех стенок соединенный со вторым таким же срубом коротким отрезком бревна.
Крепостная стена XII в. (Реконструкция П.А. Раппопорта)
Двойной забрал. По В. Ласковскому
Забрал с кроватью. По В. Ласковскому
Сверху забрало прикрывали кровлей, чаще всего двухскатной.
В большинстве крепостей проезд внутрь осуществлялся через ворота расположенные в проезжей башне. Уровень ворот располагали у основания вала, над воротами особенно в крупных городах устраивали надвратные церкви. Если перед воротами был ров, через него делали узкий мост, который в случае опасности уничтожался защитниками крепости. Подъемные мосты на Руси в XI-XII вв использовались очень редко. Кроме основных ворот в крепостях устраивали потайные лазы, в земляных валах, которые использовались для вылазок во время осады. Крепости XI-XII вв строили чаще всего без башен если не считать ворот и сторожевых вышек, предназначенных для обзора местности.
Черторыйск XIII в. (Реконструкция П.А. Раппопорта)
Конструкции крепостных стен
Самым простейшим укреплением первых крепостей был ров с валом на котором устанавливали невысокий тын из врытых вертикально в землю бревен с заостренными концами.
Тыновая ограда с верхним и подошвенным боем по В. Ласковскому
Простейшее тыновое укрепление представляет из себя стену различной высоты, оборона которой велась поверх тына или через специальные бойницы. Более сложный тип это тын с двойным боем он состоит из: «верхнего боя», помост которого располагался на поперечных рубленных стенках и нижнего «подошвенного боя».
Тыновая ограда с верхним и подошвенным боем по В. Ласковскому
По расположению тына различали «стоячий» острог это когда ограда расположена перпендикулярна земле и «косой» острог с наклоном тына в сторону огораживаемого пространства.
А- косой острог, Б – засыпная тыновая ограда, В – переходный тип от тыновых оград к стенам. По В. Ласковскому
Существовали тыновые стены с «иглами», это наклонные бревна подпорки, острые концы которых были направлены наружу.
Более серьезную защиту давала засыпная тыновая ограда, когда пространство между тыном и задними стойками засыпалось землей. Другой вид засыпного острога является переходным к рубленным стенам. Здесь невысокая тыновая ограда, играющая роль бруствера, помещена на стоящие вплотную друг к другу срубы заполненные землей. Более прочными и долговечными являются рубленные стены. Древним типом рубленных стен являются «гродни» поставленные вплотную срубы.
Стены рубленные гроднями. Мангазея. XVII в. Реконструкция
Недостатком подобной конструкции было быстрое загнивание боковых примыкающих друг к другу стен и неравномерная осадка срубов, что приводило к большим перепадам высоты площадки верхнего боя.
Данные недостатки устранялись в устройстве стен «тарасами». Такие стены получили широкое применение в XV в. Наружные и внутренние стены делались цельными и соединялись между собой поперечными стенами на расстоянии 3-4 сажени, внутри засыпались землей или камнями.
Аксонометрический разрез стены, рубленный «тарасами», г. Олонца (1649 г.), реконструкция
Для придания большой устойчивости основание стен уширяли откосами.
Разрез стены с уширенным основанием. По В. Ласковскому
Другой тип стен «тарасами» был более сложным. Поперечные стены находились на наружной поверхности на расстоянии сажени друг от друга, а у внутренней сходились образуя треугольные клети. Причем расположение бревен поперечных стен чередовалось через каждые два венца продольных. Такая конструкция придавала большую устойчивость и затрудняла для осаждающих сделать в ней частичный обвал.
Стены города Коротояка (1648 г.)
Высота рубленных стен по письменным источникам составляла 2,5-3 сажени, ширина стен от 1,5 до 2-х саженей. Тыновые стены имели высоту от 1,5 до 2-х саженей.
План и разрезы стен Тарасами с нижним боем. По В. Ласковскому
Для стрелков верхнего боя поверх тарас был настлан бревенчатый пол («мост») прикрытый бревенчатым бруствером с бойницами и укрытый сверху двухскатной кровлей. Верхний бой нависал над стеной, образуя «облам» для стрельбы с верху, сброса камней и обливания смолой штурмующего стены неприятеля.
Стены г. Олонца (1649 г.). По В. Ласковскому
Деревянные рубленные стены имели двухскатную кровлю, стропильная конструкция которой держалась на внешней стене и на внутренних столбах опиравшихся на выпуски верхних бревен стенок-перерубов. Кровлю крыли обычно в два теса, реже в один, но тогда использовали нащельник или под тес клали дрань.
Башни до XIII в. имели ограниченное применение, они носили разные названия: «вежа», «стрельница», «костер», «столп». Термин башня появился в XVI в. Башни в плане делали четырехугольными, шести и восьмиугольными. Многоугольные башни позволяли увеличить поле обстрела, особенно удачно они вписывались в крепости со сложной конфигурацией плана.
Угловая башня Олонецкой крепости. XVII в. Реконструкция
Башня Братского острога. 1654 г. Реконструкция по В. Ласковскому
Башни как правило были многоярусными, этажи соединялись внутренними лестницами, в некоторых случаях на верхний ярус вела наружная лестница, особенно когда нижний этаж использовался под жилье (башня Братского острога). Венчала башню обычно шатровая кровля, с полицами или без них. Сверху шатра иногда устраивали смотровую вышку.
Башня города Красноярска. По В. Ласковскому
Каркас кровли мог быть выполнен из бревен или иметь стропильную конструкцию сверху каркас зашивался тесом. Концы тесин иногда украшались усеченными пиками.