временщик это в истории
ВРЕМЕНЩИК
Смотреть что такое «ВРЕМЕНЩИК» в других словарях:
временщик — калиф на час Словарь русских синонимов. временщик калиф на час Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011 … Словарь синонимов
Временщик — I вр еменщик м. разг. Временный житель, работник и т.п. II временщ ик м. Тот, кто по воле сильного покровителя обычно монарха оказался на время у власти. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Временщик — I вр еменщик м. разг. Временный житель, работник и т.п. II временщ ик м. Тот, кто по воле сильного покровителя обычно монарха оказался на время у власти. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
ВРЕМЕНЩИК — ВРЕМЕНЩИК, а, муж. (устар.). Человек, получивший высокое положение по воле стоящего у власти покровителя. Всесильный в. | прил. временщицкий, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
временщик — а, м. Человек, достигший высокого положения в государстве, благодаря личной близости к монарху; фаворит, оказавшийся на время у власти по воле покровителя. ► Надменный временщик и подлый и коварный: Монарха хитрый льстец и друг… … Словарь забытых и трудных слов из произведений русской литературы ХVIII-ХIХ веков
временщик — временщик, временщики, временщика, временщиков, временщику, временщикам, временщика, временщиков, временщиком, временщиками, временщике, временщиках (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов
временщик — временщ ик, а … Русский орфографический словарь
временщик — (2 м)‚ Р. временщика/; мн. временщики/‚ Р. временщико/в … Орфографический словарь русского языка
временщик — B сущ; 208 см. Приложение II (устар. человек, на время оказавшийся у власти) временщика/ мн. временщики/ временщико/в Из рук временщика/ высокую корону В три дня ф … Словарь ударений русского языка
Временщик
ВРЕМЕНЩИ́К — фаворит высокопоставленного лица (короля, царя, императора, вел. князя), оказавшийся «на время» у власти и, как правило, злоупотребляющий ею. В России В. называли А. Д. Меншикова, Э. И. Бирона, А. А. Аракчеева. Последнему посв. сатира К. Ф. Рылеева «К временщику» (1820). Слово в соотв. значении сохранилось в рус. лексиконе вплоть до кон. 20 в.
Смотреть что такое «Временщик» в других словарях:
временщик — калиф на час Словарь русских синонимов. временщик калиф на час Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011 … Словарь синонимов
ВРЕМЕНЩИК — ВРЕМЕНЩИК, временщика, муж. (от время в вышедшем из употр. знач. счастливый случай) (ист.). Человек, достигший власти и высокого положения в государстве благодаря случайной близости к царю или царице, фаворит. Потемкин один из последних… … Толковый словарь Ушакова
Временщик — I вр еменщик м. разг. Временный житель, работник и т.п. II временщ ик м. Тот, кто по воле сильного покровителя обычно монарха оказался на время у власти. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Временщик — I вр еменщик м. разг. Временный житель, работник и т.п. II временщ ик м. Тот, кто по воле сильного покровителя обычно монарха оказался на время у власти. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
ВРЕМЕНЩИК — ВРЕМЕНЩИК, а, муж. (устар.). Человек, получивший высокое положение по воле стоящего у власти покровителя. Всесильный в. | прил. временщицкий, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
временщик — а, м. Человек, достигший высокого положения в государстве, благодаря личной близости к монарху; фаворит, оказавшийся на время у власти по воле покровителя. ► Надменный временщик и подлый и коварный: Монарха хитрый льстец и друг… … Словарь забытых и трудных слов из произведений русской литературы ХVIII-ХIХ веков
временщик — временщик, временщики, временщика, временщиков, временщику, временщикам, временщика, временщиков, временщиком, временщиками, временщике, временщиках (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов
временщик — временщ ик, а … Русский орфографический словарь
временщик — (2 м)‚ Р. временщика/; мн. временщики/‚ Р. временщико/в … Орфографический словарь русского языка
временщик — B сущ; 208 см. Приложение II (устар. человек, на время оказавшийся у власти) временщика/ мн. временщики/ временщико/в Из рук временщика/ высокую корону В три дня ф … Словарь ударений русского языка
§ 23. ВРЕМЕНЩИКИ
Кому царствовать? 20 – 60-е гг. XVIII в. в истории называют эпохой дворцовых переворотов. В это время на российском престоле сменилось несколько императоров и императриц. Приход к власти каждого из них сопровождался арестами и ссылками придворной знати предыдущего царствования.
Большинство новых правителей России чаще всего оказывались на троне по воле случая, в результате интриг и заговоров, с помощью столичной гвардии. Они не имели способностей, а подчас и желания управлять страной и полагались на фаворитов, в чьих руках сосредоточивалась реальная власть.
Вельможи, приближённые очередного самодержца, ощущали временный характер своей власти. Интересы России были им чужды, они стремились удовлетворять собственные потребности – отсюда злоупотребление властью, казнокрадство, неуёмная жажда наживы.
Лица, сменявшие друг друга на троне после Петра I, пытались сохранить преемственность с петровскими преобразованиями. Однако они не обладали качествами, отличавшими первого императора.
Возможными наследниками императора были вторая жена Петра Екатерина Алексеевна, внук Пётр Алексеевич (сын царевича Алексея), две дочери и две племянницы. Вопрос о престолонаследии должны были решить Сенат, Синод и генералитет.
Екатерина I. Родовитая знать (князья Д. М. Голицын, Г. Ф. Долгорукий и другие) законным наследником считала единственного представителя мужской линии династии Романовых – малолетнего Петра Алексеевича. Ближайшие сподвижники Петра I – «худородные» вельможи (Ф. М. Апраксин и П. А. Толстой), выскочки и честолюбцы (А. Д. Меншиков, генерал-прокурор П. И. Ягужинский), а также выдвинувшиеся на русской службе иностранцы (А. И. Остерман, Б. Х. Миних, Я. В. Брюс) – опасались мести нового государя за отца, царевича Алексея, которого своим судом приговорили к казни. Их устраивала Екатерина.
Императрица Екатерина I
В споры об избрании наследника престола вмешалась столичная гвардия, на которую сподвижники Петра I имели большое влияние. Гвардейцы и решили вопрос о царствовании в пользу жены Петра I. Сенат провозгласил Екатерину императрицей, при которой фаворитом стал А. Д. Меншиков.
Портрет государственного канцлера графа Г. И. Головкина. Художник И. Никитин
Екатерина I не имела качеств, необходимых государственному деятелю, и нуждалась в постоянных советах. В феврале 1726 г. был создан Верховный тайный совет в составе генерал-фельдмаршала А. Д. Меншикова, генерал-адмирала Ф. М. Апраксина, канцлера Г. И. Головкина, вице-канцлера А. И. Остермана, графа П. А. Толстого и князя Д. М. Голицына – в большинстве своём верных императрице людей. Совет действовал как высший правительственный орган. Все государственные указы предварительно обсуждались в Верховном тайном совете и только потом о них докладывали императрице «для апробации».
Пётр II. Для укрепления своего положения при дворе А. Д. Меншиков попытался сблизиться с Петром Алексеевичем и добился от Екатерины I согласия на обручение царевича со своей дочерью. Под давлением фаворита Екатерина I в завещании объявила Петра наследником престола.
6 мая 1727 г. Екатерина I скончалась. 7 мая на престол взошёл новый император – наследственный государь одиннадцатилетний Пётр II Алексеевич. Он пожаловал А. Д. Меншикову чин генералиссимуса и обручился с княжной Марией Меншиковой. Александр Данилович торжествовал.
Воспитателем императора Петра II назначили А. И. Остермана – человека умного, разносторонне образованного, а главное – неподкупного. Недруги считали его хитрым и двуличным. Фаворитом императора стал князь И. А. Долгорукий. Интриги Остермана и Долгорукого привели к тому, что Пётр II отвернулся от навязанной ему невесты и её отца. В сентябре 1727 г. А. Д. Меншикова арестовали, лишили всех наград и удалили в рязанское имение. Позднее его сослали в Сибирь, где он и умер в 1729 г. Огромные богатства бывшего фаворита, включая земли, крепостных, дворцы, усадьбы, деньги и драгоценности, были конфискованы в казну.
Император, взрослея, всё меньше внимания уделял учению, его интересовали охота и развлечения. При Петре II двор переехал из Санкт-Петербурга в Москву. «Не хочу гулять по морю, как дедушка», – говорил юный император. На своего знаменитого деда Пётр II походил только тем, что не терпел возражений, когда дело касалось его желаний и прихотей. Он прожил короткую жизнь. В январе 1730 г. четырнадцатилетний император заболел и умер.
Анна Ивановна. После внезапной смерти Петра II члены Верховного тайного совета (верховники) решили возвести на престол Анну Ивановну – дочь царя Ивана V Алексеевича, племянницу Петра I, бездетную вдову курляндского герцога, жившую в Митаве. Решение было обоснованным, поскольку с Петром II мужская линия правящей династии пресеклась, а Анна представляла старшую ветвь дома Романовых.
Императрица Анна Ивановна
При обсуждении кандидатуры князь Д. М. Голицын высказался за ограничение власти новой императрицы. Верховники составили «кондиции» – условия избрания на престол Анны Ивановны. Вопросы – объявление войны и заключение мира, распоряжение финансами и казённым имуществом, производство в чины высших должностных лиц, командование армией – императрица могла решать только с согласия верховников. «Кондиции» отвезли в Митаву, и Анна Ивановна их подписала.
Анна Ивановна прибыла в Москву в феврале 1730 г. Рассчитывая на поддержку дворянства и гвардии, она публично разорвала «кондиции» и объявила о принятии ею «самодержавства, как издревле прародители наши имели». Анна Ивановна распустила Верховный тайный совет и восстановила Сенат, увеличив число его членов. Долгоруких сослали в Сибирь. В Шлиссельбургской крепости закончил свои дни Д. М. Голицын. В 1732 г. императорский двор вернулся в Петербург.
Жестокая, гордая, властолюбивая, Анна Ивановна хорошо понимала, что только выступление гвардии помогло ей стать самодержавной правительницей. Однако она не доверяла русской знати и окружила себя иностранцами (по преимуществу немцами). Фаворит императрицы Э. И. Бирон, сын конюха, получил титулы графа и герцога курляндского. Влияние при дворе сохранили А. И. Остерман и Б. Х. Миних. В. О. Ключевский писал по этому поводу: «Немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места в управлении».
Фейерверк по случаю коронации Анны Ивановны
В 1731 г. был сформирован Кабинет министров в составе графа А. И. Остермана, графа Г. И. Головкина и князя А. М. Черкасского. Императрица наделила Кабинет законодательными правами. Более того, три подписи кабинет-министров были равнозначны подписи императрицы. Кабинетом руководил А. И. Остерман, который беспрекословно выполнял указания Э. И. Бирона.
При Анне Ивановне сохранялась прежняя политика в отношении крестьян. Им запретили жаловаться на помещиков и приказчиков («о бесчестии челом не бить и суда не давать»).
Генерал-прокурор Сената Анисим Маслов выступил с предложением ввести нормирование крестьянских повинностей, что на практике означало ограничение владельческих прав помещиков в отношении крестьян. Маслов умер, не дождавшись решения, но на подготовленном им проекте была написана резолюция императрицы «обождать».
Дознание. XVIII в. Художник С. Ефошкин
Офицер кадетского корпуса
Указом от 7 января 1736 г. работные и мастеровые люди и их семьи навечно закреплялись за мануфактурами. Эта мера ограничила применение вольнонаёмного труда в промышленности.
Заводчикам подтвердили право покупать крестьян, но «токмо без земель и не полными деревнями».
Анна Ивановна отменила петровский указ о единонаследии. Поместья и вотчины стали именовать одинаково – «недвижимое имение-вотчина». Владельцы недвижимости могли делить её между детьми «всем равно».
В 1736 г. высочайшим манифестом устанавливался срок обязательной дворянской службы – 25 лет. Начинать службу дворянин должен был в 20 лет, получив необходимое образование в Кадетском корпусе или ином учебном заведении. Дворянам, окончившим Кадетский корпус, сразу присваивался офицерский чин, что избавляло их от солдатской службы.
Императрица Анна устраивала увеселительные мероприятия, наподобие знаменитого «ледяного дома», построенного зимой 1740 г. для празднования свадьбы придворного шута. Как писали иностранные послы, «при неслыханной роскоши двора в казне нет ни гроша, а потому никому ничего не платят».
Иван VI Антонович. В октябре 1740 г. императрица Анна Ивановна умерла. Наследником престола перед смертью она объявила двухмесячного Ивана VI Антоновича, внука своей сестры Екатерины Ивановны, правнука Ивана V. Назначение регентом Э. И. Бирона вызвало всеобщее недовольство. Вскоре фельдмаршал Б. Х. Миних, опираясь на гвардию, арестовал Э. И. Бирона, которого отправили в ссылку в Сибирь.
Император Иван VI и Анна Леопольдовна
Соправительницей при младенце-императоре Иване VI стала его мать Анна Леопольдовна. Её муж Антон Брауншвейгский получил звание генералиссимуса российской армии. Реальную власть крепко держали в своих руках А. И. Остерман и Б. Х. Миних.
По свидетельству современников, Анна Леопольдовна была неспособна управлять государством. Она могла целыми днями, не наряжаясь и не причёсываясь, сидеть во внутренних покоях дворца с любимой фрейлиной и болтать о пустяках.
Падение авторитета императорской власти в России, равно как и засилье иностранцев при дворе вызывали недовольство дворян и знати. При дворе зрел заговор в пользу дочери Петра I Елизаветы, активно поддержанный офицерами и солдатами гвардейского Преображенского полка. В ночь на 25 октября 1741 г. Елизавета во главе роты преображенцев арестовала Анну Леопольдовну и её семью; всех их сослали на север. Малолетний император, когда подрос, был заключён в Шлиссельбургскую крепость. Имени царственного узника охрана не знала. Иван VI Антонович погиб в 1764 г. во время попытки подпоручика В. Я. Мировича освободить его из крепости.
А. И. Остерман, Б. Х. Миних, Г. И. Головкин и иные лица, близкие к Анне Леопольдовне, были обвинены в государственных преступлениях и приговорены к смертной казни, которую заменили ссылкой в Сибирь.
Фрейлина – придворное звание девушки-дворянки, служившей в свите царицы, принцессы.
1725 – 1727 гг. – царствование Екатерины I.
1727 – 1730 гг. – царствование Петра II.
1730 – 1740 гг. – царствование Анны Ивановны.
1740 – 1741 гг. – царствование Ивана VI Антоновича.
1. Какие причины вызвали в России такое явление, как дворцовые перевороты?
2. Расскажите об органах управления, которые создавались в 1725 – 1740 гг.
3. Дайте краткую характеристику внутренней политики Анны Ивановны.
4. Согласны ли вы с мнением многих историков, что послепетровское время было отступлением от реформ Петра I? Свой ответ обоснуйте.
5*. Используя дополнительный материал, подготовьте сообщение о правителях, занимавших российский трон после Петра I, и их фаворитах. Проиллюстрируйте свой материал.
Работаем с документами
Из «Записок» фельдмаршала графа Б. Х. Миниха:
«Этот человек (Э. И. Бирон. – Авт.) не имел вовсе образования, говорил только по-немецки, даже довольно плохо читал по-немецки, в особенности же если при этом попадались латинские или французские слова.
Он не стыдился публично говорить при жизни императрицы Анны, что не хочет учиться читать и писать по-русски для того, чтобы не быть обязанным читать её величеству прошений, донесений и других бумаг, присылавшихся ему ежедневно.
У него были две страсти: одна, весьма благородная, – к лошадям и верховой езде. Вторая страсть его была – игра. Он не мог провести ни одного дня без карт и играл вообще в большую игру.
Он был очень предан императрице, которую никогда не покидал, не оставив около неё вместо себя своей жены. Он жил великолепно, но вместе с тем был бережлив, весьма коварен и крайне мстителен.
Регент (Бирон при Иване Антоновиче. – Авт.) каждый день присутствовал в кабинете. Его министрами были те же лица, которые занимали эти должности в царствование императрицы Анны, т. е. граф Остерман, Черкасский и Бестужев.
Он был уверен в преданности к нему гвардии: я командовал Преображенским полком, Семёновский полк находился под начальством генерала Ушакова, весьма преданного Бирону; Измайловским полком командовал Густав Бирон, брат герцога, а конногвардейским – сын его принц Пётр».
1. Какие черты всесильного временщика приводит в своих воспоминаниях фельдмаршал Миних?
2. На какую силу, по вашему мнению, опирался Бирон в своём правлении?
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
§ 23. ВРЕМЕНЩИКИ
§ 23. ВРЕМЕНЩИКИ Кому царствовать? 20 – 60-е гг. XVIII в. в истории называют эпохой дворцовых переворотов. В это время на российском престоле сменилось несколько императоров и императриц. Приход к власти каждого из них сопровождался арестами и ссылками придворной знати
НЕСОСТОЯВШИЕСЯ ВРЕМЕНЩИКИ
НЕСОСТОЯВШИЕСЯ ВРЕМЕНЩИКИ Здесь, наверно, уже пора задать вопрос: а почему же все–таки коренное русское дворянство так ненавидело Бирона и так решительно возложило на немцев ответственность за все ужасы десятилетия с 1730 по 1740 год? Один из ответов я дам немного ниже, в
Второй брак и временщики
Второй брак и временщики Еще более скромен был второй брак государя с Марфой Матвеевной Апраксиной. Отец невесты — свойственник И. М. Языкова Матвей Васильевич Апраксин — не получил даже младшего думного чина, братья стали, по обычаю, комнатными стольниками, не более. О
14. РЕБЕНОК И ВРЕМЕНЩИКИ
14. РЕБЕНОК И ВРЕМЕНЩИКИ Новую власть возглавил Василий Шуйский. И о том, насколько высоко заносились его амбиции, мы можем судить по двум фактам. Через три месяца после переворота он женился на Анастасии, дочери татарского царевича Петра — а матерью невесты была сестра
Новое в блогах
Временщики во власти – в чем их опасность для страны
Временщик – человек, достигший власти и высокого положения в государстве благодаря случайной близости к царю или царице, фаворит.
Как, каким словом можно назвать наш нынешний политический бомонд? Тех, кто крышуются под Путиным и то ли выполняют его волю (но тогда преступную), воруя все, что не прибито к полу, и гробя все нацпроекты (25 млн. новых рабочих мест, экономический рывок), – то ли дружно саботируют указания главы страны?
Народ тоже ломает голову над этим, придумывая нашей высшей касте такие порой прозвища, что печатно и не повторить.
Но я, кажется, нашел имя, точно отображающее суть этих лиц: временщики. И они проживают сейчас свой золотой век.
Словарное определение этому термину как нельзя лучше характеризует современную элиту России:
Лучше и не скажешь! Пусть сегодня не царь и не царица, а президент, но в остальном – тютелька в тютельку. Большинство нынешних олигархов (а по совместительству – топ-менеджеров госкомпаний) и высших чиновников – это люди, по счастливой для себя случайности оказавшиеся рядом с Путиным во время взлета его политической карьеры. Любой, кто захочет в этом убедиться – найдет достаточно данных в открытых источниках.
Главным и определяющим фактором их успеха является знакомство с главой государства. Не профессиональные качества, не моральные устои, не идеи и предложения, а просто совпадение во времени и пространстве с их покровителем.
И именно временщики во власти сегодня являются главной проблемой для России. Что прямо следует из их определения и соответствующей ему роли. Последнее, о чем такие люди будут думать – это результат их деятельности для государства и народа. Для них главное – беречь всеми силами благосклонность покровителя. А когда ты понимаешь, что всё твое благополучие держится на отношении к тебе одного человека, ты же не станешь чем-то огорчать его. Не будешь ему перечить, даже если он не прав; не скажешь ему о назревающей проблеме, когда ее еще можно разрешить…
Временщикам всё это не нужно! Они знают, что временно оказались на самой вершине, а значит, главное – успеть обеспечить себя и потомков на максимальное число лет вперед. Ведь нет никакой гарантии, что при смене власти они с их весьма сомнительными компетенциями сохранят свои места.
Причем и для самого покровителя крайне опасно целиком опираться на тех, кто от него кровно зависим. Как только позиции царя (президента) начнут ослабевать, даже самую малость – вчерашние его обожатели, прыгнут в первые ряды тех, кто захочет его сменить, чтобы тут же примкнуть к новому лидеру.
Но как опытный с виду чекист, способный, кажется, залезть под кожу своим острым взглядом каждому, смог допустить вокруг себя такую муть? Или же низкая, грубая лесть временщиков – такая сладкая отрава, против которой не устоит даже самый матерый и испытанный кремень?
Вполне себе обычный капитализм, где главное в жизни – стяжание бабла. А уж каким способом – это уже не столь важно… Можно и предательством Родины…
эти люди, что возле Путина всего лишь бюджет пилят. Совсем другие национальное богатство выводят.
Поставил автору плюс, но не временщики главная проблема моей Родины. Моя Родина больна, и эта болезнь вызвана паразитами.
Если говорить очень мягко и дипломатично, то можно назвать нынешнюю «элиту» временщиками. Но это нейтральный термин, так как из него не следует напрямую та катастрофа, которая надвигается на Россию вследствие проводимого курса. Дело в том, что развитие страны при этом курсе полностью блокировано, и ситуация будет только усугубляться вплоть до критической. Поэтому для управленцев современной России лучше подходит термин «после нас – хоть потоп».
Временщики
Но это устаревшее значение слова, определяющего социальный статус человека у власти. В современном, экономическом значении – это человек, временнодопущенный к «закромам родины», управляющий ими и использующий их, в соответствии с законом капитализма, для личной пользы. В либеральных кругах таких лиц любят именовать «эффективными топ-менеджерами», но эффективность последних измеряется только величиной присвоенного «дохода», размеры которого вовсе не связаны с положительными результатами их работы, гораздо чаще увенчивающейся разорением вверенных «закромов».
Хотя всем давно известно, что история избегает сослагательного наклонения, но всё-таки представим себе, что было бы с современной Россией, окажись она в положении Советского Союза 1931-го года, когда И.В.Сталин сказал:
«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» (выделено нами).
Страна, управляемая государственниками под руководством И.В.Сталина, сделала это и сама сумела сломать и смять самую мощную военную державу, опирающуюся на экономику подчинённых ей стран Европы.
Что такое либерализм?
В наших условиях, в период деятельности временщиков, либерализм – свобода уничтожения науки, культуры, образования, безудержного расхищения национальных богатств.
В ноябре 2015-го года в Екатеринбурге прошло открытие Ельцин-центра. Это было «знаковое» событие в том смысле, что вождями демократии был подан знак: дело Ельцина по расхищению и разграблению страны живёт и процветает, недаром опять поднят вопрос о приватизации ещё оставшихся в государственной собственности предприятий
И уже забыты, ранее повторяемые на каждом углу обещания и планы, где говорилось о необходимости инновационного развития страны, как были забыты и обещания вывести экономику страны на уровень «застойных» советских лет. Догнать прежние достижения РСФСР, либерализованная Россия не может уже четверть века, попадая регулярно, по словам самих временщиков, то в «зоны турбулентности», то «в рецессию», а то и в жестокие кризисы. Все больше компетентных авторов приходят к выводу, что либеральный курс России вообще не совместим с ее выживанием, а вожди продолжают щебетать о грядущих новейших реформах, которые наконец-то «приведут» страну к процветанию. В эти заклинания уже почти никто не верит. Согласно недавним опросам даже провластных социологических служб уже 60% сограждан осуждают либеральные реформы целиком, несмотря на активную пропаганду последних в СМИ. В интернете, где, казалось бы, обретается молодое поколение (с наиболее «промытыми» мозгами) этот показатель оказывается еще выше по многим причинам.
Краткий исторический обзор экономики и политики страны с дореволюционных лет по настоящее время, показывает как благодаря преодолению массовой неграмотности (до революции грамотными были только четверть населения страны) и благодаря плановой экономической, образовательной, социальной и культурной политике, направленной на будущее, страна смогла создать тот мощный потенциал, который позволяет даже через 25 лет после разрушения СССР и десятилетий разграбления РФ сохранить за ней, пусть и не в полной мере, статус независимого государства.
Удар в спину Советскому Союзу нанесла бандитская международная финансовая мафия, которая совместно со спецслужбами Запада и с помощью «пятой колонны», действовавшей внутри партийного и государственного аппарата Советского Союза развалила державу. А после расчленения Союза, основательно пополнив свои кадры, эта «колонна» закрепилась на командных высотах и поставила под контроль ключевые ресурсы постсоветской России. В интересах манипулирования общественным сознанием часть рядов этой «колонны» сохранила вид радикальной «оранжевой» оппозиции, однако сильно прикормленной властными единомышленниками. Так, скромный безработный «оранжист» Б.Немцов – икона «честной демократии» – смог заработать, к удивлению доверчивой публики, целый миллиард долларов и без особых трудов. Либералы во власти помогли набить карманы.
Связь либеральной оппозиции с действующей властью столь тесна и очевидна также по тому факту, что главное «оранжевое» радио «Эхо Москвы» кормится непосредственно из рук госкорпорации «Газпром», руководство которой напрямую замкнуто на высшие политические круги. Отсюда отношения между властью и либеральной оппозицией сильно напоминают знаменитую борьбу нанайских мальчиков, управляемую одним лицом.
По существу в РФ уже давно сложился режим имитационной «суверенной демократии», скрывающей за собой систему бесконтактной, слабо завуалированной оккупации западным капиталом и его наемниками.
По оценке Сергея Сидоренко: «дистанционный, бесконтактный, метод управления порабощенными народами имеет для оккупантов многие преимущества перед теми способами управления оккупированными территориями, которые применялись оккупантами в прошлой войне. Важно для них уже то, что теперь для захвата и удержания под контролем нашей территории для них нет необходимости жертвовать жизнями своих солдат и подвергать себя дискомфорту, связанному с особенностями нашего сурового климата и нашего непривычного для них быта. Заодно оккупанты избавляют себя и от необходимости нести ответственность за то, что происходит на порабощенной ими территории. Вся ответственность перекладывается на «туземные власти», служащие, на самом деле, не более чем декорацией, – и, в конечном итоге, на сам народ, вовлеченный в процедуру избрания этих властей».
Дух стяжательства, привнесённый капиталом во властные структуры, дух временщиков, когда даже президент страны не мог отказаться от международных политических и финансовых щедрот и повинностей, привёл к разложению верхушки партийно-государственного аппарата, к предательству коренных интересов страны. Вклады РФ в американские банки, инвестиции в «ценные бумаги» правительства США, по которым нет никаких гарантий возвращения этих вложений и которые сильно обесцениваются, есть скрытая форма коррупции. Некоторые финансовые госдеятели РФ умудрялись после гораздо меньших госинвестиций «за бугром» покупать дворцы в Лондоне, не уступающие королевским.
«Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую схему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны».
История показала – чтобы этого не было, и работали представители либеральной «пятой колонны», борцы за демократию в собственных корыстных интересах.
Где была бы страна, если бы не были сильно подорваны тогда в 1930-е годы позиции «пятой колонны»?
При этом не будем забывать, что до Октябрьской революции 1917-го года Россия значительно отставая от промышленно развитых капиталистических государств, по производству промышленной продукции занимала 5-е место в мире и 4-е в Европе.
Возникает законный вопрос: какие усилия надо было предпринять, чтобы в мировом уровне экономике современной России выйти на показатели ниже столетней давности? Даже по официальным данным, наша экономика составляет ныне скромных 2,4% в масштабах мирового хозяйства, причем в основном за этими процентами стоит добыча сырья. Этот объем производства РФ примерно равен экономике одного из штатов США, что для нашей бывшей супердержавы – унижение. Ко времени прихода либералов к власти наша экономика в пять с лишним раз превосходила китайскую, ныне она оказалась слабее экономики КНР в 6 раз, а по промышленному производству более чем в 7 раз.
Продолжающийся у нас экономический «спад» на фоне роста, наблюдающегося в большинстве развитых стран, скорее всего, понизил и долю России в мировом производстве, по сравнению с приведенной выше официальной цифрой. По итогам прошлого года Россия в рейтинге агентства Bloomberg заняла третье место с конца: ее ВВП сократился, по этим данным, за девять месяцев на 3,65%. А если посмотреть на показатели внутреннего потребления, то картина человеческой жизни в условиях сырьевого придатка будет еще более драматичной.
Вот несколько показательных цифр о месте России в мировой экономике, которые устраивают только временщиков:
65 место в мире по уровню жизни;
67 место в мире по развитию человеческого потенциала;
70 место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий;
97 место по доходам на душу населения;
127 место в мире по показателям здоровья населения;
134 место в мире по продолжительности жизни;
175 место в мире по уровню физической безопасности граждан.
Казалось бы, накопленный в советское время экономический потенциал, опыт развития, управленческие кадры, научные, квалифицированные рабочие кадры, позволяли надеяться, по крайней мере, на сохранение уровня экономического развития «застойных» девяностых годов, получивших это название от младших научных сотрудников – ныне временщиков, охваченных азартом неимоверного стяжательства во вред коренным интересам страны.
Курс на уничтожение экономики был взят с началом перестройки, а проклинаемой ныне на все лады советской промышленности в своё время понадобилось всего несколько лет для восстановления страны после тяжелейшей войны.
Говорит депутат Государственной Думы от КПРФ Вячеслав Тетёкин:
Бывший министр геологии СССР (1975-1989), доктор технических наук Евгений Козловский приводит такие данные: «40 лет назад, примерно в 1970-м году, доля топливно-энергетических ресурсов в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 году составили 67,8%.
В те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5%, а в 2008-м году – 4,9%. Доля экспорта продовольственного и сельскохозяйственного сырья 40 лет назад составляла 8,9%, а в 2008-м году – только 2%».
Использованы материалы: https://vk.com/wall792805_229481?offset=last&f=replies
Отметим, что П.С.Дорохин является одним из руководящих деятелей общественного созидательного движения «Русский Лад».
В наше время страна живёт по законам, в корне отличающимся от закона и практики социализма, позволившим обеспечить восстановление и развитие страны.
В работе «Экономические проблемы социализма в СССР», опубликованной в 1952-м году, где И.В.Сталин в разделе «Вопрос об основных экономических законах современного капитализма и социализма» даёт определение экономического закона капитализма:
«Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли…» (выделено нами).
Этому способствовала деятельность Банка России, кредитная политика которого не позволяла и не позволяет вкладывать деньги в инновационно-промышленное развитие страны. Практика завышенных процентных ставок и сжатия денежной массы по сути – диверсионна.
«Но поскольку в России предприятия не могут получить дешёвых кредитов из-за проводимой кредитно-денежной политики, наша экономика находится в полузадушенном состоянии» (А.Полубота, «Свободная пресса»). Добавим: проводимой в интересах Федеральной резервной системы США.
В результате обещанное светлое капиталистическое будущее обернулось крахом научных, культурных, экономических, социальных и прочих надежд, «разбилось о быт» (как писал В.Маяковский) чиновников-временщиков и созданных ими олигархов.
Временщики заранее, за 25 лет своего экономического владычества обеспечили себе «запасные аэродромы», прихватив у страны её «закрома», заранее переведённые в валютные счета самых надёжных банков и вложенные в самые шикарные виллы, самолёты, яхты, где самый дорогой автомобиль по стоимости для них равен цене детской игрушки для «дорогого россиянина».
И хотя сам данный персонаж расстался с жизнью, олицетворенный им социальный тип, напротив, жив и благоденствует. Продолжающаяся деятельность ему подобных позволила известному американскому экономисту и социологу Джону Гэлбрейту оценить российские реформы как «революцию богатых против бедных». В нашей системе координат точнее назвать этот процесс проолигархической контрреволюцией, действительно направленной против трудящихся и создающей из них бедных, которые со временем становятся нищими. Такова сегодня стандартная неоколониальная технология уничтожения народа и страны.
Как тут не вспомнить, что в советское время при приёме на работу надо было ответить на вопрос анкеты: «Есть ли у Вас родственники за границей?», а положительный ответ на этот вопрос затруднял занятие руководящих постов..
«Красный свет для “пятой колонны”», — так называется статья в газете «Правда Млсквы» (15 октября 2014 года, где депутат от КПРФ В.Ф.Рашкин предлагал запретить чиновникам, депутатам и сенаторам владеть недвижимостью за рубежом:
«Часто приходится слышать, что это нарушение прав граждан на владение имуществом. Отнюдь, это добровольное самоограничение. Существуют же профессиональные категории (например, лица, имеющие доступ к гостайне), которым запрещён выезд за рубеж. И никто не возмущается – это их личный выбор. Всё логично, если не можешь жить без турецких пляжей, работай где-нибудь ещё. Право выбора всегда остается. Это никоим образом не нарушает Конституцию».
Чуть раньше В.Рашкин заявил, что около 40 депутатов Госдумы представили сведения об имуществе за границей, «но ещё больше тех, кто продолжает скрывать свои счета, активы и зарубежную недвижимость».
Вот сообщение от 5 ноября 2015 года:
Конечно, можно переписать имущество на родственников, но обстановка стяжательства такова, что любимый родственник может просто «кинуть» своего благодетеля.
Почему экономика страны почти за пять пятилеток демократии и либерального чиновничьего правления не смогла выйти даже на «застойный» уровень девяностых годов, не смогла воспользоваться благоприятной международной ситуацией для инновационного развития?
Ответ ясен: деньги, которые должны были пойти на развитие страны, успешно разворовывались, вывозились за рубеж и шли на создание класса не только рублёвых, но и долларовых миллионеров и миллиардеров.
Хотя в промышленности совершенно не удаётся выйти на инновационный путь развития, но чиновничья мысль не дремлет, и уже вице-премьер О.Голодец, отвечающая за социальный сектор, нашла возможность внедрять инновации в условиях кризиса, в преддверии 2016-го года сказав на очередном совещании:
«Коллеги, давайте к Новому году приготовим и внесём закон по перевозке гужевым транспортом на уровне регионов, до 31 декабря».
Ещё раньше об этом задумались в Омской области: Каксообщало РИА «Омск-Информ», ссылаясь на протокол заседания рабочей группы по совершенствованию транспортного обслуживания населения, чиновники решили «проработать вопрос осуществления перевозок пассажирским гужевым транспортом на базовой маршрутной сети Омской области».
Наряду с этим ставилась задача сократить областную и районную маршрутную сеть автобусов на 10%, исключить дублирование маршрутов автобусов и электричек, сократить издержки на содержание автовокзалов и автостанций до уровня безубыточности.
Ответим на поставленный выше вопрос: куда уходят средства, выделенные, в том числе, и на социальные нужды?
Свидетельствует статистика Федеральной налоговой службы:
Как пишет газета «Известия», за год увеличилось количество мультимиллионеров: количество «бизнесменов», «заработавших» в прошлом году от 500 миллионов рублей до 1 миллиарда рублей, стало на 6,6% больше и составило 453 человека.
Нам сообщают радио и ТВ, что по числу долларовых миллиардеров на душу населения Москва заняла первое место среди городов мира, что произошло не в самой благополучной стране, да еще с падающей экономикой. А порадовавшие СМИ сверхбогачи, подобно Чубайсу, полны восторгов: «У нас денег много, очень много!» Как известно, ни один из нуворишей не создал инновационную высокотехнологичную отрасль, тогда как обратных процессов хватает. И там, где временщики поработали, обнаруживается пустыня.
Ведь в соответствии с законом сохранения массы, если что-то где-то прибывает, то в другом месте обязательно убывает, следовательно, убывает уровень жизни граждан России, сокращается средний класс, увеличивается количество бедных.
По данным Росстата в 2014-м году 300 тысяч граждан России дополнительно шагнули за черту бедности.
В России за чертой бедности живёт примерно 22 миллиона человек (по лукавой официальной оценке). Об этом в эфире телеканала «Россия-24» заявила вице-премьер Ольга Голодец, поэтому «правительство расширило использование материнского капитала нуждающимся».
По данным Пенсионного фонда России, в настоящий момент сертификаты на получение материнского капитала выданы уже более чем 5 миллионам семей, примерно половина из них воспользовалась материнским капиталом для улучшения жилищных условий. Но деньги эти нельзя истратить, допустим, на питание увеличившейся семьи.
Газета «Аргументы и факты» (№ 42 15/10/2014):
– Сколько реально должен зарабатывать человек в стране, чтобы не думать, что он будет есть завтра?
– На наш взгляд, стоит говорить не об отдельном человеке, а о семье. В 2013 году, по нашим расчётам, в целом по России в полной семье с двумя несовершеннолетними детьми каждый из родителей должен был зарабатывать по 75 тысяч рублей. Тогда семья попадала в нижнюю границу среднего слоя по России. Таких семей в стране было всего-навсего несколько процентов. В 2015 году общероссийские показатели надо будет увеличивать минимум на 15% – уровень реальной инфляции.
– Это делается сознательно – загнать людей в нищету, чтобы за горбушку они были управляемы? Или просто таков уж уровень знаний наших министров?
– Это реализация экономических интересов олигархических групп, а следовательно, сознательная государственная политика. Думаю, и со знаниями тоже есть проблемы. Но сейчас ситуация меняется. Из-за внешних санкций придётся опираться на собственные силы. Есть шанс всё изменить. Но пока наиболее «отличившиеся» старые кадры остаются при своих должностях и возможностях – это нереально. (В.Н.Бобков).
Обратите внимание, во многих, если не во всех, биографиях «государственных» людей просматриваются связи с бизнес-структурами, что приводит к появлению уголовных дел, вовремя прекращаемых другими чиновниками по принципу «ворон ворону глаз не выклюет».
При этом нельзя говорить, что в России действует мафия, ибо мафия подразумевает проникновение преступного элемента снизу в верхние слои общества, у нас же всё происходит наоборот, что обеспечивает низовую поддержу и само существование в стране армии временщиков.
Никакие показательные «посадки» в духе Васильевой, или уголовные дела Сердюкова, Скрынник («Росагролизинг»), счета которой, по сведениям СМИ, были арестованы в Швейцарии.
Расследование уголовного дела о хищении более 1 млрд. рублей у государственной компании «Росагролизинг» было приостановлено на неопределенный срок, передает «Интерфакс» (12 декабрь 2015), так как, хотя деньги украдены, но кто их украл, следствие и прокуратура понять не смогли.
Ключевым фигурантом дела «Росагролизинга» до сих пор является бывший заместитель главы Минсельхоза Алексей Бажанов. Весной 2013-го года его арестовали в Москве, однако в конце того же года отпустили под подписку о невыезде, но чиновник скрылся. По сведениям газеты «Коммерсантъ», Бажанов объявился в Великобритании, где рассчитывал получить политическое убежище. Представители полиции утверждали, что Алексей Бажанов сбежал в Швейцарию, где уже до 2012-го года имел вид на жительство. По сведениям «Интерфакс» от 19-го ноября 2015-го года счета бывшего заместителя Скрынник были тоже арестованы в Швейцарии.
Вспомним В.Маяковского (поэма «Хорошо»), который, правда, по другому случаю, написал: «Аспиды, спёрли казну и удрали, сволочи»
Аресты губернаторов, а также отвлекающие политические манёвры, не заставят поверить в искренность намерений чиновников-временщиков что-то улучшить в «этой» для них стране.
Никакие законы кроме основного экономического закона капитализма в особо дикой, извращённой и бандитской форме в демократической России, где демократический либерализм характеризует только свобода воровства, не действуют.
И уже наивный пользователь Интернета, пишет про экономические взгляды одного из столпов нашего капиталистического общества:
«Я, конечно, в замешательстве. Человек образованный, хорошо знает экономику, историю, неужели он не понимает, что сталинский путь для СССР был единственно правильным в том историческом времени…»
Но желание временщиков украсть как можно больше, быстрее и безнаказанее не оставляет шансов для «инновационного развития» без смены курса страны.