время удивительных историй яковлев
Яковлев Е.Н.. Книги онлайн
Егор Николаевич Яковлев — историк и журналист, специалист по политической истории XIX века.
В 1998 окончил среднюю школу № 544 г. Санкт-Петербурга. В 2003 окончил СПбГУКИ, библиотечно-информационный факультет. В 2005 окончил ИППК-РГИ СПбГУ, кафедра истории России и зарубежных стран, факультет повышения квалификации и переподготовки.
2005-2006 генеральный директор ИД «Собака». С 2008 редактор блока ИД «Собака», журнал «СПб.Собака.ru». Главный редактор журнала ВКурсе, в социальной сети ВКонтакте,
Автор книги и ряда статей по истории адвокатуры и политических судебных процессов в России Александра II. Участник общественного движения «Суть времени».
Книги (4)
Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.
Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.
Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.
России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии. При этом аналитики Гитлера еще до 22 июня 1941 года математически высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия Великой Германии. Выжившим отвадилась участь покорной рабочей силы для расы господ. Все эти планы, равно как и попытка их попытка их воплощения, подобно проанализированы в этой книге.
Книга Егора Яковлева содержит ответы ведущих российских историков и специалистов по Октябрьской революции на особенно важные и интересные вопросы, связанные с этим периодом российской истории.
Свою точку зрения на без преувеличения судьбоносные для страны события высказали доктор исторических наук Сергей Нефедов, кандидат исторических наук Илья Ратьковский, доктор исторических наук Кирилл Назаренко, доктор исторических наук Александр Пыжиков, кандидат исторических наук Константин Тарасов. Прочитав эту книгу, вы узнаете:
— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;
— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;
— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;
— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;
— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;
— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.
Многие граждане нашей родной страны, к сожалению, уже совершенно не понимают, что мы празднуем 9 мая, а главное — зачем. Чтобы подобных вопросов становилось меньше, и мы четко понимали, что есть что, и написана эта книга.
Мы празднуем день Спасения, день Освобождения. Великая Отечественная война была для русского народа, для народов, входивших в состав Советского Союза, войной на выживание. Никогда ещё подобная угроза не нависала над нашим Отечеством. Почему же Германия стремилась в этой войне: а) уничтожить русскую государственность; б) подорвать биологическую силу народа и в) загнать его в исторический тупик, из которого он не смог бы уже выбраться? Какое место русские занимали в расовой теории Гитлера?
Об этих и других не менее сложных вопросах идет речь в книге Егора Яковлева и Дмитрия Goblin Пучкова.
Соавтор: Пучков Д.Ю., Жуков К.А., Попов М.В.
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала». (Георгий Димитров).
Мы настолько привыкли к этому слову, что забыли его определение и стали использовать как ругательство. Дмитрий Goblin Пучков, Михаил Попов, Клим Жуков и Егор Яковлев призывают вспомнить истинное значение слова «фашизм» и разобраться, что же это такое в современном обществе.
«Шовинизм — это национальная ненависть. То есть я вас не люблю, а свою страну люблю. Если я свою страну люблю — я патриот. Если я вас не люблю — я уже националист при этом. А если я вас ненавижу — я шовинист. Так что же — объявлять целые страны изгоями? Дескать, пусть уйдет этот Саддам, сейчас мы все там раздавим. И что будет?» (Михаил Попов).
Комментарии читателей
Егор Яковлев
Хиты продаж
Все книги автора
Разведопрос
Тупичок Гоблина
Новейшую историю России большинство отечественных авторов воспринимают не иначе как служанку их личных комплексов, фантазий и пристрастий. Книжные полки ломятся от всевозможных р., с. и ф. (из свежих на ум пришел п.). На федеральных каналах возводят мифы о Николае II, о добром маршале Маннергейме. Человек реабилитирующей и пропагандирующий власовщину – в школьной программе. В либеральных СМИ стоны и плачи о миллионах невинно убиенных и о самой страшной стране на свете.
Но вопрос. Если СССР был таким плохим, почему люди были хорошие? И коли РФ намного лучше, почему люди стали …?
На этом фоне Яковлев и ряд других авторов – глоток свежего воздуха.
Егор историк марксистских взглядов. Это значит он – материалист, это значит что во главу угла он ставит «критическое осмысление». Это значит что в прошлом он ищет объективные законы и глубинные процессы, а не собирает анекдоты и не выстраивает идолопоклонническую мифологию.
Его обвиняют что он дескать реабилитирует Сталина-Ленина. Это ложь. Он разоблачает фальшивки взятые на вооружение пропагандистами всех мастей. Но этим же к примеру занимался и совершенно либеральный и рукопожатный со всех сторон историк Хлевнюк. Потому что в первую очередь он историк, а уже во вторую либерал. Свою работу Яковлев основывает в первую очередь на документах. С ссылками на академические публикации, с ссылками на архивы!
Если у его оппонентов нет никаких объяснений процессам 20-30 гг. кроме «шпиёны, кговавые пхалачи, маньяки». То у Егора есть анализ, обобщения основанные на фактическом материале, убедительные и ясные логические построения.
Желаю Егору удачи и творческих успехов. С нетерпением ждем новых книг.
Новейшую историю России большинство отечественных авторов воспринимают не иначе как служанку их личных комплексов, фантазий и пристрастий. Книжные полки ломятся от всевозможных р., с. и ф. (из свежих на ум пришел п.). На федеральных каналах возводят мифы о Николае II, о добром маршале Маннергейме. Человек реабилитирующей и пропагандирующий власовщину – в школьной программе. В либеральных СМИ стоны и плачи о миллионах невинно убиенных и о самой страшной стране на свете.
Но вопрос. Если СССР был таким плохим, почему люди были хорошие? И коли РФ намного лучше, почему люди стали …?
На этом фоне Яковлев и ряд других авторов – глоток свежего воздуха.
Егор историк марксистских взглядов. Это значит он – материалист, это значит что во главу угла он ставит «критическое осмысление». Это значит что в прошлом он ищет объективные законы и глубинные процессы, а не собирает анекдоты и не выстраивает идолопоклонническую мифологию.
Его обвиняют что он дескать реабилитирует Сталина-Ленина. Это ложь. Он разоблачает фальшивки взятые на вооружение пропагандистами всех мастей. Но этим же к примеру занимался и совершенно либеральный и рукопожатный со всех сторон историк Хлевнюк. Потому что в первую очередь он историк, а уже во вторую либерал. Свою работу Яковлев основывает в первую очередь на документах. С ссылками на академические публикации, с ссылками на архивы!
Если у его оппонентов нет никаких объяснений процессам 20-30 гг. кроме «шпиёны, кговавые пхалачи, маньяки». То у Егора есть анализ, обобщения основанные на фактическом материале, убедительные и ясные логические построения.
Желаю Егору удачи и творческих успехов. С нетерпением ждем новых книг.
Всем, кого интересует наша настоящая история – честная, основанная на фактах, непредвзятая, без антикоммунистической истерии, без навязанных предателями мифов
Всем, кого интересует наша настоящая история – честная, основанная на фактах, непредвзятая, без антикоммунистической истерии, без навязанных предателями мифов
Прочитала многословные отзывы убежденных ненавистников совка. Это, конечно, анекдот: «автор омерзительно прикрывается цифрами и фактами, но мы-то знаем ПРРРРАВДУ»
Прочитала многословные отзывы убежденных ненавистников совка. Это, конечно, анекдот: «автор омерзительно прикрывается цифрами и фактами, но мы-то знаем ПРРРРАВДУ»
Либеральные комментаторы очень убедительны – эти книги должны быть в библиотеке. Все, что их заставляет писать длинные ругательные тексты – нужное.
Либеральные комментаторы очень убедительны – эти книги должны быть в библиотеке. Все, что их заставляет писать длинные ругательные тексты – нужное.
Автор как и любой пытающийся писать об истории велик, когда честно оперирует цифрами. И он омерзителен, когда давит на эмоции или передергивает статистику. То есть переходит к пропаганде. Я согласен с тем, что совок нельзя целиком оплевывать. Это все же целая цивилизация. Я согласен с тем, что коммунистическая идея великолепна и когда-то будет реализована. Но закрывать глаза на то, что практическое воплощение учения о диктатуре пролетариата – это геноцид по классовому признаку, который принёс моей стране неисчислимые бедствия и заставил мой народ до сих пор жить под властью быдла и вышедших из него чекистов, по-моему, просто подло.
Как человек, автор мне симпатичен. Жаль, что он попал в компанию к Гоблину, который с гордостью носит свою кличку.
Надеюсь, что честный поиск и обращение к математике приведёт его к правильному выводу, что с Октября 1917 года и до сей поры Россия находится в цивилизационном провале. Ибо только осознание этого факта позволит нам начать выбираться из путинского тупика. И история в этом должна быть помощницей, а не опиумом для народа.
Достаточно сказать что уровень жизни рабочего класса, интересами которого всегда прикрывались большевики, сегодня НИЖЕ, чем в 1913 году. Тупые чудо-вожди умудряются ссориться со всем миром на всем протяжении советской и постсоветской истории. Поэтому мы всегда живем как в осажденном лагере. И тратим уйму денег на оборону самых протяженных в мире границ. Вместо того, чтобы обзаводиться политическими союзниками, плодим нахлебников-сателлитов. А сегодня так даже и их не плодим.
За время ВОВ умудрились потерять больше, чем все остальное человечество вместе взятое и считаем это победой. Да еще и идиота-Сталина поднимаем на щит. Он в войне профукал все что можно. Трудно представить более тупого и безжалостного к собственному народу полководца.
И еще: в гибели миллионов наших людей в ВОВ большевики во главе со Сталиным виноваты больше, чем Гитлер. Это тоже легко подсчитать. Было бы желание.
Надо научиться рассматривать большевизм ОТДЕЛЬНО от истории страны. И коммунизм отдельно от его террористической и людоедской ветви – большевиков. Как немцы рассматривают ФАШИЗМ, не отождествляя с ним всю историю между 33 годом и 45.
Но то, что большевизм даже по цифрам хуже фашизма – это однозначно. Причем, по тем самым цифрам, которыми гордятся большевики и которых не отрицают.
Кстати, апологеты большевизма берут всегда почему-то именно немецкий фашизм. А как же Италия? Испания? Португалия? Послевоенная Греция?
Чем режим Бенито Муссолини отличается от сталинского? Сталинский в тысячи раз (буквально) превосходит его по жертвам политических репрессий. Я при этом беру лишь те цифры, с которыми согласны коммунисты-сталинисты (700 тыс невинно убиенных) и учитываю разницу в численности населения (в 5 раз). Так Муссолини просто гуманист по сравнению с нашими пролетарскими держимордами. У него количество невинно убиенных соотечественников – менее 500.Может потому, что он не пролетарий? И не Гоблин? А, Егор?
Но это уже не мнение об авторе, а дискуссия.
Егор Яковлев
Никогда мы не мочились в пепельницы ваши, не бросайте же окурки в писсуары наши.
Курт Воннегут
Если у нас что-то не получилось, это еще не значит, что не могло получиться.
Эрнесто Че Гевара
Все приходит вовремя для того, кто умеет ждать.
Лев Толстой
Тревога не бывает ложной. Тревога бывает учебной.
Прапорщик Шматко
Господин Мордаунт, можете не сомневаться, что сегодня мы убьем вас. Но мы сделаем это как порядочные люди.
Д’Артаньян («Двадцать лет спустя»)
Здесь много кокаина, но я не нюхаю.
Ксения Гощицкая
Егор Яковлев запись закреплена
Цифровая история
ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ ЕГОРА ЯКОВЛЕВА
18 ноября в Санкт-Петербурге, а 20-го в Москве пройдут презентации книги «Война на уничтожение. Третий рейх и геноцид советского народа»
Дополненное издание открывает принципиально новый взгляд на гитлеровскую агрессию и может послужить серьезным аргументом для официального признания геноцида советских народов со стороны нацистов.
Показать полностью.
На основании документов, в том числе никогда не публиковавшихся на русском языке, автор доказывает: весной 1941 года лидеры Германии тайно согласовали план частичного уничтожения народов СССР. Тридцать миллионов человек должны были быть истреблены, остальные — подвергнуты стерилизации и гонению. Ликвидация советских военнопленных, искусственный голод в городах, сожжение деревень, блокада Ленинграда и отчасти холокост на самом деле исходили из одной установки и были звеньями одной цепи.
Санкт-Петербург: 18 ноября в 19:00.
Место проведения: Невский пр., 70, Дом журналиста, Актовый зал.
Вход свободный. Необходима предварительная регистрация на Timepad https://idpiter.timepad.ru/event/1840832/
Москва: 20 ноября в 15:00.
Место проведения: Нижний Сусальный переулок, д. 5, строение 18, цокольный этаж, зал «Эфир». Метро Курская, выход 4.
Вход свободный. Необходима предварительная регистрация на Timepad https://idpiter.timepad.ru/event/1841305/
QR-коды не требуются.
Егор Яковлев запись закреплена
Егор Яковлев запись закреплена
Егор Яковлев запись закреплена
Музей европейской истории в Брюсселе ловко уравнивает Советский Союз и нацистскую Германию. Одна из любопытных манипуляций – это выдернутая из контекста цитата Ленина: «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы».
Показать полностью. Эта цитата размещена над портретом Сталина и атрибутами советской жизни; у посетителя создается ощущение, что Ленин таким образом говорил именно и только о cоветском государстве, что именно оно должно угнетать и держать в повиновении. На самом же деле Владимир Ильич говорил о государстве вообще, а создание пролетарского государства видел этапом к отмиранию этой «машины». Вот что писал Ленин:
«Какими бы формами ни прикрывалась республика, пусть то будет самая демократическая республика, но если она буржуазная, если в ней осталась частная собственность на землю, на заводы и фабрики, и частный капитал держит в наемном рабстве все общество, т. е., если в ней не выполняется то, о чем заявляет программа нашей партии и Советская конституция, то это государство — машина, чтобы угнетать одних другими. И эту машину мы возьмем в руки того класса, который должен свергнуть власть капитала. Мы отбросим все старые предрассудки, что государство есть всеобщее равенство, — это обман: пока есть эксплуатация, не может быть равенства. Помещик не может быть равен рабочему, голодный — сытому. Ту машину, которая называлась государством, перед которой люди останавливаются с суеверным почтением и верят старым сказкам, что это есть общенародная власть, — пролетариат эту машину отбрасывает и говорит: это буржуазная ложь. Мы эту машину отняли у капиталистов, взяли ее себе. Этой машиной или дубиной мы разгромим всякую эксплуатацию, и, когда на свете не останется возможности эксплуатировать, не останется владельцев земли, владельцев фабрик, не будет так, что одни пресыщаются, а другие голодают, — лишь тогда, когда возможностей к этому не останется, мы эту машину отдадим на слом. Тогда не будет государства, не будет эксплуатации».
Егор Яковлев запись закреплена
10 июня 1941 года ученый секретарь Института Русской Литературы («Пушкинского Дома») литературовед Филипп Канаев защитил кандидатскую диссертацию о произведении Горького «Жизнь Клима Самгина». Спустя двенадцать дней началась война, Канаев ушел на фронт и стал батальонным комиссаром в 110 полку по охране жд путей 2-й дивизии войск НКВД.
Показать полностью. Согласно «Памяти народа», 18 сентября 1941 года он пропал без вести. Изучая малые Нюрнбергские процессы, я наткнулся на данные о его дальнейшей, к сожалению, весьма трагической судьбе.
25 сентября немцы из 28-го армейского корпуса захватили Канаева спящим на берегу реки Тосно, допросили и, согласно гитлеровскому приказу о комиссарах, расстреляли. Отчет об этом был направлен командованию 18-й армии вермахта и впоследствии среди трофейных документов оказался в распоряжении американцев. Рапорт о казни Канаева фигурировал на малом Нюрнбергском процессе в качестве доказательства реального применения приказа о комиссарах немецкими войсками.
В СССР эти материалы не публиковали, и судьба ученого секретаря ИРЛИ по сей день оставалась туманной. Сейчас готовлю публикацию о биографии Канаева в контексте исполнения приказа о комиссарах. Кстати, выяснилось, что еще живы люди, которые помнят Филиппа Фроловича.