а исаев история вов видео
Рассказ военного историка. Алексей Исаев (Россия, 2013-2017)
Док. фильм «Рассказ военного историка. Алексей Исаев» смотреть онлайн:
Содержание серий:
3. Крушение Восточного вала
К освобождению Украины в годы Великой Отечественной войны Красная армия шла долго и трудно. Решительный перелом произошел в августе 1943 года, когда в результате нашего контрнаступления под Курском немецкая оборона затрещала по всем швам, и Вермахт побежал на запад. Однако это был не просто отход. Немцы использовали «тактику выжженной земли». Смыслом жизни и солдат, и генералов Красной Армии, стало скорейшее освобождение оккупированных немцами областей до превращения их в пепелище.
4. Крымский эндшпиль
Фильм знакомит с неизвестными прежде фактами освобождения Крымского полуострова от германских и румынских войск. Это была сверхважная задача Красной Армии в конце 1943 года, которую успешно удалось осуществить лишь весной 1944 года. Схватка за Крым стала одним из драматичных сражений Великой Отечественной Войны. Для Германии Крым был не только важным в военном отношении участком фронта на особом контроле у Гитлера, но и вопросом престижа на международной арене. От Красной Армии Крымская операция потребовала нестандартных решений в борьбе с врагом на земле, в воздухе и на море, быстрой реакции на смену обстановки. Победа нашей Армии и освобождение Крыма ознаменовали собой новую страницу в истории Войны и переход к сокрушению Вермахта.
5. Идеальный штурм: от Вислы до Одера
В начале января 1945 года на плацдармах у реки Вислы, 1-й Украинский и 1-й Белорусский фронты готовились к броску в сердце Германии. Как проходило это наступление, какие были у него особенности, расскажет военный историк Алексей Исаев.
6. От Буга до Вислы
Летом 1944 года Красная армия пересекла границу Советского Союза, вступив на территорию оккупированной Гитлером Восточной Европы. Здесь в войну всё чаще стала вмешиваться большая политика. При этом вермахт рано было хоронить. Немцы не подозревали о своем главном преимуществе – присутствие танковой дивизии СС «Викинг» в районе Ковеля. Для советских частей было полной неожиданностью. О боях Красной армии от Буга до освобождения Варшавы.
7. Танковый треугольник
О крупнейшем танковом сражении Второй мировой войны, которое незаслуженно забыто. Зрители узнают все о ходе контрнаступления советских танков на границе СССР на встречу наступающим армиям нацистской Германии. Бои происходили в треугольнике между городами Дубно-Луцк-Броды в последние дни июня 1941 года. Почему данное сражение называют самым масштабным? В чем было превосходство немецких воск? И каковы причины поражения Красной армии в этой битве?
8. План «Барбаросса». Когда мир затаит дыхание
Немецкое нашествие 1941 года, оставшееся в истории как операция «Барбаросса», стало тяжелейшим со времен монголов испытанием для нашей страны. Грохоту первых выстрелов операции предшествовала долгая и скрупулезная подготовка, растянувшаяся почти на год. Нацисты и Гитлер открыто высказывали идеи о необходимом для немцев «жизненном пространстве» на востоке. Но помимо этих идей имелись и актуальные соображения сугубо военного и политического характера. Автор фильма Алексей Исаев – кандидат исторических наук, писатель, военный историк событий с 1939 по 1945 гг. расскажет: когда и кем был разработан «План «Барбаросса», насколько успешно он осуществлялся и какие выводы смогли сделать руководители нашей страны.
9. Лекарство от блицкрига
Июль 1941 года Советский Союз встретил на краю пропасти. Речь шла о самом существовании нашей страны, о том, чтобы не стать ещё одной жертвой германской военной машины. В старинном русском городе Смоленске разыгралось жестокое сражение ранее невиданных масштабов. До Москвы и Кремля оставались какие-то сотни километров.
К концу 20-х годов Европу начинала охватывать настоящая фортификационная лихорадка. Во многих странах в том или ином виде создавались укрепленные полосы. Во Франции «Линия Мажино» должна была протянуться на 400 километров. В Финляндии возводилась «Линия Маннергейма». В Германии – «Линия Зигфрида». Впервые историки и эксперты рассуждают в эфире о роли укрепленных районов в первые месяцы войны.
В 1941 Гитлер нарушил золотое правило войны никогда не воевать на два фронта. Он совершил нападение на Советский Союз. Это история плана Барбаросса и последующей войны с Советским Союзом. Войны, которая по своему масштабу и интенсивности затмевает все, что было до этого.
Это противостояние изменило ход Второй Мировой войны и значительно изменило существующие границы Европы. Редчайшие кадры кинохроники и интервью с участниками боевых действий позволяют воссоздать этот тяжелый и жестокий период времени.
роман козырев
Алексей Исаев. Героическая оборона Одессы
Жаркое лето 1941 РККА против Маннергейма Карельский фронт. Алексей Исаев. История СССР. #ВОВ.
Война глазами врага путь к Ленинграду Алексей Исаев и Егор Яковлев
Гениальная импровизация Корсунь-Шевченковской операции. Алексей Исаев
Линия Сталина. Провал операции Барбаросса. Алексей Исаев. На реальных событиях. Война 1941.
45 дней которые спасли Ленинград. Лужский рубеж. Алексей Исаев. На реальных событиях. История СССР.
Алексей Исаев. Ржевско-Вяземская наступательная операция, март 1943г.
Алексей Исаев о Нюрнбергском трибунале. Часть 4 «До и после Нюрнберга. Судебные процессы в СССР»
Операция Багратион триумф РККА. Разгром группы армий Центр. Алексей Исаев
Алексей Исаев о Нюрнбергском трибунале. Часть 3.«На скамье подсудимых»
Война глазами врага. Нападение, часть 1 Алексей Исаев и Егор Яковлев
Алексей Исаев. Разгром 2-й ударной армии
Алексей Исаев в прямом эфире. Запись стрима 3 июня 2021
Алексей Исаев. На помощь голодающему Ленинграду! Подвиг 2-й ударной армии
Штурм Кенигсберга. Алексей Исаев. Великая Отечественная война1941 1945. На реальных событиях.
Алексей Исаев о Нюрнбергском трибунале. Часть 2_ «Суд идёт!»
22 июня 1941 день поделивший на ДО и ПОСЛЕ. Алексей Исаев. На реальных событиях. Начало войны.
«Территория» в Великой битве. Алексей Исаев
От Зееловских высот до Рейхстага (Алексей Исаев)
Георгий Жуков от взводного до Маршала. Алексей Исаев.
Великолукская операция. Малый Сталинград. На реальных событиях. Алексей Исаев. ВОВ 1941 1945. #ВОВ.
Алексей Исаев отвечает на вопросы в прямом эфире
Алексей Исаев о Нюрнбергском трибунале. Часть 1 «Запланированный геноцид»
Куда пропала вся советская артиллерия в 1941 году (Алексей Исаев)
Куда летом 1941 года делись 25 тысяч танков (Алексей Исаев)
КРАСНАЯ АРМИЯ ПОБЕДЫ 1944. ВОВ 1941 1945. Алексей Исаев. История России. Интересные лекции. #ВОВ.
Почему в советский период о Ржевской битве предпочли забыть. Алексей Исаев
Днепровско-Карпатская операция. КРАСНАЯ АРМИЯ. Победы на украине 1944. ВОВ 1941 1945.Русская история
ФИНСКАЯ ВОЙНА 1939 1940. Красная армия. Алексей Исаев. История войн. Русская ист
Ключевое решение Сталина в 1941 году_Алексей Исаев и Егор Яковлев
ТЕГЕРАНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1943. Второй фронт. Алексей Исаев. ВОВ 1941 1945. Вторая мировая война.#ВОВ.
Алексей Исаев Полевая реактивная артиллерия в Великую Отечественную
Алексей Исаев “Невский пятачок“. Плацдарм для прорыва блокады Ленинграда
Первое сражение за Германию наступление 1944 на Восточную Пруссию. Исаев Алексей Валерьевич.
«Плацдармы на Висле в августе 1944 года. Исаев Алексей Валерьевич.
А. Исаев. Ватутин против Манштейна. Зима 1943 года
Алексей Исаев “Малоизвестная Великая Отечественная“ кавалерия на войне
Почему Красная Армия попадала в котлы в 1941 году. Помогали ли окруженцам. Алексей Исаев
Алексей Исаев о героической обороне «Малой земли»
Генштаб Красной армии в январе-июле 1941 года (Алексей Исаев)
Алексей Исаев. 1941-й. Жуков против Павлова
Алексей Исаев про немецкое контрнаступление под Харьковом весной 1943 года.
Как воевала «Старая гвардия» в Великой Отечественной войне. Алексей Исаев
«Война-продолжение» фронт в Карелии. Алексей Исаев
Операция «Искра» (Алексей Исаев)
Алексей Исаев. Блицкриг 1940 года. Эвакуация из Дюнкерка и капитуляция Франции. 3 Часть
Лужский рубеж. Сражение на подступах к Ленинграду.
Алексей Исаев отвечает на вопросы в прямом эфире 10 декабря 2020
Алексей Исаев: «Неизвестный 1941-й»
Свой взгляд на эти и другие важные вопросы нашей истории представил автор книг на военно-историческую тематику (в том числе «Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг», «Антисуворов. Десять мифов Второй мировой»), соавтор сценариев документальных фильмов о Великой отечественной войне, сотрудник Института военной истории Министерства обороны РФ Алексей Исаев.
Алексей Валерьевич, давно принято считать, что советские разведчики задолго до начал войны представили Сталину подробные и обоснованные доказательства подготовки Германии к нападению на СССР. По мнению некоторых публицистов, Москве уже в декабре 1940 года стало известно о «Плане «Барбаросса»». Насколько это соответствует действительности?
Это ни в коей мере не соответствует действительности. Информация от разведчиков поступала размытая и неопределенная, в частности возможные сроки германского нападения варьировались в широких пределах и реальная дата 22 июня была названа тогда, когда времени на адекватную реакцию уже не было.В какой-то мере это объяснялось тем, что сами немцы приняли строгие меры по обеспечению скрытности подготовки к «Барбароссе». До определенного момента сосредоточение немецких войск могло быть интерпретировано как «выстраивание оборонительного пехотного заслона на востоке перед высадкой в Англии». Только в последнем, пятом эшелоне переброски войск на границу с СССР были выдвинуты танковые дивизии.
Ни о каких выкраденных из сейфов планов «Барбаросса» на этом фоне не могло быть и речи.
Первые месяцы Великой отечественной войны часто ассоциируют с «повальным бегством советских войск». Считается, что советские части не могли всерьез повлиять на продвижение сил «Вермахта». Насколько можно понять, в недавно увидевшей свет Вашей книге «Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг» Вы спорите с этим стереотипом?
Действительно, в массовом сознании присутствует миф о многочисленной и хорошо вооруженной Красной армии, которая буквально рассыпалась под ударами немногочисленных немецких танковых соединений. Однако, если мы обратимся к немецким документам, которые писались в реальном июне 1941г. (а не к мемуарам, написанным спустя десятилетия после проигранной войны), то мы увидим такие слова, как «упорное сопротивление», «большие потери противника убитыми», «мало пленных».
Вторгшиеся на территорию СССР три группы армий вермахта имели на направлениях главных ударов значительный перевес над противостоящими им соединениями приграничных особых округов. На 22 июня 1941г. в бой могли вступить примерно 40 советских соединений, а атаковали их более 100 немецких дивизий, танковых и пехотных. Результаты такого столкновения нетрудно себе представить.
При написании «Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг» мне пришлось много обращаться к немецким источникам, как документам, так и исследованиям. Просто ввиду того, что документов частей и соединений Западного фронта по июню 1941г. сохранилось немного. Даже меня, человека, который не первый год исследует события 1941г., поразили многочисленные эпизоды энергичного и продуманного сопротивления окруженных под Белостоком советских войск.
Многие публицисты говорят о «переоценке роли кавалерии» советским военным командованием и даже организованных им «конных атаках с шашками против танков». Насколько это соответствует действительности? Как можно оценить роль кавалерии в этой войне?
Атаки в конном строю были скорее редким исключением, чем правилом. Они применялись при ударах по деморализованному и отступающему в беспорядке противнику. В частности, один такой документально подтвержденный случай относится к операции «Уран» под Сталинградом в ноябре 1942г. Тогда конники из 8-го кавкорпуса рубили в конном строю бегущих румынских пехотинцев.
Желая подчеркнуть некомпетентность советских военачальников в начале Великой Отечественной войны, исследователи часто пишут о том, что те переносили тактику Гражданской войны на конфликт с гитлеровской Германией. Вы в своих работах наоборот подчеркиваете, что опыт Гражданской войны оказался востребован в ходе Великой отечественной. Почему Вы так считаете?
Когда говорят о переносе опыта Гражданской войны в СССР в Великую Отечественную часто забывают о том, что он был очень разноплановым. Известными нам по фильмам и популярным книгам конные лавы, бронепоезда и тачанки были лишь одной из страниц той войны. Куда менее известным, но вместе с тем более востребованным опытом был опыт спешного строительства армии. Когда в считанные недели, в лучшем случае месяцы формировались и вооружались новые части и соединений. Опыт этого строительства, на новом витке развития, был востребован в 1941 г. Именно вновь сформированные дивизии и бригады спасли СССР от разгрома. Именно они оказывались на пути немецких танков к Москве и Ленинграду.
В большинстве современных художественных фильмов о войне политработник предстает карикатурным персонажем, трусливым человеком и абсолютно лишним лицом на линии фронта. Насколько такой образ близок к действительности?
Разумеется, как в среде комиссаров, так и в среде командиров частей, соединений и объединений Красной армии можно было встретить разных людей. Карикатурных персонажей среди них тоже можно было найти. Однако по линии политического руководства также шел поток информации, дублирующий и уточняющей ту, что шла по линии военного командования. То есть командиры и командующие имели возможность сопоставлять сведения по военной и по партийной линии и принимать решения, опираясь на больший объем информации. Более того, иной раз политдонесения оказываются более информативными с точки зрения понимания происходивших событий, чем скупые оперсводки. Практика эта оказалась в ходе войны востребована и даже углублена: Генеральный штаб Красной армии ввел должность офицеров Генштаба в войска, докладывавших о состоянии войск и ведении операций.
Кроме того, следует отметить, что не все политработники были гражданскими партийными руководителями без соответствующего образования и опыта. Были среди них такие люди как комиссар И.З.Сусайков, легендарная личность, герой обороны Борисова в июле 1941г. Он по образованию был танкистом и возглавлял Борисовское автотракторное училище не как партийный руководитель, а как специалист. Впоследствии он был членом Военного совета Брянского, Воронежского, Степного и 1-го Украинского фронтов.
Нельзя не сказать также о том, что в 1944г. своего рода «комиссары» появились в вермахте. Это были так называемые «офицеры по национал-социалистическому руководству». Этот факт можно интерпретировать как признание противником небесполезности института комиссаров.
В качестве примера тактики советского командования, обрекавшего своих солдат на «бессмысленную гибель», обычно приводятся контрудары против наступающих сил «Вермахта» в первые дни войны. Действительно ли такую тактику можно считать бессмысленной?
Давно установилось мнение, что советские военачальники абсолютно не считались с потерями своих войск. Такое обвинение современными авторами часто предъявляется, например, маршалу Георгию Жукову. Обоснованно ли такое мнение?
Нет, не обосновано. Более того, имеются документы, в которых Г.К.Жуков прямым текстом требует от своих командующих армиями беречь людей. Не подтверждается тезис об особой «кровавости» Жукова и статистикой. Удельные потери объединений, которыми он командовал (т.е. отношение потерь к численности войск, понесших эти потери), оказываются ниже, чем у его соседей в тот же период времени.
Исключений тут быть не могло. Никакая близость к вождю не могла заменить успехов на фронте. Высоко поднявшийся до войны Тимошенко, в июне 1941г. он был наркомом обороны, был без особых колебаний смещен Сталиным за ряд неудач в июле 1942г. и закончил войну на второстепенном направлении.
Критики Жукова и других полководцев часто подходят к ним с неверными критериями оценки. Жуков мог быть не самым приятным в общении человеком, но он был военным гением. Гении же часто оказываются трудными в повседневном общении людьми. Он мог раздражаться, когда его подчиненные не понимали очевидных для него вещей и не видели очевидных для него решений в бою и операции.
Первые месяцы Великой отечественной войны часто ассоциируются с использованием заградотрядов, которые должны были остановить отступление советских войск. Среди стран-участниц Второй мировой войны такую тактику применяли только в СССР?
Некие механизмы борьбы с дезертирами имелись у всех воюющих сторон. Недавно я был в городе Зеелов и мне рассказывали, что в апреле 1945г. одна из улочек этого немецкого городка стала «аллеей висельников»: немецкое командование безжалостно расправлялось с дезертирами и проявившими слабость на поле боя. Недобрую славу жестокого командующего, скорого на расправу с дезертирами получил в последние месяцы войны фельдмаршал Фердинанд Шернер, командующий группой армий «Центр».
Также необходимо сказать, что первые заградительные отряды появились под давлением обстоятельств еще в первые дни войны. Тогда они были инициативой снизу. Таковым был, например, заградотряд Западного фронта, которым командовал. интендант Маслов. Да, да, именно интендант из города Толочин. Который по своей инициативе останавливал отступающих и наводил порядок на шоссе Минск-Москва.
Приказ №227 июля 1942г. фактически узаконил и упорядочил деятельность заградотрядов.
Публицисты иногда связывают наиболее тяжелые поражения советских войск в первые дни войны с апатией Сталина, отстранившегося от принятия стратегических решений. Согласны ли Вы с такой оценкой?
Такая легенда действительно имела хождение в перестроечные времена, введена она была в оборот, если я не ошибаюсь, Никитой Сергеевичем Хрущевым. Сейчас, когда опубликован журнал посещений кабинета Сталина в Кремле, можно вполне определенно утверждать, что никакого недельного бегства на дачу и самоустранения от дел не было. В первые дни войны И.В.Сталин напряженно работал, принимая в своем кабинете высших руководителей армии и промышленности. Более того, именно в это время были приняты многие ключевые решения. В частности, об отказе от довоенного мобилизационного плана и формировании новых соединений. Пропуск примерно на сутки имеется после потери Минска. Но это сутки, а не неделя. К тому же в эти сутки Сталин мог не принимать посетителей в Кремле, а сам побывать в Генштабе, например.
Алексей Исаев: топ-5 вопросов о Великой Отечественной ( видео)
Алексей Исаев — известный военный историк, специалист по Второй мировой войне. О самых популярных вопросах про Великую Отечественную, которые ему как эксперту задают любители военной истории, он рассказал WARHEAD.SU.
Алексей Исаев — известный военный историк, специалист по Второй мировой войне. О самых популярных вопросах про Великую Отечественную, которые ему как эксперту задают любители военной истории, он рассказал WARHEAD.SU.
Здравствуйте, с вами канал WARHEAD.SU. Меня зовут Алексей Исаев. Сегодня я расскажу о пяти самых популярных вопросах об истории Второй мировой войны, которые мне обычно задают.
1. О катастрофе 1941-го
Лидер всех вопросов — это всегда 1941-й год: « Что сделать, чтобы не случилась ‘ title=>катастрофа лета 41-го года?»
Обычно я отвечаю довольно просто: нужно вовремя осознать, что немцы нападут, поскольку до мая 1941-го этого не осознавали; нажать условную красную кнопку — и двинуть войска к границе. Если у границы будет достаточно войск, как по плану, с плотностью 15 километров на дивизию — отобьёмся. Если будет 30 километров на дивизию, как было в реальности, — не отобьёмся.
2. О роли Жукова в истории войны
Второй вопрос чаще всего связан с личностью ‘ title=>Георгия Константиновича Жукова. Был ли он мясником, не был ли он мясником? И вообще, чем он отличился в истории Второй мировой войны и Великой Отечественной?
Когда нужно было оттеснить от Берлина 200 тысяч солдат вермахта, которые могли отойти на его улицы и устроить там « кровавую баню» Красной армии, с этой задачей справились.
Точно так же Жуков очень хорошо умел угадывать. Чаще всего он знал, какой следующий ход сделают немцы. И за это мы его ценим. Поэтому он, безусловно, маршал Победы и наш национальный герой.
3. О толпах немцев с автоматами
Меня очень часто спрашивают: « А почему все немцы с автоматами, а наши солдаты — с винтовками?»
Если вы видите толпу людей, у которых у всех МП-40, это, скорее всего, строители из организации Тодта. И с ними Красная армия могла столкнуться только по большим государственным праздникам.
Если попытаться как-то философски взглянуть на этот вопрос, поскольку он явно связан с какими-то личными впечатлениями красноармейцев, которые были на войне, то ответ будет, может быть, несколько сложнее.
4. Об успехах Красной армии на Украине
Известно, что, если бы были высокие потери, то не было бы такого результата. Не было бы выхода в апреле на границу 41-го года. В апреле 44-го бойцы Красной армии поднимали упавшие пограничные столбы на границе 41-го года.
Искусство ведения операции заключается в том, чтобы быть сильнее там, где слаб противник.
Проще говоря, всегда старались бить там, где « тигров» и « пантер» — минимум. Как только они туда собирались, что называется, « на огонёк», направление удара наши войска переносили.
Здесь я вам приведу конкретный пример. Январь 44-го, город Кировоград. Второй Украинский фронт. Бьют на Кировоград. Немцы: « О, сейчас здесь будет наступление» — и сразу начинают подтаскивать силы к Кировограду. А Красная армия коварно разворачивается, обходит — и раз! — бьёт и устраивает « котёл» под Корсунь-Шевченковским. Не утыкаясь ни в какие « тигры».
Подобное повторялось раз за разом. Да, были ситуации, когда напарывались неожиданно на засады « тигров», несли потери. Тогда нужны были какие-то тактические приёмы, обходы по складкам местности. Но ответ на вопрос: « как прошли всю Украину на Т-34, 76?» — он именно такой.
5. О Берлинской операции
Пятый вопрос чаще всего связан с Берлином.
« А вот Зееловские высоты зачем надо было штурмовать?»
« а что там у союзников?». Вместо привычного, успокаивающего « медленно, но уверенно», громом грянуло « янки несутся на всех парах к Берлину». Как Красная армия проломила последний рубеж обороны немцев — читайте в статье Алексея Исаева на WARHEAD.SU.
‘ title=>Зееловские высоты — это кусочек местности, который перекрывал только часть полосы наступления Красной армии. Этот участок обошли. Высоты перегораживали лишь половину плацдарма, и просто по кромке их аккуратно-аккуратно обошли, пробив оборону узкой спицей. То есть это был, на самом деле, такой пример, которому надо учить в учебниках.
Далее про 45-й спрашивают: « Это была глупость — бросить танки в Берлин?» Ответ: нет.
Танки в городе — вещь полезная.
Поскольку это платформа для пушки, которая может рассекать по улицам, легко выдерживать попадание осколков, пуль. И, как платформа, расстреливать те цели, которые мешают движению своих. Поэтому там, в городе, это очень нужная штука, особенно при правильном применении.
Правильное применение известно с Испании — это « ёлочка». Когда машины идут по разным сторонам улицы и друг друга прикрывают. Один стреляет по одной стороне, другой — по другой. В многоэтажных застройках делали многоэтажную « ёлочку».
Вот те пять вопросов, которые мне задают чаще всего. Разумеется, всё зависит от аудитории. Но это вот такая моя субъективная статистика по многим встречам с людьми, которые интересуются военной историей. Спасибо. С вами были канал WARHEAD и Алексей Исаев. Учите историю настоящим образом. До следующей встречи.