было ли татаро монгольское нашествие на русь на самом деле
Что прикрыли татаро-монгольским игом?
Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?
Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели.
Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».
Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.
В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».).
Французская гравюра Пьера Дюфло (Pierre Duflos) (1742-1816)
В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане… (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).
Реконструкция трона Чингисхана с родовой тамгой со свастикой.
Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались. Слово «Могол» имеет греческое происхождение, и означает «Великий». Этим словом греки называли наших предков – славян. Никакого отношение к названию какого-либо народа оно не имеет (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).
3. Состав армии «татаро-монголов»
70-80% армии «татаро-монголов» составляли русские, остальные 20-30% приходились на другие малые народы Руси, собственно, как и сейчас. Этот факт наглядно подтверждает фрагмент иконы Сергия Радонежского «Куликовская Битва». На нём чётко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины. И это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем.
4. Как выглядели «татаро-монголы»?
Обратите внимание на рисунок гробницы Генриха II Набожного, который был убит на Легницком поле.
Что здесь «монгольского» и что – «китайского»? Вновь, как и в случае с гробницей Генриха II, перед нами – люди явно славянского облика. Русские кафтаны, стрелецкие колпаки, те же окладистые бороды, те же характерные лезвия сабель под названием «елмань». Крыша слева – практически точная копия крыш старорусских теремов…(А. Бушков, «Россия, которой не было»).
5. Генетическая экспертиза
По последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов – колоссальны: «Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира…» (oagb.ru).
6. Документы в период татаро-монгольского ига
За период существования татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском языке. Но зато есть множество документов этого времени на русском языке.
7. Отсутствие объективных доказательств, подтверждающих гипотезу о татаро-монгольском иге
На данный момент нет оригиналов каких-либо исторических документов, которые бы объективно доказывали, что было татаро-монгольское иго. Но зато есть множество подделок, призванных убедить нас в существовании выдумки под названием «татаро-монгольское иго». Вот одна из таких подделок. Этот текст называется «Слово о погибели русской земли» и в каждой публикации объявляется «отрывком из не дошедшего до нас в целости поэтического произведения… О татаро-монгольском нашествии»:
«О, светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными и вельможами многими. Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!..»
В этом тексте нет даже намёка на «татаро-монгольское иго». Но зато в этом «древнем» документе присутствует такая строчка: «Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!»
До церковной реформы Никона, которая была проведена в середине 17 века, христианство на Руси называлось «правоверным». Православным оно стало называться только после этой реформы. Стало быть, этот документ мог быть написан не ранее середины 17 века и никакого отношения к эпохе «татаро-монгольского ига» не имеет.
На всех картах, которые были изданы до 1772 года и в дальнейшем не исправлялись можно увидеть следующую картину.
Западная часть Руси называется Московия, или Московская Тартария… В этой маленькой части Руси правила династия Романовых. Московский царь до конца 18 века назывался правителем Московской Тартарии или герцогом (князем) Московским. Остальная часть Руси, занимавшая практически весь материк Евразия на востоке и юге от Московии того времени называется Тартария или Русская Империя (см. карту).
В 1-м издании Британской энциклопедии 1771 года об этой части Руси написано следующее:
«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая…» (см. сайт «Пища РА»)…
Откуда пошло название Тартария
Наши предки знали законы природы и реальное устройство мира, жизни, человека. Но, как и сейчас, уровень развития каждого человека не был одинаковым и в те времена. Людей, которые в своём развитии ушли значительно дальше других, и которые могли управлять пространством и материей (управлять погодой, исцелять болезни, видеть будущее и т.д.), называли Волхвами. Тех из Волхвов, кто умел управлять пространством на планетарном уровне и выше, называли Богами.
То есть, значение слова Бог, у наших предков было совсем не таким, каким оно является сейчас. Богами были люди, ушедшие в своём развитии намного дальше, чем подавляющее большинство людей. Для обычного человека их способности казались невероятными, тем не менее, боги тоже были людьми, и возможности каждого бога имели свой предел.
У наших предков были покровители – Бог Тарх, его ещё называли Даждьбог (дающий Бог) и его сестра – Богиня Тара. Эти Боги помогали людям в решении таких проблем, которые наши предки не могли решить самостоятельно. Так вот, боги Тарх и Тара обучали наших предков тому, как строить дома, возделывать землю, письменности и многому другому, что было необходимо для того, чтобы выжить после катастрофы и со временем восстановить цивилизацию.
Поэтому, ещё совсем недавно наши предки говорили чужестранцам «Мы дети Тарха и Тары…». Говорили так, потому что в своём развитии, действительно были детьми по отношению к значительно ушедшим в развитии Тарху и Таре. И жители других стран называли наших предков «Тархтарами», а в дальнейшем, из-за сложности в произношении – «Тартарами». Отсюда и произошло название страны – Тартария…
Причём здесь крещение Руси? – могут спросить некоторые. Как оказалось, очень даже причём. Ведь крещение происходило далеко не мирным способом… До крещения, люди на Руси были образованными, практически все умели читать, писать, считать (см. статью «Русская культура старше европейской»). Вспомним из школьной программы по истории, хотя бы, те же «Берестяные грамоты» – письма, которые писали друг другу крестьяне на бересте из одной деревни в другую.
У наших предков было ведическое мировоззрение, как я уже писал выше, это не было религией. Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе. Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо.
Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все.
Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать.
В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир, «Русь православная до принятия христианства и после»).
Но несмотря на то, что практически всё взрослое население Киевской Руси было уничтожено «святыми» крестителями, ведическая традиция не исчезла. На землях Киевской Руси установилось, так называемое, двоеверие. Большая часть населения чисто формально признавало навязанную религию рабов, а сама продолжала жить по ведической традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это явление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части правящей элиты. И такое положение вещей сохранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который придумал, как можно всех обмануть.
Но ведическая Славяно-Арийская Империя (Великая Тартария) не могла спокойно смотреть на происки своих врагов, которые уничтожили три четверти населения Киевского Княжества. Только её ответные действия не могли быть мгновенными, в силу того, что армия Великой Тартарии была занята конфликтами на своих дальневосточных границах. Но эти ответные действия ведической империи были осуществлены и вошли в современную историю в искажённом виде, под названием монголо-татарского нашествия орд хана Батыя на Киевскую Русь.
Только к лету 1223 года на реке Калке появились войска Ведической Империи. И объединённое войско половцев и русских князей было полностью разбито. Так нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объяснить толком, почему русские князья дрались с «врагами» так вяло, а многие из них переходили даже на сторону «монголов»?
Причина такой несуразицы была в том, что русские князья, принявшие чуждую религию, прекрасно знали, кто и почему пришёл…
Так вот, не было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, и остановить нашествие христиан на Русь. Но сильное сопротивление некоторых князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси, и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения (Н.В. Левашов «Россия в кривых зеркалах», Том 2.).
По сути, после крещения в Киевском княжестве в живых остались только дети и очень малая часть взрослого населения, которая приняла Греческую религию – 3 миллиона человек из 12-миллионного населения до крещения. Княжество было полностью разорено, большая часть городов, сёл и деревень разграблена и сожжена. Но ведь точно такую же картину рисуют нам авторы версии о «татаро-монгольском иге», отличие лишь в том, что эти же жестокие, действия там проделывали якобы «татаро-монголы»!
Как было всегда, победитель пишет историю. И становится очевидным, что для того, чтобы скрыть всю жестокость, с которой было крещено Киевское княжество, и с целью пресечь все возможные вопросы, и было впоследствии придумано «татаро-монгольское иго». Детей воспитали в традициях Греческой религии (культ Дионисия, а в дальнейшем – Христианство) и переписали историю, где всю жестокость свалили на «диких кочевников»…
Известное высказывание президента В.В. Путина о Куликовской Битве, в которой русские якобы воевали против татар с монголами…
Татаро-монгольское иго – самый большой миф истории.
А было ли татаро-монгольское иго?
А было ли татаро-монгольское Иго.
Многие историки: Карамзин, Соловьев и другие красочно описывают нашествие взбесившихся степняков под названием татары и монголы на Русь. А как советские историки всё это разукрасили, подняв на такую высоту, каких-то татар и монголов. Очень красочно в школьных учебниках на картинках мы видим штурмующие полчища озверевших татаро-монгол. Стенобитные машины, пращи, высоченные передвижные башни. Фантазии художников не было предела. А ведь ничего этого не было и быть не могло. Тогда зачем это все придумано?
Будем разбираться.
Начнем с того, что монголов вообще никаких не могло быть на Руси. Монголия это очень много степей и немного гор. И находится эта территория за 6 тысяч километров от Руси. И вот эти степняки взбесились и рванули завоевывать Русь, где полгода холоднющая зима и все завалено снегом. Нет ни дорог сплошные дремучие леса и никакой еды для лошадей, для монгольских полчищ. Они что хотели себя на морозостойкость проверить? Кстати на Руси и брать – то нечего: пенька да мёд ну еще шкуры медведей и кабанов. Ни тебе не золота, ни бриллиантов. Брать нечего. Вот рядом с Монголией богатый Китай «шелковый путь» рядом проходит, вот там и грабь. Нет им лесные чащи подавай, грибов что ли захотелось. Наши историки договорились ашь до ста тысячного монгольского войска. Да вы с ума сошли это сколько с собой на Русь надо тащить телег с кормом для людей и лошадей. Полный бред. В советское время население Монголии было 1,5 миллиона человек. Монголы размножаются плохо в отличие от китайцев. Поэтому, думаю, монголов в 13 веке наберется тысяч 8-10 это и мужчин и женщин с детьми. Монголы и сабель не умели делать. Мало того им ведь кучу рек надо форсировать, прежде чем добраться до Руси. А плавать монголы не умели. И лодок строить не умели. Так мало того они
узнали о подвигах своих прадедов от советских ученых и сильно были этому удивлены. Так как из поколения в поколения ничего никто не передавал о героических походов их предков. Никакого народного эпоса, ни рисунков. А вот на Руси появились иконы, рассказывающие о событиях 13 века и на них не изображено ни одно раскосого монгольского лица. Сплошь славяне. Никто не помнит поход монголов на Русь и особенно сами монголы. Но помнят это только советские историки. Именно советские археологи перекапали всю страну под названием СССР, но так ничего, говорящее о существование мощного татаро-монгольского государства не нашли. Но во время СССР монголы с юмором отреагировали на поиски советских археологов. Почти во всех юртах моголов можно было увидеть картину Васнецова «Три богатыря». И если в юрте висела картина выдумщика Авилова «Бой Пересвета с Челубеем на Куликовом поле» то в юрте, значит, живет оппозиционер. Шутка конечно. Нет исторической памяти у этих самых монголов, да и быть не может. Вот, смотрите, сколько всего захватили монголы, а кончилось тем, что они прибежали в свою Монголию и стали снова жить в юртах и по сей день там живут и мирно пьют кумыс. Они не интересуются ни математикой, ни физикой, у них нет философов, поэтов. Они ничего не изобрели. И по-прежнему, на своих струнных инструментов играют почти одни и те же мелодии. Никакого развития. Всё приехали.
В 1923 году в Красной армии провели эксперимент. Послали несколько десятков красных конников на лошадях из Алма-Ата в Москву. Через месяц, они прибыли к месту назначения. Расстояние, которое они преодолели, составило 3000 километров. После этого похода на лошадей и всадников было страшно смотреть они устали до полного изнеможения. Лошадей всех сразу списали, а всадникам дали месячные отпуска. А монголы якобы прошли 6 тысяч километров и дальше вовсю еще воевали. Конечно, это просто не может быть. Ни каких монголов не было.
Так что же тогда произошло на Руси в 13 веке.
Если по простому то Гражданская война, а по старорусски «смута».
Слишком много на Руси появилось князей. Вот скажем княжество Черниговское, а внутри его еще 15 княжеств. И так повсеместно на Руси. Детей князья отделяют с землей и у каждого князя своя дружина. Дети враждуют между собой, дружины занимаются грабежами соседей и своих родственников. А тут еще и православие.
Тысячелетиями молились русичи своим богам: Перуну, Велесу, Даждьбогу, Стрибогу, Мокошь и так деле. А тут на тебе, оказывается молились не тем богам, теперь давайте молитесь другим богам. Как вы думайте это народу сильно понравиться? Конечно нет, ясень пень. По сей день в Вятских землях, Мордовии в отдаленных деревнях поклоняются Перуну. Вот думаю, эти люди обрадовались, когда коммунисты уничтожали православие в СССР. Снова можно на капища ходить и Перуну покланяться, как тысячелетия это делали их прапрадеды. Я уже не говорю об якутах, чукчах и других северных народах, до которых православие так и не дошло и по сей день. Народ сопротивлялся распространению православия. Пришли какие-то греки и давай всех учить, как жить. Вообще Русь была обречена на православие. Владимир не мог подчиниться католической церкви Папе римскому и Корану. А Константинополь он давно уже на Руси присутствовал и вкладывал сюда деньги. Но русичи не признавали церкви, а молились своим богам на капищах. Так что на тот момент православие внесло дополнительную смуту на Руси. И поэтому кому-то надо было навести порядок на Руси. И такие князья нашлись.
Пока оставим это. Надо сначала разобраться, а кто такие Чингисхан, Батый и прочие страшилища русского народа. Вы будите смеяться: никаких Чингисханов и Батыев не было. Чингисханами и Батыями называли наших же князей, которые общались близко с тюркскими племенами. А как они должны их были называть? Иван Иванович. Конечно, нет. У них свои названия должностей и фамилий. Ну, вот скажем Чингисхан это звание и означает хан Великой степи. Вот А. Бушков известный историк считает, что Чингисханом и Батыем были: Ярослав Мудрый и Александр Невский. Историк А. Максимов считает, что в роли Чингисхана выступает Юрий Андреевич Боголюбский младший сын убитого Всеволодом Большое Гнездо своего брата владимировского князя Андрея Боголюбского ставшего после смерти отца изгоем. Вот этот самый Юрий успел женица на грузинской царице Тамаре. И вот там Юрия звали уже Георгием. Спустя много лет на съезде (Курултае) тюркских малочисленных племен Юрия избирают Чингисханом. Ханом Великой степи. Степнякам тоже надоела русская смута, где все бьют всех. Возможно, они и составили тот костяк войск, которые и должны навести порядок на Руси. Вел эти войска Юрий по версии степняков Чингисхан. Юрий объединился с Александром Невским. И мне без разницы кто из них Чингисхан или Батый. Вот по версии Максимова получается следующие. Мстислав Храбрый=Юрий Андреевич он же Чингисхан. Владимир, сын Мстислава, он же Джучи, сын Чингисхана. Ярослав сын Владимира, он же Батый, сын Джучи. Главное, что они навели порядок на Руси. И ещё. Не забывайте, что при принятии православия давались греческие имена православным. Вот и произошла путаница с именами и званиями. На Руси он князь Юрий, в Грузии он же Георгий, у половцев он Чингисхан, в православии он Федор. Это, как в знаменитом фильме «Место встречи изменить нельзя.» «Она же Анна Федоренко. Она же Элла Концнельбоген. Она же Людмила Поният.» Вот такие дела.
А теперь, о хане Мамае и Куликовской битве.
В школьных учебниках говорится о Куликовом поле, которое находится в Тульской области: между реками Дон и Непрядьва, ашь за 300 километров от Москвы. Археологи там копаются, копаются, а найти ничего не могут. Ни сабель, ни человеческих останков. И никогда не найдут. Потому что битва была непосредственно в Москве. На поле под названием Кулишки. Рядом тут протекала речка и называлась она, как выяснили московские историки Поддонка, ну и Непрядьва тут же была. Обо всем этом хорошо рассказали исследователи Фоменко и Носовский в книге «Новая хронология».
Поэтому тут трудно, что добавить. Куликовская битва произошла в центре современной Москвы. В районе площади Таганской. Дмитрий Донской в честь победы над Мамаем здесь поставил храм Всех Святых на Кулишках. А в тульской области никакого храма нет. И еще при сносе старых цехов завода «Динамо» в Москве, было найдено большое захоронение молодых людей похороненных, как выяснили ученые, как раз в 14 веке. Здесь когда-то стоял Симонов монастырь. Вот тут как раз и похоронены Пересвет и Ослябя, народные герои Куликовской битвы.
А теперь задумаемся, почему вообще состоялась такая битва. Это опять бузит Москва. Дело вот в чем. Основной проводник православия на Руси это именно Москва. Сюда Константинополь и направляет основные средства. Именно через московских князей и идет продвижение православия на Руси. Остальные княжества не
торопятся это делать. В летописях тех лет писали не Москва, а Масква. От слова маска то есть икона. Ведь икон на Руси никогда
до этого не было. Вот именно этих масок (икон) было всех больше именно в Маскве. Здесь же жили и митрополит ставленник Константинополя, которые насаждали православие на Руси. Народ и остальные княжества сопротивляется этому. Они тысячи лет жили со своими богами и все было хорошо. А тут Масква, какая-то всем навязывает новую религию. Все были против этого. Но постепенно: где подкупом, где силой Дмитрий Донской и митрополит Алексий переманили на сторону Масквы соседние княжества. Но в 1378 году митрополит Алексий умирает и на его место приходит Сергий Радонежский и Масква делает первую попытку захватить власть на Руси. Она перестает платить всякие налоги Орде. Орда это и есть Русь. Этой Орде помогали еще, как мы знаем соседние тюркские племена. Немцев нападавших на Русь то же так и называли: немецкая орда. Армию войском на Руси стали называть при Петре I. Кстати, что такое Золотая орда. Это тоже так называли Русь. Потому что только на Руси на православных храмах были позолоченные купола. Больше нигде в мире такого нет. Поэтому Русь это и есть Золотая орда. То есть тут мы опять видим путницу в названиях. Русь – это Орда или Золотая Орда. Та же путаница, как и с тюркскими именами и званиями.
Москва воевала со всеми соседями. То есть бузила, как могла подталкиваемая Константинополем. Остальные княжества объединившись, как могли, усмиряли московских князей. Но к 1380 году самостоятельных сил уже не хватало, соседним с Масквой княжествами. И пришлось опять объединяться со степняками. Степняков возглавил, некто Мамай наши князья не возражали. Мамай так Мамай. Кстати у меня есть хороший знакомый Славка Мамаев с раскосыми глазами. Не родственник ли он тому Мамаю? Битва произошла, как я уже говорил на берегах Москвы реки. Подготовился Мамай плохо и был разбит. Задумаемся, сколько же людей приняла участие в этой битве. Советские историки опять несут полную ахинею, говоря о десятках тысяч воинов с той и другой стороны. Конечно, ничего этого не было. Полагаю, Дмитрий Донской собрал дружину около тысячи воинов. Мамай и того меньше. Потому Дмитрий и победил.
Какое значение имела эта битва. Она лишний раз показала, что Москва не хочет ни с кем жить в мире. И её захватнические амбиции распространяются на все земли Руси. В этом ее активно поддерживал Константинополь. Московские князья, а затем и цари о захватнических своих амбициях ничего никогда не говорили и запретили об этом писать летописцам. А разрешили писать только о каком-то татаро-монгольском иге. Вот вроде они с этим игом и боролись. Возникает резонный вопрос. Так ты борись с Игом, а зачем захватывать соседние княжества? И особый молчок, о
действиях православной церкви и её активном сотрудничестве с Константинополем. Молчок. Мы Москвичи робята мирные. Мы побузим, побузим и перестанем. Несумлевайтесь. Ага, кто вам поверит. Вот и русские князья не верили москвичам. И вскоре русское войско снова объединилось под предводительством Тохтамыша (Возможно это был русский князь с простым именем Василий, но у степняков он Тохтамыш.) Дмитрий Донской бежал из Москвы, бросив своих граждан. На этот раз он дружину не собрал. Москва опять достала всех: и князей и народ. Ну и что должно случиться. Правильно. Горожане Москвы тоже воевать не захотели и сдались. Ну, за такую бучу, что устроил Дмитрий Донской, Москву в отместку сожгли. А вы бы как поступили? И следующие 100 лет жили более менее мирно. То есть на Кулишках сошлись русские с русскими, ну и немножко было степняков.
Вы думайте, на этом Москва успокоилась? Вовсе нет.
В 1453 году пал Константинополь пред мусульманским войском. И оставшиеся в живых православные побежали в Москву. Наступило время Ивана III собирателя земли Русской. И собиралось всё это огнем и мечом. Второй раз Иван III женился на Софьи Фоминичне Палеолог немного не мало племяннице последнего Императора Византии Константина XI Палеолога. И как вы думайте, что должно произойти. Правильно. Иван III возомнил себя Императором только теперь всея Руси. И жена ему в этом активно
помогала. И что опять Москва удумала. Да началась вторая буза. Которая переросла из мелких стычек с соседями, к захватам их земель. Захват шел огнем и мечем. Случайно сохранившая летопись так описывает присоединение новгородских земель: «Сжигались деревни, а жители этих деревень вырезались поголовно.» Таких воспоминаний осталась мало, так как Иван III приказал всю историю переписать. Где он изображен белым и пушистым. И якобы все князья с удовольствием шли на объединение с Москвой. А чтобы скрыть, что объединение было кровавым, все свалили на придуманное татаро-монгольское иго. Правда, оно сначала было татарским, потом позже сообразили, что численность тюркских племен незначительно решили добавить к племенам мало известных монголов. Могли, конечно, добавить корейцев, но этот народ жил еще дальше монголов. Это уже был бы перебор. Но если бы так случилось, то Русь тогда была бы под татаро-корейским игом. Умора.
Вот перепись истории Руси началась активно с Ивана III. Митрополиты Руси, а в дальнейшем Патриархи в этом ему активно помогали, упорно продвигая православие на Руси. А как там оно продвигается силой или нет, их это не волновало. И к 1480 году московское княжество снова набрало силу. И опять другие князья Руси решили успокоить москвичей. Началось так называемое Стояние на Угре. Были мелкие стычки, а к зиме войска разошлись. Кстати Иван III объединитель земель русских от страха бегал несколько раз от своего войска в Москву. Он был не уверен в победе. И вот тут я думаю, основную роль сыграл митрополит московский и жена царя московского, Именно они внушали в него уверенность в себе. На тот момент Иван III уже отказался слушаться Патриарха Константинопольского и греков. Константинополь захвачен мусульманами, а Греция слишком маленькая страна, чтобы её слушать. В связи с раздробленность князей к 1480 году Ивану III и удалось переломить противостояние в свою пользу. Дальше начался захват земель соседей. Можно конечно это назвать более спокойным словом присоединение. Вот и мою родную Вятку тоже присоединили силой в 1489 году. Не хотели вятичи власти москвичей. В Вятке, кстати, было свое Вече. И в моем родно городе Котельниче тоже было Вече. То есть жили нормально свободно. Но вот пришла московская власть и прощай свобода. У нас в Котельниче в краеведческом музее висит картина. И называется она «Взятие татаро-монголами города Котельнича.» Я всегда с интересом смотрел на эту картину. Кто его автор я уже не помню. Когда я учился в институте, я уже скептически смотрел на эту картину. Было не понятно, как татаро-монголы вообще добрались до Котельнича. Ведь они не строили лодки, не умели плавать. И за тысячи километров добрались до Котельнича. Там ничего нет, кроме рыбы, меда и грибов. Городишка маленький, в 13 веке живет там человек сто. Расположен, правда, очень удобно. На высоком берегу между реками Вятка и Котлянка. И имеет очень удобную бухту. Триста лет там проходила знаменитая Алексеевская ярмарка. Пока коммунисты не запретили её в 1927 году. Конечно, штурмовали Котельнич не полчища татаро-монголов, а полчища Ивана III. Но в советское время коньюктура была другая. Советские историки писали только о татаро-монголах. Это все они вредили Руси, а то что на Руси шла Гражданская война об этом писать запрещалось.
Вот и наш известный историк Карамзин тоже придумку Ивана III поддержал. Современные историки очень скептически относятся к Карамзину. Считают его большим выдумщиком. Мало того, что он большой придумщик так он еще засланец католической церкви. До поездки в Западную Европу он вступает в масонскую ложу. Сам никогда в археологических исследованиях не участвовал. Кредо свое Карамзин высказал в следующем выражении: «Главное быть людьми, а не славянами.» Карамзин был русофобом и русских не очень любил. Тут сказывается четыре года проведенные в кружке Новикова. Это супер либерал на то время. Вот поэтому у Карамзина и появились Рюриковичи, которые пришли на Русь и давай нас учить, как жить. Ну, может и были какие-то торгаши Рюрики. И кто-то из них, возможно удачно женился на русской богатой невесте. Вот и все, что было. И татаро-монгольское иго Карамзин поддержал. А как без этого ведь русские совсем тупые ими надо постоянно кому-то управлять. Я уже не говорю с какой он злобой писал о Иване Грозном. Это вообще, ни в какие рамки не лезет. Чисто литературные фантазии. Вот что написал Митрополит Иоанн (Снычёв) о Карамзине. «Начиная с Карамзина, русские историки воспроизводили в своих произведениях всю ту мерзость и грязь, которыми обливали Россию заграничные гости. Не делая ни малейших попыток разобраться объективно, и не предвзято в том, где добросовестное свидетельство очевидцев превращаются в целенаправленную, и сознательную ложь, по религиозным, политическим или личным мотивам.» Вот и Карамзин пишет о каких-то татаро-монголах, придуманных еще Иваном III. Хотя наверняка догадывался, что тут что-то не так. Но зато ему хотелось показать, что Русь это страна забитых и не умытых граждан. И ведь он точно знал, что немцы при Петре I переписали историю Руси. Однако все равно пошел по их стопам. Вот и приходится таким ученым, как Носовский и Фоменко восстанавливать настоящую историю России.
И еще. Вот смотрите. 19 век Германия ещё не объединилась. 26 мелких германских государств живут себе и не плохо. Русь, как мы видим, объединилась в 15 веке. То есть на 400 лет раньше. Получается, что и мы могли жить в раздробленном виде и не плохо жить. Но история не терпит сослагательного наклонения. Получилось, как получилось. Мы объединились раньше. Германия объединилось только к 1871 году, причем так же, как и мы огнем и мечом. Только немцы не придумывали ни каких татаро-монголов. Немцам объединяться мешали: Австрия, Франция, Англия то есть конкретные государства. Руси же мешало объединиться виртуальное татаро-монгольское ханство.
Почему мы не можем сказать правду тем же школьникам, что не было никакого татаро-монгольского ига? Только по одной причине. Что наши цари, Патриархи, немецкие историки, вовсю шуровавшие при Петре I. Да и наши: Карамзин, Соловьев и так далее. А особенно советские историки. Всю или почти всю нашу историю переврали. Восстанавливать настоящую историю государства Российского всё равно придется. И дело это будет не простое. Нет такого государства в мире, где так переврали историю, как историю о государстве Российском, потому что тут вмешалась политика, религия и межличностные отношения. А так же политики и историки просвещенной Западной Европы, которым Русь, Россия была, как кость в горле. Так это продолжатся и по сей день. Они ни как не могут понять, что у России свой особенный путь. И мы никогда не будем ни Америкой, ни либеральной Европой. Мы другие. Мы всегда будем противостоять разгулу бизнеса и не обузданным уже дошедшим до дебилизма либеральным идеям.