С чего лучше читать книги с планшета или электронной книги

Электронная книга или планшет, что выбрать для чтения электронных книг

Электронный рынок периодически пополняется усовершенствованными вариациями букридеров и планшетов, но что же лучше выбрать, чтобы не пожалеть о покупке? Оба устройства подходят для работы с текстом и даже картинками. Чтобы раз и навсегда закрыть вопрос с электронной книгой, которую специально разработали для чтения, и планшетом — прочтите наш материал. В статье представлена сравнительная таблица отличий планшета от читалки, советы для покупки и выбора.

Плюсы и минусы электронных книг

Для начала я разберу плюсы и минусы электронных книг. Ознакомившись с ними, можно понять, подходит такой тип девайса лично вам или лучше взять планшетный компьютер.

Как видно, всё устройство e-book заточено под чтение и сопутствующие действия.

По каким параметрам и характеристикам выбирать

Перед тем, как правильно выбрать хорошую электронную книгу, важно изучить основные характеристики продукта и сравнить его с другими моделями. У девайсов много особенностей, но учитывать их все необязательно. Достаточно основных.

Вот по каким параметрам следует ориентироваться:

Преимущества и недостатки планшетов

Я привел объективные преимущества и недостатки планшетных компьютеров по сравнению с e-book, так как некоторые факторы полностью субъективны, и поэтому не упомянуты в списках ниже.

Сравнивая преимущества и минусы обоих устройств, можно определить, что лучше подходит пользователю.

Особенности планшетов

Главное отличие планшета от электронной книги — это его широкий функционал. Современные электронные книги дают возможность писать заметки, бродить по просторам интернет-сети, просматривать изображение и многое другое. Планшеты же могут выполнять в десятки раз больше различных задач, и вам не придётся постоянно ждать в течение нескольких секунд загрузки новой странички или нового фото, поскольку более мощная начинка обеспечит хорошую производительность. Кроме того, управление с помощью мультитач-дисплеев гораздо проще и эргономичней, чем скудный набор аналоговых кнопок.

Нет смысла расписывать, какие задачи способен выполнять даже самый дешёвый современный планшет. Разнообразие программного обеспечения позволяет практически полностью заменить настольный ПК таким устройством. К этому прибавьте камеру, навигатор, музыкальный плеер, разнообразные игры — у вас в руках мультимедийный комбайн.

Конечно же, планшеты можно использовать для чтения книг в самых разных форматах. Именно поэтому и возникает вопрос о том, какой тип устройства выбрать.

Есть ещё одно значительное преимущество планшетов. Крупные дисплеи с большим разрешением, широким спектром отображаемых цветов и яркой подсветкой не щадят встроенный аккумулятор, зато обеспечивают удовольствие от просмотра фото и веб-страниц. Что уж говорить о возможности чтения глянцевых журналов и комиксов. Даже цветные электронные книги подойдут лишь для просмотра цифровых версий манги, но не более того.

Отличие электронной книги от планшета

Уже понятно, чем отличается электронная книга от планшетного компьютера. Грубо говоря, это сравнение всех мировых книг с универсальным устройством.

Еще есть гибрид планшета с книгой, представляющий собой планшетный компьютер с сильно урезанными функциями. Также ремонт планшетов и электронных книг существенно различается, потому что компоненты и архитектура железа у гаджетов кардинально разные.

Рекомендации по выбору дополнительных опций

Дополнительные функции в электронных книгах не являются обязательными. Они созданы для того, чтобы расширить функционал гаджета. Но среди них есть весьма полезные опции.

Вот наши рекомендации по этому поводу:

Что выбрать e-book или планшет

Итак, что выбрать: электронную читалку или планшет? Ответьте на несколько вопросов ниже. Они помогут сделать правильный выбор!

Делиться планшетником не особо удобно, так как для различных приложений, социальных сетей и мессенджеров, у каждого члена семьи свой аккаунт. Придется каждый раз делать логаут и авторизовываться во множестве сервисов. У e-book отсутствует такая проблема — девайсом может пользоваться кто угодно, так как отдельных аккаунтов нет.

Ответив даже на 2-3 вопроса, вы поймете, что вам нужно!

Так что же лучше, особенно для чтения?

Следующая таблица поможет окончательно понять, что лучше купить: планшет или электронную книгу и чем отличаются девайсы.

Это интересно: Лучшие приложения для чтения на Android

Ранее для чтения годились только бумажные книжки, а на современном этапе делать это можно на разных устройствах: планшете, букридере, компьютере или телефоне. В процессе анализа оказалось, что специально разработанные для чтения букридеры очень удобны и не так портят зрение, как планшетные устройства. Именно поэтому специалисты рекомендуют читать только на ридерах E-Link технологии. Их цена хоть и выше, но функционал больше. Эти же компактные и полифункциональные устройства могут пригодиться в многих сферах, а не только для чтения.

Смотрите видео: Что лучше: электронная книга или планшет

Топ 5 лучших планшетов для чтения книг в 2021 году

Рейтинг лучших планшетов для чтения книг составлен исходя из трех главных критериев: небольшой дисплей с высоким разрешением (для удобства и приятной картинки), ОС Android (самая универсальная прошивка, позволяющая скачивать текстовые файлы), хорошая автономность (чтобы можно было читать подолгу без подключения к зарядке).

5 лучших планшетников для книг (от самого дорогого к самому дешевому).

Xiaomi MiPad 4

Версия на 64 Гб стоит 25 тысяч рублей. Главный плюс — небольшой дисплей диагональю 8 дюймов с разрешением 1920 на 1200. Также неплохая емкость АКБ — 6000 мА/ч.

Prestigio Grace 5588

Девайс обойдется в 8800 рублей. За эту сумму имеется достойный 8 дюймовый экран с разрешением 1920 на 1200. Батарея на 4000 мА/ч.

Lenovo Tab 4 TB-7504X

Аппарат 2021 года имеет диагональ дисплея в 7 дюймов (1280 на 720). Емкость АКБ 3500 мА/ч. Цена — 7800 рублей.

Samsung Galaxy Tab A 7.0

7 дюймовая диагональ с разрешением 1280 на 800. Аккумулятор на 4000 мА\ч. Стоимость — 7500 рублей.

Digma Plane 8566N

Довольно устаревшая модель, зато стоит всего 4000 рублей. И это при том, что диагональ дисплея 8 дюймов с разрешением 1280 на 800. Батарея — 3200 мА/ч.

Подберите наилучший вариант исходя из бюджета и планируемой эксплуатации.

Источник

Планшет или электронная книга?

Желательно, чтобы вы написали модель своего устройства.
Спасибо.

UPD. Тег Программирование, не убирайте пожалуйста. Я хочу узнать мнение от разработчиков, хотел, чтобы у них в ленте этот вопрос был

Простой 5 комментариев

PS на 10″ читать неудобно. Удобнее всего из переносимого (по личному опыту) читать на старом самсунговсокм планшете с диагональю 12.1″, хотя и там вытянутое соотношение сторон раздражает.

Чтение в транспорте, если это не плавно идущий по хорошей дороге и без частых остановок-ускорений поезд-автобус, независимо от типа используемой книги (электронная\бумажная\планшет) автоматически приведет к сильной усталости глаз по понятным любому причинам.

UPD. Тег Программирование, не убирайте пожалуйста. Я хочу узнать мнение от разработчиков, хотел, чтобы у них в ленте этот вопрос был

Они в этом такие же «эксперты», как и прочие пользователи

Кирилл Савинов, проверено кем, как и когда?

Типичный комплекс «избранности» программистов на территории СНГ.

Для художественной литературы лучше всего подойдет маленькая e-ink читалка или большой телефон. Чтобы в одной руке нормально лежало (можно читать стоя в общественном транспорте, лежа в кровати).

Зачем нужны большие e-ink читалки, я не понимаю.

Зачем нужны большие e-ink читалки, я не понимаю.

Немного теории. Человек за миллионы лет эволюции приучен пользоваться отраженным светом. С другой стороны все современные девайсы отображения информации являются прямыми излучателями, т.е. грубо говоря любой экран это «лампочка». Само собой сидеть и пялится на лампочку не есть хорошо. При этом не важно какой абажур на нее натянут хоть TFT, хоть IPS или еще какая хрень.
Другое дело eInk. По сути это навороченный лист бумаги, само собой чтение электронной книги так же вредно как и обычной (почти ни как). С другой стороны приобретая электронную книгу вы должны понимать, что это всего лишь книга (ну может еще и блокнот для заметок), ни какого интернета и игр. Так же нужно учитывать что почти вся техническая литература имеет большой формат и читать на 6-7″ читалке будет проблематично, а большие (10″+) стоят очень дорого, про цветные я вообще молчу.

В итоге если вам нужна именно книга (только читать) и у вас достаточно денег то ищите 10″ книгу может даже цветную, если ваш бюджет строго ограничен то берите планшет 10″ на Super AMOLED или хотя бы IPS

wulfdog, миллионы лет эволюции учитывают, что человек должен уметь СМОТРЕТЬ И ВИДЕТЬ, а практически все окружающие предметы (кроме солнца и открытого пламени) свет отражают. Вот такая она биология. А лампочки появились всего 100 лет назад.

ЗЫ С какого перепугу вы решили, что думать с точки зрения эволюции противоестественно?

Однако, если вам нужно читать именно PDF, то вам не подходит электронная книга. Он не масштабируется, и читать его будет одно мучение. Возьмите планшет с подходящей диагональю (при которой текст не придется читать с микроскопом). Смысла в электронной книге большой диагонали лично я не вижу.

Сам подумываю купить PocketBook 740, т.к. даже на меньших диагоналях приемлемое качество. Видосы с обзором именно PDF
https://www.youtube.com/watch?v=KTr-3sPu_yk
https://www.youtube.com/watch?v=c_mk-j2hknw

Вообще, если читать кривые сканы, то плохо будет и на планшете и на компе. Тут не устройство виновато.

Из других планшетов стоит обратить внимание на хуавеевскую линейку планшетов 10.8″. По размерам они нормальны, но у них киношное соотношение сторон. А вот дешевле они существенно. Можно еще посмотреть 10.5″ самсунги, но они дорогие, а диагональ еще меньше.

Источник

Ридеры против смартфонов: как не ослепнуть, если любишь читать

Актуальность ридеров сегодня под вопросом — комфортно почитать можно и на телефоне с большой диагональю экрана. Но любители электронных чернил и бумаги не сдаются, аргументируя, что E-Ink гаджеты не так «садят глаза». Но действительно ли ридеры помогают сохранить здоровье? Или это миф, который тянется из прошлого десятилетия? 4PDA разобрался в вопросе, изучив мнения профессиональных офтальмологов.

Правда или миф?

Начнём с теории. Многие смартфоны сейчас оснащены матрицей IPS, реже попадается AMOLED. Обе мерцают и бликуют на солнце. Но главное — обе подсвечивают текст, из-за чего и получается та самая «нагрузка на зрение». Днем в ридерах подсветки нет, что, как пишут специалисты из Киевского центра терапии и микрохирургии глаза, уравнивает E-Ink дисплей с обычной книгой.

Пример изменения подсветки в электронной книге ONYX BOOX

Но это понятно и без учёных. Вопрос в другом: пагубно ли чтение со смартфонов в долгосрочной перспективе? Однозначно ответить сложно. Человечество к такому дискомфорту привыкло. И приучилось щуриться, когда солнечный луч елозит по экрану, превращая изображение в обесцвеченное месиво. Здесь и сейчас эта привычка никак не сказывается на нашем здоровье. Разумеется, вы не ослепнете, если в течение пары лет будете сосредоточенно пялиться в экран, разбирая символы на IPS-дисплее.

Однако что произойдёт дальше? Мобильные ворвались в нашу жизнь не так давно. Поколение, использующее их весомую часть жизни, ещё не успело состариться — проводить контрольные замеры пока не на ком. Быть может, к 50-60 годам вы пожалеете, что всё это время убивали зрение «передовым дисплеем», а теперь вынуждены платить за операцию.

Аргументы в пользу вышеописанного развития событий у науки уже есть. Например, несколько лет назад учёные французского академического центра задались вопросом: есть ли разница между восприятием букв на бумаге, экране E-Ink и LCD-дисплее. Чтобы выяснить правду, провели эксперимент: группа испытуемых поочерёдно — с интервалом в несколько недель — тестировала разные носители. Потом замерялась общая «визуальная усталость» человека.

Выводы предсказуемы — меньше всего утомляли зрение те, кто предпочёл обычную книгу. Близкий результат показал E-Ink — участники исследования отметили, что уровень «визуальной усталости» был почти аналогичный печатному изданию. А вот планшет с LCD-дисплеем заставил тестовую группу хорошенько напрячь глаза.

Заметим, что в эксперименте не было телефонов — лишь печатная продукция и два ридера (один из них оснастили нетипичным для этого класса устройств ЖК-экраном). Если уж специализированная «читалка» показала такой результат, что говорить о простом смартфоне? Ведь он гораздо меньше по габаритам и не подготовлен для длительного чтения.

Скептически к мобильным гаджетам настроена и Юлия Самошина, менеджер салона оптики.

«В 2013 году было проведено исследование, показавшее, что LCD-экран вызывает в большей степени усталость глаз, чем E-Ink или бумажные книги. Разница, опять же, в том, что в ЖК-матрицах существенную нагрузку на зрение оказывает мерцающая подсветка, имеющая при этом раздражающий синий спектр, а также блики на поверхности экрана.

Работает это так: ЖК-дисплей светится изнутри и направляет поток света в глаза. Синий спектр, излучаемый экраном, вызывает фотохимическую реакцию, продуцирующую свободные радикалы, которые оказывают повреждающее воздействие на фоторецепторы — колбочки и палочки. Из-за фотохимической реакции накапливаются продукты метаболизма, которые не могут быть нормально утилизированы эпителием сетчатки. В долгосрочной перспективе синий спектр излучения приводит к заболеванию глаз: катаракте, глаукоме, дегенерации сетчатки», — рассказывает наш собеседник.

Не все ридеры одинаково полезны

И это приводит ко второй проблеме — со сном. Днём мерцание экрана не вызовет сложностей, однако ночной вояж по вселенной Стивена Кинга может закончиться бессонницей. И дело не в той самой сцене из «Сияния» и мастерстве короля ужасов. Беда в том, что дисплеи излучают «синий цвет» — визуально его не видно, но организм улавливает свечение, биологические часы сбиваются. После такой «дозы» крайне тяжело заснуть.

«Когда темнеет, выработка мелатонина увеличивается, и человеку хочется спать. Яркое освещение тормозит синтез мелатонина, желание заснуть исчезает. Сильнее всего выработка этого гормона подавляется тем же синим спектром, который излучают все современные девайсы.

Двух часов чтения с экрана ЖК-устройства при максимальной яркости хватит, чтобы подавить нормальную выработку ночного мелатонина. А если подобное практиковать регулярно, это может привести к нарушению биологических процессов, связанных со сменой дня и ночи. А это уже глобальные проблемы со здоровьем: сердечно-сосудистые заболевания, сахарный диабет, ожирение и так далее», — рассказывает нам Юлия Самошина.

У ридеров с дисплеями E-Ink вышеописанного недостатка нет — электронные чернила монохромны, на здоровье не посягают. Получается, чтение со смартфона — это медленное, но верное уничтожение себя. Сэкономленные на гаджете деньги могут обернуться огромными тратами в будущем: на офтальмолога, терапевта, а то и психиатра. Кто знает, до чего могут довести проблемы со сном?

Впрочем, сама по себе «читалка» ещё ничего не гарантирует — ранние поколения E-Ink обладали невысокой контрастностью и сейчас пользоваться ими — не лучшее решение. Но прогресс не стоит на месте, и электронные чернила тоже совершенствуются. Сегодня оптимальным экраном для современного ридера можно назвать E-Ink Carta, который начали ставить в гаджеты с 2014 года. Сейчас «карта» красуется почти во всех приличных устройствах. А в Россию прогрессивную технологию впервые завезла компания ONYX, и с тех пор она основательно закрепилась на отечественном рынке.

Что выбрать?

Проблема специализированных гаджетов в том, что они, на первый взгляд, неоправданно дорогие. Окей, экономия на ридере может и выйдет боком, но почему, спрашивается, кусок монохромного экрана стоит так много? Увы, производить электронные чернила сложнее, чем IPS-матрицы, поэтому E-Ink дисплей составляет чуть ли не 90% стоимости девайса.

Однако простые шестидюймовые ридеры обходятся вполне бюджетно, если производителю не придёт в голову накрутить ценник за бренд. ONYX BOOX Darwin 3 стоит не дороже среднего смартфона, зато один из лучших в своём классе. За небольшие деньги покупатель получит шестидюймовый дисплей с подсветкой. Внутри — двухъядерный процессор, 512 мегабайт оперативной памяти, 8 гигабайт встроенной и даже Wi-Fi модуль, чтобы скачивать литературу прямо из местного браузера.

6 дюймов — самая распространённая диагональ среди электронных книг, но кому-то она покажется недостаточной: мода на гигантские телефоны приучила людей к небольшим «сапёрным лопаткам». Любителям последних может понравиться модель ONYX BOOX Cleopatra 3: 6,8-дюймовый экран, HD-разрешение (1080×1440), подсветка с регулировкой цветовой температуры, 1 гигабайт оперативной памяти и, конечно, Wi-Fi модуль с браузером. Она несколько дороже «Дарвина», но высокое разрешение того стоит.

Обе версии справляются с повседневными задачами, но есть ведь и специальная литература — например, техническая. С ней проблемно работать со смартфона. Если будете ворочать графики и вникать в формулы на 5-дюймовом дисплее третьесортных марок, то просто ослепнете. Здесь нужен действительно качественный и большой экран. Чернила ONYX BOOX Chronos разлились на целых 9,7 дюймов — золотой стандарт, заданный ещё во времена первого iPad. Управляется ридер сенсорными кнопками, причём весьма шустро — 512 мегабайт оперативной памяти хватает с лихвой. Наконец, это просто симпатичный гаджет: обратная сторона «Хроноса», в отличие от пластиковых собратьев, сделана из металла — смотрится красиво и дорого. Эффект, сравнимый с бумажной книгой в коллекционной обложке — содержимое такое же, а глаз радует.

На здоровье не экономят

Но главное — ридеры сохранят зоркость вашего зрения. Поначалу платёж в 7-10 тысяч рублей кажется неразумным и попросту излишним. Однако в перспективе глаза не один раз скажут спасибо — им не придётся регулярно напрягаться, чтобы разобрать скачущие буквы в трясущемся вагоне метро. Да и не такие уж это траты, если сравнить с операцией у врача-офтальмолога, которая в перспективе обойдется в 30-60 тысяч рублей.

Источник